論會(huì)計(jì)透明度
論會(huì)計(jì)透明度1
[摘要]普華永道關(guān)于“不透明指數(shù)”的報(bào)告，引發(fā)了本文對(duì)透明度的進(jìn)一步討論。會(huì)計(jì)透明度是一個(gè)全面、綜合性的概念，它不僅同時(shí)顧及了會(huì)計(jì)信息自身的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方式，而且還豐富了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方式，是一套全面的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和一個(gè)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息全面質(zhì)量管理的“工具箱”。本還了會(huì)計(jì)透明度的制度基礎(chǔ)，并以我國(guó)證券市場(chǎng)為例，討論了實(shí)現(xiàn)高會(huì)計(jì)透明度的方式。[關(guān)鍵詞]透明度 信息披起 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則
引言
20xx年1月，普華永道(price Waterhouse
論會(huì)計(jì)透明度2
[摘 要]會(huì)計(jì)透明度問(wèn)題是否能很好地解決，對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)有十分重要的意義。本文通過(guò)會(huì)計(jì)透明度的研究，為完善我國(guó)會(huì)計(jì)制度的有效披露和促進(jìn)資本市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展提供建議。
[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)透明度；會(huì)計(jì)信息；治理結(jié)構(gòu)
1 會(huì)計(jì)透明度的定義
會(huì)計(jì)透明度這一明確的概念最早是由美國(guó)SEC前主席Levitt在1994年提出、之后在1996年SEC發(fā)布了關(guān)于“核心準(zhǔn)則”的聲明，提出了三項(xiàng)評(píng)價(jià)核心準(zhǔn)則的要素。之后，SEC多次重申了高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題，并將透明度作為一個(gè)更加核心的概念，從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量發(fā)展的角度看，其經(jīng)歷了從20世紀(jì)80年代的相關(guān)性和可靠性的討論，到20世紀(jì)90年代對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的普遍關(guān)注，再到近些年來(lái)的會(huì)計(jì)透明度的研究、會(huì)計(jì)透明度是一個(gè)全新會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念，是社會(huì)實(shí)現(xiàn)完全會(huì)計(jì)信息與完美會(huì)計(jì)信息的制度的結(jié)合。會(huì)計(jì)透明度應(yīng)當(dāng)包含三個(gè)含義：
（一）存在一套清晰、準(zhǔn)確、正式、易理解、普遍認(rèn)可的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和有關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系。
（二）各個(gè)部門和單位還有企業(yè)都能必須嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
�。ㄈ⿲�(duì)投資人，債權(quán)人等利益所有者提供有效真實(shí)的信息，能夠提供有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平的有效真實(shí)準(zhǔn)確的信息。
會(huì)計(jì)透明度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂和執(zhí)行、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、信息披露與監(jiān)管規(guī)則等多方面的內(nèi)容。
2 研究會(huì)計(jì)透明度的意義
2.1 會(huì)計(jì)透明度是資本市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的基石
安然事件的發(fā)生再一次將人們的目光聚集在資本市場(chǎng)與上市公司信息披露的透明度上，而會(huì)計(jì)信息是信息輸出的主要載體。上市公司會(huì)計(jì)信息透明度與證券市場(chǎng)的效率與公平有著十分密切的聯(lián)系，高透明度的會(huì)計(jì)信息是證券市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)基礎(chǔ)性前提。
投資的標(biāo)準(zhǔn)包含公司的質(zhì)量和市場(chǎng)的質(zhì)量，投資者需要在準(zhǔn)備投資前對(duì)市場(chǎng)樹(shù)立充分的信心。有效地提高企業(yè)的會(huì)計(jì)透明度，將有助于市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可企業(yè)真實(shí)價(jià)值，降低在市場(chǎng)運(yùn)行中可能的各種成本和風(fēng)險(xiǎn)。
2.2 會(huì)計(jì)透明度優(yōu)化市場(chǎng)資源配置
證券市場(chǎng)對(duì)信息的要求主要以信息是否提高了證券市場(chǎng)的效率為依據(jù)。只有信息本身是充分的、真實(shí)可靠的，市場(chǎng)的有效才能充分的實(shí)現(xiàn)，信息本身的準(zhǔn)確度和完整度影響證券市場(chǎng)效率。通過(guò)信息的傳播過(guò)程，可以看到市場(chǎng)完全有效的前提是：一是信息公開(kāi)的有效性；二是信息從公開(kāi)到接收的有效性；三是信息接收者對(duì)所獲得信息做出一致、合理、及時(shí)的價(jià)值判斷；四是信息的接收者依據(jù)其判斷實(shí)施投資的有效性。這四個(gè)方面充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息透明度的特征要求。會(huì)計(jì)信息透明度對(duì)證券市場(chǎng)資源配置效率有顯著的積極作用，會(huì)計(jì)信息透明度越高，信息質(zhì)量越高，行業(yè)的資源配置效率越高。
3 我國(guó)當(dāng)今會(huì)計(jì)透明度現(xiàn)狀
我國(guó)在加強(qiáng)會(huì)計(jì)透明度建設(shè)方面有十分現(xiàn)實(shí)的意義，20xx 年，中國(guó)人壽被美國(guó)投資者集體訴訟，美方指控中國(guó)人壽在海外募股期間存在披露不作為的事實(shí)。近幾年來(lái)，世通案等都涉及會(huì)計(jì)信息披露方面的問(wèn)題，這方面的案件時(shí)有發(fā)生，一定程度上說(shuō)明了我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度確實(shí)存在較大問(wèn)題。
3.1 會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
根據(jù)財(cái)政部抽查的多家國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表，其中超過(guò)一半的企業(yè)存在固定資產(chǎn)不實(shí)或利潤(rùn)不實(shí)的虛假現(xiàn)象。會(huì)計(jì)報(bào)表的文字描述失真，為將各種不合理合法的業(yè)務(wù)變?yōu)楹侠砗戏ǖ模M(jìn)行虛假陳述。對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量問(wèn)卷調(diào)查也表明，投資者對(duì)上市公司披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信心不足，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真非常嚴(yán)重。
3.2 會(huì)計(jì)信息披露不夠完整
很多上市公司對(duì)存在的未決訴訟、為他人提供擔(dān)保等重大事項(xiàng)披露不充分，對(duì)資金投向、預(yù)算、利潤(rùn)構(gòu)成和變化等信息披露不完整，避重就輕，給投資者提供不完整的信息，誤導(dǎo)投資者的決策。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息披露缺乏細(xì)節(jié)要求，在具體實(shí)務(wù)中操作有困難，甚至有的上市公司利用這種漏洞，逃避披露監(jiān)管。虧損原因披露不清、關(guān)聯(lián)交易披露不充分，以及故意隱瞞重大會(huì)計(jì)信息等都是造成會(huì)計(jì)信息披露不完整的因素。
3.3 我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露的不及時(shí)
上市公司信息披露的滯后、對(duì)股票價(jià)格產(chǎn)生異常波動(dòng)的原因以及誤導(dǎo)性的傳言、消息澄清往往不及時(shí)，定期報(bào)告也不及時(shí)，預(yù)警公告常常在截止日之后才發(fā)布。涉及重大重組的事項(xiàng)，往往在股票價(jià)格大漲之后，上市公司才發(fā)布公告。
4 我國(guó)應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)透明度的提高
根據(jù)普華永道對(duì)于透明度的研究，會(huì)計(jì)信息的不透明主要通過(guò)三個(gè)方面表現(xiàn)：會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)、會(huì)計(jì)信息披露不完整、會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)。自愿披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量問(wèn)題也面臨真實(shí)性、完整性、及時(shí)性的挑戰(zhàn)。隨著近些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)的飛速發(fā)展，信息披露制度近些年雖然日益重要，就總體而言尚處于出生階段。不管從怎樣的角度，我國(guó)的信息披露還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)會(huì)計(jì)透明度的需要，應(yīng)在以下方面進(jìn)行加強(qiáng)。
4.1 完善內(nèi)部治理的結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)內(nèi)部控制
內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度是對(duì)會(huì)計(jì)信息形成過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)的控制，保證高質(zhì)量的信息供給。 獨(dú)立董事的比例越大，越能有效監(jiān)督董事會(huì)，使公司傾向于更多的自愿披露。Chen和Jaggi（20xx）研究發(fā)現(xiàn)，董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例較高的公司信息披露比較全面，并且降低了會(huì)計(jì)信息失真的可能性。美國(guó)公司有種董事會(huì)有62%的獨(dú)立董事的比例，但是在我國(guó)規(guī)定的只有33%，在比例上來(lái)說(shuō)中國(guó)要少很多。因此，增加獨(dú)立董事在董事會(huì)中的比例，在加強(qiáng)獨(dú)立董事獨(dú)立性的前提下完善獨(dú)立董事的薪酬、權(quán)利、義務(wù)的法律法規(guī)，建立獨(dú)立董事賠償機(jī)制和職業(yè)保險(xiǎn)制度，并賦予獨(dú)立董事一定的披露自主權(quán)，以此來(lái)監(jiān)督公司對(duì)外信息披露情況，提高上市公司透明度。
4.2 建立自愿披露信息的意愿與規(guī)范 隨著我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的逐步發(fā)展，自愿性信息披露在我國(guó)初現(xiàn)端倪。中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒發(fā)的《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》1～6號(hào)的有關(guān)條款中所注明的“不限于此”，就是給自愿性信息披露留有的余地。上市公司可以考慮納入規(guī)范自愿披露的信息主要包括：預(yù)測(cè)性信息；社會(huì)責(zé)任、人力資源、環(huán)境保護(hù)信息；公司面臨的機(jī)會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)及相應(yīng)措施；公司高層對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的看法，包括各種機(jī)會(huì)和威脅；公司為股東創(chuàng)造價(jià)值所采用的戰(zhàn)略及戰(zhàn)略執(zhí)行計(jì)劃；公司特有的價(jià)值驅(qū)動(dòng)要素信息；公司治理原則；公司對(duì)利益相關(guān)者和股東的承諾等。自愿性信息披露的形式多樣，上市公司可以根據(jù)自身的實(shí)際情況和需要，選擇合適的途徑披露自愿性信息。
4.3 優(yōu)良的證券監(jiān)督環(huán)境
建立完善的證券監(jiān)督制度和相關(guān)的規(guī)范體系，建立一個(gè)由國(guó)家證券監(jiān)管部門、中介機(jī)構(gòu)和投資者利益保護(hù)組織等證券監(jiān)管組織組成的體系。證券監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)自愿性信息披露的市場(chǎng)監(jiān)管力度，進(jìn)一步把市場(chǎng)推向市場(chǎng)完美化，完善股票暫停上市和終止上市等各種制度，不能只依賴于數(shù)據(jù)的'簡(jiǎn)單規(guī)定，增加非財(cái)務(wù)指標(biāo)及自愿性披露程度等各項(xiàng)考核指標(biāo)。加強(qiáng)對(duì)自愿性信息披露的市場(chǎng)監(jiān)管�？梢越⑸鲜泄咀栽感孕畔⒈ｋU(xiǎn)制度和賠償制度，加大對(duì)虛假披露的及時(shí)性規(guī)范和處罰力度，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳林榮.改善上市公司治理結(jié)構(gòu) 提高會(huì)計(jì)透明度[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，20xx（7）.
[2]魏明海，劉峰，施鯤翔.論會(huì)計(jì)透明度[J].會(huì)計(jì)研究，20xx（9）.
[3]彭曉潔.規(guī)范我國(guó)上市公司盈余管理的對(duì)策[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（15）.
[4]周利剛.會(huì)計(jì)誠(chéng)信與企業(yè)財(cái)務(wù)倫理塑造[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（27）.
[5]馬靜.淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的影響[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（44）.
[6]郭京.試論會(huì)計(jì)透明度[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（25）.
[7]王紅軍.從信息不對(duì)稱角度看會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（14）.
[8]高靜.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告透明度探析[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（40）.
[9]李亞蕓.完善企業(yè)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系，健全內(nèi)控機(jī)制[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（9）.
[10]劉艷蕾.現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)的改革與思考[J].中國(guó)市場(chǎng)，20xx（22）.
[作者簡(jiǎn)介]宮曉琳，女，現(xiàn)就讀于德州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系。
論會(huì)計(jì)透明度3
高新技術(shù)企業(yè)作為承擔(dān)財(cái)務(wù)受托責(zé)任的會(huì)計(jì)主體，需要履行向特定信息使用者充分披露與企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息的責(zé)任，在技術(shù)更新?lián)Q代極快的現(xiàn)代社會(huì)，廣大債權(quán)人和大小股東特別需要通過(guò)企業(yè)及時(shí)、全面、可靠的相關(guān)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)了解企業(yè)受托責(zé)任的履行情況，及時(shí)做出相應(yīng)的決策。因此，提高高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度，是強(qiáng)化企業(yè)受托責(zé)任的內(nèi)在要求，如果沒(méi)有透明的信息公開(kāi)，廣大債權(quán)人和大小股東無(wú)法及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展等方面的情況，許多決策機(jī)會(huì)將會(huì)被消息靈通的“優(yōu)先投資者”擠占，損害廣大投資者的利益，不利于資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。
高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展日新月異，其中的各項(xiàng)專利和技術(shù)蘊(yùn)藏著無(wú)限商機(jī)，及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地披露企業(yè)的會(huì)計(jì)信息能吸引更多潛在投資者的關(guān)注。同時(shí)，對(duì)于會(huì)計(jì)信息透明度高的已上市企業(yè)，其股價(jià)包含更多預(yù)期盈余信息，能幫助企業(yè)走出獨(dú)立行情，降低股價(jià)同步性，在魚(yú)龍混雜的股票市場(chǎng)中脫穎而出，提高已有投資者忠誠(chéng)度的同時(shí)吸引市場(chǎng)中廣大的潛在投資者。證券市場(chǎng)的資源配置效率存在行業(yè)差異，行業(yè)的會(huì)計(jì)信息透明度對(duì)資源配置效率產(chǎn)生了顯著影響，信息透明度越好，資源配置的效率越高。此外，會(huì)計(jì)信息的透明度對(duì)證券市場(chǎng)資源配置效率的影響還與行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度存在互補(bǔ)效應(yīng)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的提高會(huì)增強(qiáng)二者之間的正相關(guān)關(guān)系。高新技術(shù)企業(yè)是政府重點(diǎn)扶持和國(guó)家政策傾斜的特殊企業(yè)，高新技術(shù)行業(yè)內(nèi)各項(xiàng)技術(shù)更新?lián)Q代極快，競(jìng)爭(zhēng)激烈，會(huì)計(jì)信息使用者為了了解相關(guān)企業(yè)及行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度產(chǎn)生了較高的要求，其會(huì)計(jì)信息透明度對(duì)資源配置效率具有顯著影響，故而提高會(huì)計(jì)信息透明度是提高證券市場(chǎng)資源配置效率的迫切需求。
我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度存在的問(wèn)題
�。ㄒ唬⿻�(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管力度不夠。目前我國(guó)大部分上市公司內(nèi)部控制和監(jiān)督機(jī)制不健全，董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)監(jiān)管不到位，未對(duì)公司起到真正的制約作用，同時(shí)，公司內(nèi)部審計(jì)部門不受重視，審計(jì)權(quán)利無(wú)法得到充分保證，其獨(dú)立性、自主性和權(quán)威性不高，大大影響了上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。此外，政府和各外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督機(jī)制不健全，各監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在職權(quán)相互重疊的情況，難以達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，不僅浪費(fèi)人力物力，同時(shí)也削弱了對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管力度。
（二）會(huì)計(jì)信息披露不充分、不完整、不及時(shí)。如今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)讓企業(yè)對(duì)其商業(yè)秘密的保護(hù)工作十分重視，尤其是高新技術(shù)企業(yè)，然而，在企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，總會(huì)不知不覺(jué)地向公眾泄露自己的一些商業(yè)秘密，會(huì)計(jì)信息披露和商業(yè)秘密保護(hù)之間便產(chǎn)生了既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾關(guān)系。企業(yè)在披露會(huì)計(jì)信息和商業(yè)秘密保護(hù)之間進(jìn)行博弈，最后便可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分、不完整。除此之外，企業(yè)為了吸引潛在投資者、留住已有投資者，便會(huì)隱瞞部分對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展不利的會(huì)計(jì)信息，同樣也導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露的不充分、不完整。會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)問(wèn)題可從客觀和主觀兩方面進(jìn)行分析：客觀來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)的情況是由會(huì)計(jì)報(bào)告法律法規(guī)自身的缺陷及高新技術(shù)企業(yè)的特殊性造成的，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式是根據(jù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)和會(huì)計(jì)分期的假設(shè)，通常按年、半年、季度、月的時(shí)間間隔加以編制的，但對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言，其面臨產(chǎn)品更新?lián)Q代快、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有極大不確定性的現(xiàn)實(shí)，因而其會(huì)計(jì)信息的決策有用性就大大縮短。主觀來(lái)說(shuō)，企業(yè)為了自身利益，將不利于自身未來(lái)發(fā)展的會(huì)計(jì)信息延后披露，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)。
�。ㄈ┥鲜泄拘钜馓峁┚哂姓`導(dǎo)性的財(cái)務(wù)信息報(bào)告。由于上市公司自身的行為目標(biāo)和利益驅(qū)動(dòng)，為了讓會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)其未來(lái)發(fā)展增強(qiáng)信心，吸引潛在投資者、挽留現(xiàn)有投資者，極有可能通過(guò)蓄意隱瞞一部分會(huì)計(jì)信息、人為粉飾各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等方式為會(huì)計(jì)信息使用者提供誤導(dǎo)性的財(cái)務(wù)信息報(bào)告。
（四）會(huì)計(jì)信息的隨意性和隨機(jī)性較大。宏觀監(jiān)管機(jī)制不到位和非上市公司股東對(duì)公司會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)淡漠等原因?qū)е挛覈?guó)非上市公司尚未建立制度化的信息披露制度和財(cái)會(huì)公開(kāi)制度，同時(shí)，由于公司內(nèi)部控制要求存在差異、會(huì)計(jì)披露口徑懸殊等原因，非上市公司披露會(huì)計(jì)信息存在較大的隨意性和隨機(jī)性。
提高高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度的建議
�。ㄒ唬┘訌�(qiáng)會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè)及其實(shí)施力度，加大行業(yè)和民間審計(jì)組織監(jiān)管力度。國(guó)家應(yīng)結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和高新技術(shù)企業(yè)的特殊性建立健全相關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)，借鑒其他各國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，完善以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為中心的會(huì)計(jì)規(guī)范體系和內(nèi)部控制框架，減少企業(yè)利用相關(guān)會(huì)計(jì)政策選擇來(lái)操縱利潤(rùn)的空間。對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露實(shí)行評(píng)級(jí)和獎(jiǎng)懲制度，減少公司會(huì)計(jì)信息披露的違規(guī)行為，提高公司會(huì)計(jì)信息披露自愿性。證券監(jiān)管部門應(yīng)積極地監(jiān)察高科技企業(yè)的信息披露情況及其股票的交易活動(dòng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題。同時(shí)，國(guó)家還應(yīng)搭建相關(guān)的會(huì)計(jì)信息使用者反饋平臺(tái)，及時(shí)聽(tīng)取信息使用者的意見(jiàn)，通過(guò)信息使用者監(jiān)督、國(guó)家及政府監(jiān)管的方式，加大法律法規(guī)的實(shí)施力度。此外，由于高新技術(shù)企業(yè)相對(duì)其他傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)有很大的特殊性，故而行業(yè)監(jiān)管對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的提高有十分重要的作用，高新技術(shù)行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管力度，統(tǒng)一行業(yè)會(huì)計(jì)信息披露口徑，降低經(jīng)理人進(jìn)行利潤(rùn)操縱的可能性。此外，民間的各種審計(jì)組織應(yīng)提高其審計(jì)工作的獨(dú)立性，根據(jù)高新技術(shù)企業(yè)的行業(yè)情況進(jìn)行有針對(duì)性的審計(jì)，加強(qiáng)監(jiān)管力度。
�。ǘ﹦�(chuàng)新會(huì)計(jì)信息披露時(shí)間和模式，正確引導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者加深對(duì)相關(guān)信息的理解。鑒于高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代快，市場(chǎng)存在極大不確定性的特點(diǎn)，企業(yè)可以利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的實(shí)時(shí)更新，有效克服信息延遲。此外，企業(yè)還可利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在財(cái)務(wù)報(bào)告的各個(gè)組成部分之間建立“信息鏈接”，使各個(gè)部分間呈現(xiàn)出一種相互交叉的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，會(huì)計(jì)信息使用者能按照自己的閱讀習(xí)慣和思維方式主動(dòng)獲取需要的信息，使會(huì)計(jì)信息披露趨于動(dòng)態(tài)、連續(xù)。此外，高新技術(shù)企業(yè)的高度專業(yè)性和技術(shù)性可能會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)企業(yè)相關(guān)信息的理解停留在一個(gè)比較膚淺的層面，故而在現(xiàn)代信息技術(shù)的支撐下，企業(yè)可以嘗試創(chuàng)新會(huì)計(jì)信息披露模式，為一些專業(yè)名詞和特殊技術(shù)添加超鏈接，將晦澀難懂的名詞通過(guò)第三方平臺(tái)用非專業(yè)人士容易理解的文字、聲音、圖像和視頻技術(shù)加以解釋，使會(huì)計(jì)報(bào)告變得可視可聽(tīng)，一目了然，使會(huì)計(jì)信息更加簡(jiǎn)明易懂，正確引導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者深入理解相關(guān)會(huì)計(jì)信息。
（三）強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員和內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)。企業(yè)內(nèi)部除了按照國(guó)家法律規(guī)定合理設(shè)置內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)外，還應(yīng)加強(qiáng)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的建設(shè)，避免“一股獨(dú)大”現(xiàn)象，形成股東間的制衡；加強(qiáng)信息披露的內(nèi)部監(jiān)管，建立科學(xué)有效的資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)產(chǎn)清查制度，保障會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性；通過(guò)績(jī)效考核、輿論監(jiān)督等方式提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員和內(nèi)部審計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)；保障內(nèi)部審計(jì)人員的獨(dú)立性，提升審計(jì)人員的地位和權(quán)限，確保審計(jì)人員做到客觀、中立的進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)工作，保障會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
（四）改進(jìn)披露信息構(gòu)成，增加對(duì)決策有用的非傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息，鼓勵(lì)良性競(jìng)爭(zhēng)。高新技術(shù)企業(yè)于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)相比有以下特點(diǎn)：高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)等特點(diǎn)，因此傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露已經(jīng)無(wú)法滿足相關(guān)會(huì)計(jì)信息使用者的需求，故而在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)需增加對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)、人力資源、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)之類的非財(cái)務(wù)信息、社會(huì)責(zé)任及衍生金融工具等對(duì)決策有用的非傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的披露。此外，企業(yè)內(nèi)外的監(jiān)管需要高昂的成本作為支撐，唯有鼓勵(lì)良性競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)解決會(huì)計(jì)信息的透明度問(wèn)題才能確保高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度在未來(lái)得以平穩(wěn)持續(xù)的提高。
【論會(huì)計(jì)透明度】相關(guān)文章：
7.論自創(chuàng)商譽(yù)會(huì)計(jì)完善措施論文