論東亞匯率協(xié)調(diào)機制的現(xiàn)實選擇
[摘要]在當今國際經(jīng)濟一體化迅速發(fā)展的世界經(jīng)濟體系中，匯率無論是對單個國家經(jīng)濟還是對國際經(jīng)濟整體而言，都是影響巨大的經(jīng)濟變量。但是它能否在比較長的時期內(nèi)保持在較為合理的水平上，則取決于合理的匯率安排。所以，東亞國家和地區(qū)應積極、有步驟地加強成員之間的政策協(xié)調(diào)和貨幣合作，逐步推進建立東亞單一貨幣區(qū)的進程。[關(guān)鍵詞]東亞；匯率協(xié)調(diào)；單一貨幣區(qū)
目前，區(qū)域經(jīng)濟合作和一體化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主要潮流。東亞貨幣合作在近年來有了加速發(fā)展的趨勢。其中，東亞匯率協(xié)調(diào)機制的建立對東亞貨幣合作至關(guān)重要，是東亞貨幣合作不可逾越的階段。所謂東亞匯率協(xié)調(diào)是指通過東亞國家的匯率協(xié)調(diào)與合作，建立起穩(wěn)定的區(qū)域匯率安排，既能夠維持本地區(qū)的金融穩(wěn)定，又為建立東亞貨幣聯(lián)盟打下堅實基礎(chǔ)。
一、東亞各國匯率制度選擇面臨的困境
1997年東亞金融危機之前，大部分東亞國家的匯率制度事實上是盯住美元的固定匯率制度。危機期間，這種固定匯率制度被采用的國家所放棄，轉(zhuǎn)而實行浮動的匯率制度。而危機之后，在東亞實行浮動匯率的國家存在“浮動恐懼”(fear of floating)的現(xiàn)象，其實際匯率事實上均有回歸盯住美元的傾向。目前，東亞各國匯率制度選擇面臨困難。一方面，東亞各國盯住美元的匯率制度具有內(nèi)在的脆弱性。如果說在經(jīng)濟發(fā)展初期，出于促進貿(mào)易發(fā)展而選擇的盯住匯率具有一定合理性，但隨著時間和經(jīng)濟形勢的'變化，盯住美元不再是東亞各國理想的匯率制度選擇。自1985年廣場協(xié)議以來，東亞各國與美國經(jīng)濟增長的同步性大大削弱，盯住美元的匯率制度導致放棄貨幣政策獨立性的成本較高。同時，盯住美元的匯率制度易受投機資本攻擊，引發(fā)金融危機。另一方面，浮動匯率制度也并非東亞各國的合理選擇。首先，從對外經(jīng)濟依存度看，浮動匯率無法滿足東亞地區(qū)穩(wěn)定國內(nèi)價格水平和貿(mào)易商品價格的要求。東亞各國主要是出口導向型經(jīng)濟，在浮動匯率下增加了貿(mào)易風險，阻礙了經(jīng)濟的正常發(fā)展。其次，浮動匯率往往具有過度波動性，出現(xiàn)匯率“超調(diào)”(Overshooting)，貨幣當局在外匯市場上的干預常常虧損巨大。最后，“浮動恐懼”心理決定東亞各國不可能實行真正的自由浮動匯率。目前，東亞各國在名義浮動下對匯率波動實施比較嚴格的管理，同時又大力積累外匯儲備的做法，正是“浮動恐懼”的表現(xiàn)。
因此，東亞各國從危機前的盯住匯率制到危機發(fā)生時的浮動匯率制，現(xiàn)在又重新回到固定匯率的歷程，是這種矛盾的真實寫照。根據(jù)以上分析，東亞各國在匯率安排上不適應“取兩極”。一些學者認為區(qū)域匯率協(xié)調(diào)安排才是東亞經(jīng)濟穩(wěn)定的可行出路。
二、東亞匯率協(xié)調(diào)的經(jīng)濟基礎(chǔ)
(一)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重分析。由圖1可以看出，東亞區(qū)域內(nèi)國家和地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易比重近年來不斷提高，在2003年更是超過了50％。可見，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的依賴性很高，區(qū)域內(nèi)長久的貿(mào)易合作及發(fā)達的貿(mào)易投資，將促使亞洲經(jīng)濟一體化程度不斷提高，也內(nèi)在地要求東亞各國之間匯率的相互穩(wěn)定，這為東亞地區(qū)進行匯率領(lǐng)域的合作奠定了堅實的基礎(chǔ)。
【論東亞匯率協(xié)調(diào)機制的現(xiàn)實選擇】相關(guān)文章：
4.論辦公室系統(tǒng)的協(xié)調(diào)功能
5.淺論構(gòu)建和諧社會的利益協(xié)調(diào)機制
6.企業(yè)內(nèi)部溝通協(xié)調(diào)機制如何建立