- 相關(guān)推薦
論金融工具在治理機(jī)制中的作用
【摘要】金融投資都帶有很大的風(fēng)險(xiǎn)性，必須建立完善的治理機(jī)制，才能把風(fēng)險(xiǎn)控制到最低點(diǎn)。然而，治理機(jī)制的完善又離不開(kāi)金融工具的運(yùn)用。因此就有必要逐一分析金融工具與控制權(quán)分配、激勵(lì)約束機(jī)制的關(guān)系，以便從金融工具的設(shè)計(jì)開(kāi)始就形成一個(gè)有機(jī)的整體。發(fā)揮金融工具在治理機(jī)制中的作用。【關(guān)鍵詞】金融工具 治理機(jī)制 委托代理 激勵(lì)約束
一、風(fēng)險(xiǎn)投資中的委托代理問(wèn)題
在風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)中參與各方利益目標(biāo)的不一致，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的治理過(guò)程中呈現(xiàn)出多種委托代理關(guān)系。在企業(yè)最主要的兩種融資方式股權(quán)融資和債權(quán)融資中，股權(quán)融資引起股東和管理層之間的委托代理問(wèn)題；債權(quán)融資引起股東、管理層和債權(quán)人三者之間的委托代理問(wèn)題。
對(duì)于股權(quán)融資引起的股東和管理層之間的委托代理問(wèn)題，實(shí)際上就是公司的內(nèi)部治理問(wèn)題，也就是狹義上的公司治理問(wèn)題。這在實(shí)際中也摸索出一系列行之有效的防范和激勵(lì)措施。大部分措施的核心是承認(rèn)管理層自身人力資本的存在，并可以像股東擁有的物質(zhì)資本一樣參與公司利潤(rùn)分配，通過(guò)股東向管理層讓出一部分利潤(rùn)的索取權(quán)，從而使管理層和股東的利益函數(shù)趨于一致來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而對(duì)于債權(quán)融資所引起的股東、管理層和債權(quán)人之間的委托代理問(wèn)題，則比上面的復(fù)雜的多。這里覆蓋了公司內(nèi)部治理和外部治理的范疇，通常意義上，公司的債權(quán)人一般不直接參與公司的內(nèi)部治理。
由于信息的不對(duì)稱(chēng)，他們難以對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)實(shí)施有效的監(jiān)控，從而使之處在較大的風(fēng)險(xiǎn)之中。這就是債權(quán)人和股東之間的委托代理問(wèn)題，它屬于公司的外部治理。同時(shí)，債權(quán)融資中依然存在股權(quán)融資中股東和管理層之間的委托代理關(guān)系。形成一個(gè)由兩部分組成的委托代理關(guān)系鏈：債權(quán)人和股東之間的初級(jí)委托代理；股東與管理層之間的二級(jí)委托代理。他們之間的關(guān)系可表示如下：
股權(quán)融資：股東——委托代理——管理層
債權(quán)融資：債權(quán)人——委托代理——股東——委托代理
——管理層
為了分析上的方便，我們將債權(quán)融資的兩層委托代理關(guān)系分開(kāi)討論，分析債權(quán)人和股東間，以及股東和管理層的委托代理問(wèn)題。這樣也涵蓋了股權(quán)融資的代理問(wèn)題。
1、股東和管理層之間的代理問(wèn)題。股東和管理層的委托代理問(wèn)題，概括而言，主要表現(xiàn)為實(shí)踐中由于所有權(quán)和管理權(quán)分離而導(dǎo)致的委托代理問(wèn)題的存在，委托方和代理方的目標(biāo)函數(shù)不一致，導(dǎo)致管理層不以股東價(jià)值最大化為目標(biāo)。股東和管理層的委托代理問(wèn)題一般表現(xiàn)在兩個(gè)方面：管理層的試圖構(gòu)建一個(gè)自己控制的龐大企業(yè)王國(guó)而到處擴(kuò)張，形成的“過(guò)度投資”問(wèn)題；管理層過(guò)于謹(jǐn)慎，擔(dān)心投資失敗導(dǎo)致自身被股東解雇，構(gòu)成對(duì)自己的損失，因而即使有好的投資機(jī)會(huì)也不愿冒險(xiǎn)而導(dǎo)致的相對(duì)投資不足問(wèn)題。
2、債權(quán)人與股東之間的委托代理問(wèn)題。對(duì)于股東而言，公司的盈利減去用于公司債務(wù)還本付息的部分之后，剩下的部分就屬于股東的收益，它表現(xiàn)為股息、紅利和股價(jià)增值等形式，其具體數(shù)量取決于發(fā)行股份的公司利潤(rùn)的多少和股票價(jià)格的高低；而債權(quán)人則不一樣，無(wú)論公司的利潤(rùn)有多么豐厚，股票的市場(chǎng)價(jià)格怎么上漲，它取得的只是本金和事先約定好的利息，無(wú)法分享公司盈利高漲帶來(lái)的種種收益。這就構(gòu)成股東和債權(quán)人之間的沖突�，F(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為，股東在正常狀態(tài)下?lián)碛袑?duì)企業(yè)的所有權(quán)，其他人無(wú)權(quán)干涉和控制企業(yè)。由于股東可以通過(guò)對(duì)管理層的影響來(lái)實(shí)際控制公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此，公司從事高風(fēng)險(xiǎn)投資的可能性更大。債權(quán)人和股東之間就產(chǎn)生了委托代理問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)時(shí)，選擇哪一種投資方式就決定了面臨哪一類(lèi)問(wèn)題。
二、金融工具與激勵(lì)約束機(jī)制
1、風(fēng)險(xiǎn)投資與激勵(lì)束縛機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中，委托代理關(guān)系表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)投資家將資本交由風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家進(jìn)行管理經(jīng)營(yíng)。為了不偏離風(fēng)險(xiǎn)資本的利益最大化目標(biāo)，作為委托人的風(fēng)險(xiǎn)投資家就必須設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)約束機(jī)制，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的行為進(jìn)行約束，從而縮小風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家兩者的目標(biāo)距離，削弱代理人對(duì)委托人利益的侵害。降低風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中的逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)。激勵(lì)約束機(jī)制除了主要解決風(fēng)險(xiǎn)投資家與企業(yè)家之間的委托代理問(wèn)題外，同時(shí)還關(guān)注企業(yè)其他的利益相關(guān)者，包括供應(yīng)商、代理商、中介人等。風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中采用的激勵(lì)約束機(jī)制包含有很多種手段和措施。激勵(lì)方面主要包括有有形資產(chǎn)激勵(lì)和無(wú)形資產(chǎn)激勵(lì)：有形資產(chǎn)激勵(lì)，包括非貨幣報(bào)酬和貨幣報(bào)酬兩大類(lèi)。無(wú)形資產(chǎn)激勵(lì)，包括聲譽(yù)激勵(lì)和控制權(quán)激勵(lì)等。無(wú)形資產(chǎn)激勵(lì)手段和效果不同于有形資產(chǎn)激勵(lì)，在某些方面起著無(wú)法替代的作用，為了達(dá)到最大的激勵(lì)效果應(yīng)將多種手段結(jié)合使用。
2、金融工具在激勵(lì)束縛中的作用。構(gòu)建一個(gè)高效可行的激勵(lì)約束機(jī)制，是風(fēng)險(xiǎn)投資的重要內(nèi)容。以下將構(gòu)造一個(gè)案例來(lái)說(shuō)明投資家是如何通過(guò)金融工具，以及附加在金融工具之上的契約條款來(lái)實(shí)現(xiàn)或部分實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的激勵(lì)約束。A是一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司，簡(jiǎn)稱(chēng)A公司，B是一家尋找投資的高科技企業(yè)，簡(jiǎn)稱(chēng)B公司。A公司經(jīng)過(guò)盡職調(diào)查，決定向B公司投資1000萬(wàn)元，并就有關(guān)投資事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：原B公司資產(chǎn)（含無(wú)形資產(chǎn)）經(jīng)評(píng)估確認(rèn)現(xiàn)值為1000萬(wàn)元；公司總計(jì)股份2000萬(wàn)股，雙方各占股份45%，其余10%設(shè)立為期權(quán)池，用于對(duì)管理層實(shí)施股票期權(quán)計(jì)劃。A公司以可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股形式進(jìn)行投資，3年后進(jìn)行轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換條件及轉(zhuǎn)換價(jià)格如表1，并且保證如在3年后實(shí)際盈利率低于20%，管理層將對(duì)A公司持有的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股無(wú)條件贖回。通過(guò)上面的投資契約設(shè)計(jì)，可以看到轉(zhuǎn)股比例同實(shí)際盈利率成反比，轉(zhuǎn)股價(jià)格同實(shí)際盈利率成正比，期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)同實(shí)際盈利率成正比，B公司的股份同實(shí)際盈利率成正比。也就是說(shuō)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況越好，A公司的轉(zhuǎn)換比例越低，轉(zhuǎn)換價(jià)格越高，轉(zhuǎn)換后股份數(shù)額越少。同時(shí)對(duì)管理層的股票期權(quán)計(jì)劃將隨之展開(kāi)，受眾面擴(kuò)大，平均持有比例也將擴(kuò)大，對(duì)管理層的激勵(lì)增加。這時(shí)公司原有發(fā)起人風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家更是雙重獲利，一方面企業(yè)價(jià)值不斷增加，更重要的是對(duì)企業(yè)的控制權(quán)也在增大，這反映了投資者的信任。反之，如果原來(lái)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)夸大了企業(yè)的預(yù)期成長(zhǎng)速度或者自身能力不足，實(shí)際上不能達(dá)到原來(lái)契約規(guī)定的要求，那么管理層將被減少期權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的股權(quán)將被部分剝奪，最嚴(yán)厲的是被要求回購(gòu)股份。這有可能意味著企業(yè)被清算，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的聲譽(yù)也會(huì)嚴(yán)重的降低。
三、金融工具與控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移機(jī)制
1、控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移的重要性。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移作為風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間委托代理關(guān)系的核心內(nèi)容之一，其分配是否合理在很大程度上決定了投資雙方的行為，尤其是非合同化行為，進(jìn)而影響到企業(yè)價(jià)值和雙方利益。風(fēng)險(xiǎn)投資家在投資時(shí)常常要求得到一部分風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目控制權(quán)。而風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家為了維護(hù)自身利益以及對(duì)自己創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想的堅(jiān)持不會(huì)輕易放棄風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的控制權(quán)，風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間利益的分歧使控制權(quán)如何在他們之間分配和轉(zhuǎn)移成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)在風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間的分配過(guò)程，是風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家效用最大化的過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)的合理分配，有利于克服委托人代理人之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，在激勵(lì)企業(yè)家誠(chéng)實(shí)勤勉工作同時(shí)，也促使風(fēng)險(xiǎn)投資家不僅提供金融資本,而且更多地為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)帶來(lái)增殖服務(wù)，這些服務(wù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成敗也是至關(guān)重要的。形成這種有效的雙邊激勵(lì)，能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，進(jìn)而保證雙方的效用最大化。
2、金融工具在控制權(quán)分配中的地位和作用。作為風(fēng)險(xiǎn)投資治理的主要手段，企業(yè)控制權(quán)分配不是一成不變的，而是根據(jù)外界影響因素由雙方博弈形成的一個(gè)規(guī)劃——調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程，在這一過(guò)程中影響控制力的因素可分為三種：一是間接影響因素，二是直接影響因素，三是執(zhí)行影響因素。圖1表示了影響因素及其作用過(guò)程。在影響控制權(quán)分配的眾多影響因素中，投資工具、投資額、投票權(quán)、預(yù)期收益構(gòu)成直接影響因素。它們對(duì)控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移主要體現(xiàn)在通過(guò)投資協(xié)議明確了控制權(quán)的分配轉(zhuǎn)移方式、方法。比較分析這些直接因素及相互作用關(guān)系可以得出金融工具處于核心地位，它直接或間接影響整個(gè)控制權(quán)的分配，其他作用因素最終會(huì)體現(xiàn)到金融工具的選擇和設(shè)計(jì)（見(jiàn)圖1）。
3、控制權(quán)分配轉(zhuǎn)移中金融工具的特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家多傾向于選擇優(yōu)先股作為金融工具，同時(shí)會(huì)根據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)相關(guān)因素的預(yù)期調(diào)整其金融工具的選擇。不同金融工具對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)控制權(quán)分配的影響不同，具體有如下特點(diǎn)：首先，債券。債券的特點(diǎn)是安全性高，一旦企業(yè)清盤(pán)可優(yōu)先償付，但無(wú)法獲得企業(yè)成長(zhǎng)可能帶來(lái)的超額回報(bào)，也無(wú)法獲取對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)。對(duì)于早期的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)預(yù)期并不明朗，同時(shí)不太可能提供高值的抵押品，這樣以債務(wù)方式投資不能保證其投資的安全，因此債券一般不用于早期投資。其次，普通股。如果風(fēng)險(xiǎn)投資家預(yù)期企業(yè)外部將會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，并且企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期可以被合理控制，則風(fēng)險(xiǎn)投資家將會(huì)偏好選擇普通股作為投資工具，因?yàn)椋L(fēng)險(xiǎn)投資家關(guān)心的將不是其風(fēng)險(xiǎn)的降低，而是試圖加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制，克服保持距離型合作模式中所有權(quán)對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)控制弱化的問(wèn)題。最后，復(fù)合式證券。復(fù)合式證券是風(fēng)險(xiǎn)投資中常用的工具，結(jié)合了債券和普通股的優(yōu)點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家開(kāi)發(fā)了大量品種的復(fù)合金融工具，讓風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家與風(fēng)險(xiǎn)投資家之間有充分的協(xié)商討論的余地，達(dá)到各方滿(mǎn)意的利益風(fēng)險(xiǎn)的平衡，同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)控制權(quán)的相機(jī)治理。最常用的有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換債券和可認(rèn)購(gòu)股票的債券。
【參考文獻(xiàn)】
[1]哈特：企業(yè)、合同與財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)[M]，三聯(lián)書(shū)店，上海人民出版社，1998.
[2]鄭偉林：現(xiàn)代契約理論與現(xiàn)代企業(yè)理論[J]，紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）.
[3]馮宗憲、談毅、邵豐：高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資契約理論研究述評(píng)[J]，預(yù)測(cè)，2000（6）.
[4]Kaplan P、Stromberg P：Financial Contracting Theory Meets the Real World：An Empirical Analysis of Venture Capital Contract[R]，Working Paper，NBER，2000.
【論金融工具在治理機(jī)制中的作用】相關(guān)文章：
內(nèi)部審計(jì)在公司治理中的作用論文（精選9篇）05-17
績(jī)效治理系統(tǒng)及作用06-05
論隋煬帝在隋唐詩(shī)風(fēng)嬗變中的歷史作用05-23
論企業(yè)文化與企業(yè)治理的關(guān)系04-15
論企業(yè)人力資源管理機(jī)制創(chuàng)新05-28
高校財(cái)務(wù)治理機(jī)制的轉(zhuǎn)變與完善06-04
論國(guó)有獨(dú)資保險(xiǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)06-02
論國(guó)有企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的建設(shè)（通用5篇）04-15
論《蠅王》中的異化主題05-18