- 相關(guān)推薦
基于代理本錢的企業(yè)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)研究
［摘 要］ 通過(guò)分析企業(yè)各種債務(wù)結(jié)構(gòu)在緩解股權(quán)融資代理本錢和減少債務(wù)融資代理本錢方面的特點(diǎn)，得出能夠進(jìn)步公司治理效應(yīng)的各種債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的相機(jī)最優(yōu)配置,然后根據(jù)各種債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，得出企業(yè)不同生命周期的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)決策�！ 。坳P(guān)鍵詞］ 債務(wù)融資結(jié)構(gòu)；最優(yōu)配置；公司治理1 引 言
現(xiàn)代企業(yè)通常存在著兩種沖突：一種是由股票融資而引起的股東和治理者之間的沖突，一種是由負(fù)債融資而引起的債權(quán)人和股東之間的沖突。債務(wù)融資是降低股權(quán)融資代理本錢的有效途徑，但會(huì)產(chǎn)生債務(wù)融資的代理本錢，以往的研究主要集中于尋找使兩種代理本錢之和最小的最優(yōu)債務(wù)融資比例，這種研究中往往將企業(yè)的債務(wù)當(dāng)作是同質(zhì)的，但企業(yè)債務(wù)存在差異,各種不同債務(wù)及其配置形成了企業(yè)的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)，不同的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致債務(wù)融資治理效應(yīng)的差異。
本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第2部分先容不同債務(wù)的公司治理效應(yīng)；第3部分先容各種債務(wù)融資結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何協(xié)調(diào)配置；第4部分先容企業(yè)不同生命周期中應(yīng)該采取的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)。
2 不同債務(wù)的公司治理效應(yīng)
2. 1債務(wù)的期限結(jié)構(gòu)
短期債務(wù)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束主要體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)的清算和經(jīng)營(yíng)者對(duì)自由現(xiàn)金流量的隨意決定權(quán)方面；長(zhǎng)期債務(wù)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束主要表現(xiàn)為防止公司無(wú)效擴(kuò)張或建造經(jīng)營(yíng)者帝國(guó)。因此擁有大量自由現(xiàn)金流的企業(yè)應(yīng)進(jìn)步短期債務(wù)融資比例，抑制治理層將自由現(xiàn)金流用于個(gè)人消費(fèi)或進(jìn)行無(wú)效投資；發(fā)展相對(duì)成熟或低增長(zhǎng)的企業(yè)應(yīng)該選擇較高的長(zhǎng)期債務(wù)融資比例，抑制經(jīng)營(yíng)者無(wú)效擴(kuò)張。
在減少債務(wù)融資代理本錢方面：短期債務(wù)的價(jià)格相比長(zhǎng)期債務(wù)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)相對(duì)不敏感，更加能夠減少資產(chǎn)替換現(xiàn)象；投資不足源于企業(yè)的現(xiàn)有債權(quán)人分享了新投資項(xiàng)目的收益，若債務(wù)在實(shí)施新投資項(xiàng)目時(shí)到期則會(huì)減少投資不足；短期債務(wù)比長(zhǎng)期債務(wù)更能減少投資不足和資產(chǎn)替換行為。投資不足和資產(chǎn)替換發(fā)生的概率與企業(yè)未來(lái)的投資機(jī)會(huì)成正比，因此擁有大量未來(lái)投資機(jī)會(huì)的增長(zhǎng)型企業(yè)或處于成長(zhǎng)期的小企業(yè)應(yīng)選擇較高的短期債務(wù)融資比例；對(duì)于投資機(jī)會(huì)較少的管制性企業(yè)或處于成熟期的企業(yè)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期債務(wù)融資的代理本錢降低，可以降低短期債務(wù)融資比例。短期債務(wù)可以降低投資不足和資產(chǎn)替換行為，但不斷進(jìn)行再融資會(huì)帶來(lái)活動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此在風(fēng)險(xiǎn)較大的企業(yè)，負(fù)債比率應(yīng)該隨著債務(wù)期限的變短而降低。
2. 2債務(wù)的優(yōu)先級(jí)別結(jié)構(gòu)
在減少股權(quán)融資代理本錢方面：債務(wù)融資對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束與債權(quán)人監(jiān)控企業(yè)的強(qiáng)度成正比，債權(quán)人監(jiān)控企業(yè)的強(qiáng)度與其來(lái)自監(jiān)控的收益成正比。若次級(jí)債權(quán)人實(shí)施監(jiān)控，監(jiān)控收益首先用來(lái)滿足優(yōu)先級(jí)債權(quán)人，因此次級(jí)債權(quán)人沒有監(jiān)控企業(yè)的動(dòng)機(jī)，所以監(jiān)控企業(yè)的債權(quán)人必須是優(yōu)先級(jí)債權(quán)人，而且是唯一的優(yōu)先級(jí)債權(quán)人，否則會(huì)出現(xiàn)搭便車現(xiàn)象。為了進(jìn)步優(yōu)先級(jí)債權(quán)人的監(jiān)控動(dòng)機(jī)，其權(quán)益應(yīng)該大于企業(yè)的清算價(jià)值，但其權(quán)益在項(xiàng)目清算中的損失應(yīng)該受到限制，否則會(huì)消弱優(yōu)先級(jí)債權(quán)人清算項(xiàng)目的動(dòng)機(jī)，進(jìn)而不能有效約束經(jīng)營(yíng)者。
在減少債務(wù)融資代理本錢方面：債務(wù)融資的代理本錢源于信息不對(duì)稱，解決信息不對(duì)稱主要有兩種方式：一是減少信息不對(duì)稱；二是減少信息不對(duì)稱造成的損失。賦予債務(wù)優(yōu)先權(quán)相當(dāng)于減少了信息不對(duì)稱造成的損失，可以降低債務(wù)融資的代理本錢。對(duì)于高增長(zhǎng)的企業(yè)或小規(guī)模企業(yè)等傳遞信息本錢高的企業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)行優(yōu)先級(jí)債務(wù)能夠以較低的利率獲得融資，降低融資本錢；對(duì)于由歷史長(zhǎng)、規(guī)模大的企業(yè)可以減少優(yōu)先級(jí)債務(wù)比例。在再融資方面，給予新債權(quán)人對(duì)新項(xiàng)目的優(yōu)先權(quán)可以降低原有債權(quán)人在新投資項(xiàng)目中獲取的收益，新負(fù)債的利率也會(huì)降低，會(huì)激勵(lì)股東實(shí)施新的投資項(xiàng)目以減輕投資不足現(xiàn)象。若新項(xiàng)目與已有項(xiàng)目的現(xiàn)金流與清算價(jià)值能夠分離時(shí)，新債權(quán)人應(yīng)對(duì)新項(xiàng)目有優(yōu)先權(quán)但對(duì)原有資產(chǎn)不具有索取權(quán)，即項(xiàng)目融資，從而降低新項(xiàng)目對(duì)原有債權(quán)人收益的影響，消除投資不足。若新項(xiàng)目與已有項(xiàng)目的現(xiàn)金流和清算價(jià)值不能分離，應(yīng)賦予新債權(quán)人對(duì)新項(xiàng)目的優(yōu)先權(quán)但不優(yōu)先于原有債權(quán)人對(duì)原有資產(chǎn)的索取權(quán)，如抵押借款與融資租賃，從而減少投資不足。但不能賦予新債權(quán)人對(duì)新項(xiàng)目和原有資產(chǎn)的全部的優(yōu)先權(quán)，這樣會(huì)降低新增負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低新債的本錢，造成過(guò)度投資。
2. 3債務(wù)布置結(jié)構(gòu)
債務(wù)按其在融資過(guò)程中信息是否公然可分為公然債務(wù)和非公然債務(wù)，前者主要為公司債券等公然交易的債務(wù)，后者主要為銀行貸款。
在減少股權(quán)融資代理本錢方面：非公然債務(wù)的債權(quán)人一般是銀行等金融中介，這類債權(quán)人具有專業(yè)技能，并經(jīng)常與企業(yè)聯(lián)系，能及時(shí)了解企業(yè)內(nèi)部信息，從而能有效監(jiān)視企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者。非公然債務(wù)的債權(quán)人一般數(shù)目較少，從而承擔(dān)的均勻違約風(fēng)險(xiǎn)較高，因此他們具有監(jiān)控企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的更強(qiáng)動(dòng)機(jī)。若企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大、企業(yè)價(jià)值波動(dòng)性大時(shí)，更適宜進(jìn)步非公然債務(wù)比例，以有效地監(jiān)視經(jīng)營(yíng)者的自由裁量權(quán)；處于穩(wěn)定期或管制行業(yè)的企業(yè)因經(jīng)營(yíng)行為的不確定性降低，可以進(jìn)步公然債務(wù)的比例。
在減少債務(wù)融資代理本錢方面：對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)行公共債務(wù)融資需要付出過(guò)高的信息提供本錢，而獲得銀行貸款只需要提供相對(duì)少量的信息，因此,小企業(yè)偏好于信息提供本錢低的銀行貸款。大企業(yè)在提供信息給債權(quán)人方面具有經(jīng)濟(jì)性，因而偏好于公共債務(wù)融資。但公共債務(wù)融資會(huì)泄露敏感信息給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,非公然債務(wù)固然避免了高信息提供本錢，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以為借款人隱躲了高質(zhì)量項(xiàng)目的信息從而造成競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)的本錢。擁有高質(zhì)量項(xiàng)目的企業(yè)會(huì)避免進(jìn)行公共債務(wù)融資，擁有低質(zhì)量項(xiàng)目的企業(yè)則會(huì)進(jìn)行公共債務(wù)融資，固然這樣會(huì)招致高信息提供本錢，但表露項(xiàng)目的低質(zhì)量信息能規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。銀行貸款彈性的特點(diǎn)使企業(yè)可以靈活地將銀行貸款當(dāng)作融資的一個(gè)便捷的工具，但只有高盈利的企業(yè)才能享有銀行貸款彈性帶來(lái)的好處，由于這種彈性加重了企業(yè)的代理題目。Amir等(2005)通過(guò)美國(guó)上市公司數(shù)據(jù)證實(shí)了企業(yè)的銀行貸款比例與企業(yè)品質(zhì)成正比，公然債務(wù)比例與企業(yè)品質(zhì)成反比。
2. 4債權(quán)人數(shù)目結(jié)構(gòu)
在減少股權(quán)融資代理本錢方面：分散的債權(quán)人會(huì)由于搭便車題目造成對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的監(jiān)管的失��；當(dāng)債權(quán)人集中程度高時(shí)，承擔(dān)的均勻違約風(fēng)險(xiǎn)較高，促使其具有監(jiān)控企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的更強(qiáng)動(dòng)機(jī)，從而進(jìn)步監(jiān)控效應(yīng)。因此在企業(yè)發(fā)展初期或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大、經(jīng)營(yíng)者自由裁量權(quán)大時(shí)適宜減少債權(quán)人數(shù)目，進(jìn)步債權(quán)人監(jiān)控強(qiáng)度；處于穩(wěn)定期或管制行業(yè)的企業(yè)可以增加債權(quán)人數(shù)目。
在減少債務(wù)融資代理本錢方面：當(dāng)企業(yè)進(jìn)進(jìn)財(cái)務(wù)困境時(shí)，兩個(gè)貸款者之間的協(xié)調(diào)失敗，會(huì)使貸款者促使企業(yè)清算，從而阻止企業(yè)治理層不適當(dāng)?shù)耐锨沸袨椋坏暨@時(shí)企業(yè)進(jìn)行持續(xù)經(jīng)營(yíng)更有效，就會(huì)違反帕累托最優(yōu)。因此最優(yōu)貸款者數(shù)目題目類同于企業(yè)是清算還是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的最優(yōu)選擇題目。當(dāng)企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)低或獲利能力強(qiáng)時(shí),企業(yè)破產(chǎn)清算的概率低,應(yīng)選擇分散的債務(wù)結(jié)構(gòu),抑制經(jīng)營(yíng)者的策略性違約行為；反之,選擇集中的債務(wù)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)企業(yè)清算價(jià)值的最大化，好企業(yè)的最優(yōu)選擇是選取債權(quán)人集中度較高的債務(wù)融資方式。
2. 5含期權(quán)性質(zhì)的債務(wù)融資
含期權(quán)性質(zhì)的債務(wù)主要指可贖回債券、可轉(zhuǎn)換債券，其賦予債權(quán)人或債務(wù)人一定的選擇權(quán)，通過(guò)對(duì)其條款進(jìn)行相機(jī)設(shè)計(jì)可以進(jìn)步債務(wù)融資的公司治理效應(yīng)。
可贖回公司債券答應(yīng)債權(quán)人在債券到期以前，以事先確定的價(jià)格買回部分或全部債券的一種公司債券。企業(yè)最初發(fā)行債券時(shí)，由于信息不對(duì)稱會(huì)造成債權(quán)人低估債券價(jià)格，當(dāng)企業(yè)在實(shí)施新投資項(xiàng)目時(shí)，外部投資者會(huì)了解到企業(yè)的真實(shí)價(jià)值，此時(shí)股東以低估的贖回價(jià)格贖回債券并發(fā)行反映公司真實(shí)價(jià)值和發(fā)展遠(yuǎn)景的新債券，就會(huì)克服信息不對(duì)稱對(duì)股東造成的損失，從而避免了新投資項(xiàng)目的收益向原有債權(quán)人轉(zhuǎn)移，克服了投資不足的題目�？哨H回條款對(duì)股東的期權(quán)價(jià)值隨著公司價(jià)值的下降而降低，因此，股東實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)較大而價(jià)值較低的項(xiàng)目的動(dòng)機(jī)就會(huì)減弱，從而減少資產(chǎn)替換現(xiàn)象。
可轉(zhuǎn)換公司債券給予債權(quán)人進(jìn)行債轉(zhuǎn)股的選擇權(quán)利，使可轉(zhuǎn)換債務(wù)持有者可以通過(guò)將其手中的債務(wù)轉(zhuǎn)換為普通權(quán)益進(jìn)而分享企業(yè)未來(lái)可能獲得的全部收益,從而減少資產(chǎn)替換行為。企業(yè)通過(guò)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債務(wù)，能夠同時(shí)避免過(guò)度投資和節(jié)約再次籌資的用度，其發(fā)行主體更可能是那些需要分階段進(jìn)行融資同時(shí)項(xiàng)目現(xiàn)金流較為充裕的企業(yè)�？赊D(zhuǎn)換債務(wù)附有轉(zhuǎn)換權(quán),其利率低于直接債務(wù)的利率,這樣既降低了企業(yè)的總體債務(wù)負(fù)擔(dān)，又降低了企業(yè)投資項(xiàng)目要求的回報(bào)率，從而有效減少了投資不足現(xiàn)象，債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重同時(shí)發(fā)展遠(yuǎn)景又較好的企業(yè)更適宜發(fā)行可轉(zhuǎn)換債務(wù)。Evgeny Lyandres等(2006)指出企業(yè)可以通過(guò)可轉(zhuǎn)債、直接債務(wù)、權(quán)益之間的比例協(xié)調(diào)達(dá)到最好的投資策略。
3 各種債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的公道配置
企業(yè)的各種債務(wù)融資結(jié)構(gòu)并不是割裂的，而是并存于企業(yè)中，企業(yè)應(yīng)使各種特點(diǎn)的債務(wù)公道配置，相互協(xié)調(diào)，以最優(yōu)化債務(wù)對(duì)公司治理的影響。
優(yōu)先級(jí)債權(quán)人具有監(jiān)控企業(yè)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，次級(jí)債權(quán)人沒有監(jiān)控動(dòng)機(jī)，因此優(yōu)先債權(quán)應(yīng)由監(jiān)控本錢最低和最有談判力的債權(quán)人持有。銀行等金融中介機(jī)構(gòu)因?qū)I(yè)上風(fēng)和信息上風(fēng)使其監(jiān)控本錢最低，由其持有企業(yè)的優(yōu)先級(jí)債務(wù)最優(yōu)；在債權(quán)人集中度方面，分散的債權(quán)人輕易造成搭便車和企業(yè)破產(chǎn)清算的低效率，因此優(yōu)先級(jí)債權(quán)應(yīng)賦予集中度高的債權(quán)人；短期債務(wù)相比長(zhǎng)期債務(wù)更能通過(guò)清算約束經(jīng)營(yíng)者，縮短債務(wù)期限能加強(qiáng)債權(quán)人談判地位，從而更有效地影響企業(yè)投資決策。所以，優(yōu)先級(jí)債務(wù)應(yīng)盡量采取短期融資，并由單一的或盡量少的銀行等金融中介機(jī)構(gòu)持有。
次級(jí)債務(wù)因缺乏監(jiān)控動(dòng)機(jī)，公然債務(wù)的債權(quán)人缺乏專業(yè)知識(shí)且數(shù)目眾多，會(huì)由于搭便車和缺乏專業(yè)知識(shí)而監(jiān)管無(wú)效，因此次級(jí)債權(quán)應(yīng)由公然債務(wù)的債權(quán)人擁有；公然債務(wù)的債權(quán)人數(shù)目眾多，締約本錢較高，應(yīng)盡量發(fā)行長(zhǎng)期債務(wù)減少再融資本錢；公然債務(wù)還包括可贖回債券以及可轉(zhuǎn)換債券，當(dāng)企業(yè)因未來(lái)的投資機(jī)會(huì)多，債務(wù)融資比例高，債務(wù)期限長(zhǎng)等原因造成債務(wù)融資的代理本錢過(guò)大時(shí)，可以通過(guò)發(fā)行可贖回公司債券、可轉(zhuǎn)換債券并相機(jī)設(shè)計(jì)贖回時(shí)間、贖回價(jià)格、轉(zhuǎn)換價(jià)格等調(diào)節(jié)公司債務(wù)水平，相機(jī)地解決資產(chǎn)替換和投資不足的現(xiàn)象。
4 企業(yè)生命周期中的債務(wù)融資結(jié)構(gòu)選擇
引進(jìn)期的企業(yè)利潤(rùn)微薄甚至虧損，缺乏負(fù)債融資條件，主要是利用權(quán)益資本，債務(wù)比例很低，適宜采取有優(yōu)先權(quán)的短期銀行借款。
成長(zhǎng)期的企業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，利潤(rùn)明顯增加，可抵押資產(chǎn)增加，信用透明度有所進(jìn)步，具備了一定的債務(wù)融資條件，同時(shí)企業(yè)為了快速發(fā)展會(huì)進(jìn)行大量的債務(wù)融資。此時(shí)企業(yè)固然存在大量的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，但仍然規(guī)模偏小、信用等級(jí)不高、企業(yè)價(jià)值波動(dòng)性大，信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn)題目仍然嚴(yán)重，企業(yè)適宜采用有優(yōu)先權(quán)的短期銀行借款；若企業(yè)可抵押資產(chǎn)少，可以發(fā)行低贖回價(jià)格的可贖回債券或高轉(zhuǎn)換價(jià)格的可轉(zhuǎn)換債券。
成熟期的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好，資信度高，企業(yè)具備了進(jìn)進(jìn)公然市場(chǎng)發(fā)行有價(jià)證券的資產(chǎn)規(guī)模和信息條件，企業(yè)應(yīng)進(jìn)步無(wú)優(yōu)先權(quán)的長(zhǎng)期公司債券比例；若企業(yè)發(fā)行股票會(huì)造成股價(jià)估值偏低，企業(yè)可以發(fā)行轉(zhuǎn)換價(jià)格低的可轉(zhuǎn)換債券間接實(shí)現(xiàn)股權(quán)融資，從而降低直接發(fā)行股票的價(jià)值損失。成熟期企業(yè)自由現(xiàn)金流大量增加，企業(yè)要保持適當(dāng)比例的有優(yōu)先權(quán)的短期銀行借款。
衰退期企業(yè)利潤(rùn)大幅度減少甚至虧損，企業(yè)籌資非常困難，企業(yè)負(fù)債的比例非常小，適宜采取短期抵押銀行借款。
再造期是企業(yè)的第二次創(chuàng)業(yè)，與初次創(chuàng)業(yè)不同的是，企業(yè)再造階段已經(jīng)有相當(dāng)規(guī)模和信用等級(jí)，信息不對(duì)稱程度降低，企業(yè)和經(jīng)營(yíng)層出于保護(hù)自己聲譽(yù)的原因會(huì)主動(dòng)減少道德風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)企業(yè)可以對(duì)新項(xiàng)目采用項(xiàng)目融資的方式來(lái)降低融資本錢；若新項(xiàng)目和原有項(xiàng)目收益和清算價(jià)值無(wú)法分離時(shí)，可以采用抵押貸款或融資租賃的方式。
主要參考文獻(xiàn)
[1] Amir Sufi. Banks and Flexibility Empirical Evidence on the Mix of Equity, Bonds, and Bank Debt[J].SSRN working ***, 2005.5.
[2] Evgeny Lyandres, Alexei Zhdanov. Convertible Debt and Investment
Timing[J]. SSRN working ***, 2006.2.
【基于代理本錢的企業(yè)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)研究】相關(guān)文章：
基于活動(dòng)結(jié)構(gòu)的供給鏈本錢研究03-21
基于價(jià)值治理的企業(yè)本錢治理模式研究02-27
試論融資契約的代理本錢02-27
本錢計(jì)量模式與企業(yè)本錢控制機(jī)制研究03-25
物流企業(yè)分析與本錢改善研究03-21
企業(yè)物流本錢核算方法的設(shè)計(jì)研究11-16
基于ＡＨＰ的企業(yè)外包研究03-22