不同價(jià)格變量下中央銀行員工崗位雙向選擇的博弈分析
一、引言 人盡其才、才盡其用是人力資源管理實(shí)踐以人為本精神的具體體現(xiàn),更是一個(gè)組織最大限度發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì)的必要條件。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),組織除應(yīng)關(guān)注外部公平以外,更應(yīng)注重內(nèi)部公平,構(gòu)建有效的激勵(lì)約束機(jī)制,為人才的成長(zhǎng)及作用的發(fā)揮營(yíng)造良好的環(huán)境和空間,使員工真正感受到組織對(duì)其活動(dòng)的關(guān)注及對(duì)其成長(zhǎng)的鼓勵(lì)。近年來,中央銀行系統(tǒng)不少單位為充分調(diào)動(dòng)員工的積極性,相繼建立了員工崗位雙向選擇、全員競(jìng)爭(zhēng)上崗等一系列制度。其中,部分單位取得了較好的成效,有效營(yíng)造了單位與員工相互尊重、利益共享的雙贏局面,但也有個(gè)別單位并沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。究其原因,筆者認(rèn)為,很重要的一點(diǎn)就在于制度的`安排與設(shè)計(jì)還缺乏系統(tǒng)思想和博弈思維。為此,本文引入價(jià)格變量,用博弈論的方法就中央銀行員工崗位雙向選擇的機(jī)制進(jìn)行分析,試述在不同價(jià)格變量下,制度安排所產(chǎn)生的截然不同的效果以及利益根源和價(jià)值取向所發(fā)生的變化。
二、模型構(gòu)建的理論前提和假設(shè)條件
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是效用經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)中的每一分子都以理性的思維進(jìn)行思考,所有選擇及行動(dòng)均以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化為目標(biāo),因此,本文的討論基于單位與員工都是完全理性且風(fēng)險(xiǎn)中性的,并作以下假設(shè):
假設(shè)一:在職能制組織結(jié)構(gòu)中,單位利益最大化最直接也最常見的表現(xiàn)形式就是部門或崗位利益最大化,因此,本文設(shè)定單位向員工提供崗位的目的是實(shí)現(xiàn)崗位凈收益的最大化,而員工選擇崗位同樣以個(gè)人凈收益最大化作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。單位的凈收益主要指員工在具體崗位為單位創(chuàng)造的價(jià)值扣除單位向員工所支付的報(bào)酬;而員工的凈收益主要指員工所獲的報(bào)酬扣除員工提升素質(zhì)的成本以及在具體崗位所付出勞動(dòng)的復(fù)雜程度,如員工為儲(chǔ)備知識(shí)、提升能力的成本以及所運(yùn)用勞動(dòng)技能的復(fù)雜性和承受風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的大小等。
假設(shè)二:為分析方便,僅將崗位分為難度相對(duì)較大、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任相對(duì)較高的崗位(簡(jiǎn)稱復(fù)雜崗位,下同)和難度相對(duì)較小、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任相對(duì)較低的崗位(簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)單崗位,下同)兩類。此處復(fù)雜崗位與簡(jiǎn)單崗位并不簡(jiǎn)單地以腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)作區(qū)分。如特定組織中個(gè)別崗位雖然是體力勞動(dòng),但如果其需要很強(qiáng)的身體素質(zhì)或承受很大的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,也可看作是復(fù)雜崗位。
假設(shè)三:為簡(jiǎn)化推導(dǎo),根據(jù)中央銀行工作的實(shí)際情況,設(shè)定單位與員工已有一定時(shí)間的雇傭關(guān)系,掌握員工的長(zhǎng)期工作表現(xiàn),并能合理地將員工劃分為兩類:相對(duì)高素質(zhì)的員工與相對(duì)低素質(zhì)的員工。相對(duì)高素質(zhì)員工具有較高的勞動(dòng)技能、能承受較高的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,帶來較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。相對(duì)低素質(zhì)員工則相反。
假設(shè)四:?jiǎn)挝辉趩T工崗位雙向選擇中原則上不行使解雇權(quán),即使是對(duì)相對(duì)低素質(zhì)的員工,因此,單位必須通過優(yōu)化內(nèi)部人力資源配置以實(shí)現(xiàn)利益最大化。
假設(shè)五:本文所指單一價(jià)格并非完全一樣的同一價(jià)格,而是指差異不大的勞動(dòng)力價(jià)格。[1]
三、單一價(jià)格變量下員工崗位雙向選擇的博弈模型
假設(shè)單位給予員工的單一價(jià)格為I,1和2代表高素質(zhì)員工和低素質(zhì)員工。
從員工的收益-成本分析:一方面,在復(fù)雜崗位,高素質(zhì)員工的付出為CH1,低素質(zhì)員工的付出為CH2,由于低素質(zhì)員工未能象高素質(zhì)員工一樣以較復(fù)雜的勞動(dòng)技能從事該崗位,并且提升自身素質(zhì)的成本也較低,很明顯,CH1
【不同價(jià)格變量下中央銀行員工崗位雙向選擇的博弈分析】相關(guān)文章:
2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的演化博弈分析
6.證券市場(chǎng)上的羊群效應(yīng)及其博弈分析