- 相關(guān)推薦
試論企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理體系模型的構(gòu)建
摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，企業(yè)理財(cái)環(huán)境發(fā)生急劇變化，我國(guó)企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更加多樣化和復(fù)雜化。全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的主要目的，是以最小的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)本錢實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化，主要手段是建立一個(gè)全面有效的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制體系。在充分研究財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因和內(nèi)在特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理體系模型，該模型是企業(yè)全面防范與控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可操縱系統(tǒng)，具有可實(shí)踐意義。關(guān)鍵詞：全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理；模型；構(gòu)建；企業(yè)
構(gòu)建全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理模型既是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理實(shí)踐的內(nèi)在要求，也是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理理論發(fā)展的需要。構(gòu)建全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理模型的基本思路：以全過(guò)程的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理為基礎(chǔ)，主要由預(yù)警系統(tǒng)、防范與控制系統(tǒng)和反饋系統(tǒng)組成。模型中還包含了全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的全方位、全程序、全企業(yè)的各種內(nèi)在要求和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的多種基本方法。
1企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，是指為了防止企業(yè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行偏離預(yù)期目標(biāo)而建立的報(bào)警系統(tǒng)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)使企業(yè)可以利用該模型或治理活動(dòng)進(jìn)步自身防范風(fēng)險(xiǎn)的能力，及早發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)惡化征兆，采取有效措施避開(kāi)或化解可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)危機(jī)，同時(shí)也可以使企業(yè)獲得更多的有猜測(cè)性、能反映企業(yè)真實(shí)價(jià)值的信息，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)治理服務(wù)。
�。�1）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建。企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與選擇，是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的首要環(huán)節(jié)，具體選擇哪幾類指標(biāo)和選擇哪些指標(biāo)，要根據(jù)企業(yè)的具體實(shí)際情況來(lái)定，并根據(jù)實(shí)際成果作相應(yīng)的調(diào)整。如下表1可以作為企業(yè)制定自身指標(biāo)體系的參考：
具體指標(biāo)變現(xiàn)能力指標(biāo)活動(dòng)比率、速動(dòng)比率資產(chǎn)治理能力指標(biāo)營(yíng)業(yè)周期、存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)天數(shù)、活動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率負(fù)債指標(biāo)產(chǎn)權(quán)比率、已獲利息倍數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率、有形凈值負(fù)債率贏利能力指標(biāo)銷售凈利率、銷售毛利率、凈資產(chǎn)受益率、資產(chǎn)凈利率表1企業(yè)使用的指標(biāo)體系
�。�2）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的建立。
�、賳巫兞磕Ｐ�。所謂單變量模型就是運(yùn)用單一的財(cái)務(wù)比率來(lái)猜測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，單變量模型是1967年由美國(guó)芝加哥大學(xué)的威廉·比弗教授提出的。可用作猜測(cè)財(cái)務(wù)危機(jī)的重要的比率有：
債務(wù)保障率=現(xiàn)金流量/債務(wù)總額
資產(chǎn)收益率=凈收益/資產(chǎn)總額
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額
資金安全率=資產(chǎn)變現(xiàn)率/資產(chǎn)負(fù)債率
良好的現(xiàn)金流量、凈收益和債務(wù)狀況可以表現(xiàn)出一個(gè)公司的穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)，所以應(yīng)對(duì)上述比率的變化趨勢(shì)予以特別留意。當(dāng)這些指標(biāo)出現(xiàn)惡化，以至于達(dá)到警戒值，就必須要留意公司是否會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。
�、诙嘣袆e模型。多元判別模型的思路是運(yùn)用多種財(cái)務(wù)指標(biāo)加權(quán)匯總產(chǎn)生的總判別值來(lái)猜測(cè)財(cái)務(wù)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。多元判別模型以為，公司是一個(gè)綜合體，各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間存在某種相互聯(lián)系，對(duì)公司整體的風(fēng)險(xiǎn)影響作用也是不一樣的。多元判別模型最早由奧特曼提出，奧特曼模型如下：
Z=1.2X1 1.4X2 3.3X3 0.6X4 X5
其中：
X1=（期末活動(dòng)資產(chǎn)-期末活動(dòng)負(fù)債）/期末總資產(chǎn)
X2=期末保存收益/期末總資產(chǎn)
X3=息稅前利潤(rùn)/總資產(chǎn)
X4=期末股東權(quán)益的市場(chǎng)價(jià)值/期末總負(fù)債
X5=本期銷售收進(jìn)/均勻總資產(chǎn)
該模型是以5個(gè)財(cái)務(wù)比率，將反映企業(yè)償債能力的指標(biāo)（X1，X4）、獲利能力指標(biāo)（X2，X3）和營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)（X5）有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，一般以為Z值大于2.675時(shí)，表明公司財(cái)務(wù)狀況良好，無(wú)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可言，相當(dāng)安全；當(dāng)Z小于1.81時(shí)，表明公司財(cái)務(wù)狀況堪優(yōu)，面臨破產(chǎn)的危機(jī)；在2.675和1.81之間，說(shuō)明公司財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定，需要企業(yè)及時(shí)找出對(duì)策防范風(fēng)險(xiǎn)。奧特曼模型的猜測(cè)能力也是很高的，猜測(cè)正確性達(dá)到90%左右。
2企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理防范與控制系統(tǒng)的構(gòu)建
�。�1）籌資風(fēng)險(xiǎn)及其防范與控制。
�、倩I資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。
籌資風(fēng)險(xiǎn)，指由于資金供需市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，企業(yè)籌集資金給財(cái)務(wù)成果帶來(lái)的不確定性。
企業(yè)籌集資金的方式主要有兩種：自有資金和借進(jìn)資金。自有資金是所有者投進(jìn)的資金，不存在還本付息的題目，其風(fēng)險(xiǎn)只存在于其使用效益的不確定上。借進(jìn)資金是引發(fā)籌資風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。借進(jìn)資金嚴(yán)格規(guī)定了借款人的還款方式、還款期限和利息率，其特點(diǎn)之一是定期支付固定利息，當(dāng)企業(yè)資金收益率高于負(fù)債利率時(shí)，企業(yè)通過(guò)負(fù)債籌資經(jīng)營(yíng)獲得收益，除了支付固定利息外剩余的收益，全部回投資者所有，使投資者實(shí)際收益率高于企業(yè)資金收益率。負(fù)債籌資的這個(gè)作用稱為財(cái)務(wù)杠桿作用。
②籌資風(fēng)險(xiǎn)的衡量。
評(píng)價(jià)企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)程度的指標(biāo)有多種，其中自有資金收益率和資金本錢率指標(biāo)分別從效益和本錢二個(gè)不同角度反映企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)程度，具有計(jì)算簡(jiǎn)單且正確性高的特點(diǎn)，是較為實(shí)用的籌資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
A.自有資金收益率指標(biāo)。
企業(yè)在籌資過(guò)程中，往往要同時(shí)安排自有資金和借進(jìn)資金，而二者比例不盡相同。自有資金收益率就是判定這一風(fēng)險(xiǎn)程度的指標(biāo)。其計(jì)算公式為：
自有資金收益率=投資收益率 （借進(jìn)資金/自有資金）*（投資收益率-借進(jìn)資金利息率）
式中：
投資收益率=（投資項(xiàng)目利潤(rùn)總額 借款利息額）/（自有資金 借進(jìn)資金）
從上式可以看出投資收益率、借進(jìn)資金與自有資金的比例、借進(jìn)資金利息率的變化決定了自有資金收益率的高低。通過(guò)對(duì)自有資金收益率指標(biāo)的分析，可以判定籌資風(fēng)險(xiǎn)程度，調(diào)整籌資決策。
B.資金本錢率指標(biāo)。
資金本錢是企業(yè)為籌集和使用資金所支付的各種用度。資金本錢率是指資金本錢占張羅資金的比例。其計(jì)算公式為：
資金本錢率=資金占用費(fèi)/（籌集資金總額-資金籌集費(fèi)）
假如企業(yè)籌集的資金為負(fù)債，上述公式中的資金占用費(fèi)還應(yīng)扣除因增加利息支出而少交的所得稅額，上述公式可改為：
借進(jìn)資金本錢率=借進(jìn)資金占用費(fèi)以（1-所得稅率）/（借進(jìn)資金總額-借進(jìn)資金籌集費(fèi)）
企業(yè)多種渠道用多種方式同時(shí)籌集資金時(shí)，由于不同的資金本錢不一樣，為此就需要計(jì)算全部籌集資金的綜合資金本錢率，其計(jì)算公式為：
綜合資金本錢率=∑各項(xiàng)資金本錢率×該項(xiàng)資金占全部資金比例
資金本錢率指標(biāo)是企業(yè)選擇資金來(lái)源，擬定籌資方案的依據(jù)，通過(guò)對(duì)資金本錢率變化的分析，可以判定籌資風(fēng)險(xiǎn)程度。
�。�2）籌資風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制。企業(yè)通過(guò)籌資活動(dòng)取得資金后，進(jìn)行投資的類型有兩種：一是投資生產(chǎn)項(xiàng)目；二是投資購(gòu)買證券。無(wú)論項(xiàng)目投資還是證券投資，都不能保證一定達(dá)到預(yù)期收益。這種投進(jìn)資金的實(shí)際使用效果偏離預(yù)期結(jié)果的可能性就是投資風(fēng)險(xiǎn)。
①直接投資風(fēng)險(xiǎn)。
A.直接投資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。
造成直接投資風(fēng)險(xiǎn)的原因主要是由于企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方面的題目所導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。具體有如下3種：一是投資項(xiàng)目不能如期投產(chǎn)，不能取得效益；或固然投產(chǎn)，但不能盈利，反而出現(xiàn)虧損，導(dǎo)致企業(yè)整體盈利能力和償還能力的降低。二是投資項(xiàng)目并沒(méi)有出現(xiàn)虧損，但盈利水平很低，利潤(rùn)率低于銀行存款的利息率。三是投資項(xiàng)目既沒(méi)有出現(xiàn)虧損，利潤(rùn)率也高于銀行利息率，但低于企業(yè)目前的資金利潤(rùn)水平。
B.直接投資風(fēng)險(xiǎn)的衡量。
通常用經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)來(lái)衡量投資風(fēng)險(xiǎn)：
經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)=息稅前利潤(rùn)（EBIT）變動(dòng)百分比/銷售量（Q）變動(dòng)百分比
該指標(biāo)用來(lái)評(píng)估項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的大小。經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)愈大，投資項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)愈大；經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)愈小，投資項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)愈小。 C.直接投資風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制。
a.加強(qiáng)投資方案的可行性研究：企業(yè)假如能夠在投資之前對(duì)未來(lái)收益情況進(jìn)行公道猜測(cè)，將風(fēng)險(xiǎn)高而收益低的方案排除在外，只將資金投向那些切實(shí)可行的方案，對(duì)防范與控制投資風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的作用。
b.進(jìn)步投資決策的科學(xué)化水平：為防范投資風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)必須采用科學(xué)的決策方法，在決策過(guò)程中，應(yīng)充分考慮影響決策的各種因素，盡量采用定量計(jì)算及分析方法，并運(yùn)用科學(xué)的決策模型進(jìn)行決策，對(duì)各種可行方案要認(rèn)真進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，從中選擇最優(yōu)的決策方案，切忌主觀臆斷。
�、谧C券投資風(fēng)險(xiǎn)。
A.證券投資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別。
證券投資風(fēng)險(xiǎn)可分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，又稱不可分散風(fēng)險(xiǎn)，是指由于全局性因素的變化，導(dǎo)致證券市場(chǎng)上所有證券的收益發(fā)生變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，如經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化、通貨膨脹、利率匯率變化等等，都會(huì)給市場(chǎng)上所有的金融資本帶來(lái)?yè)p失。對(duì)于投資主體來(lái)說(shuō)，它不能通過(guò)多角化投資來(lái)加以消除或降低，它的影響是整體性的，所以又稱不可分散風(fēng)險(xiǎn)。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，又稱可分散風(fēng)險(xiǎn)，是指因某些因素的變化，導(dǎo)致證券市場(chǎng)上個(gè)別證券收益變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。圖2是利用證券投資組合分散非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)示意圖。實(shí)證研究表明，科學(xué)選擇30～40種證券能夠在保證收益率的情況下有效地分散非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。
B.證券投資風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制。
證券投資風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制主要通過(guò)運(yùn)用投資組公道論，公道進(jìn)行投資組合來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)投資組公道論，在其他條件不變的情況下，不同投資項(xiàng)目收益率的相關(guān)系數(shù)越小，投資組合降低總體投資風(fēng)險(xiǎn)的能力越大。因此，為達(dá)到分散投資風(fēng)險(xiǎn)的目的，在進(jìn)行投資決策時(shí)要留意分析投資項(xiàng)目之間的相關(guān)性。
（3）資金營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)及其防范與控制。
企業(yè)資金的營(yíng)運(yùn)過(guò)程是指從資金投進(jìn)開(kāi)始到資金收回的過(guò)程，在這一過(guò)程中企業(yè)主要面臨現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和存貨的風(fēng)險(xiǎn)。
�、佻F(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)及其防范與控制。
現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)主要指企業(yè)現(xiàn)金短缺或者現(xiàn)金持有過(guò)量所形成的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)財(cái)務(wù)部分要把握各部分對(duì)資金的日常需求量及資金的支付時(shí)間，來(lái)確定公道的現(xiàn)金余額以防范與控制現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn)。圖3是現(xiàn)金本錢分析模式，即通過(guò)分析持有現(xiàn)金的機(jī)會(huì)本錢、治理本錢和短缺本錢，尋求持有本錢最低的現(xiàn)金持有量。
（2）應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)及其防范與控制。
企業(yè)為了增加銷量，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，經(jīng)常采用賒銷方式，但往往導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款大量增加。大量的應(yīng)收賬款會(huì)妨礙企業(yè)資產(chǎn)的活動(dòng)性，同時(shí)相當(dāng)比例的應(yīng)收賬款由于長(zhǎng)期無(wú)法收回而成為壞賬，嚴(yán)重影響企業(yè)的安全性。
為了防范與控制應(yīng)收賬款對(duì)企業(yè)造成的不利后果，首先，應(yīng)當(dāng)公道控制應(yīng)收賬款的規(guī)模，在采用各種信用政策的時(shí)候，注重評(píng)估對(duì)方企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和信用狀況，評(píng)價(jià)其償債能力和信譽(yù)，謹(jǐn)慎簽訂合同，綜合衡量各種得失，選擇效用最大的方案；其次，采取適當(dāng)?shù)拇呤辗绞胶土Χ燃涌鞈?yīng)收賬款的收回。如定期分析賬齡分析表，緊密跟蹤應(yīng)收賬款的還款情況，根據(jù)不同賬齡制定收款政策，必要時(shí)可依靠訴訟方式，以控制應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)，減少壞賬損失。
3企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理反饋系統(tǒng)的構(gòu)建
全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的反饋系統(tǒng)主要由財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的后評(píng)價(jià)系統(tǒng)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的修正系統(tǒng)組成。
�。�1）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的后評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理后評(píng)價(jià)是指企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理方案后的一段時(shí)間內(nèi)，由財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理部分對(duì)相關(guān)部分進(jìn)行回訪，考察企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理方案后治理水平、經(jīng)濟(jì)效益的變化，并對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理全過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)的、客觀的分析。通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理活動(dòng)實(shí)踐的檢查總結(jié)，評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理題目的正確性、檢查財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處理對(duì)策的針對(duì)性、分析財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)果的有效性；通過(guò)分析評(píng)價(jià)找出成敗的原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；通過(guò)及時(shí)有效的信息反饋，為未來(lái)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策和進(jìn)步財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理水平提出建議。
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的后評(píng)價(jià)應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)密、科學(xué)的工作程序，后評(píng)價(jià)工作才能井然有序地展開(kāi)，評(píng)價(jià)結(jié)果才具有客觀性和權(quán)威性。后評(píng)價(jià)的主要步驟為：
建立后評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)
↓
確定評(píng)價(jià)項(xiàng)目
↓
建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
↓
資料、數(shù)據(jù)的搜集與整理
↓
對(duì)數(shù)據(jù)的比較和分析
↓
總結(jié)與反饋
企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理后評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容如下：
�、儇�(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策后評(píng)價(jià)：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策后評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)現(xiàn)時(shí)企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策執(zhí)行的實(shí)際情況，驗(yàn)證財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理前做出的風(fēng)險(xiǎn)猜測(cè)及對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力分析是否正確，并重新評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策是否符合企業(yè)發(fā)展的需要。
�、谪�(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理方案實(shí)施情況后評(píng)價(jià)：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理方案實(shí)施情況后評(píng)價(jià)主要是評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理各環(huán)節(jié)工作實(shí)際成績(jī)，總結(jié)各環(huán)節(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找出每個(gè)階段的工作對(duì)實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)治理效益和預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)治理效益的偏差程度。
�、圬�(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理經(jīng)濟(jì)效益后評(píng)價(jià)，是對(duì)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)處理方案后企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行再評(píng)價(jià)，并與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處理方案實(shí)施前指標(biāo)對(duì)比分析偏差原因，提出改進(jìn)措施，為今后財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理決策提供參考。
�。�2）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的修正系統(tǒng)。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理的修正系統(tǒng)通過(guò)對(duì)后評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行分析，對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理過(guò)程中行之有效的方法和措施予以保存，對(duì)不公道的指標(biāo)、方法、決策程序和措施等提出改進(jìn)方案，并反饋給相關(guān)的部分，以不斷完善企業(yè)的全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理模型。具體來(lái)說(shuō)，通過(guò)明確本企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的主要目的，參考社會(huì)均勻水平、行業(yè)水平、企業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)政策、本企業(yè)或同行業(yè)歷史經(jīng)驗(yàn)，制定出適合于本企業(yè)財(cái)務(wù)特點(diǎn)的預(yù)警指標(biāo)體系，以保持預(yù)警系統(tǒng)的先進(jìn)性和有用性。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳忠陽(yáng).金融風(fēng)險(xiǎn)分析與治理研究——市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)的理論、 模型與技術(shù)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005
[2]樊麗，張曉霞.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范與規(guī)避[J].北方經(jīng)貿(mào)，2004，（7）：114—115
[3]馮建.財(cái)務(wù)理論結(jié)構(gòu)研究[M].北京：立信會(huì)計(jì)出版社，2004
[4]郭復(fù)初.財(cái)務(wù)新論[M].北京：立信會(huì)計(jì)出版社，2006年版
[5]侯紅兵.樹(shù)立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)觀念，健全財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理[J].財(cái)經(jīng)論叢，2003，（5）：60—62
[6]紀(jì)根培.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理探討[J].四川會(huì)計(jì)，2004，（4）：23—25
[7]黎博峰.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J].事業(yè)財(cái)會(huì)，2005，（4）：30—31
【試論企業(yè)全面財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)治理體系模型的構(gòu)建】相關(guān)文章：
試論高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建03-12
內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)治理的全面結(jié)合02-27
非金融企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系03-24
試論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的治理03-20
試論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的改良03-20
試論企業(yè)內(nèi)部溝通體系的構(gòu)建03-24
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建實(shí)證分析12-08
我國(guó)裝修企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系構(gòu)建及應(yīng)對(duì)建議02-24