- 相關(guān)推薦
我國股指期貨定價及套利交易策略研究
摘 要：首先對股指期貨定價的理論基礎(chǔ)、主要模型和方法、套利交易進(jìn)行了概述，在此基礎(chǔ)上對我國滬深300仿真交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，最后對我國股指期貨套利交易提出了一些交易策略。關(guān)鍵詞：股指期貨；定價；套利交易
1 概述
1.1 股指期貨定價的理論基礎(chǔ)
股指期貨是金融工程設(shè)計開發(fā)出的最成功的金融衍生品之一，股指期貨套利交易不僅能糾正過度投機(jī)所造成的市場無效性，而且能鎖定無風(fēng)險的收益，是一種風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁與價格修正的市場機(jī)制。研究股指期貨套利的根本在于如何對股指期貨進(jìn)行合理定價，其定價模型是由傳統(tǒng)的資產(chǎn)定價模型延伸發(fā)展而來，因而對傳統(tǒng)的資產(chǎn)定價理論加以全面了解很有必要。
傳統(tǒng)的資產(chǎn)定價理論包括均衡定價理論、套利定價理論、隨機(jī)折現(xiàn)因子定價理論等；衍生資產(chǎn)定價理論包括無風(fēng)險套期保值原理、風(fēng)險中性定價原理、動態(tài)自籌定價原理等。
1.2 股指期貨定價的主要模型和方法
迄今為止，對期貨定價的研究大都從持有成本模型和預(yù)期理論兩方面來進(jìn)行，其中持有成本模型是最廣泛使用的定價模型。在持有成本模型框架下又包含有完美市場下的持有成本定價模型和考慮市場限制的區(qū)間定價模型兩類。
持有成本定價模型(Cost of Carry Model)作為指數(shù)期貨定價的經(jīng)典模型，是Cornell和French在1983年借助一個套利組合論證的建構(gòu)在完美市場假設(shè)下的定價模型。
考慮市場限制的區(qū)間定價模型方面，Modest和Sundaresan和Klemkosky和Lee各自推導(dǎo)了區(qū)間定價模型。
期貨價格預(yù)期理論闡述了隨著期貨合約到期日的接近，期貨價格會收斂于標(biāo)的物資產(chǎn)的現(xiàn)貨價格，當(dāng)?shù)竭_(dá)到期日時點時，期貨價格會等于或很接近現(xiàn)貨價格的現(xiàn)象。
1.3 股指期貨的套利交易
從股指期貨市場參與者的角度來看，股指期貨主要有三種功能，即套期保值、套利和投機(jī)。同其它期貨品種一樣，套期保值是股指期貨產(chǎn)生和發(fā)展的根本原因，它為股票市場的投資者提供了轉(zhuǎn)移風(fēng)險的工具，而套利和投機(jī)的存在則為股指期貨的套期保值功能的正常發(fā)揮提供了市場便利。
股指期貨的套利是指利用市場暫時存在的不合理比價關(guān)系，通過同時買進(jìn)和賣出相同或相關(guān)的股票組合或股指期貨合約而賺取其中的差價收益的交易行為。套利交易是以盈利為目的的，由于股指期貨的套利需要同時做多和做空相關(guān)性很高的兩個合約或者標(biāo)的資產(chǎn)，因此當(dāng)市場的價格發(fā)生變化時，通常一個方向的虧損將由另一個方向的盈利對沖。由于套利交易利用的是市場的價格失衡關(guān)系，因此當(dāng)市場比價關(guān)系向正常狀態(tài)回歸時，投資者就可以通過買賣對沖部位而賺取一定的凈利潤。
與一般的單向交易不同，套利的主要風(fēng)險不在于股票和期貨市場中的單邊波動，而在于價差運行方向和預(yù)期的相反。價差波動風(fēng)險體現(xiàn)在價差波動的非理性以及突發(fā)性事件對套利部位相關(guān)性的顯著影響。通常情況下，由于套利交易部位盈虧的對沖，套利的風(fēng)險要小于單邊操作。但是當(dāng)投資者通過資金杠桿對套利交易進(jìn)行放大操作時，也可能造成很大的虧損。例如美國長期資本管理公司(LTCM)就因過分運用資金杠桿同時套利價差又因俄羅斯金融危機(jī)而發(fā)生不利于LTCM 的變動后出現(xiàn)巨額虧損，并使公司遭受滅頂之災(zāi)。
股指期貨的套利一般可以分為期現(xiàn)套利、跨期套利、跨市套利、跨品種套利和到期日套利。期現(xiàn)套利是利用股票現(xiàn)貨與股指期貨之間的不合理比價關(guān)系進(jìn)行套利的交易方式；跨期套利即利用同一期貨市場同一金融商品但不同交割月份的合約間差價出現(xiàn)異常時的機(jī)會，同時在近遠(yuǎn)期合約上進(jìn)行反向操作，跨期套利可分為買空跨期和賣空跨期，買空跨期是買進(jìn)近期合約賣出遠(yuǎn)期合約，賣空跨期是賣出近期合約買進(jìn)遠(yuǎn)期合約，跨期套利是股指期貨套利的主要形式；跨產(chǎn)品套利即利用不同的但具有相關(guān)性的金融期貨合約之間的不正常價格關(guān)系，同時在兩個不同種類但相同交割月份的金融期貨之間進(jìn)行反向操作；跨市套利即在不同交易所同時對相同交割月份的同種金融期貨合約進(jìn)行反向操作。到期日套利是套利交易中較為特殊的方式。由于股指期貨是以現(xiàn)金結(jié)算的，因此當(dāng)預(yù)期最后結(jié)算價大于股指期貨合約價格時，可以買入股指期貨合約等待到期結(jié)算；反之，當(dāng)預(yù)期最后結(jié)算價小于股指期貨合約價格時，可以賣出股指期貨合約等待結(jié)算。
2 實證分析
在對股指期貨定價及套利交易策略理論進(jìn)行回顧和分析的基礎(chǔ)上，本文采用持有成本定價模型、考慮市場限制的區(qū)間定價模型、期現(xiàn)套利交易策略和跨期套利交易策略對我國滬深300仿真交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，以考察我國股指期貨市場的套利機(jī)會并給出可參考的交易策略。
2.1 持有成本定價模型實證分析
本文以中國金融期貨交易所滬深300股指期貨仿真交易行情數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行實證分析，選取的是2007年7月2日至2007年9月21日期間IF0709股指期貨合約收盤價。模型采用間斷型股利定價模型：Ft=(St-Dt)(1 r)T-t。
在參數(shù)值的具體設(shè)定上，對于無風(fēng)險利率，本文采用2007年7月至9月間的銀行間市場債券質(zhì)押式回購交易7天加權(quán)平均利率值3.38%。對于股利的設(shè)定，我國年度股利發(fā)放大多集中在3-6月，因此對于3月、6月份到期的期貨合約的合理價格的測算應(yīng)當(dāng)考慮股利因素。不過，鑒于目前仿真交易處于測試階段，投資者對期貨的買賣報價大多尚未將股利因素考慮在內(nèi)，因此將其設(shè)定為零。
2.2 考慮市場限制的區(qū)間定價模型及期現(xiàn)套利實證分析
在參考Klemkosky和Lee持有成本定價模型的基礎(chǔ)上，本文考慮交易成本、沖擊成本、保證金、借貸利率不等以及股利發(fā)放等因素，在正向套利和反向套利策略下分別推導(dǎo)出指數(shù)期貨定價上限和下限，并根據(jù)滬深300仿真交易數(shù)據(jù)考察我國股指期貨市場的套利機(jī)會。
股指期貨套利活動的存在促使其向合理價格回歸，由于股指期貨及現(xiàn)貨的交易和沖擊成本(融資成本、交易手續(xù)費等)、現(xiàn)貨指數(shù)的跟蹤誤差等因素的存在，只有當(dāng)期現(xiàn)指數(shù)的偏離收益大于交易成本與現(xiàn)貨跟蹤誤差所造成的損益時才可以進(jìn)行期現(xiàn)套利，即只有當(dāng)股指期貨與現(xiàn)貨的偏離度處于無套利區(qū)間之外時，才可以觸發(fā)套利操作。
本文選取中國金融期貨交易所滬深300股指期貨仿真交易2007年7月2日至2007年9月21日期間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，股指期貨合約為IF0709，到期日為2007年9月21日。
2.3 跨期套利實證分析
本文選取中國金融期貨交易所滬深300股指期貨仿真交易2007年8月和9月兩個相鄰月合約在一段時間的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。
首先進(jìn)行跨期套利策略的盈虧分析。熊市(空頭)跨期套利策略也就是買近賣遠(yuǎn)策略，即同時買入和賣出相同數(shù)量的同一標(biāo)的指數(shù)的兩個不同到期日合約。在買入近月合約的同時賣出相同數(shù)量的遠(yuǎn)月合約。
股指期貨仿真交易跨期套利的計算數(shù)據(jù)表明我國股指期貨仿真交易還存在較多跨期套利機(jī)會，且正套利收益空間與負(fù)套利收益空間相當(dāng)，與期現(xiàn)套利相比，跨期套利收益空間略小。隨著市場發(fā)展期現(xiàn)套利機(jī)會會迅速下降，但跨期套利隨市場發(fā)展下降的速度相對較慢，即使是市場較為成熟時期，仍存在較多的跨期套利機(jī)會；跨期套利的收益空間與期現(xiàn)套利相比略小，但其不同時期分布相對均勻。
3 我國股指期貨套利交易策略研究
本文采用持有成本定價模型和區(qū)間定價模型對我國滬深300股指期貨仿真交易合約的定價、期現(xiàn)套利交易策略和跨期套利交易策略進(jìn)行了實證分析，根據(jù)得出的實證結(jié)果，可以得到以下結(jié)論：
(1)間斷股利型持有成本定價模型相對比較適合對我國股指期貨仿真交易期貨合約定價，但由于該模型忽略過多實際交易條件的限制，將股票市場影響作為一項外生變量，沒有考慮指數(shù)現(xiàn)貨與指數(shù)期貨市場之間的互動性及股價的波動性，僅考慮股息發(fā)放及無風(fēng)險利率因素，預(yù)測結(jié)果相對精度不高。
(2)考慮交易成本、沖擊成本、保證金、借貸利率不等以及股利發(fā)放等市場限制的區(qū)間定價模型，能夠避免持有成本定價模型適用性不高的弊端，給出股指期貨套利的無套利定價區(qū)間，該定價區(qū)間對于股指期貨套利交易策略的選擇和實施具有關(guān)鍵作用。
(3)在期現(xiàn)套利交易策略方面，實證數(shù)據(jù)表明按照非同步的期、現(xiàn)貨收盤價格測算，我國股指期貨仿真交易幾乎所有的交易日都存在期現(xiàn)套利機(jī)會，而且均為正向套利機(jī)會并有較高的期現(xiàn)套利收益率，這一方面是對股市利好的反應(yīng)，但仿真期現(xiàn)套利機(jī)制的缺乏、虛擬交易資金及樣本數(shù)據(jù)選擇的局限性也是出現(xiàn)該狀況的主要原因，另一方面也體現(xiàn)了我國資本市場不完善、投資者投資理念方面的問題。就具體的期現(xiàn)套利交易策略而言，在現(xiàn)貨指數(shù)的模擬方面，可以選擇股指期貨標(biāo)的指數(shù)基金、幾種ETF基金的回歸擬合和對股指期貨標(biāo)的指數(shù)進(jìn)行抽樣復(fù)制或完全復(fù)制等方法，在股息率的估計方面可以選擇歷史數(shù)據(jù)估計及未來信息估計等方法，在保證金的管理方面需要動態(tài)判斷未來波動趨勢，適時增加或者減少賬戶中的保證金，追求最低保證金投入下的收益最大化。
(4)在跨期套利交易策略方面，實證數(shù)據(jù)表明我國股指期貨仿真交易還存在較多跨期套利機(jī)會，且正套利收益空間與負(fù)套利收益空間相當(dāng)，與期現(xiàn)套利相比，跨期套利收益空間略小。就具體的跨期套利交易策略而言，投資者可以按照對未來走勢的判斷，選擇牛市多頭跨期套利、熊市空頭跨期套利及蝶式策略等交易策略。
我國滬深300股指期貨作為我國內(nèi)地準(zhǔn)備推出的第一個股指期貨品種已經(jīng)準(zhǔn)備了2年多時間了，這期間市場對于股指期貨能夠?qū)ΜF(xiàn)貨市場產(chǎn)生的作用做了深入廣泛的探討，基本上市場對于股指期貨對現(xiàn)貨市場的影響有一個相對客觀的共識，就是股指期貨不會改變現(xiàn)貨市場的運行節(jié)奏，但是仍有一些觀點在夸大股指期貨的作用，比如股指期貨“救市”論以及市場操縱論。 筆者認(rèn)為，投資者需要客觀看待股指期貨的作用，特別是最近全球金融危機(jī)之下外圍股市的暴跌，讓我們更加清楚的看清了股指期貨對現(xiàn)貨市場影響的客觀性。
參考文獻(xiàn)
[1]房淑榮.股票指數(shù)期貨的理論與實證分析[D].吉林：吉林大學(xué)，2006.
[2]鄢方霞，王芬.我國股指期貨定價探析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報，2007，(2).
[3]王寶森，溫興宇.股票指數(shù)期貨指數(shù)套利模型及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2007，(7).
【我國股指期貨定價及套利交易策略研究】相關(guān)文章：
發(fā)展我國股指期貨的策略研究02-27
股指期貨的定價與投機(jī)01-17
我國股指期貨與股票交易的關(guān)聯(lián)性分析02-26
股指期貨的應(yīng)用研究02-26
股指期貨交易運作模式的比較及啟示03-25
股指期貨對我國金融市場的影響分析03-21
我國引進(jìn)股指期貨后的相關(guān)題目探討12-17
基于因子分析的套利定價模型及實證研究03-24