亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

試論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇

時(shí)間:2024-09-30 03:11:17 金融畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

試論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇

摘要:本文論從與實(shí)踐相結(jié)合的原則出發(fā),對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的選擇作一些有益的探索。

  財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是財(cái)務(wù)治理理論和實(shí)務(wù)的導(dǎo)向。在財(cái)務(wù)治理理論結(jié)構(gòu)中,財(cái)務(wù)治理目標(biāo)具有承上啟下的作用,不同的財(cái)務(wù)治理目標(biāo),必然產(chǎn)生不同的理論構(gòu)成要素和理論邏輯層次關(guān)系。在財(cái)務(wù)治理實(shí)務(wù)中,財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)治理活動(dòng)所要達(dá)到的根本目的,是企業(yè)財(cái)務(wù)治理活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和回宿。

  一、財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的特征

  我們以為,公道的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是企業(yè)進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)治理活動(dòng)的條件,而一個(gè)公道的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備以下特征:

 。ㄒ唬┛捎(jì)量性

  可計(jì)量性也可稱(chēng)為可測(cè)性,這是財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的首要特征。公道的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)可以正確計(jì)量,具有明確、具體、定量化的財(cái)務(wù)指標(biāo),使其具有較強(qiáng)的可操縱性。

 。ǘ┮恢滦

  所謂一致性,也可稱(chēng)為同一性,是指財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)保持一致。財(cái)務(wù)治理活動(dòng)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)治理活動(dòng)的一部分,應(yīng)當(dāng)服從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)治理活動(dòng)的總目標(biāo)。

  (三)階段性

  由于財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)與企業(yè)目標(biāo)一致,因此,在不同階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不同,相應(yīng)的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)也會(huì)有所不同。這樣就形成了財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的階段性特征。

  二、關(guān)于財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的不同觀點(diǎn)

  對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)治理的目標(biāo),具有代表性的觀點(diǎn)有兩個(gè):一個(gè)是利潤(rùn)最大化和每股盈余最大化;另一個(gè)是企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化。

 。ㄒ唬├麧(rùn)最大化和每股盈余最大化

  利潤(rùn)最大化觀點(diǎn)以為:利潤(rùn)代表了企業(yè)新創(chuàng)造的財(cái)富,利潤(rùn)越多,則說(shuō)明企業(yè)的財(cái)富增加得越多,越接近企業(yè)的目標(biāo)。每股盈余最大化觀點(diǎn)實(shí)際上是利潤(rùn)最大化觀點(diǎn)的一種轉(zhuǎn)化形式,即把利潤(rùn)與投進(jìn)的資本聯(lián)系起來(lái),并且只適用于股份制企業(yè)。

  反對(duì)這兩種觀點(diǎn)的人以為:利潤(rùn)最大化與每股盈余最大化觀點(diǎn)有兩個(gè)缺點(diǎn),第一是沒(méi)有考慮利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)時(shí)間,沒(méi)有考慮資金的時(shí)間價(jià)值;第二是沒(méi)有考慮企業(yè)獲取利潤(rùn)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),從而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不顧風(fēng)險(xiǎn)大小追求短期利潤(rùn)的最大化,企業(yè)的健康,損害企業(yè)所有者的根本利益。

 。ǘ┢髽I(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化

  這種觀點(diǎn)以為:股東創(chuàng)立企業(yè)的目的在于擴(kuò)大財(cái)富,他們是企業(yè)的所有者,因此企業(yè)價(jià)值最大化就是股東財(cái)富最大化。企業(yè)的價(jià)值在于它能給所有者帶來(lái)未來(lái)報(bào)酬,包括獲得股利和出售其股權(quán)獲取現(xiàn)金。企業(yè)的價(jià)值只有投進(jìn)市場(chǎng)才能通過(guò)價(jià)格表現(xiàn)出來(lái)。因而以為:企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化觀點(diǎn)體現(xiàn)了資金時(shí)間價(jià)值和考慮了風(fēng)險(xiǎn)因素,是企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的公道選擇。

  三、企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的核心財(cái)務(wù)指標(biāo):利潤(rùn)

  根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)要求可計(jì)量的特征,我們以為:企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)核心指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是“利潤(rùn)”。

 。ㄒ唬├麧(rùn)指標(biāo)具有很強(qiáng)的可操縱性,獲取利潤(rùn)是企業(yè)的基本目標(biāo)。

  企業(yè)是一個(gè)以盈利為目的的組織,追來(lái)利潤(rùn)是企業(yè)存在的根本目的,獲利是企業(yè)生存與發(fā)展的基本條件,因此以獲取利潤(rùn)為財(cái)務(wù)治理的目標(biāo)符合企業(yè)的整體目標(biāo)。同時(shí),在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中,“凈資產(chǎn)收益率”是核心指標(biāo)(即使在以企業(yè)價(jià)值最大化為財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的理論結(jié)構(gòu)中,也采用“凈資產(chǎn)收益率”作為核心指標(biāo)),凈資產(chǎn)收益率是企業(yè)取得的利潤(rùn)與企業(yè)凈資產(chǎn)(所有者權(quán)益或股東權(quán)益)的比值,實(shí)在質(zhì)還是在反映企業(yè)獲取利潤(rùn)的大小,主要原因就在于收益(或利潤(rùn))可以比較正確的計(jì)量,因而具有較強(qiáng)的可操縱性。

 。ǘ├麧(rùn)并非沒(méi)有考慮資金時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)因素。

  資金時(shí)間價(jià)值是在資金投進(jìn)再生產(chǎn)過(guò)程后,隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生的增值額。取得利潤(rùn)的時(shí)間越早,所產(chǎn)生的增值額也就越大,因此利潤(rùn)中也是包含了資金時(shí)間價(jià)值因素的,明智的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者會(huì)采取催收應(yīng)收賬款等有利于利潤(rùn)盡早實(shí)現(xiàn)的措施。之所以以為它沒(méi)有考慮資金時(shí)間價(jià)值,主要原因是由于我國(guó)企業(yè)不重視貿(mào)易信用等不正常情況下的產(chǎn)物。

  從風(fēng)險(xiǎn)的角度看,風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)實(shí)現(xiàn)收益與預(yù)期值之間產(chǎn)生偏離而造成的損失,風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值是企業(yè)因承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)而應(yīng)得到的較高收益。因此,風(fēng)險(xiǎn)作為一種潛伏的、可能發(fā)生的損失,任何企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者在考慮獲取利潤(rùn)的同時(shí)必然會(huì)考慮風(fēng)險(xiǎn)因素。由于風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生,將會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)下降,甚至產(chǎn)生虧損。因此,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為了其自身利益,會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間進(jìn)行權(quán)衡,尋求最佳組合。

 。ㄈ┻x擇財(cái)務(wù)治理目標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮我國(guó)的實(shí)際情況。

  第一,由于我國(guó)尚處于主義市場(chǎng)的低級(jí)階段,法規(guī)并不健全,企業(yè)的市場(chǎng)觀念不強(qiáng),造成了企業(yè)缺乏誠(chéng)信,企業(yè)間拖欠款項(xiàng)較為嚴(yán)重;公司治理結(jié)構(gòu)不完善,經(jīng)理(廠長(zhǎng))的行政色彩,導(dǎo)致為了“官職”而任意調(diào)節(jié)利潤(rùn)等短期行為的發(fā)生。凡此種種不正,F(xiàn)象,我們不能簡(jiǎn)單以為是利潤(rùn)指標(biāo)的缺點(diǎn),應(yīng)當(dāng)考慮我國(guó)的實(shí)情。

  第二,我國(guó)企業(yè)制度尚未建立,證券市場(chǎng)尚不完善,股份公司(上市公司)并不是我國(guó)企業(yè)的主體,因此在現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)價(jià)值最大化或股本財(cái)富最大化尚不適于作為財(cái)務(wù)治理的目標(biāo)。

  企業(yè)價(jià)值最大化或股東財(cái)富最大化觀點(diǎn)的缺陷在于缺乏可計(jì)量性,無(wú)法用具體的量化指標(biāo)加以計(jì)量。對(duì)于上市公司而言,固然可以借助股票價(jià)格來(lái)衡量企業(yè)價(jià)值,但是由于股票價(jià)格受多種因素的,因此在某種程度并不能完全反映企業(yè)價(jià)值。缺乏量化指標(biāo)的財(cái)務(wù)目標(biāo)勢(shì)必造成目標(biāo)不明確。事實(shí)上,企業(yè)價(jià)值的大小也需要用利潤(rùn)來(lái)加以衡量(以“凈資產(chǎn)收益率”作為核心指標(biāo)就是一個(gè)例證),很難想象,一個(gè)沒(méi)有利潤(rùn)的企業(yè)會(huì)具有很高的企業(yè)價(jià)值。

  四、財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇:獲取滿足利潤(rùn)

  我們以為利潤(rùn)是一個(gè)公道而現(xiàn)實(shí)的、具有較強(qiáng)操縱性的指標(biāo),追求利潤(rùn)最大是企業(yè)確當(dāng)然選擇,但在選擇財(cái)務(wù)治理目標(biāo)時(shí),我們以為用“獲取滿足利潤(rùn)”作為財(cái)務(wù)目標(biāo)更加合適。其理由是:

 。ㄒ唬┻x擇“利潤(rùn)最大化”作為財(cái)務(wù)治理目標(biāo)將會(huì)使利潤(rùn)指標(biāo)在一定程度上失往可操縱性。

  根據(jù)西蒙的,要選擇最優(yōu)方案,必須滿足四個(gè)條件:第一,決策者對(duì)全部可行方案及其執(zhí)行結(jié)果能全面把握;第二,必須要存在著全面的最優(yōu)方案;第三,決策要有充裕的人力、物力和時(shí)間;第四,全部因素和目標(biāo)都能量化,以便于數(shù)目加工。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中是難以具備以上條件的,因此只能用“足夠好”來(lái)代替“最好”,對(duì)于企業(yè)來(lái)講,就是獲取“滿足利潤(rùn)”。

  (二)選擇滿足利潤(rùn)可以在一定程度上減少企業(yè)的短期行為。

  企業(yè)中存在著所有者與經(jīng)營(yíng)者之間的委托代理關(guān)系,委托人(所有者)與代理人(經(jīng)營(yíng)者)的目標(biāo)并不一致。委托人?创砣吮M心盡力,為委托人利益最大化工作;代理人追求自身收益最大,有一定的社會(huì)地位等。正是由于委托人與代理人之間的利益并不一致,代理人往往會(huì)利用自己所把握的信息上風(fēng),實(shí)現(xiàn)自身效用最大而損害委托人的利益。選擇滿足利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)目標(biāo)則可以在一定程度上減少這種不一致性,從而在一定程度上減少企業(yè)的短期行為。當(dāng)然,企業(yè)產(chǎn)生短期行為還存在著企業(yè)本身治理結(jié)構(gòu)不完善等方面的原因,并非改變財(cái)務(wù)目標(biāo)所能全部解決的。

 。ㄈ榱擞嘀卫淼男枰,企業(yè)不會(huì)選擇利潤(rùn)最大。

  企業(yè)有時(shí)出于避稅、避免巨額本錢(qián)、降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等方面的考慮,會(huì)利用對(duì)政策、變更會(huì)計(jì)估計(jì)等方面的選擇權(quán),實(shí)施盈余治理,此時(shí)企業(yè)選擇的并非利潤(rùn)最大,而是從企業(yè)利益出發(fā)的“滿足利潤(rùn)”。

  總之,我們以為,財(cái)務(wù)治理目標(biāo)要具有明確的量化指標(biāo),而利潤(rùn)指標(biāo)具有這一特征,因此,追求利潤(rùn)最大化是企業(yè)確當(dāng)然選擇,但作為現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)治理目標(biāo),利潤(rùn)最大化并不現(xiàn)實(shí),選擇滿足利潤(rùn)作為財(cái)務(wù)治理目標(biāo)具有更大的公道性。

【試論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇】相關(guān)文章:

財(cái)務(wù)治理現(xiàn)實(shí)目標(biāo)的最佳選擇03-21

試論財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇03-21

論企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇03-21

企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的理性選擇12-07

產(chǎn)權(quán)理論分析與財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的選擇03-20

新時(shí)期財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的最佳選擇03-22

論企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇03-27

試論財(cái)務(wù)治理審計(jì)03-24

試論治理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)治理之關(guān)系02-28