- 相關(guān)推薦
我國當(dāng)前評估實(shí)踐中應(yīng)用收益法存在的題目分析及對策
本錢法、市場法和收益法是國際通行的資產(chǎn)評估的三大。隨著我國資產(chǎn)交易的日趨活躍,無形資產(chǎn)評估、價(jià)值評估的需求增長,過往本錢法來評估這些資產(chǎn)的做法已經(jīng)越來越不適應(yīng)的需求,取而代之的是應(yīng)用收益法來評估無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值。與之相應(yīng),社會(huì)各界日益關(guān)注收益法在評估過程中的應(yīng)用! (yīng)用本錢法的依據(jù)是,資產(chǎn)的本錢越高,說明資產(chǎn)的投進(jìn)越大,相應(yīng)資產(chǎn)的價(jià)值也就越大。如一項(xiàng)新藥的發(fā)明,從研制到成功,需要花費(fèi)大量的研制本錢,因此它的價(jià)值也高,這也解釋了國際上新藥技術(shù)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為何居高不下。對企業(yè)而言,從構(gòu)建企業(yè)開始,建廠房、購機(jī)器設(shè)備,廠房設(shè)備本錢越高、企業(yè)的價(jià)值越大,這是眾所周知的事實(shí)。從新藥技術(shù)到企業(yè)構(gòu)建,人們習(xí)慣地用本錢投進(jìn)的多少來說明其價(jià)值的大小。在評估實(shí)踐中,應(yīng)用本錢法和市場法進(jìn)行評估,評估參數(shù)的選取受同類或資產(chǎn)本身在現(xiàn)實(shí)市場中交易數(shù)據(jù)的較大,而受主觀判定因素的影響相對不大。這就使得用本錢法和市場法評估的結(jié)果易于為人們所接受,特別是那些適適用本錢法和市場法評估的資產(chǎn)類型,如房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備的評估,本錢法、市場法的應(yīng)用就獲得了較大的成功。然而,隨著社會(huì)對資產(chǎn)熟悉的深進(jìn),人們發(fā)現(xiàn),一些本錢不高的技術(shù),一些沒有太多的廠房設(shè)備的企業(yè),同樣產(chǎn)生較高的收益。這些收益與其投進(jìn)的本錢有著較大的不對稱性,這使得應(yīng)用傳統(tǒng)的本錢法難以正確估量這些資產(chǎn)的價(jià)值。對資產(chǎn)的購買者而言,更關(guān)注資產(chǎn)的獲益狀況,而不是這些資產(chǎn)的投進(jìn)本錢。盡管某些資產(chǎn)的構(gòu)建本錢不高,但收益很大,投資者也愿意付出高出資產(chǎn)構(gòu)建本錢的價(jià)格來購買這些資產(chǎn)。在這種情況下,應(yīng)用本錢法評估產(chǎn)生的評估結(jié)果將與資產(chǎn)的市場價(jià)值相背離。而通過收益法來評估資產(chǎn)的價(jià)值,更具有公道性和性,也正在為社會(huì)所認(rèn)可! ∈找娣ㄊ侵竿ㄟ^估算被評估資產(chǎn)未來收益并折成現(xiàn)值,以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。對無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值的評估,從理論上來說,應(yīng)用收益法比應(yīng)用本錢法評估具有較高的說服力,這也獲得了社會(huì)的公認(rèn)。在實(shí)際評估操縱中,收益法是一種技術(shù)性較強(qiáng)的評估方法,其應(yīng)用涉及對未來收益、折現(xiàn)系數(shù)及收益期限等參數(shù)的確定,使應(yīng)用收益法時(shí),參數(shù)的選取成為直接影響評估結(jié)果的重要因素。然而我國評估準(zhǔn)則難以有效地規(guī)范運(yùn)用收益法評估過程中參數(shù)的選取,致使參數(shù)選取隨意性大,突出表現(xiàn)在收益額、市場占有率、折現(xiàn)系數(shù)等數(shù)據(jù)上沒有科學(xué)依據(jù),從而導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)值達(dá)到令人瞪目的程度,使公眾對資產(chǎn)價(jià)值究竟是多少產(chǎn)生懷疑,造成社會(huì)混亂。目前,社會(huì)上出現(xiàn)的對資產(chǎn)價(jià)值評估結(jié)果,尤其是無形資產(chǎn)評估結(jié)果的不信任,從一定意義上講,是由于評估機(jī)構(gòu)沒有運(yùn)用科學(xué)的方法對資產(chǎn)進(jìn)行評估。在此,將重點(diǎn)針對無形資產(chǎn),結(jié)合實(shí)際評估中出現(xiàn)的一些,在運(yùn)用收益法評估過程中存在的題目! 一、評估職員的業(yè)務(wù)素質(zhì) 我國資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)起,以及目前執(zhí)業(yè)的大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)是師事務(wù)所。由于知識(shí)背景的不同,對無形資產(chǎn)的理解就存在較多偏差。盡管注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)資格的取得需要經(jīng)過,但注冊評估師考試中,有關(guān)無形資產(chǎn)的考題僅涉及無形資產(chǎn)最基本的知識(shí)。評估師僅把握這些考試要求的基本知識(shí),是難以勝任對無形資產(chǎn)的評估工作。這也導(dǎo)致在評估過程中,評估師對于一些無形資產(chǎn)價(jià)值本質(zhì)的基本不清楚,只是直接簡單地套用評估公式。最主要表現(xiàn)是,在評估報(bào)告中沒有分析無形資產(chǎn)的內(nèi)容,沒有界定無形資產(chǎn)的價(jià)值存在范圍。而常見的錯(cuò)誤包括以下兩種: 第一,將運(yùn)用待估無形資產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值,計(jì)進(jìn)無形資產(chǎn)價(jià)值,擴(kuò)大評估對象的范圍,導(dǎo)致對待估無形資產(chǎn)價(jià)值的高估。例如,需要評估的是一項(xiàng)改善手機(jī)功能的軟件技術(shù)。由于評估職員不了解軟件技術(shù)的價(jià)值體現(xiàn),在運(yùn)用收益法確定收益額的時(shí)候,評估職員通過分析該軟件使手機(jī)實(shí)現(xiàn)的功能,計(jì)算具有這種功能的手機(jī)的銷售收進(jìn),作為待估軟件的收益額,終極得出該軟件的無形資產(chǎn)價(jià)值。上述方法的錯(cuò)誤在于,手機(jī)軟件的價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在,軟件許可給手機(jī)制造商而獲得的軟件許可費(fèi),而不是手機(jī)全部的銷售收進(jìn)! 〉诙瑢⒋罒o形資產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)值,作為待估無形資產(chǎn)價(jià)值,導(dǎo)致結(jié)果的高估。例如,需要評估一項(xiàng)納米陶瓷材料技術(shù),錯(cuò)誤的評估報(bào)告的描述將會(huì)是:我國的陶瓷材料市場如何,而納米技術(shù)出現(xiàn)后,這種納米陶瓷材料將會(huì)占多少市場份額,然后對納米陶瓷未來市場分析之后,計(jì)算納米陶瓷材料的銷售收進(jìn)與本錢用度,扣除后計(jì)算收益,經(jīng)折現(xiàn)后得到該技術(shù)的無形資產(chǎn)價(jià)值。這份報(bào)告錯(cuò)誤在于,不是評估該項(xiàng)納米陶瓷材料技術(shù)的無形資產(chǎn)價(jià)值,而是對整個(gè)納米陶瓷材料領(lǐng)域的技術(shù)評估! 二、成果價(jià)值的 評估職員受科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的影響,將無形資產(chǎn)產(chǎn)生的間接價(jià)值,乃至價(jià)值計(jì)算在無形資產(chǎn)價(jià)值內(nèi),導(dǎo)致對無形資產(chǎn)價(jià)值的高估。無形資產(chǎn)價(jià)值從評估角度看,是指無形資產(chǎn)所有人通過無形資產(chǎn)獲取的收益。而有的評估機(jī)構(gòu)評估職員把技術(shù)創(chuàng)造的間接價(jià)值計(jì)算在無形資產(chǎn)價(jià)值之中,導(dǎo)致評估結(jié)果的失真。例如,湖南一家機(jī)構(gòu)對某教授雜交水稻技術(shù)的評估,該評估機(jī)構(gòu)對雜交水稻技術(shù)價(jià)值的評估值是1000多億,創(chuàng)了無形資產(chǎn)價(jià)值之最。這份報(bào)告錯(cuò)誤在于,將某教授的雜交水稻技術(shù)推廣所產(chǎn)生的所有價(jià)值,全部計(jì)算在該雜交水稻技術(shù)價(jià)值之中。而用無形資產(chǎn)價(jià)值評估來,某教授的雜交水稻技術(shù)的價(jià)值指的是,該項(xiàng)技術(shù)所有人,通過出售許可或自己實(shí)施而得到的收益。然而某教授在推廣這項(xiàng)技術(shù)時(shí)收不到上述的1000億,某教授這一技術(shù)的產(chǎn)權(quán)所有人也得不到1000億。因此推廣這一技術(shù)產(chǎn)生的間接收益不應(yīng)計(jì)進(jìn)無形資產(chǎn)價(jià)值之中。同樣地,對于一項(xiàng)抽油機(jī)技術(shù),運(yùn)用該技術(shù)生產(chǎn)出來的抽油機(jī),可以進(jìn)步石油的采收率,使抽油機(jī)的漏失量減少,進(jìn)步石油回收。假如在評估過程中,將抽油機(jī)石油回收率的進(jìn)步,作為該項(xiàng)技術(shù)的無形資產(chǎn),就擴(kuò)展了該項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值。這項(xiàng)技術(shù)價(jià)值直接體現(xiàn)應(yīng)該是由于采油回收率的進(jìn)步,更多的用戶愿意購買或愿意付出較高的價(jià)格購買這臺(tái)機(jī)器,因此,用戶的增多和購買價(jià)的進(jìn)步才是這項(xiàng)技術(shù)的直接收益。 三、評估職員的道德素質(zhì) 由于收益法的受主觀因素的影響,在實(shí)踐中越來越多地被評估師用于操縱評估結(jié)果,其中最為突出的是對未來收益額及折現(xiàn)率的操縱。例如對未來收益額的猜測,盡管已有不少方法,但一些評估師不顧客觀實(shí)際,隨意擴(kuò)大或縮小未來收益以達(dá)到對評估結(jié)果的控制,其中一些項(xiàng)目是否能夠產(chǎn)生收益都值得懷疑,但評估結(jié)果依然可以滿足客戶的需要。評估師的這種嚴(yán)重違反職業(yè)道德的行為,使資產(chǎn)評估變成了由人為設(shè)定評估參數(shù),進(jìn)而套進(jìn)收益法公式進(jìn)行“科學(xué)”計(jì)算的游戲! ∩鲜鲑Y產(chǎn)評估領(lǐng)域存在的,造成社會(huì)各界人士對資產(chǎn)價(jià)值評估的懷疑與否定,很多人發(fā)出“誰來評估評估業(yè)”的感嘆。在現(xiàn)實(shí)評估中,由于評估參數(shù)的選取受主觀因素影響大,對應(yīng)用收益法的評估結(jié)果,正被社會(huì)所懷疑甚至難以接受。從而導(dǎo)致在證券市場治理和國有資產(chǎn)評估治理中,對價(jià)值的評估還主要在應(yīng)用本錢加和法評估。這不能不說是收益法在我國評估實(shí)踐的一種悲哀。因此,對應(yīng)用收益法的評估,迫切需要一場更深進(jìn)的反思。筆者以為: 1.從上進(jìn)一步肯定收益法的現(xiàn)實(shí)意義 由于收益法的實(shí)際應(yīng)用實(shí)踐的人為因素的影響,使社會(huì)形成了開始對收益法應(yīng)用的懷疑、甚至否定,這是十分危險(xiǎn)的。因此,從理論上,科學(xué)評價(jià)收益法,對收益法的科學(xué)性給予充分肯定,在當(dāng)前顯得尤為重要。只有充分肯定收益法的理論先進(jìn)性,才有可能改變當(dāng)前對一些重大項(xiàng)目、重要無形資產(chǎn),甚至著名企業(yè)的評估還在應(yīng)用加和本錢法評估的現(xiàn)實(shí),還這些資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值的本來面目,也是改變我國評估實(shí)踐與國際不相適應(yīng)的一項(xiàng)重要的! 2.修改那些未能解決當(dāng)前存在的突出題目提出的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的內(nèi)容 從現(xiàn)行的評估治理規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的內(nèi)容來看,實(shí)踐證實(shí),這些規(guī)定還難以約束應(yīng)用收益法的評估判定隨意主觀行為。我國的評估準(zhǔn)則是從總體上把握,但對評估實(shí)踐的指導(dǎo)、規(guī)范就難以發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。由于收益法人為主觀因素的影響過大,如何約束這些主觀因素對評估結(jié)果的影響,特別解決操縱評估結(jié)果的行為是當(dāng)務(wù)之急! 3.加快對收益法評估參數(shù)選取的理論研究 對于折現(xiàn)率的選取,應(yīng)鑒戒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),研究我國折現(xiàn)率影響因素及指標(biāo)體系,提出一套完整的折現(xiàn)率選取的評估指標(biāo)體系,用于指導(dǎo)、規(guī)范應(yīng)用收益法的評估市場。對于未來收益額的確定,應(yīng)和分析猜測科學(xué),研究猜測科學(xué)應(yīng)用評估實(shí)踐的科學(xué)體系,建立和完善評估猜測科學(xué)體系,具有現(xiàn)實(shí)意義。【我國當(dāng)前評估實(shí)踐中應(yīng)用收益法存在的題目分析及對策】相關(guān)文章:
我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題及對策分析04-22
當(dāng)前企業(yè)成本管理存在的問題及對策01-06
我國治理會(huì)計(jì)工作存在的題目及對策08-02
分析我國競爭力低下的原因及對策08-27
我國高校德育中存在的問題及其解決對策論文04-15
淺析當(dāng)前我國蒙臺(tái)梭利教育的現(xiàn)狀及對策論文04-12