論國際貿(mào)易關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)合同

　　 　　摘要：當(dāng)前,國際貿(mào)易的趨勢之一是大量使用標(biāo)準(zhǔn)合同。隨著國際貿(mào)易的日益開展,作為規(guī)范貿(mào)易當(dāng)事人的國際貿(mào)易合同正在向著標(biāo)準(zhǔn)化、格式化的趨勢發(fā)展，其對我們固有的觀念產(chǎn)生了巨大的沖擊。本文以國際標(biāo)準(zhǔn)合同為分析基礎(chǔ)，客觀地評價國際標(biāo)準(zhǔn)合同，并且提出對保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱勢的發(fā)展中國家的幾點(diǎn)建議。 
　　關(guān)鍵詞：國際標(biāo)準(zhǔn)合同　示范合同　發(fā)展中國家　意思自治 
　　一、國際標(biāo)準(zhǔn)合同的產(chǎn)生的基礎(chǔ) 
　　19 世紀(jì)初, 保險業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè)等公用事業(yè)開始發(fā)展, 對于這些公用性組織而言,由于相對人的不特定多數(shù)性及交易的重復(fù)性,為了交易的便捷便開始制定能重復(fù)使用的合同約款,標(biāo)準(zhǔn)合同遂開始出現(xiàn)。所以,標(biāo)準(zhǔn)合同是應(yīng)現(xiàn)代商事交易由雙向轉(zhuǎn)向多向、從一次性交易向連續(xù)性交易的變化而產(chǎn)生。但是談到合同人們自然會聯(lián)想到契約自由和杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說。如果我們把雙方當(dāng)事人的協(xié)商一致認(rèn)為是賦予契約以生命,并將平等、自由與公平等不言而喻的民法原則當(dāng)成是契約的健康標(biāo)準(zhǔn)的話,那標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)似乎是扮演了一個“契約殺手”的角色。①但是同時標(biāo)準(zhǔn)合同天生是與傳統(tǒng)合同自由、平等的背離, 這種背離并不是人為主觀所造成的，而是整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀造成的,是客觀的,而且這種背離是對形式上的合同自由的修正與發(fā)展,它為我們開始通向?qū)嵸|(zhì)上的合同的自由、正義開啟了一扇大門。所以標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)并非是將全部抹殺現(xiàn)實(shí)契約原有的本質(zhì),而只是把人們從理想中帶回現(xiàn)實(shí)中來；相反其還大大促進(jìn)了國際貿(mào)易的發(fā)展。就如英國的迪普洛面勛爵所指的：“這些合同中的定式條款都是經(jīng)過了多年的實(shí)踐后而固定下來，它們由那些能夠代表某一行業(yè)的經(jīng)常從事此類交易的人制作，經(jīng)驗(yàn)證明，它們能夠促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展�！� 
　　縱觀標(biāo)準(zhǔn)合同的歷史,就可以清楚地認(rèn)識到這點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)合同正是在合同自由原則得到極大發(fā)展的同時開始出現(xiàn)的。對于那些一方當(dāng)事人固定,另一方為不特定多數(shù)人雙方而言,為避免交易的麻煩,制定內(nèi)容確定化的文本以便可以重復(fù)多次使用,這無疑是最簡便的方法。同時標(biāo)準(zhǔn)合同并不是天生就存在的，其僅僅是近代壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,商業(yè)交易日益繁盛,特別是公用事業(yè)的大量出現(xiàn)，如保險、鐵路運(yùn)輸?shù)龋�使得�?biāo)準(zhǔn)合同得以興起并被越來越廣泛地應(yīng)用。在目前普通人訂立的合同總數(shù)中,標(biāo)準(zhǔn)合同的數(shù)量大約占95%以上。一位西方學(xué)者甚至認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)合同占現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家數(shù)量的99%,稱“我們生活在標(biāo)準(zhǔn)合同的世界里”。所以標(biāo)準(zhǔn)合同已經(jīng)在公用事業(yè)中立穩(wěn)了腳跟,得到廣泛的運(yùn)用。傳統(tǒng)的契約理論漸漸不能適應(yīng)環(huán)境的變化，同時人們的思維模式也發(fā)生了變化。正如有學(xué)者認(rèn)為“⋯⋯在近代民法中,民法遵循的是形而上學(xué)的思維模式,把一切人都抽象地當(dāng)作契約主體,不考慮主體間現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)能力與締約能力的差別,追求的只是形而上學(xué)的平等,至于具體的當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)中處于何種經(jīng)濟(jì)環(huán)境、相互實(shí)力有何懸殊, 則非所問⋯⋯”。②對合同自由的追求喚起了人們標(biāo)準(zhǔn)對合同的重新認(rèn)識,開始了對合同的實(shí)質(zhì)性的自由的深思。 
　　二、國際標(biāo)準(zhǔn)合同的概念及范圍 
　　對于標(biāo)準(zhǔn)合同的概念和范圍,各國的立法和司法實(shí)踐對其理解各不相同。但歸納起來不難發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)合同具有這樣的顯著特征: 即標(biāo)準(zhǔn)合同總是采用書面的形式, 其條款總是事先準(zhǔn)備好的,該合同的格式由締約方的當(dāng)事人交給另一方的當(dāng)事人。但是除上述的情況外人們不能提出一個一般的定義因?yàn)樵谏虡I(yè)實(shí)踐中“標(biāo)準(zhǔn)合同”這個術(shù)語在使用上有兩種不同的含義:即示范合同格式和定型化合同。正如國際貿(mào)易法的泰斗施米托夫(Schmitthoff)所強(qiáng)調(diào)的這兩種合同的含義決不是等同的。 
　　示范合同格式是可供律師和商人起草合同時參考，并可對它進(jìn)行修改和使之符合實(shí)際需要的合同格式，其就好比一塊可供雕琢的木頭,在遵循其固有特性基礎(chǔ)上可以精雕細(xì)琢;而定型化合同是締約一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出的具有確定內(nèi)容的合同格式，除無關(guān)緊要的具體細(xì)節(jié)外，一般不得加以改變。有的稱其為“訂不訂由你”；在英國又被稱為格式合同, 如同品牌店的待售成品玉佩。而且在考察國際貿(mào)易關(guān)系中對標(biāo)準(zhǔn)合同中的弱方當(dāng)事人予以保護(hù)的問題時，對這兩種標(biāo)準(zhǔn)合同之間的區(qū)別就尤為重要。有關(guān)比較如下: 

畢業(yè)論文搜集整理：

【論國際貿(mào)易關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)合同】相關(guān)文章：

論國際稅收籌劃03-20

商務(wù)英語畢業(yè)論文范文-論中美貿(mào)易關(guān)系03-23

論教育論文評價的標(biāo)準(zhǔn)03-13

論審計證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)12-04

論審計證據(jù)的證實(shí)標(biāo)準(zhǔn)03-23

論國際投資法的晚近發(fā)展03-20

論國際商事仲裁協(xié)議的有效性03-19

論中式快餐的標(biāo)準(zhǔn)化12-11

“適當(dāng)論”：國際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚(yáng)棄①03-19