- 我國外貿(mào)依存度的實證分析. 推薦度：
- 相關(guān)推薦
我國外貿(mào)依存度的實證分析
自2001年加入世界貿(mào)易組織后，中國的對外貿(mào)易依存度節(jié)節(jié)攀升，這說明中國參與全球一體化的程度加深以及中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系的增強，但是不少學(xué)者認(rèn)為我國的貿(mào)易依存度過高，存在一定的風(fēng)險，那麼實際情況如何呢？本文首先對我國的外貿(mào)依存度進(jìn)行縱向的歷史分析，然后選取了美國、德國、日本三個發(fā)達(dá)國家和中國、印度、墨西哥三個發(fā)展中國家作為樣本，以其2004年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向的國際比較，全面分析我國的實際外貿(mào)依存度水平。
一、我國對外貿(mào)易依存度的歷史分析
改革開放以來，對外貿(mào)易在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著不可替代的作用，經(jīng)過20多年的開放，我國的對外貿(mào)易有了長足發(fā)展，外貿(mào)依存度也一路上升，1978年僅為9.8%，然而到2004年外貿(mào)依存度上升到了60%，很多專家學(xué)者表示了極大關(guān)注。我們要做的是拋開表面的數(shù)字，探求外貿(mào)依存度背后的變量，尋找影響外貿(mào)依存度的主要因素,進(jìn)而正確認(rèn)識我國外貿(mào)依存度的現(xiàn)狀。讓我們看一下1985年---2004年的進(jìn)出口貿(mào)易總額、匯率與GDP的數(shù)據(jù),也許我們可以從中發(fā)現(xiàn)有價值的信息。（數(shù)據(jù)詳見附表1：1985年---2004年中國進(jìn)出口貿(mào)易總額、匯率與GDP）
從數(shù)據(jù)可以看到截然不同的兩個階段，1985—1994年為第一階段，1995—2004年為第二階段，可以清晰地看到1985—1994年間的人民幣匯率處于持續(xù)貶值的狀態(tài)，而1995—2004年間的人民幣匯率則處于相對穩(wěn)定的時期。但是在整個二十年間我國的GDP、進(jìn)出口總額、對外貿(mào)易依存度一直處于上升趨勢。這些數(shù)字的背后存在什么樣的關(guān)系呢？
首先，分析1985—1994年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，假定TD為外貿(mào)依存度， TT為進(jìn)出口總額, M為人民幣在1985—1994年間的各年累計貶值率。通過EVIEWS計量軟件對TD、M、TT進(jìn)行相關(guān)性分析，得到如下結(jié)果：1985—1994年間，我國進(jìn)出口總額TT與人民幣貶值率M的相關(guān)系數(shù)為0.9857；外貿(mào)依存度TD也與人民幣的貶值率的相關(guān)系數(shù)為0.9876。因此，我們假定外貿(mào)依存度TD與人民幣貶值率M存在如下函數(shù)關(guān)系：TD=C(1)+C(2)*M，C(1)、C(2)為方程系數(shù)，利用最小二乘法對該方程進(jìn)行回歸分析，得到回歸結(jié)果：
TD=20.52+0.09×MR2=0.975
可以看出，該模型擬合得很好（擬定優(yōu)度R2=0.975，接近于1），系數(shù)也非常顯著（T統(tǒng)計量分別為33.34、17.81，方程中系數(shù)的P值都小于給定的顯著性水平0.05），且不存在自相關(guān)（DW=1.52）。所以在1985—1994年間我國外貿(mào)依存度持續(xù)上升主要是由于人民幣貶值引起的，這一方面是由于貨幣貶值導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的價格競爭力增強,導(dǎo)致出口量增加,拉動供給生產(chǎn)使得對資本品的進(jìn)口需求也在增長；另一方面則由于貶值當(dāng)年貨幣的換算問題導(dǎo)致雖然以美元表示的進(jìn)出口總額增長很少，但以人民幣表示的進(jìn)出口總額卻增長巨大，例如人民幣具有較大貶值的1990和1994年，以美元表示的進(jìn)出口總額分別比上年增長3.37%和20.90%，而以人民幣表示的進(jìn)出口總額則分別比上年增加33.78%和80.83%。
其次,讓來看1995—2004年間的情況，這十年間我國人民幣對美元的匯率基本保持穩(wěn)定,但是外貿(mào)依存度卻依然持續(xù)上升，2004年的外貿(mào)依存度比1995年上升了48.43%，這是為什么呢？其實我們從表1也可以看出，從1995年到2001年，我國的外貿(mào)依存度變化不大，在34.24%---43.37%之間波動,從2002年開始,進(jìn)出口總額大幅上升,外貿(mào)依存度也急速上升。這有兩個原因，一是美元匯率下跌。自2002年2月以來，美元的貿(mào)易加權(quán)價格下跌近30%，其中美元兌歐元的匯率更是下跌40%。由于人民幣匯率是盯住美元的，因此人民幣匯率也相對貶值,促使進(jìn)出口總額迅速增長。第二個原因是從2002年起我國的加工貿(mào)易迅猛增加，2001年加工貿(mào)易額2475億美元，2002年、2003年、2004年的加工貿(mào)易額分別為3021億美元、4047億美元、5496億美元，2004年的加工貿(mào)易額比2001年增長122.06%，占總貿(mào)易額的比重為47.59% 。加工貿(mào)易額實際上不能算做我國自己產(chǎn)品的貿(mào)易額，因此，如果去掉加工貿(mào)易，我國的外貿(mào)依存度實際并不高，以2004年為例，名義外貿(mào)依存度 為59.52%，如果去掉加工貿(mào)易5496億美元，實際外貿(mào)依存度僅為31.33%。通過以上分析，可以對我國的外貿(mào)依存度有更深刻的認(rèn)識。
二、對外貿(mào)易依存度的國際比較
從對外貿(mào)易依存度的歷史分析中，已經(jīng)得到結(jié)論：我國名義外貿(mào)依存度的增長是有內(nèi)在原因的，實際外貿(mào)依存度并不高。但筆者還想對我國的外貿(mào)依存度進(jìn)行國際比較，于是選取了美國、德國、日本三個發(fā)達(dá)國家和中國、印度、墨西哥三個發(fā)展中國作為樣本，以其2004年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向的國際比較。考慮到一國不但有商品進(jìn)出口貿(mào)易，還有服務(wù)貿(mào)易，因此應(yīng)計算總的對外貿(mào)易依存度，公式為：對外貿(mào)易依存度=進(jìn)出口商品貿(mào)易總額/GDP+服務(wù)貿(mào)易額/GDP，我們將通過此公式計算得到的貿(mào)易依存度稱為名義貿(mào)易依存度（詳見附表2）。
既然利用一般的貿(mào)易依存度的計算公式計算出的貿(mào)易依存度不能真正反映一國的實際依存度，那我們就要考慮針對貿(mào)易商品形式和內(nèi)容的實際情況對公式做一下改進(jìn)。貿(mào)易按商品形式和內(nèi)容的不同分為商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，按產(chǎn)業(yè)來分，貿(mào)易商品全部來自國民經(jīng)濟(jì)的第Ⅰ產(chǎn)業(yè)和第Ⅱ產(chǎn)業(yè)，而服務(wù)貿(mào)易則全部來自第Ⅲ產(chǎn)業(yè)，兩者是相互獨立的。因此，我們應(yīng)將商品貿(mào)易額、服務(wù)貿(mào)易額分別與第Ⅰ、Ⅱ產(chǎn)業(yè)的GDP和第Ⅲ產(chǎn)業(yè)的GDP相除，然后將計算出的分類外貿(mào)依存度相加來計算一國的貿(mào)易依存度。計算公式為：設(shè)第Ⅰ、Ⅱ產(chǎn)業(yè)的GDP為GDP1，第Ⅲ產(chǎn)業(yè)的GDP為GDP2；商品貿(mào)易額為T1，服務(wù)貿(mào)易額為T2；經(jīng)過調(diào)整的貿(mào)易依存度為TD。則：TD= T1/GDP1+ T2/GDP2
我們將通過此公式計算得到的貿(mào)易依存度稱為調(diào)整的貿(mào)易依存度（詳見附表3）。
從計算結(jié)果可以看出，在考慮了貿(mào)易對象及其產(chǎn)業(yè)以后，美國（85.55%）、日本（79.22%）、德國（287.07）、墨西哥（159.05%）的貿(mào)易依存度都增長了二倍以上。德國的貿(mào)易依存度更是增長了4倍，這是因為其第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，絕對產(chǎn)值和相對產(chǎn)值都較高，因此商品進(jìn)出口依存度大大提高，因而中國(110.86%)在這六個國家中的貿(mào)易依存度相對下降了。
除貿(mào)易物品形態(tài)對一國的貿(mào)易依存度有影響外，一國的實際購買力，體現(xiàn)在貨幣上就是匯率的高估或低估，也會影響對外貿(mào)易依存度。購買力平價（Purchasing Power Parities,PPP）是國際上用來比較各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一種換算指標(biāo)，能夠消除官方匯率所帶來的扭曲，使指標(biāo)更具可比性。如果按照世界銀行公布的購買力平價GDP為基礎(chǔ)來計算，對外貿(mào)易依存度公式變?yōu)椋篢D=T1/購買力平價GDP1+T2/購買力平價GDP2。各國的貿(mào)易依存度（詳見附表4：按照購買力評價計算的貿(mào)易依存度）中只有印度（6.25%）比中國(16.91%)低, 美國（25.41%）、日本（33.02%）、德國（83.27%）、墨西哥（41.04%）。
綜合以上計算可以看出，我國的貿(mào)易依存度經(jīng)過如上的調(diào)整計算后，大幅度降低，僅略高于印度，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，應(yīng)該說是符合實際情況的。根據(jù)中宏數(shù)據(jù)庫世界經(jīng)濟(jì)信息,即使不經(jīng)過購買力評價調(diào)整，我國的對外貿(mào)易依存度也遠(yuǎn)低于泰國(122.16%)、馬來西亞(210.68%)等許多發(fā)展中國家和比利時(160.54%)、奧地利(103.07%)、丹麥(83.91%)等發(fā)達(dá)國家 。
三、對外貿(mào)依存度的辯證思考
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易出現(xiàn)了大幅增長，世界外貿(mào)（進(jìn)出口）依存度（即世界進(jìn)出口總額/世界GDP總額）也不斷提高，1990年世界外貿(mào)依存度為32.29%,到了2000年升至41.69% ,2004年則達(dá)到44.91% 。而我國外貿(mào)依存度的提高也正是由于這樣的國際環(huán)境。外貿(mào)依存度這一指標(biāo)的變動趨勢，說明世界擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)行以及產(chǎn)品的實現(xiàn)越來越依賴國際市場和對外貿(mào)易，這正是各國經(jīng)濟(jì)相互依存的突出體現(xiàn)，也是經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果，對于各國經(jīng)濟(jì)具有正面的影響和積極意義。因此我們應(yīng)正視并接受外貿(mào)依存度這一變動趨勢，利用與國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)。
但是如果實際的對外貿(mào)易依存度（剔除加工貿(mào)易等因素）達(dá)到一個很高的水平，將會使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較大， 一旦國際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動（包括物價、匯率、金融等），必然使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些困難，這源于較高的外貿(mào)依存度與較低的國際競爭并存的矛盾；而且外貿(mào)依存度的長期走高將會增加國內(nèi)資源短缺與出口規(guī)模擴(kuò)大的矛盾，從而難以支持外貿(mào)的持續(xù)高速增長。因此，我國一方面仍要要加大開放力度，重點發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)等服務(wù)貿(mào)易，提升我國貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；另一方面要注重通過刺激國內(nèi)市場需求來拉動經(jīng)濟(jì)增長，不要過分依賴國際市場，要真正做到利用國內(nèi)、國際兩個市場發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]、張幼文，《我國外貿(mào)依存度提高的影響與對策》，國際貿(mào)易問題[J],2004（8）：5-11。
[2]、朱東耀、姚淑梅，《美元匯率的走勢分析》，《經(jīng)濟(jì)研究參考》[J]，2005（40）：36。
[3]、崔大滬，《中國外貿(mào)依存度的分析與思考》，世界經(jīng)濟(jì)研究[J]，2004（4）：30-36。
[4]、“Main Economic Indicators,Volume 2005/10”,OECD Publication 2,Rue Andre-Pascal,75775Paris Cedex16,Printed in France，P37,50,66,119,234,238,264.
[5]、“International Financial Statistics,Novermber 2005”,Publication Services,IMF,WashingtonD.C.20431,USA,P61,64,264,428,488,658,1008.
畢業(yè)論文搜集整理：
【我國外貿(mào)依存度的實證分析】相關(guān)文章：
我國外貿(mào)依存度的實證分析.03-19
淺析我國的外貿(mào)依存度03-19
我國新股弱勢問題實證分析03-25
我國涉外旅游業(yè)收入的實證分析03-07
完善我國地理標(biāo)志法律保護(hù)實證分析03-18
我國城鎮(zhèn)居民的消費結(jié)構(gòu)實證分析03-22
我國詢價發(fā)行方式對ＩＰＯ效率影響的實證分析03-24