- 相關(guān)推薦
我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析.
摘要:競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)獲取貿(mào)易利益的重要條件｡我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)反映了我國(guó)貿(mào)易獲利能力的變化｡1994—2004年出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化表明,我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,工業(yè)制成品出口比重大幅上升,具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品種類減少,原本不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng)｡
關(guān)鍵詞:出口產(chǎn)品;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);演進(jìn);經(jīng)驗(yàn)分析
一、引言
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,一國(guó)應(yīng)專注于生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品｡但是,比較優(yōu)勢(shì)理論是一種靜態(tài)理論,發(fā)展中國(guó)家根據(jù)該理論開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易,將可能陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”,永遠(yuǎn)無(wú)法趕超發(fā)達(dá)國(guó)家｡
面對(duì)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的天生缺陷,一些國(guó)家以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為政策依據(jù)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易,取得了良好的效果｡根據(jù)邁克•波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,一國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)注重提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力,重點(diǎn)扶持目前也許不具有比較優(yōu)勢(shì),但具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)｡
我國(guó)成功地利用比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略,大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展｡但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力成本開(kāi)始上升,低成本勞動(dòng)的優(yōu)勢(shì)受到影響,同時(shí)遭遇其他發(fā)展中國(guó)家的同類產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)｡將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn),能使我國(guó)從貿(mào)易獲利的能力得到增強(qiáng)｡
二、我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)研究
我國(guó)加入WTO以來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者從國(guó)家､產(chǎn)業(yè)､產(chǎn)品三個(gè)層面對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了相關(guān)研究｡苑濤(2005)認(rèn)為,我國(guó)應(yīng)該把對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)｡一方面增加產(chǎn)品的凈出口,另一方面通過(guò)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)｡劉重力､趙軍華(2004)從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四要素出發(fā),對(duì)我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有顯著貢獻(xiàn)｡徐力行､陳奇(2005)認(rèn)為,比較優(yōu)勢(shì)是難以持久的,中國(guó)應(yīng)該利用產(chǎn)業(yè)調(diào)整的契機(jī),用產(chǎn)業(yè)政策刺激制造業(yè)的適度競(jìng)爭(zhēng),并且通過(guò)實(shí)證得出了裝備制造業(yè)是我國(guó)具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的結(jié)論｡汪素芹(2005)對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)的變化以及當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)力的水平進(jìn)行了分析,認(rèn)為資本密集型領(lǐng)域出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力水平較低,但發(fā)展很快｡
本文在以上學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)進(jìn)行了分析｡
三、我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化分析
(一)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的含義及衡量
波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本質(zhì)意義是一國(guó)生產(chǎn)率的提高｡具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢(shì),還要有其他優(yōu)勢(shì),如品牌､質(zhì)量､壟斷力等,這些所有優(yōu)勢(shì)稱為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡所以,比較優(yōu)勢(shì)只是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是一國(guó)出口產(chǎn)品的充分必要條件｡因此,我們給外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)定義為,一國(guó)向眾多國(guó)家持續(xù)､大量出口并獲得大量貿(mào)易利益的能力優(yōu)勢(shì)｡這里包含了兩層含義:一是一國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;二是一國(guó)出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額的擴(kuò)大｡
在第一層含義的衡量上,以我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占貿(mào)易總額的比重變化為指標(biāo)｡一般而言出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)為同等價(jià)格質(zhì)量更高或者同等質(zhì)量?jī)r(jià)格較低,但這樣的數(shù)據(jù)可得性較差｡在產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的第二層意義衡量上,本文選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)｡該指數(shù)指一國(guó)某種產(chǎn)品出口與進(jìn)口的差額與該類產(chǎn)品貿(mào)易總額的比率,公式如下:
其中,TCi表示一國(guó)i產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),Xi表示一國(guó)第i類商品的出口額,Mi表示第i類商品的進(jìn)口額｡該指標(biāo)取值范圍為[-1,1],數(shù)值越大,表明該國(guó)在該產(chǎn)品上的生產(chǎn)和貿(mào)易方面具有的優(yōu)勢(shì)越大｡一般而言,指數(shù)大于零意味著本國(guó)該產(chǎn)品的生產(chǎn)效率大于國(guó)際水平;指數(shù)小于零,意味著該產(chǎn)品生產(chǎn)效率小于國(guó)際水平;指數(shù)在零附近,表示生產(chǎn)效率與國(guó)際水平接近｡
1.出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化分析
出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是衡量一國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況的重要指標(biāo)｡根據(jù)產(chǎn)品附加值的高低,一國(guó)的出口商品可以分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品｡初級(jí)產(chǎn)品附加值低,貿(mào)易獲利能力弱;工業(yè)制成品附加值高,貿(mào)易獲利能力強(qiáng)｡因而,我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化(即工業(yè)制成品出口所占比重是否提高),成為衡量我國(guó)出口產(chǎn)品整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)方面｡
表1為我國(guó)歷年出口商品結(jié)構(gòu)變化表,按1位數(shù)的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)代碼進(jìn)行分類,共有10大類產(chǎn)品,根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期匯總,其中(0)-(4)類為初級(jí)產(chǎn)品;(5)-(9)類為工業(yè)制成品｡
由上表可知,我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì):我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化明顯｡初級(jí)產(chǎn)品出口比重迅速下降,而工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)急劇上升趨勢(shì),由1980年的49.7%上升到2004年的93.2%｡20世紀(jì)80年代初,我國(guó)出口商品中,初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品比重幾乎平分秋色,1986年,工業(yè)制成品比重首次超越初級(jí)產(chǎn)品比重,經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,目前工業(yè)制成品出口占據(jù)了我國(guó)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位,2005年達(dá)到了93.6%,出口金額由1980年的90.05億美元上升至7 129.60億美元,增長(zhǎng)了72.9倍｡
在10個(gè)大類產(chǎn)品中,20世紀(jì)80年代占出口比重最高的是SITC3(礦物燃料､潤(rùn)滑油及有關(guān)原料),在20%以上;目前我國(guó)出口比重最高的是STIC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備),將近所有出口額的半壁江山｡在工業(yè)制成品分類中,STIC5(化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品)､STIC6(輕紡產(chǎn)品､橡膠制品､礦冶產(chǎn)品及其制品出口)比重逐漸下降,而STIC7(機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備)､STIC8(雜項(xiàng)制品)等比重上升｡
由以上分析,可以得出以下基本結(jié)論:我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程較快,工業(yè)制成品比重迅速上升;工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)升級(jí),資本､技術(shù)､知識(shí)密集型產(chǎn)品出口量上升;從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第一層面看,我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化使得出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所加強(qiáng)｡
2.產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變化分析
與上一部分不同,在分析產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變化時(shí),本文采用世界海關(guān)組織制定的商品分類標(biāo)準(zhǔn)——協(xié)調(diào)制度(HS),來(lái)計(jì)算產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)｡因?yàn)?HS按商品的原料來(lái)源，結(jié)合其加工程度､用途以及所在的工業(yè)部門編排商品,這里原料來(lái)源為編排的主線條,加工程度及用途為輔線條,以此計(jì)算的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)便于我們根據(jù)產(chǎn)品的要素密集度比較分析勞動(dòng)密集型､資本密集型等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變化｡
計(jì)算1994年至2004年我國(guó)按HS分類的19類出口產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),如表2所示(略去第19類其他類),為簡(jiǎn)化起見(jiàn),僅列出1994､2000､2002､2004年的指數(shù)值,基本反映了十年間我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力變化的趨勢(shì)｡
1994年18個(gè)大類中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于零)的產(chǎn)品共有9類(指數(shù)值大于0.45的有6類),除了HS04類外,其余8大類產(chǎn)品皆為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品｡這說(shuō)明20世紀(jì)90年代初,我國(guó)具有外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品集中在具有比較優(yōu)勢(shì)的商品上｡
2004年,我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品大類為10類,分別是HS01､04､08､09､11､12､13､14､16､17｡其中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占7類;資本密集型產(chǎn)品占3類,分別是HS04､16､17,特別值得注意的是16､17類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了由不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)到具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變｡由此可見(jiàn),我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了較大變化,資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力｡
我們發(fā)現(xiàn)十年間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升的共有10類商品(略去第19類其他類)｡在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升的10類產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品共5類,分別為08､09､11､12､13;資本密集型產(chǎn)品也是5類,分別為07､10､15､16､17｡在這10類產(chǎn)品當(dāng)中,有些由不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而另外一些產(chǎn)品原先的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到了加強(qiáng)｡其中15､16､17類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升非常明顯,而這三類都是資本密集型產(chǎn)品,并且1994年時(shí)都不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡按照比較優(yōu)勢(shì)理論,我國(guó)產(chǎn)品出口應(yīng)該集中在具有優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上,但我們發(fā)現(xiàn)不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到了顯著加強(qiáng),可見(jiàn)比較優(yōu)勢(shì)并不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一來(lái)源｡通過(guò)產(chǎn)業(yè)培育,原來(lái)不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品也可以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地｡我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略取得初步成效｡
在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平下降的7類產(chǎn)品中,勞動(dòng)密集型有5類,資本密集型有2類｡出現(xiàn)這種情況的部分原因是我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品越來(lái)越受到來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家(如印度､越南)同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),另一方面,由于我國(guó)優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大具有高附加值的資本密集型產(chǎn)品的出口所致｡在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中,停留于比較優(yōu)勢(shì)理論的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上不是長(zhǎng)久之計(jì),既無(wú)法帶動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不利于我國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲利｡
四、結(jié)論
波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)上趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了理論依據(jù),也提供了一條可行的道路｡一些發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)外貿(mào)易取得了良好成效｡通過(guò)上文的分析可見(jiàn),改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也服從了一個(gè)從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的規(guī)律｡我們可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(一)我國(guó)出口產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所加強(qiáng)
不管從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),還是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力水平,都體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)｡出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,貿(mào)易獲利能力強(qiáng)的工業(yè)制成品出口占據(jù)主導(dǎo)地位,尤其是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口｡在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力水平上,共有10大類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng),不具有優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡
(二)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略取得一定成效
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略使得我國(guó)原本不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),出口能力增強(qiáng)｡可見(jiàn),我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn),對(duì)各種朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)､高技術(shù)產(chǎn)業(yè)､有較大外部效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)､有帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,使得這些產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡
(三)比較優(yōu)勢(shì)只是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)來(lái)源
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)出口產(chǎn)品的充分必要條件,擁有比較優(yōu)勢(shì)不一定擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)也不一定無(wú)法獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡從我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化情況看,我們一方面要利用好我國(guó)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì),并且向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變,另一方面需要大力發(fā)展具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì),打破發(fā)達(dá)國(guó)家的先行優(yōu)勢(shì),不斷提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高從國(guó)際貿(mào)易中獲利的能力,最終使得本國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到提高｡
參考文獻(xiàn):
[1] 邁克•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):中文版[M].北京:華夏出版社,2003.
[2] 苑濤.論中國(guó)應(yīng)將對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(1).
[3] 劉重力,趙軍華.以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2004(5).
[4] 徐力行,陳奇.產(chǎn)業(yè)潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)制造業(yè)發(fā)展方向[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2005(11).
畢業(yè)論文搜集整理：
【我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析.】相關(guān)文章：
中國(guó)出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)分析及國(guó)際比較03-19
互補(bǔ)品戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析03-28
試論互補(bǔ)品戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析12-08
分析我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力低下的原因及對(duì)策03-08
我國(guó)地區(qū)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析12-05
我國(guó)物流企業(yè)如何發(fā)揮顧客資產(chǎn)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)03-09
我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析11-22
持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)03-20
我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的策略分析03-07