重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析
摘要：為了研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，利用重慶市1997--2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整理論和Granger的因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入、入境旅游收入之間不僅存在長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系，也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系。同時(shí)，Granger因果檢驗(yàn)表明重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入以及入境旅游之間存在一定的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);單位根;協(xié)整理論;因果檢驗(yàn)
一、引言
縱觀世界各地旅游發(fā)展歷史，不同地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和水平不同、國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略取向不同，旅游產(chǎn)業(yè)具有不同的演進(jìn)發(fā)展路徑。從旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來看，基本上可以把旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式歸結(jié)為兩種：一種是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)旅游發(fā)展(EconomyPromotingTourism)模式，簡(jiǎn)稱EPT模式，即通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來帶動(dòng)和促進(jìn)國(guó)家(地區(qū))旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式;一種是旅游發(fā)展拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(TourismPromotingEconomy)模式，簡(jiǎn)稱TPE模式，即通過發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)來拉動(dòng)和促進(jìn)國(guó)家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。就中國(guó)的情況而言，目前理論界對(duì)EPT和TPE兩種旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式尚存較多的爭(zhēng)議，而重慶作為我國(guó)最年輕的直轄市，綜合性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度高、拉動(dòng)作用突出的旅游產(chǎn)業(yè)日益成為重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的行業(yè)之一。所以，有必要深入研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，進(jìn)而科學(xué)地認(rèn)識(shí)旅游產(chǎn)業(yè)在重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的地位與作用。
2010年，重慶市全年共接待海內(nèi)外旅游者1.62億人次，比上年增長(zhǎng)31.54%;旅游總收入917.85億元，比上年增長(zhǎng)30.52%;旅游總收入相當(dāng)于全市生產(chǎn)總值(GDP)的11.76%。與直轄之初的1997年相比，13年來全市接待海內(nèi)外游客數(shù)量、旅游總收入和旅游總收入相當(dāng)于全市GDP比重分別增長(zhǎng)8.62倍、l2.49倍和6.97個(gè)百分點(diǎn)。其中，重慶市全年共接待入境旅游者137.02萬人次，旅游外匯收入7.O3億美元，分別比上年增長(zhǎng)30.74%和30.9%。與直轄之初的1997年相比，13年來全市入境游客數(shù)量和旅游外匯收入分別增長(zhǎng)5.25倍、6.66倍。由此可見，研究重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是一個(gè)極富理論價(jià)值和實(shí)踐意義的課題。
二、文獻(xiàn)綜述
旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是一個(gè)備受爭(zhēng)議的話題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在這一問題的認(rèn)識(shí)上始終未能達(dá)成共識(shí)。Chi.okOh[】(腳’于韓國(guó)的實(shí)證研究明確表明，韓國(guó)的旅游業(yè)發(fā)展與以GDP為代表的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，二者時(shí)間序列數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗(yàn)則表明，在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致了旅游消費(fèi)的增長(zhǎng)。周路[3的研究表明，四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入、入境旅游收入之間不僅存在長(zhǎng)期正向均衡關(guān)系，也具有短期動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系，四川省國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，旅游收入總量增加0.58個(gè)百分點(diǎn)，入境旅游收入增加0.13個(gè)百分點(diǎn)。劉其君¨](的研究結(jié)果表明，江蘇入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系，并通過建立誤差修正模型說明兩者間存在的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。同時(shí)，Granger因果檢驗(yàn)表明，江蘇入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者呈互為因果、互相促進(jìn)的關(guān)系。鄧祖濤、陸玉麒J(-97)對(duì)湖北省旅游收入及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游業(yè)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游業(yè)的正向作用明顯強(qiáng)于旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向影響。
三、變量選擇說明與數(shù)據(jù)的采集和處理
(一)變量選擇及其說明改革開放30多年以來，重慶旅游業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。1997年直轄以前，重慶旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了“接待型起步”和“事業(yè)型管理”兩個(gè)階段。自1997年重慶設(shè)立為中央直轄市，重慶市旅游業(yè)發(fā)展逐漸步人產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)階段。在直轄西部大開發(fā)戰(zhàn)略、“兩市一地”(指原萬縣市、涪陵市和黔江地區(qū))并入重慶、三峽工程全面建設(shè)和百萬庫(kù)區(qū)移民搬遷等重大事件背景下，新重慶的行政區(qū)劃范圍、城市地位和發(fā)展格局、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)及定位等均發(fā)生重大變化，給重慶旅游業(yè)帶來前所未有的發(fā)展機(jī)遇。本文采用1997—2010年共l4年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于歷年重慶市旅游局和重慶統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的《重慶市旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，以此來突顯相關(guān)政策下的重慶市旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。
(二)變量的選擇和數(shù)據(jù)的采集與處理這里主要有三個(gè)變量：一是國(guó)內(nèi)旅游總收入(TR)，衡量國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展的水平;二是入境旅游收入(IR)，衡量入境旅游發(fā)展的水平;三是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，衡量重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平】(m’。通過對(duì)變量進(jìn)行計(jì)量分析并建立模型，說明TR和IR是如何影響GDP以及二者的影響差異。為了避免數(shù)據(jù)序列的劇烈變化，分別對(duì)三組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，即：LNTR、LNIR、LNGDP，其相應(yīng)的.一階差分序列記為DLNTR、DLNIR、DLNGDP。這樣處理可以消除各個(gè)變量之間的異方差性，使變量的變化趨勢(shì)線性化，不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系。因文章篇幅所限，1997—2010年重慶市旅游總收入、入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)從略。
四、動(dòng)態(tài)計(jì)量分析
為了直觀地觀察變量之間的變化趨勢(shì)，筆者運(yùn)用EVIEWS6.0軟件繪制變量間的時(shí)序圖和一階差分序列圖，可以看出：GDP、TR和IR的三組變量對(duì)數(shù)值LNGDP、LNTR和LNIR的變化趨勢(shì)，其變化特征非常相似，可以判斷它們之間具有一定的共同趨勢(shì)，即重慶市的GDP、TR、IR都表現(xiàn)出穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)。為了消除共同趨勢(shì)的影響，對(duì)變量采取差分處理。一階差分序列的變化特征表明，變量GDP和TR的一階差分平穩(wěn)性不高。因此，繼續(xù)對(duì)變量進(jìn)行二階差分處理。二階差分序列變化特征表明：變量的二階差分具有平穩(wěn)性，其可能是平穩(wěn)序列，進(jìn)而進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。
(一)變量時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由于本文所選的分析變量是宏觀經(jīng)濟(jì)的變量，這種變量的時(shí)間序列通常情況下都是不平穩(wěn)的，隨著時(shí)間的位移而持續(xù)增長(zhǎng)，也就是說有一種長(zhǎng)期趨勢(shì)的特征。
檢驗(yàn)結(jié)果表明各變量的ADF值與1%、5%和10%臨界值的大小比較，LNGDP、LNTR在10%的置信水平上都接受原假設(shè)，可以認(rèn)為是不平穩(wěn)序列;而LNIR在1%的置信水平上同樣接受原假設(shè)，為不平穩(wěn)序列。LNGDP、LNTR的ADF檢驗(yàn)值大于各自的臨界值，說明他們的一階差分序列是不平穩(wěn)序列，需要進(jìn)行二階差分;而LNIR的一階差分序列是一個(gè)平穩(wěn)序列。LNGDP、LNTR的二階差分序列是平穩(wěn)序列。因此，接下來可以對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
(二)各變量間的協(xié)整分析
由單位根檢驗(yàn)可知：LNIR為一階單整變量，LNGDP、LNTR為二階單整變量，他們之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，即GDP、TR、IR之間應(yīng)該存在一個(gè)長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，可以進(jìn)行變量之間的協(xié)整檢驗(yàn)。本文運(yùn)用EG檢驗(yàn)法，EG檢驗(yàn)是建立在兩變量之間是同階單整基礎(chǔ)上的，如(1)式則用OLS法估計(jì)長(zhǎng)期均衡方程(稱為協(xié)回歸方程)：yl=+盧I+g2z+占。(1)將殘差e。用作為均衡誤差s的估計(jì)值，用ADF檢驗(yàn)測(cè)定e的單整性。如果e。為平穩(wěn)序列，則認(rèn)為變量之間是(1，1)階協(xié)整;如果e.為一階單整，則認(rèn)為變量為(2，1)階協(xié)整。由于殘差e。的均值為0，所以在對(duì)其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時(shí)，應(yīng)該選擇沒有截距項(xiàng)的模型進(jìn)行檢驗(yàn)�，F(xiàn)對(duì)e。進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果的表達(dá)形式為：LNGDP=4.399856+0.541809LNTR+0.198351}LNIRT(9.688225)(2.685068)(0.777850)R=0.929767DW=0.670440上述方程表明：重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加1個(gè)百分點(diǎn)，旅游總收入增加0.54個(gè)百分點(diǎn)，入境收入就會(huì)增加0.198個(gè)百分點(diǎn)。
由檢驗(yàn)結(jié)果可知e.是平穩(wěn)的，因此LNGDP、LNTR、LNIR之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，即重慶市旅游收入、入境旅游收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。這樣就可以建立LNGDP與LNTR和LNIR之間的誤差修正模型ECM。
(三)EMC修正模型
D(LNIR)沒有通過顯著性檢驗(yàn)，現(xiàn)在去掉此序列，重新回歸，ECM模型標(biāo)準(zhǔn)格式回歸結(jié)果如下：LNGDP=0.612190}D(LNTR)一0.361554}ET(一1)T(4.239910)(一2.119883)R2=0.532946DW=2.014152方程的回歸系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn)，誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制，反映了變量間的長(zhǎng)期和短期關(guān)系。
檢驗(yàn)結(jié)果表明：長(zhǎng)期均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的短期波動(dòng)對(duì)其影響不顯著，當(dāng)經(jīng)濟(jì)變化超過均衡水平時(shí)，短期波動(dòng)將促使其向均衡水平趨近，調(diào)整幅度為0.36%。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)量受滯后1期的旅游總收入的影響，即重慶旅游總收入的增長(zhǎng)有導(dǎo)致重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其比例為61.22%。模型中R=0.532946，也就是說各變量的變化僅能解釋經(jīng)濟(jì)變化的53.29%，說明影響重慶經(jīng)濟(jì)變化的因素是多種的，其他因素在模型中沒有反映出來，如進(jìn)出口貿(mào)易等。
(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
利用Granger因果關(guān)系來檢驗(yàn)自然對(duì)數(shù)化以后的數(shù)據(jù)，以此考察重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入以及入境旅游收入之間的因果關(guān)系。
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，在滯后長(zhǎng)度為1和2的情況下，除了重慶市的旅游入境收入不是引起旅游總收入增長(zhǎng)Granger原因之外，LNGDP和I_~TR之間存在雙向因果關(guān)系，LNGDP和LNIR之間也存在雙向因果關(guān)系，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)旅游總收入起到了刺激與推動(dòng)作用，重慶市經(jīng)濟(jì)的繁榮帶動(dòng)了國(guó)際旅游業(yè)的發(fā)展。在滯后長(zhǎng)度為3的情況下，GDP和Tit之間仍然互為因果關(guān)系;在滯后長(zhǎng)度為3和4的情況下，接受LNIR不是引起LNGDP原因的零假設(shè)，也接受LNIR不是引起LNGDP原因的零假設(shè)。同時(shí)，LNTR和LNIR之間不存在雙向因果關(guān)系。
五、結(jié)論
協(xié)整檢驗(yàn)表明：重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，旅游總收人增加0.54個(gè)百分點(diǎn)，入境收入增加0.198個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加1個(gè)百分點(diǎn)。
修正誤差模型檢驗(yàn)表明：在短期內(nèi)當(dāng)波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，系統(tǒng)將以0.532946的調(diào)整速度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。即是說，重慶市的旅游收入、入境旅游收入和國(guó)民收入之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)：在滯后長(zhǎng)度為1和2的情況下，重慶市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與旅游總收入和入境旅游收入之間都存在雙向因果關(guān)系。因而，重慶市可以采取有力措施促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，從而提高旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度。但是在滯后長(zhǎng)度為3和4的情況下，入境旅游收入對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及旅游總收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不大。
自1997年重慶市直轄以來，重慶市的旅游業(yè)發(fā)展有了明顯提速，但與某些省份相比還存在差距，需要通過加大旅游業(yè)的宣傳力度，創(chuàng)造更多吸引旅游者的條件來縮小差距。重慶旅游業(yè)的發(fā)展要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為基礎(chǔ)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能帶動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。就目前來看，重慶入境旅游收入占國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的份額以及重慶旅游總收入的份額相對(duì)較小，重慶的旅游業(yè)還局限于國(guó)內(nèi)旅游。加強(qiáng)旅游景區(qū)相關(guān)設(shè)施建設(shè)、提高旅游產(chǎn)品質(zhì)量與旅游接待水平、吸引外國(guó)游客入境旅游，成為重慶市大力發(fā)展旅游業(yè)的首要任務(wù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]旅游發(fā)展模式探討——兼論四川旅游跨越式發(fā)展之路[EB/OL].四川旅游信息網(wǎng).http：//www.cnta.gov.cn/html/2009—9/2009—9一l5—11—27—17207.htIIll，2009一O9—15.[2]Chi—Dkoh.ThecontirbutionoftourismdevelopmenttoeconomicgrowthintheKorenafconomy[J].TourismManagemetn，2005，(26).[3]周路.四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010，(19).[4]劉其君.江蘇入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，(1).f5]鄧祖濤，陸玉麒.湖北省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008，(17).[6]劉迎輝，郝索.國(guó)內(nèi)旅游與入境旅游對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2009，(14).ContributionofTourismDevelopmenttoChongqing’SEconomicGrowthLIUShuang，QIUji—qin(1.CollegeofTradeandEconomics，ChongqingTechnologynadBusinessUniversity，Chongqing40Oo67，China2.CollegeofTouirsmandLandResources，ChongqingTechnologynadBusinessUinversity，Chongqing400067，China)Abstract：InordertostudytherelationshipbetweentourismindustryandceonomicgrowthinChongqing，~uirsmindustrynade.conomygrotwhwerenaalyzedwiththestatisticaldatafrom1997to2010inChongqingbyusingUnitroottest，JohansenCo·inte-grtaiontestnadGrangercausalitytest.Theersultsshowthat：Notonlythereisalongtermstablenadpositiverelationshipbe-tweenthetourismrevenue，immigrationtouirsmandtheeconomicrgotwh.butalsotheECMexplainstheirshort.termdynamicequilibriumrelationship.Additionally，Grangercausalitytestshowsthatthereisaerltaionshipebtweentourismervenue，immirga-tiontouirsmandtheeconomicgrowthinChongqing.Keywords：tourismindustry;economicgrotwh;unitroottest;co·intergationtheory;Grangercauslaitytest
【重慶市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析】相關(guān)文章：
1.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析論文
2.湖北省信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用分析論文
3.旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的實(shí)證研究論文
4.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究論文
5.森林旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究論文
6.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)要素分析論文