福建。疲模杉夹g溢出效應的實證分析
摘 要:基于傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù),借鑒Levin和Raut(1997)的思想,建立外商直接投資內(nèi)生化的技術進步模型,采用福建省1979~2005年的相關經(jīng)濟數(shù)據(jù),結合現(xiàn)代計量分析方法進行經(jīng)驗分析,從中發(fā)現(xiàn)福建省吸收外商直接投資對當?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生了積極的技術溢出效應,并提出進一步促進外商直接投資技術溢出的政策建議,以期更好地服務于福建省的外資引進工作。?關鍵詞:FDI;技術溢出效應;對策?
1 引言?
福建省作為改革開放的前沿省份,在利用外資方面成績卓著,福建省實際利用外資額從1979年的83萬美元增加到2006年的718489萬美元,截止2006年底,全省累計利用FDI協(xié)議金額達1089.21億美元,實際使用金額645.89億美元?梢哉f,福建省在引進FDI方面取得了長足的進步,但是,福建省企業(yè)是否從引進FDI中獲得了正的技術溢出效應,國家長期以來所推行的以“市場換技術”的引資策略在福建省是否成功有效,這是一個值得深究的問題。?
本文運用計量模型對福建省FDI技術溢出效應進行深入研究,希望更好地服務于福建省FDI的引進工作,同時該研究可以進一步豐富FDI技術溢出效應的實證研究,并且對于全國其他地區(qū)也具有一定的借鑒意義。?
2 福建省FDI技術溢出效應的實證分析?
2.1 模型的設定?
在實際測算FDI 技術溢出效應對福建省技術進步的促進作用時,本文將FDI促進技術進步的渠道分為兩類:一類是直接效應,外資企業(yè)技術進步的直接效應指外資企業(yè)相對國內(nèi)企業(yè)的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢。另一類是間接效應,間接效應是指外資企業(yè)通過自身相對較高的要素生產(chǎn)率對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生技術溢出,從而通過促進這些企業(yè)的要素生產(chǎn)率的提升而促進整個國民經(jīng)濟的發(fā)展,這種技術溢出的程度取決于FDI數(shù)額占我國總投資的比重,如果外資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)存在正向的技術溢出效應,則這一比重越大,外資企業(yè)的技術溢出效應也越明顯。?
本文以柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基本模型設立模型過程如下:?
其中,Yt、Lt、Kt、At分別表示第t年的國內(nèi)生產(chǎn)總值、勞動力、資本和技術進步;α、β分別表示勞動力和資本的產(chǎn)出彈性。本文借鑒了?Levin&Raut(1997)的思想,同時根據(jù)前文的分析,將FDI影響經(jīng)濟增長的技術進步因素分為兩類:①外資企業(yè)相對國內(nèi)企業(yè)的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢;②外資企業(yè)對國內(nèi)企業(yè)的技術溢出效應,也就是假定全要素生產(chǎn)率是由FDI、FDI占總投資比重(反映外資企業(yè)技術溢出效應)以及剩余生產(chǎn)要素所反映的外生影響因素內(nèi)生決定的。從而建立FDI內(nèi)生化的`技術進步模型如下:??
其中,Bt為全要素生產(chǎn)率的影響因素的殘余值,度量了影響技術進步的其它各種因素;SHAREt代表?FDI?占國內(nèi)固定資產(chǎn)投資的比重;?FDI?代表吸收外商直接投資的實際金額;θ為外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)相比的相對生產(chǎn)率系數(shù),反映了外資企業(yè)相對要素生產(chǎn)率優(yōu)勢促進技術進步的直接作用;η值的經(jīng)濟涵義是很明顯的。如果,η=0表明外資企業(yè)對福建省當?shù)仄髽I(yè)沒有產(chǎn)生技術溢出效應,此時?FDI?的技術進步的作用僅限于直接效應。如果η>0,說明流入福建省的?FDI?對當?shù)仄髽I(yè)存在正的技術溢出效應。如果η<0,則表明?FDI?對福建省當?shù)仄髽I(yè)的技術進步存在一定的阻礙效果,這種負作用的造成,可能是因為具有先進的技術與管理的外資企業(yè)進入當?shù)厥袌,可能會排擠或擠出當?shù)仄髽I(yè),降低當?shù)仄髽I(yè)在市場中的份額,同時外資企業(yè)也可能通過其雄厚的資本和廣泛的信息來源,挖走當?shù)仄髽I(yè)的優(yōu)秀人才,占用國內(nèi)的稀有資源,從而造成當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)能力下降,抑制當?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)濟增長。?
將式(2)代入式(1),得到:?
【福建省FDI技術溢出效應的實證分析】相關文章: