武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)

　　 　　摘要：所謂生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，其服務(wù)的產(chǎn)品不是賣(mài)給消費(fèi)者，而是賣(mài)給生產(chǎn)者，其中主要包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)以及科技教育產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合實(shí)力，需要一個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo)體系。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括三大類6項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀作出了科學(xué)的評(píng)價(jià)。
　　關(guān)鍵詞：武漢；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；綜合實(shí)力評(píng)價(jià)；政策建議

　　
　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念起源于對(duì)服務(wù)業(yè)的分類，服務(wù)業(yè)根據(jù)其服務(wù)對(duì)象可以分為生產(chǎn)性服務(wù)和消費(fèi)性服務(wù)，生產(chǎn)性服務(wù)就是為其他行業(yè)發(fā)展提供服務(wù)。快速發(fā)展的服務(wù)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)中的重中之重，可以極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率，因此，得到了越來(lái)越多學(xué)者的重視。
　　對(duì)一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行研究，首先要評(píng)價(jià)該地區(qū)或者國(guó)家目前的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合實(shí)力，這樣才能根據(jù)具體發(fā)展情況提出相應(yīng)的政策建議。
　　
　　一、武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展總體狀況
　　
　�。ㄒ唬┥�產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類及統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，又可稱作“中間投入服務(wù)業(yè)”，也就是市場(chǎng)化的非最終消費(fèi)服務(wù)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中雖然并不涉及直接的物質(zhì)生產(chǎn)，但同樣是生產(chǎn)中不可缺少的。由于學(xué)者研究方向的不同，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類概括也有區(qū)別。西方學(xué)者比較認(rèn)同的分類方法認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要指以信息加工和處理為主要任務(wù)的服務(wù)業(yè)，包括金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、管理、會(huì)計(jì)等。而香港地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)容歸納起來(lái)包括：（1）專業(yè)服務(wù)：法律、會(huì)計(jì)、管理咨詢、組裝與構(gòu)造、工程、測(cè)量等；（2）信息和中介服務(wù)：電訊、電影、廣告與市場(chǎng)研究、信息技術(shù)服務(wù)、出版業(yè)等；（3）金融保險(xiǎn)服務(wù)：銀行、保安、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資、債務(wù)市場(chǎng)、基金管理等；（4）貿(mào)易相關(guān)服務(wù)：會(huì)展、進(jìn)出口貿(mào)易、航空運(yùn)輸、海上運(yùn)輸、快件、仲裁與調(diào)解等。按照聯(lián)合國(guó)的《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》，一般認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大致包括五個(gè)方面：金融保險(xiǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)。本文在考慮國(guó)際分類標(biāo)準(zhǔn)的情況下，結(jié)合中國(guó)及武漢市的實(shí)際情況，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括以下五個(gè)方面：流通服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)以及科技服務(wù)業(yè)，具體包括以下行業(yè)：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)以及科技教育產(chǎn)業(yè)。
　�。ǘ�）武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體狀況
　
　　武漢市是中國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展重地，在工業(yè)制造業(yè)發(fā)展的同時(shí)，與之具有雙向互動(dòng)關(guān)系的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也隨之興起�？偟恼f(shuō)來(lái)，武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
　　第一，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模逐步擴(kuò)大。2006年武漢市國(guó)民生產(chǎn)總值為2 590.76億元，其中服務(wù)業(yè)增加值為1 279.1億元，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值達(dá)583.53億元，占國(guó)民生產(chǎn)總值的22.5%，比2003年的21.8%增加了0.7個(gè)百分點(diǎn)，2006年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重為45.6%，比2003年增加了2.8%。近幾年武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)，主要的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等無(wú)論是絕對(duì)值還是在當(dāng)年服務(wù)業(yè)產(chǎn)值中所占的比重都呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。
　　第二，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)等行業(yè)發(fā)展放慢，而信息服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等新興的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，特別是信息服務(wù)業(yè)，在得到政策扶持之后，已經(jīng)成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)。2006年，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)的增加值為84.57億元，比2003年增加了106.6%。
　　第三，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)明顯增加。從1994年起，武漢市服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)就一直超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，勞動(dòng)密集與技術(shù)密集、資金密集行業(yè)在服務(wù)業(yè)中并存，這一現(xiàn)象同樣存在于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之中，因此，近幾年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)明顯增加，2006年末武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的在崗職工人數(shù)39.12萬(wàn)人，比2003年增加了5.36萬(wàn)人。

畢業(yè)論文搜集整理：

【武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力評(píng)價(jià)】相關(guān)文章：

武漢市進(jìn)境旅游市場(chǎng)發(fā)展猜測(cè)03-28

美日國(guó)家信息實(shí)力比較及對(duì)我國(guó)國(guó)家信息實(shí)力發(fā)展的啟示03-25

2007年服務(wù)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)及問(wèn)題03-07

北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策12-05

以服務(wù)外包推動(dòng)蘇州現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展03-19

發(fā)展服務(wù)業(yè)應(yīng)把握好兩個(gè)優(yōu)勢(shì)-傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)03-07

武漢與上海兩地服務(wù)業(yè)發(fā)展比較03-19

淺析我國(guó)人力資源服務(wù)業(yè)的發(fā)展思路11-19

蘇州市服務(wù)業(yè)發(fā)展水平實(shí)證分析12-05