網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整的序曲論文
國家把三網(wǎng)融合定位在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，就已經(jīng)表明了三網(wǎng)融合不會是應對性的短期政策，也不會是簡單的局部利益平衡措施，而應以全新的產(chǎn)業(yè)結構出現(xiàn)在國民經(jīng)濟體系中……
六大方向
2010年，是中國國民經(jīng)濟推進結構調(diào)整、促進持續(xù)發(fā)展的重要一年。培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是經(jīng)濟結構調(diào)整的關鍵舉措。在國家的最新規(guī)劃中，三網(wǎng)融合被作為新興信息產(chǎn)業(yè)的重點方向之一，與下—代通信網(wǎng)絡、物聯(lián)網(wǎng)、新型平板顯示、商性能集成電路和高端軟件并列，十分引人注目。
我們注意到，在上述六個新興信息產(chǎn)業(yè)的重點方向中，新興平板顯示、高性能集成電路和高端軟件屬于以技術開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)為基礎的產(chǎn)業(yè)開發(fā)范疇;下一代通信網(wǎng)絡引領的產(chǎn)業(yè)涵蓋了技術開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、服務開發(fā)與集成以及應用開發(fā)與集成等多個領域，體現(xiàn)了信息基礎設施產(chǎn)業(yè)各個層面的水平集成;物聯(lián)網(wǎng)所代表的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，則是以傳感器技術開發(fā)和物聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)品開發(fā)帶動的端到端的產(chǎn)業(yè)垂直集成。
如果發(fā)展新興信息產(chǎn)業(yè)選擇的六個方向具有不同內(nèi)涵的話，在國家戰(zhàn)略新興信息產(chǎn)業(yè)層面上的三網(wǎng)融合應該具有特別的含義。
國家把三網(wǎng)融合定位在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，就已經(jīng)表明了三網(wǎng)融合不會是應對性的短期政策，也不會是簡單的局部利益平衡措施。同時，既然作為新興產(chǎn)業(yè)，它就不應該是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展和延伸，而應該以全新的產(chǎn)業(yè)結構出現(xiàn)在國民經(jīng)濟體系中。這正是國家調(diào)整國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構、促進持續(xù)發(fā)展的根本目的。
所以，從產(chǎn)業(yè)政策分類的角度看，三網(wǎng)融合不應該與下一代通信網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)方向混淆，更不可能與物聯(lián)網(wǎng)混為一談。
遵循上述對國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的解讀，我們可以看出，媒體上不少關于三網(wǎng)融合的定義是不夠準確的。那么，三網(wǎng)融合作為國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的一個產(chǎn)業(yè)方向。到底應該具有什么樣的目標，具備什么樣的內(nèi)涵和外延呢?
垂直整合、水平分解與融合重構
回答這個問題，我們首先要考慮新興產(chǎn)業(yè)，特別是新興信息產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟的意義。
在過去企業(yè)垂直化經(jīng)營的時代，企業(yè)形態(tài)是大而全的。從鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)、電信業(yè)，直到計算機制造業(yè)都是如此。隨著全球化大分工的加劇，為了集中資源、降低成本、提高效率、增強市場競爭力，許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始了延伸性的水平功能分解。例如把制造、零部件加工、銷售、人力資源、財務、呼叫中心等業(yè)務外包，企業(yè)自身轉型為設計、集成和服務的提供商。互聯(lián)網(wǎng)技術，為這種延伸性的水平分解提供了技術手段。這種外包促進了服務業(yè)的發(fā)展，更推進了全球化的進程。
但是，這種轉型只是業(yè)務的水平延伸。并沒有改變原有產(chǎn)業(yè)的形態(tài)。該模式的優(yōu)勢，僅僅是相對于那些依然保持垂直化經(jīng)營模式企業(yè)的，一旦所有企業(yè)都進入這種新的模式，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就不可避免遇到新的瓶頸。與之相對，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一些新型企業(yè)，運用互聯(lián)網(wǎng)技術徹底顛覆了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結構，實現(xiàn)了與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)完全不同的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎、網(wǎng)絡電子商務和許多Web 2.0的聚合服務、工業(yè)界的敏捷制造都是典型的例子。
所以，結構轉型已經(jīng)成為當今經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。目前，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)和服務業(yè)，到過去十年對經(jīng)濟發(fā)展起了巨大推動作用的通信信息服務業(yè)，都已經(jīng)到了需要通過調(diào)整經(jīng)濟結構促進持續(xù)發(fā)展的新階段!
調(diào)整經(jīng)濟結構，從生產(chǎn)角度看是轉變生產(chǎn)關系，意味著在更大的格局下對產(chǎn)業(yè)治理結構進行優(yōu)化。這種優(yōu)化，不僅僅要靠通信技術、互聯(lián)網(wǎng)技術和信息技術，還需要開發(fā)新的技術、產(chǎn)品和服務;由于生產(chǎn)關系的轉變不僅涉及到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)業(yè)結構和企業(yè)功能的改變，還會打破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)劃分，建立跨越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構的全新的`新興產(chǎn)業(yè)治理結構;同時，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的監(jiān)管體制、投資體制和企業(yè)治理結構也需要重新建立。
所以，與業(yè)務水平延伸的“分解”模式相比，調(diào)整經(jīng)濟結構，轉變生產(chǎn)關系，建立全新的產(chǎn)業(yè)治理結構正是一種新環(huán)境下的“融合”。這種融合，將以它自身的技術、產(chǎn)品和服務形成一個新的產(chǎn)業(yè)，為突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶頸，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效的工具。
三網(wǎng)融合的方向感
在本輪國家戰(zhàn)略性新興信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，推動產(chǎn)業(yè)融合從三網(wǎng)融合開始，也就是從媒體產(chǎn)業(yè)開始，是因為媒體產(chǎn)業(yè)的職能就是信息傳播，應該成為產(chǎn)業(yè)融合的最好切入點。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是最好的例證。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)興起時，人們首先關注的是運用網(wǎng)絡和信息技術對傳統(tǒng)的涉及信息發(fā)布和傳播的媒體產(chǎn)業(yè)進行水平延伸。提供信息服務的站，包括新聞網(wǎng)站、黃頁服務、網(wǎng)絡閱讀，遠程教育等，也就是人們所說的Web 1.0，已經(jīng)被公認為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史的重要階段。
其后，互聯(lián)網(wǎng)進入了信息融合的發(fā)展階段：搜索引擎、信息聚合RSS、電子商務平臺、可編程Web、服務聚合等Web 2.0服務大量涌現(xiàn)。Web 2.0，其本質是在互聯(lián)網(wǎng)基礎上的信息傳播生產(chǎn)關系的重構。正是這種生產(chǎn)關系的轉變，為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了一次新的飛躍，這是有目共睹的。
由此我們可以得出兩個結論，由于媒體產(chǎn)業(yè)只涉及信息傳播，它應該是、也必然是通信信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一個切入點�；ヂ�(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體的影響，走過了兩個階段：第一個階段是在互聯(lián)網(wǎng)上復制傳統(tǒng)的信息傳播方式，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點進行功能的水平延伸，包括時間、空間和承載媒體的延伸;第二個階段則是顛覆了傳統(tǒng)媒體的生產(chǎn)關系，轉變了傳統(tǒng)傳媒業(yè)的經(jīng)濟結構，形成了以融合為基礎的網(wǎng)絡新媒體產(chǎn)業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)范圍內(nèi)形成了新的產(chǎn)業(yè)治理結構。
按照互聯(lián)網(wǎng)信息傳播產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軌跡做推論，三網(wǎng)融合實質上是在推動更大范同內(nèi)對媒體產(chǎn)業(yè)的一次生產(chǎn)關系的變革，并蘊含著未來進一步運用信息技術對媒體產(chǎn)業(yè)以外的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過經(jīng)濟結構的變革推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期目標。在這個意義上，三網(wǎng)融合的關鍵在于融合，融合不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的功能延伸，不是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利益的再分配，融合是創(chuàng)新，融合是顛覆性的創(chuàng)新，融合是生產(chǎn)關系革命，融合是經(jīng)濟結構轉型，融合是建立新的產(chǎn)業(yè)治理結構!
同理，目前以廣電掌握著播控權為基礎對廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)開展的三網(wǎng)融合，僅僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)意義上的產(chǎn)業(yè)融合的序曲。等待著我們的，將是通信、廣電和互聯(lián)網(wǎng)的媒體產(chǎn)業(yè)意義上的融合，而推動和實現(xiàn)這種融合的技術、產(chǎn)品和服務將形成一個新的“三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)”，為媒體產(chǎn)業(yè)的融合服務，還為同民經(jīng)濟中其他產(chǎn)業(yè)的融合提供服務，為促進國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供服務。
【網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整的序曲論文】相關文章：
1.信息產(chǎn)業(yè)對河北省經(jīng)濟的影響的論文
2.淺析信息產(chǎn)業(yè)對濟寧經(jīng)濟轉型升級的影響論文
3.信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長影響的實證研究論文
4.實施信息產(chǎn)業(yè)轉型升級推動經(jīng)濟發(fā)展論文
5.網(wǎng)絡經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的意義論文
6.我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構調(diào)整研究論文