- 相關(guān)推薦
現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)研究內(nèi)容與方向論文
摘要：隨著時代的發(fā)展，經(jīng)濟學(xué)對現(xiàn)代圖書館的影響也越來越大，圖書館經(jīng)濟學(xué)的研究從本質(zhì)上來說，其目的是為了使現(xiàn)代圖書館的各種行為更加符合經(jīng)濟規(guī)律。圖書館經(jīng)濟學(xué)是以圖書館活動中的經(jīng)濟現(xiàn)象為研究對象。其目的是在文化保存和傳播中以最小的成本獲得最大的收益，提高圖書館資源的使用效率，更好地為讀者和用戶服務(wù)的同時，也促進圖書館本身的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：圖書館；圖書館經(jīng)濟學(xué)；研究內(nèi)容；研究方向
在政治經(jīng)濟學(xué)的理論中，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑是一條基本原則。圖書館作為文化事業(yè)單位，顯然是屬于上層建筑的一部分，因此，圖書館從誕生到發(fā)展也必然要受到經(jīng)濟規(guī)律的影響。然而，長期以來，國內(nèi)對于圖書館經(jīng)濟學(xué)的研究卻并不多，究其原因，主要有兩個方面：①對于圖書館的投入顯然是屬于經(jīng)濟活動的范疇，但產(chǎn)出卻是屬于無法量化的社會效益，這就造成了無法以投入產(chǎn)出比這一經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)方法對其進行研究的結(jié)果。②圖書館的產(chǎn)出既然是社會效益，那么，其投資主體或者說主要投資人必然是國家或者社會有關(guān)部門。因此，對于國家和社會有關(guān)部門的投資行為也是無法單純以經(jīng)濟學(xué)的范疇進行考量的。但是，隨著時代的發(fā)展，經(jīng)濟學(xué)對現(xiàn)代圖書館的影響也越來越大，對于現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)的研究也必須有所加強。
１圖書館的發(fā)展從來就是和經(jīng)濟學(xué)密不可分的
說起圖書館的發(fā)展，首先就必須提到文獻。早期的文獻載體無論是甲骨還是青銅在當時都是極其昂貴的，都承擔過貨幣的職能或者說作過貨幣的原料。而其后出現(xiàn)的竹簡和絲帛雖然其珍貴程度有所下降，但制造和使用成本仍然把大量的對于文化渴求的人們拒之門外。從而使得文化成為了貴族和皇家的專利。在對古代圖書館的發(fā)展研究中，我們往往把文化壟斷的原因歸結(jié)于統(tǒng)治階級對知識自由對自己的專制統(tǒng)治利益產(chǎn)生威脅的恐懼，但其實從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，更重要的原因則是獲取知識所付出成本的高昂才使得文化壟斷成為古代社會的一種現(xiàn)象。紙張的發(fā)明從一定程度解決了這個問題，但早期依然會出現(xiàn)“洛陽紙貴”的現(xiàn)象。造紙業(yè)的發(fā)展和活字印刷術(shù)的發(fā)明從根本上徹底解決了圖書出版的經(jīng)濟問題，但文化的保存和傳播同樣是需要成本的，圖書館的建設(shè)更是需要大量的經(jīng)濟投入，所以，無論是漢代的天祿閣與石渠閣，還是西方的亞歷山大圖書館都是建在王宮里，由皇家所建，皇家的財力是早期圖書館存在的基礎(chǔ)。而在民間經(jīng)濟的發(fā)展，城市商業(yè)的發(fā)展的基礎(chǔ)上也才使得私人藏書樓的出現(xiàn)成為可能�；始覉D書館和古代私人古代藏書樓的一個共同特點就是重“藏”而不重“用”�！皶亍彼枷胍恢痹诠糯鷪D書館中占據(jù)主導(dǎo)地位，無論是官府藏書還是私人藏書，都重收藏和保護，不向社會開放或僅在限定范圍內(nèi)對極少數(shù)人開放，其最主要的功能是文化的保存和傳承。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)同樣可以用經(jīng)濟原因來進行解釋，其主要原因有兩點，交通的不便使得古代圖書館的輻射范圍極小，而圖書的復(fù)制同樣需要花費大量的時間和金錢。但這種只有投入而沒有產(chǎn)出或者說產(chǎn)出幾乎為零的現(xiàn)象從經(jīng)濟學(xué)的角度來說是不可能持久的。因此，近現(xiàn)代圖書館的發(fā)展必然會走上從以藏與主到以為讀者服務(wù)，以用為主的道路。對于現(xiàn)代圖書館而言，為讀者服務(wù)是一個最重要的目標。從現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中的需求與供給關(guān)系來說，讀者的文獻和信息需求是需求方，而圖書館則是文獻和信息的供給方。而隨著信息社會的到來，文獻和信息的保存和傳播方式發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，從經(jīng)濟學(xué)來說就是供給的內(nèi)容和渠道得到了極大的改善，因此，讀者至上的原則就成為維系這種需求與供給之間的紐帶。
２從現(xiàn)代圖書館的流程來研究圖書館經(jīng)濟學(xué)
圖書館經(jīng)濟學(xué)的研究從本質(zhì)上來說，其目的是為了使現(xiàn)代圖書館的各種行為更加符合經(jīng)濟規(guī)律。圖書館經(jīng)濟學(xué)是以圖書館活動中的經(jīng)濟現(xiàn)象為研究對象的。一般來說，現(xiàn)代圖書館的經(jīng)典流程就是我們常說的“采編典流”４個方面。當然，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，具體的過程已經(jīng)有了很大的變化，而考察這種變化，也能讓我們對經(jīng)濟規(guī)律所起的作用有更加深刻的認識。首先，是采購方面，圖書館從本質(zhì)上來說扮演的是文獻和信息中介的角色，對于絕大多數(shù)圖書館來說，文獻和信息是需要通過采購來獲得的，當然，少量的二次文獻和自建數(shù)據(jù)庫不在我們的討論范圍。因此如何衡量所采文獻和信息的價值就是一個重要的經(jīng)濟學(xué)研究方向。讀者或者說用戶的需求是其中的一個重要指標。在大數(shù)據(jù)飛速發(fā)展的今天，對讀者和用戶的行為進行分析已經(jīng)是相對輕松的任務(wù)，這種分析能夠更加準確地判斷出所采購的文獻信息和用戶需求之間的匹配度，從而真正提高圖書館資源的使用率。而在此之前的圖書館，這些工作更多的是通過圖書館工作人員來完成的，例如，從眾多寄來的訂書目錄中挑選圖書，參加各種現(xiàn)場采購會，邀請部分專業(yè)學(xué)者對專業(yè)圖書進行篩選等等。但這些方式不僅對采購人員提出了較高的要求，而效果也僅僅是從采購源頭提升了采購質(zhì)量，是否能夠真正滿足用戶的需要還是存在著許多不確定因素。通俗的說，以前的采購是我盡量提升采購質(zhì)量，至于合不合用就不是我能解決的問題，而大數(shù)據(jù)分析方法的出現(xiàn)則使得采購方式成為用戶需要哪方面的東西，就采購哪方面的東西。這也就是大數(shù)據(jù)研究能夠快速發(fā)展的原因。其次，編目和典藏在傳統(tǒng)圖書館中的重要性是不言而喻的。與此相關(guān)的研究書籍汗牛充棟。從文獻信息中介的角度來說，這兩個過程就相當于把買來的東西進行加工和包裝，再以用戶方便的模式提供給讀者。對于讀者和用戶來說，這個過程不是他們所關(guān)心的。圖書館用的編目標準是什么，典藏流程怎么樣最多也就是增加了一點他們使用的難度，而且這種難度也是很容易被克服的———向圖書館工作人員進行咨詢就可以。因此，隨著信息技術(shù)和現(xiàn)代圖書館對于工作人員要求的提高，我們可以看到，許多圖書館已經(jīng)把圖書和期刊的編目進行了外包，外包的本質(zhì)是集約化、規(guī)�；a(chǎn)帶來的效率的提升，這也是符合經(jīng)濟規(guī)律的。最后，再來說說流通環(huán)節(jié)，應(yīng)該說這才是現(xiàn)代圖書館最重要的部分。為讀者服務(wù)，讀者至上的目標只有在流通環(huán)節(jié)才能體現(xiàn)出來。采購和加工都是為流通服務(wù)的。文獻信息的最終價值也只有在用戶使用中才能體現(xiàn)出來。文獻信息的價值可以分為經(jīng)濟價值、社會價值和理論學(xué)術(shù)價值。社會價值和理論學(xué)術(shù)價值和評判是一個復(fù)雜的問題，也不是圖書館學(xué)的研究范圍。因此，現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)主要是從經(jīng)濟角度考察圖書館信息的價值，揭示如何從源頭開始更好的開發(fā)和利用信息資源。包括擴大文獻信息的來源范圍，通過一定的方法精選出讀者和用戶需要的相關(guān)內(nèi)容，提供良好的用戶使用環(huán)境等。
３現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)研究的內(nèi)容和方向
從成本經(jīng)濟學(xué)來說，投入和產(chǎn)出比是一個非常重要的方面。為讀者服務(wù)同樣不能不計成本，在文化保存和傳播中以最小的成本獲得最大的收益，這也是現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)所研究的內(nèi)容和方向。圖書館提供的服務(wù)所產(chǎn)生的費用主要是由國家和社會代讀者或用戶支付的，其來源包括稅收或某些人士或機構(gòu)的捐贈。所產(chǎn)生的收益主要是社會效益。圖書館的社會效益是指通過提高勞動者的勞動能力和素質(zhì)，促使物質(zhì)生產(chǎn)部門勞動生產(chǎn)效率的提高，從而產(chǎn)生的國民收入的增長。圖書館被稱為培養(yǎng)人才的“第二課堂”，其教育職能也是其社會效益的體現(xiàn)。但這種效益的產(chǎn)生往往是長期性的，對于追求經(jīng)濟利益的短期投資來說，是不可接受的。因此，當國家或者社會主要投資方向偏離文化方面的時候，圖書館的地位就會非常尷尬。投入不夠讓圖書館的服務(wù)有所缺失，從而讓讀者遠離圖書館，也就更加讓圖書館得不到重視并進而影響到投入的總量，形成一種死循環(huán)。要解決這個問題，從經(jīng)濟學(xué)的角度來說，無非是開源和節(jié)流兩個方面。如何讓現(xiàn)有的資源發(fā)揮更大的作用是節(jié)流的主要研究方向。諸如圖書館資源建設(shè)、座位管理等都可以歸入此類。在資源建設(shè)方面，一個典型的例子就是所謂的資源共享。資源共享使得圖書館資源建設(shè)的成本大大降低。而計算機在圖書館管理中的應(yīng)用也能夠讓檢索效率得到提高，從而降低讀者使用圖書館的時間成本。至于現(xiàn)在比較熱門的一些研究，如座位管理的目的也是使得圖書館的硬件不至于浪費。目前，經(jīng)濟學(xué)的研究越來越向定量方向發(fā)展，圖書館經(jīng)濟學(xué)也廣泛應(yīng)用各種數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法，通過各種數(shù)量關(guān)系來分析圖書館信息的內(nèi)在關(guān)系和發(fā)展變化規(guī)律，其目的也是通過研究讀者對圖書館的使用從而為圖書館充分發(fā)揮自身的潛力而努力。開源主要是指圖書館服務(wù)的商業(yè)模式開發(fā)。圖書館的商業(yè)模式開發(fā)是以經(jīng)濟效益為主要目標，著重開發(fā)為經(jīng)濟服務(wù)的信息資源，以市場化的有償服務(wù)為主。應(yīng)該來說，圖書館的商業(yè)模式開發(fā)是現(xiàn)代圖書館擺脫經(jīng)費問題的一個重要途徑。據(jù)報道，英國不列顛圖書館每年通過有償服務(wù)所獲得的收入約為３０００萬英鎊，是其經(jīng)費來源的３０％。當然，圖書館的商業(yè)模式開發(fā)只能是一種補充，不能對正常情況下讀者或用戶利用圖書館產(chǎn)生不良影響。對于公益性的信息必須體現(xiàn)出社會效益原則，而對于學(xué)校圖書館則必須在為本校師生服務(wù)的前提下，才能向社會、企業(yè)提供商業(yè)信息服務(wù)。圖書館的商業(yè)模式開發(fā)主要是信息服務(wù)。其中，信息可以被看做是具有使用價值的商品。圖書館開展信息服務(wù)是圖書館服務(wù)的延伸，必然會與其他信息產(chǎn)業(yè)展開競爭，而競爭恰恰是市場經(jīng)濟學(xué)中一個重要的方面。在圖書館信息服務(wù)中消費者（讀者或者用戶）具有最大限度的選擇權(quán)，因此，對于圖書館來說，讀者、用戶就是其信息服務(wù)的最終目標。圖書館的信息服務(wù)主要包括包括專題信息檢索、定題跟蹤服務(wù)、信息調(diào)研分析、代查代譯、專業(yè)技術(shù)報導(dǎo)、與某些行業(yè)開展特色服務(wù)、與企業(yè)聯(lián)合開發(fā)信息資源等。其實，這樣的服務(wù)可以看作傳統(tǒng)圖書館參考咨詢部門業(yè)務(wù)的擴展，但這里要強調(diào)的是傳統(tǒng)的參考咨詢是有多大能力辦多大事，而且基本上不考慮回報，而商業(yè)模式下的開發(fā)則是一切以讀者的需要為目標，同時要兼顧投入產(chǎn)出和效益。圖書館經(jīng)濟學(xué)的研究目的是為了使圖書館的活動能夠符合經(jīng)濟規(guī)律，提高圖書館資源的使用效率，更好地為讀者和用戶服務(wù)，從而也促進圖書館本身的發(fā)展。
［參考文獻］
�。郏保蓐懫�，王娟萍．經(jīng)濟學(xué)視角下圖書館信息資源優(yōu)化配置研究［Ｊ］．圖書館工作與研究，２０１５，（３）．
［２］王芳．基于信息經(jīng)濟學(xué)理論的圖書館聯(lián)盟激勵制度［Ｊ］．圖書情報導(dǎo)刊，２０１６，（８）．
【現(xiàn)代圖書館經(jīng)濟學(xué)研究內(nèi)容與方向論文】相關(guān)文章：
生態(tài)經(jīng)濟學(xué)方向的博士論文提綱10-21
關(guān)于旅游經(jīng)濟學(xué)教育研究論文09-22
現(xiàn)代物流與經(jīng)濟增長關(guān)系研究論文10-12
現(xiàn)代海洋測繪及通信技術(shù)研究論文09-29