現(xiàn)代新經(jīng)濟學革命思考
畢業(yè)論文李宗發(fā)
內(nèi)容提要:本論文對現(xiàn)代經(jīng)濟學基本理論革命提出了全新的構想。首先提出用財富的概念替代傳統(tǒng)經(jīng)濟學中產(chǎn)品的概念,嘗試從根本思維上取得經(jīng)濟學發(fā)展的新突破。然后革命性地提出用創(chuàng)造、實現(xiàn)、分配、使用的新四分法取代薩伊和穆勒生產(chǎn)、交換、分配、消費的舊四分法,特別提出了極具價值的財富創(chuàng)造、實現(xiàn)兩段論思想。最后提出經(jīng)濟學應以財富的創(chuàng)造與實現(xiàn)為主線、應由生產(chǎn)率思維向財富產(chǎn)生率思維轉變以及財富價值的恒定性、財富換財富原理等相關方面。在篇幅有限的論文里已比較系統(tǒng)地闡述了全新的經(jīng)濟學基本理論體系。這為經(jīng)濟學走出當前的困境向前革命性發(fā)展提供了寶貴的思想,也為中國的自主創(chuàng)新大業(yè)和經(jīng)經(jīng)可持續(xù)發(fā)展提供了科學的經(jīng)濟理論依據(jù)。
關鍵詞: 經(jīng)濟學 基本理論 革命構想 財富兩階段論 新四分法
Revolutionary Concept on New Modern Economics
Li Zong Fa
Abstract:A complete new concept on basic theory revolution of modern economics is raised by this paper.First,the paper raises that the product concept of traditional economics shall be replaced by the fortune concept and try to have a new breakthrough of fundamental concept on economics development.Second,the paper states revolutionarily that the new four division method of creation,realization,distribution and application shall take the place of the old four division method of production,exchange,distribution and consumption by Say and Muller with special stress on two phase theory thoughts of fortune creation and realization with superb value.Finally,it is stated that the main lines of economics shall go with the fortune creation and realization having a change from the productivity concept to the fortune creativity concept and the aspects of the principles on fortune value constant and fortune change for fortune etc.Within the limited length of the paper,there is a comparatively systematic way of statements on the fundamental theory system of complete new economics.Good throughts are worked out for revolutionary forward development of economics from present difficult conditions and also laid a scientific economic theory foundation for China’s innovative future and sustained economic development.
Key words: economics , fundamental theory , revolutionary concept , two phase theory of fortune , new four division method.
國民經(jīng)濟的發(fā)展離不開科學的經(jīng)濟學。對經(jīng)濟學進行一場新的革命,以滿足中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展及人民福祉的增進需要,已擺在了中國經(jīng)濟學界的面前。
一、經(jīng)濟學上的權威崇拜及傳統(tǒng)經(jīng)濟學的困境
經(jīng)濟學的嚴重落后性已是眾所周知的事。無論是邁克爾·佩雷曼主張經(jīng)濟學終結[i],還是陳綱先生指責經(jīng)濟學家不如農(nóng)民[ii],都已表明,人們對于經(jīng)濟學術落后性的極度失望!拔鞣街髁鹘(jīng)濟學的出發(fā)點和庸俗化方向本身就決定了其滅亡的趨勢。不論是其自身的反思還是對立流派的批判,西方經(jīng)濟學的非科學特征早已是不爭的結論了......或許,下一代人將不再跟隨薩繆爾森學習經(jīng)濟學!盵iii]
的確現(xiàn)代經(jīng)濟學的發(fā)展已遠不如其它自然科學。在18世紀時,物理科學、化學科學開始全面發(fā)展,同樣,1776年亞當.斯密的《國民財富的性質和原因的研究》也吹響了經(jīng)濟科學發(fā)展的號角。自18世紀以來兩百多年時間里,人類的物理科學、化學科學,甚至包括后來才開始發(fā)展的生物科學,現(xiàn)在都已取得了長足的發(fā)展,人類早已經(jīng)能自由地遨游太空,早已經(jīng)能精確地計算出宇宙飛船飛入的軌道位置以及能精確地計算出著陸地點,人類早已能制造出異常復雜的機算機,人類早已能精確地分析出任何物體的成份含量,并根據(jù)需要合成出特定的化工產(chǎn)品和新材料。但是人類的經(jīng)濟科學卻遠沒有這么發(fā)達,在權威崇拜下,從根本理論上來說,仍然基本徘徊在亞當.斯密1776年的思維起點,雖然后來薩伊、馬歇爾、凱恩斯、熊彼特等不少人幾百年來在作大力的推進和修正,某些方面取得了很大的進步,但客觀地說,在根本理論上幾乎未作出革命性的飛躍。這主要是因為經(jīng)濟學上嚴重的權威崇拜。威廉.斯坦利.杰文斯在《政治經(jīng)濟學理論》中尖銳地批評經(jīng)濟學權威的危害,把某人的著作奉為圣經(jīng)拒絕人們提出新理論和批評它的長短,對于真理必定是最嚴重的侵害。毫無疑問至今為止,甚至未來,不可能有哪一位大師的經(jīng)濟學術能夠充當經(jīng)濟學圣經(jīng)的角色,因為經(jīng)濟學是一門科學,任何人的智慧都不可能窮盡所有真理而無一點紕漏甚至繆誤的地方。只不過個別“天才”性的經(jīng)濟學大師的學術之中或許有多一點智慧性的東西罷了。
經(jīng)濟危機、貧富懸殊、工業(yè)化壓抑、環(huán)境污染、沙漠化、自私自利、企業(yè)社會責任缺失等等,都表明,傳統(tǒng)經(jīng)濟學在權威崇拜意識的禁固下裹足不前,已不能解決現(xiàn)代人類社會的經(jīng)濟建設。世界銀行在1991年發(fā)表的年度報告,開篇誠懇、鮮明地指出“推動經(jīng)濟發(fā)展的原理還遠未被人們完全掌握”。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟學新革命的系統(tǒng)構想
為此,我們認為中國經(jīng)濟學界要敢于跳出西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學的疆化思維,去努力尋求真理,進行一場現(xiàn)代經(jīng)濟學新的革命,以更好促進中國的經(jīng)濟建設。
(一)經(jīng)濟學支柱概念的革命
我們認為,傳統(tǒng)經(jīng)濟學中最落后的地方就是對支柱概念或者說研究的基本對象的固守,各國經(jīng)濟學家還深受數(shù)百年前的產(chǎn)品觀影響?陀^地說,數(shù)百年前,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和新興的工業(yè)生產(chǎn)為主,當時的經(jīng)濟學家們能夠提出產(chǎn)品的概念,并以產(chǎn)品作為經(jīng)濟學研究的對象或者說以產(chǎn)品作為經(jīng)濟最基本的細胞是非常科學的。但是就如化學科學不能停留在分子階段,還需進一步研究發(fā)展到原子、質子、量子,仍至將來還可能進一步發(fā)展一樣,我們認為經(jīng)濟學的研究對象和支柱概念也需改變。
嚴格地說來,產(chǎn)品遠不足以囊括人類的整個經(jīng)濟領域。諸如金融服務、保險、詩歌、歌曲、經(jīng)濟學家的著作等同樣在商業(yè)領域流通的東西并非一定是產(chǎn)品。
因此,我們提出財富的概念,構想經(jīng)濟學上以“財富”替代過去“產(chǎn)品”、“商品”作為經(jīng)濟學研究的基本對象。所謂財富,我們將其定義為“就是能滿足人們需要的東西”。 財富在經(jīng)濟學上并不是指金錢,而是指滿足人們需要的東西。金錢或者說貨幣只是商品類財富的權力憑證、度量工具。我們的這一類似的定義馬歇爾在《經(jīng)濟學原理》中曾提出過:經(jīng)濟學應將財富看做是滿足需要的東西和努力的結果[iv],一些學者也開始在某些情況下使用,當然都還缺乏系統(tǒng)性,并且未與產(chǎn)品的關系進行徹底的清理,特別是只將以金錢來衡量的商品類東西才叫財富,反言之在過去的意識里財富就是金錢。為此筆者在《財富創(chuàng)造論》一書中盡可能全面地清理了財富與產(chǎn)品、商品的關系,系統(tǒng)地闡述了財富為經(jīng)濟基本單位的事實以及應作為經(jīng)濟學支柱概念的建議。根據(jù)定義,財富包括產(chǎn)品,也包括非產(chǎn)品,包括商品,也包括非商品,包括物質類財富,也包括非物質類財富,包括有形的財富,也包括無形的財富,凡是滿足人們需要的東西都是財富,都可以是經(jīng)濟學研究和考慮的范圍。提出將財富作為經(jīng)濟學的研究對象這應該更為科學。
在經(jīng)濟學上進行這一研究對象的革命非常重要,它有助于經(jīng)濟學界及經(jīng)濟界更全面地研究社會的經(jīng)濟建設。例如,環(huán)境,當然不是產(chǎn)品,通常也不是商品,但因為滿足人們的需要,因此也是財富。這有助于我們將其納入經(jīng)濟建設考慮之中,而不是去發(fā)展“產(chǎn)品”、“商品”經(jīng)濟破壞環(huán)境財富。依據(jù)這一思想,我們就會明白,財富不只是商品,不僅一輛汽車是財富,一灣綠水也是財富,不僅一只山羊是財富,一片綠色的草地和森林也是財富,它們都滿足我們的需要。當汽車造得很少時,因為其稀缺而顯得價格很高,因而我們毫無疑問地認為其是財富。而當我們的環(huán)境惡化,一灣灣綠水消失,符合需要的水變得稀缺時,我們每天生活上所用的水我們也不得不天天付出貨幣去購買,這時水似乎才變成了我們的財富。實際上水原來就是我們的財富,只是我們總覺得其太充足而不珍惜罷了。過去那種以稀缺性為預設前提的經(jīng)濟學術思想已顯得非常落后而致命。長期以來,全球環(huán)境的破壞與惡化,與經(jīng)濟學上的產(chǎn)品觀和商品觀不無關系。當然,也有人會認為,經(jīng)過投入資金人工改造過的環(huán)境進入人們的生活領域,也可叫產(chǎn)品。實際上即使將改造過的環(huán)境稱為產(chǎn)品,同樣顯得比較牽強,經(jīng)濟學作為科學是不宜為固守某一古老的概念和思維而牽強的。同時,未經(jīng)改造的環(huán)境同樣從遠古就進入了我們的生活領域,我們每時每刻都不能離開,這一龐大的部分我們更不能遺忘,它是我們的寶貴財富。同樣,對于無數(shù)的非產(chǎn)品、非商品,因為有了財富作為總括,因此其創(chuàng)造、實現(xiàn)、分配、消費等情況也就能較好地納入經(jīng)濟建設的考慮之中,這對于人類未來的建設非常重要。
總之,經(jīng)濟的最基本細胞是財富,而不僅僅是產(chǎn)品或商品,因此以“財富”作為經(jīng)濟學研究的對象更為科學。針對經(jīng)濟學的現(xiàn)狀,現(xiàn)代新經(jīng)濟學的革命可能首先必須在經(jīng)濟學的研究對象即支柱概念上進行革命,否則現(xiàn)代經(jīng)濟學仍然不可能有突破性發(fā)展。
(二)經(jīng)濟學中研究對象產(chǎn)生過程的革命
無論是非常局限的產(chǎn)品觀、商品觀,還是全面概括的財富概念,其產(chǎn)生實際上并非僅僅來源于生產(chǎn)。由于如上部分我們已提出了財富包括產(chǎn)品,也包括非產(chǎn)品,包括商品,也包括非商品。因此下面我們直接使用財富的概念。
我們認為,財富首源于智力創(chuàng)造,然后是實現(xiàn),而并非僅僅生產(chǎn),而傳統(tǒng)經(jīng)濟學在財富產(chǎn)生過程上應該說還基本停留在兩百年前的生產(chǎn)認識階段。這的確需要我們現(xiàn)代在此基礎上向前推進,或者說革命。例如,電腦沒有先經(jīng)科學家們發(fā)明創(chuàng)造,是不可能生產(chǎn)的,一個企業(yè)沒有自己的科研人員們不斷研究創(chuàng)造出先進的電腦,其生產(chǎn)也幾乎是不能進行的;再如小說,其首先是作家的智力創(chuàng)作,創(chuàng)造出能滿足人們需要的高水平的小說才是至關重要,而并非印刷車間的生產(chǎn)至關重要,并且現(xiàn)在越來越多的小說不需要印刷生產(chǎn),通過網(wǎng)絡即可銷售給廣大讀者。也就是說,經(jīng)濟學應該更好地反映現(xiàn)實的經(jīng)濟情況,應該將財富的產(chǎn)生過程進行實事求是、科學地研究與抽向歸納,只有這樣抽向歸納出來的基本理論才更符合現(xiàn)實經(jīng)濟情況,從而才能更好地反過來演繹至現(xiàn)實經(jīng)濟建設中,更科學地指導社會、企業(yè)、個人的經(jīng)濟活動。
當然我們有必要對財富創(chuàng)造、財富實現(xiàn)、財富產(chǎn)生及財富生產(chǎn)等重要的概念進行重新整理定義,以有利于經(jīng)濟學理論的突破與發(fā)展。所謂財富創(chuàng)造,是指人們?yōu)樘剿鳙@得新種類、新形式、新規(guī)格、新用途、新領域等等方面的財富,以大腦思維創(chuàng)新為主導的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)作、設計等新財富的活動。它并非單純的大腦思維活動,也不是重復性地制作產(chǎn)品的活動。對于財富創(chuàng)造,我們提出了“以大腦思維創(chuàng)新為主導的`發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)作、設計等新財富的活動”這一措辭,即創(chuàng)造不僅僅包括發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)作、設計這四大形態(tài),還包括其它活動形態(tài),這為現(xiàn)在復雜的各類創(chuàng)造形態(tài)以及未來可能新出現(xiàn)的創(chuàng)造形態(tài)留下思維的通道。定義中的“等”字非常重要,否則很可能使將來的研究、解釋固步自封。財富實現(xiàn),就是使創(chuàng)造的概念性的財富成為事實或使成為能為人們消費、使用的事實。具體地說就是將所發(fā)明創(chuàng)造的新財富進行知識傳播、生產(chǎn)、銷售、服務等等活動,使其變成可以為人們直接需要并且供人們使用、消費的各類活動的總和。財富產(chǎn)生,就是人們創(chuàng)造實現(xiàn)財富的活動,它包括財富創(chuàng)造和財富實現(xiàn)兩個部分。財富生產(chǎn),是指人們在農(nóng)業(yè)和工業(yè)上,根據(jù)已經(jīng)取得的財富知識,通過勞動和一定的要素的結合種植農(nóng)產(chǎn)品和制造工業(yè)品的活動。財富生產(chǎn)只是財富實現(xiàn)中的一部分。如上所述,財富產(chǎn)生包括財富創(chuàng)造、財富實現(xiàn),而財富生產(chǎn)只是財富實現(xiàn)的一部分。考察整個國民經(jīng)濟時,用財富產(chǎn)生的概念更為全面準確。我們提倡在經(jīng)濟理論上使用財富產(chǎn)生的概念,而避免再濫用產(chǎn)品生產(chǎn)的概念。如果一味使用生產(chǎn)一詞必會使我們繼續(xù)陷入過去的理論思維中,很難有系統(tǒng)的突破。
我們認為,財富的產(chǎn)生由兩階段構成:第一階段,財富創(chuàng)造階段。即財富首先要由科學家、研究人員等智力者創(chuàng)造,才可能有這樣一種財富。否則生產(chǎn)上不知道能生產(chǎn)什么。例如,如果沒有愛迪生發(fā)明創(chuàng)造出電燈,工廠再高明也不可能生產(chǎn)出電燈這一財富來。第二階段,財富實現(xiàn)階段。財富實現(xiàn)包括生產(chǎn)、運輸、銷售,還包括其它許許多多方面。這里我們用實現(xiàn)這一概念來概括財富產(chǎn)生的第二階段,而不用生產(chǎn)來代替,因為生產(chǎn)僅僅是財富實現(xiàn)中的一個環(huán)節(jié)、一個部分而矣,盡管過去“生產(chǎn)”在我們的眼里是多么的偉大和至高無尚,在20世紀中葉供過于求以后,它的地位和重要性有時甚至并不比銷售高多少。
在過去的傳統(tǒng)經(jīng)濟理論中,財富產(chǎn)生過程的核心和起點都是生產(chǎn),在舊四分法中是生產(chǎn)、交換,因此認為財富是從生產(chǎn)中生產(chǎn)出來的,除了銷售可以對應于交換外,其它方面,如科學家、銀行、國家、服務人員、后勤人員、管理人員、資本等等,都只是輔助甚或是寄生的,當需要強調(diào)其重要性時,于是牽強附會地稱其為生產(chǎn)。運用綜合財富觀及財富產(chǎn)生的兩段論,我們就可以更好地解釋諸如科學家、銀行、國家、服務勞動者、后勤勞動者、管理勞動者、資本在國民財富中的作用,它們實際上都在進行著財富的活動,因具有財富價值或財富產(chǎn)生功勞而存在。
財富的產(chǎn)生由財富創(chuàng)造和財富實現(xiàn)兩階段構成。財富創(chuàng)造是首要的,沒有財富創(chuàng)造,便無財富實現(xiàn)可言。生產(chǎn)的地位也并非那么顯赫和功勞無量,在現(xiàn)代社會,沒有科研人員等創(chuàng)造出優(yōu)秀的財富,生產(chǎn)變得毫無意義,即使在財富的實現(xiàn)環(huán)節(jié),生產(chǎn)也未必就是全部,對一些財富如歌曲、軟件來說甚至未必就需要生產(chǎn)。這也告訴我們是到了應該好好全盤思考舊有的經(jīng)濟學術理論的時候了。
總之,經(jīng)濟學中財富產(chǎn)生的過程應該由過去理論中的生產(chǎn)一元觀,革命地推進到創(chuàng)造、實現(xiàn)的兩段論,也就是說,經(jīng)濟學理論上對于財富的產(chǎn)生應該建立創(chuàng)造、實現(xiàn)的兩階段思想,生產(chǎn)實際上遠不能囊括財富的產(chǎn)生過程,生產(chǎn)只是實現(xiàn)階段的一個可能的程序而矣。例如,一個軟件,先是經(jīng)過科研人員設計創(chuàng)造出來,即財富創(chuàng)造階段,然后還需要進行實現(xiàn)給社會,即實現(xiàn)階段。然而,實現(xiàn)階段也只是可能需要大批量地復制生產(chǎn)成光盤,即生產(chǎn)環(huán)節(jié),然后通過運輸環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)等實現(xiàn)到消費者手中。不難看到,即使在實現(xiàn)階段,也未必就只有生產(chǎn),還有運輸、銷售、廣告宣傳等活動。同時,應該指出,現(xiàn)在許多軟件財富直接在網(wǎng)上進行銷售以換得貨幣,未必需要生產(chǎn)。這也告訴了我們生產(chǎn)一元觀在現(xiàn)代社會的落后性。盡管在農(nóng)業(yè)上,糧實需要大量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動,在大部分工業(yè)制造上,工業(yè)產(chǎn)品需要大量的車間生產(chǎn)勞動,但是,經(jīng)濟學不能一味停留在18世紀只研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和新興工業(yè)生產(chǎn)階段,兩百年后的現(xiàn)代需要更進一步,需要更全面地研究現(xiàn)代經(jīng)濟。況且財富產(chǎn)生的兩階段論,并不是否定生產(chǎn),而是更全面的地囊括了生產(chǎn),只是有的財富的產(chǎn)生過程需要生產(chǎn)環(huán)節(jié),有的不需要生產(chǎn)環(huán)節(jié),有的財富生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要性占有極高的地位,有的則占有較輔助的地位。經(jīng)濟學作為一門科學,其理論應該具有高度的抽象概括性。應該說,財富的兩段論能較好地達到這一點。
當然,實事求是地說,基于初步進行研究,以及財富的無限復雜性,關于財富產(chǎn)生過程的研究及財富的兩階段理論,未必就包括所有財富,但它至少包括了現(xiàn)有經(jīng)濟學中研究的所有財富。對于部分自然類財富,其同樣適用綜合財富觀思想,很大部分如煤碳、石油也能適用財富產(chǎn)生的兩階段論,少部分倘需要新的闡述或作例外處理,但其不影響科學理論的革命步伐。無論是自然科學還是社會科學都是在不斷完善中發(fā)展的。
因此,我們認為現(xiàn)代經(jīng)濟學上是可以在研究對象的產(chǎn)生過程
[1]
【現(xiàn)代新經(jīng)濟學革命思考】相關文章: