- 相關(guān)推薦
資本雇傭勞動”與“勞動雇傭資本”
新古典理論認(rèn)為，在一定的假定條件下，勞動和資本這兩種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過程中是等同的，即資本雇傭勞動還是勞動雇傭資本是等價的，然而在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中，幾乎所有的生產(chǎn)活動都是資本雇傭勞動，而很少存在著勞動雇傭資本的方式。新古典理論對這種現(xiàn)象的解釋是因為資本相對于勞動的稀缺性；而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)則用委托—代理理論來解釋資本雇傭勞動。隨著技術(shù)和知識在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不斷地增強(qiáng)，許多人認(rèn)為資本已經(jīng)不再是稀缺的生產(chǎn)要素，經(jīng)濟(jì)全球化和金融深化等降低了融資的成本和難度，從而擁有技術(shù)和知識的（復(fù)雜）勞動相對于資本而言也逐漸成為稀缺要素，國內(nèi)有些人提出，在某些產(chǎn)業(yè)中，勞動雇傭資本將取代資本雇傭勞動（注：方竹蘭：《人力資本所有者擁有企業(yè)所有權(quán)是一個趨勢》，《經(jīng)濟(jì)研究》，1997年6期；毛蘊(yùn)詩、李新家：《從資本雇傭勞動到勞動雇傭資本》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》，1998年6期。）。作者認(rèn)為，伴隨著知識和技術(shù)經(jīng)濟(jì)的到來，生產(chǎn)方式本質(zhì)上并沒有改變，改變的僅僅是形式，資本依然控制著生產(chǎn)過程，這是由資本的社會屬性所決定的。因此生產(chǎn)方式依然是資本雇傭勞動，而不可能是勞動雇傭資本。一、新古典理論中的三種生產(chǎn)方式
在新古典經(jīng)濟(jì)理論中，生產(chǎn)的產(chǎn)出決定于生產(chǎn)中投入要素（勞動和資本）的數(shù)量和所采用的技術(shù)（即生產(chǎn)函數(shù)）。勞動和資本是獨(dú)立要素，處于同等地位。新古典理論證明了在一定的條件（規(guī)模報酬不變和完全競爭）下，勞動雇傭資本和資本雇傭勞動這兩種生產(chǎn)方式是完全等價的，即勞動和資本這兩種生產(chǎn)要素得到的報酬是相同的（注：維克賽爾：《國民經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》，上海譯文出版社，1983年版，第125頁；Samuleson,1954,ThePureTheoryofPublicExpenditure,ReviewofEconomicsand
Statistics,36,P387-389。規(guī)模報酬不變也就意味著生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次性的，即投入同時增加相同的比例，產(chǎn)出也增加相同的比例；完全競爭意味著微觀經(jīng)濟(jì)主體均是價格接受者，產(chǎn)品和要素的價格完全不受單個經(jīng)濟(jì)主體的影響。在局部均衡分析中，價格可以認(rèn)為給定的。）。在新古典經(jīng)濟(jì)模型中，可以采取存在著三種生產(chǎn)方式，一種是資本雇傭勞動，即新古典認(rèn)為的資本主義生產(chǎn)方式（注：其實，這并不是真正的資本主義生產(chǎn)，因為在資本主義生產(chǎn)過程中，勞動和資本的地位并不是等同的，而在這種假想的生產(chǎn)方式中，勞動和資本的地位是等同的；另一方面，資本主義生產(chǎn)過程中，資本家支付給勞動者的工資也是資本的一部分，而在新古典的資本主義生產(chǎn)模型中，工資并不是資本的一部分。這里，馬克思把資本區(qū)別為可變資本（生產(chǎn)資料，相當(dāng)于新古典理論中的資本）和不變資本（工資）是正確。），資本家控制著生產(chǎn)過程，由資本家在利潤最大化的條件下（收益最大化）時，決定雇傭勞動的數(shù)量；一種是勞動雇傭資本，勞動者控制著生產(chǎn)過程，勞動者支付資本利息后的剩余部分最大化的條件下，決定雇傭資本的數(shù)量，這是新古典設(shè)想的勞動自治經(jīng)濟(jì)模型；還有一種是勞動和資本都是同等的，由廠商在利潤最大化的條件決定投入的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量，即新古典理論常采用的分析模型。新古典經(jīng)濟(jì)理論證明了這三種生產(chǎn)方式在本質(zhì)上是相同的。
為了分析方便，勞動和資本假定是同質(zhì)的，并且可以無限分割，資本采用的實物形式（注：新古典生產(chǎn)函數(shù)一般采用價值形態(tài)，這樣得出資本的邊際生產(chǎn)力在均衡時就是利息率。本文為了分析上的方便，將資本定義為實物資本。這在本質(zhì)上是一樣的，由于邊際生產(chǎn)力采用是局部均衡分析，在完全競爭時，資本的價格不受到單個經(jīng)濟(jì)主體對資本需求量的影響，因此將實物資本乘以資本的價格就是價值形態(tài)的資本。當(dāng)然為了分析方便，忽略了流動資本。），也就是機(jī)器。生產(chǎn)是單一產(chǎn)品，生產(chǎn)中采用的技術(shù)即生產(chǎn)函數(shù)是Q=F(L,K)，Q為生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量，L是生產(chǎn)中投入的同質(zhì)勞動數(shù)量，K為生產(chǎn)中投入的同質(zhì)實物資本的數(shù)量，即生產(chǎn)過程使用的機(jī)器數(shù)量。F為生產(chǎn)所采用的技術(shù)，它代表著投入和產(chǎn)出的關(guān)系，技術(shù)存在著擬凸性，即生產(chǎn)函數(shù)的一階偏導(dǎo)大于零，二階偏導(dǎo)小于零，，這表明一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)品大于零，并隨著投入的數(shù)量而不斷下降；w為支付給單位勞動的工資，r為資本的利息（潤）率，P為產(chǎn)品價格，P[,K]為單位實物資本的價格，MP[,L]是勞動的邊際產(chǎn)品，MP[,K]是資本（機(jī)器）的邊際產(chǎn)品。那么，資本的價值總額為P[,K]K，資本的總報酬就是rP[,K]K。
1.廠商模型
在新古典生產(chǎn)理論中，存在著一個虛擬的廠商，這個虛擬的廠商決定生產(chǎn)過程中需要使用勞動和資本的數(shù)量，并將勞動和資本投入到生產(chǎn)過程中，得到一定數(shù)量的產(chǎn)品。這個廠商本質(zhì)上就是生產(chǎn)函數(shù)。廠商的目標(biāo)是（超額）利潤最大化，即產(chǎn)品銷售的收入扣除支付給工人的工資和支付資本家的利息之后的剩余：
maxπ=PQ-Lw-KP[,K]r
=PF(L,K)-Lw-KP[,K]r (1)
分別對L和K進(jìn)行求導(dǎo)：
附圖
最大化時，所有的一階導(dǎo)數(shù)等于零（注：極值時，還要分析二階條件，這是保證函數(shù)的極值存在，本文中的分析其實還需要證明極值存在的二階條件成立，在此忽略。）。從而得到：
w=MP[,L]P=F[',L]P (4)
r=MP[,K]P=F[',K]P/P[,K] (5)
這就是邊際生產(chǎn)力理論，即每種要素的報酬等于其邊際產(chǎn)值。從而可以求出廠商使用勞動和資本的數(shù)量：
L=F[-1',L](w/P) (6)
K=F[-1',K](rP[,K]/P) (7)
其中F[-1',L]、F[-1',K]分別是函數(shù)F[',L]和F[',K]的反函數(shù)，這樣給定技術(shù)和要素價格（注：實物資本的要素價格即資本的價格乘以利潤（息）率，實際上實物資本的要素價格還包括實物資本的折舊，這里為了分析的方便，將其忽略。）、產(chǎn)品價格，就可以得出對勞動和資本的需求量。這樣資本和勞動這兩種生產(chǎn)要素都得到自己應(yīng)該得到在生產(chǎn)中做出的貢獻(xiàn)，這是由資本和勞動的技術(shù)性質(zhì)所決定的。由于每種生產(chǎn)要素都得到自己在生產(chǎn)過程中所做的貢獻(xiàn)，因此這種生產(chǎn)方式是公平的和有效率的。
2.資本雇傭勞動
假定在一個社會中，資本家擁有資本，勞動者擁有勞動。存在著和前面一樣的生產(chǎn)函數(shù)Q=F(L,K)。生產(chǎn)方式是資本家雇傭勞動并支付給勞動的報酬w，資本家得到扣除支付勞動總報酬（即成本）后的剩余S[,c]=PQ-Lw，P是產(chǎn)品價格，資本家得出在追求最大化剩余決定雇傭的勞動量，那么就有
MaxS[,c]=PQ-Lw=PF(L,K)-Lw (8)
對其求導(dǎo)數(shù)：附圖
最大化的條件是一階導(dǎo)數(shù)等于0，可以
w=MP[,L]P=F[',L]
【資本雇傭勞動”與“勞動雇傭資本”】相關(guān)文章：
資本成本與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究05-12
論資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化03-01
以人力資本為中心的資本結(jié)構(gòu)體系03-23
探析“資本經(jīng)營”03-19
資本詮釋學(xué)11-20
混合資本債券02-26
銀行資本監(jiān)管03-23