建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)-以山西11個(gè)市為例

　　提要本文以有效的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用熵權(quán)法,通過(guò)對(duì)山西11個(gè)市的建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),得到各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平排名,為全面考察山西建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平提供了依據(jù)。 
　　關(guān)鍵詞:山西;建筑業(yè);區(qū)域發(fā)展水平;熵權(quán)法 

　　 
　　一、引言 
　　隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè),對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用巨大。山西建筑業(yè)在新中國(guó)成立以來(lái)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中有著光榮的歷史和驕人的業(yè)績(jī)。在新時(shí)代,山西建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要的物質(zhì)生產(chǎn)部門和產(chǎn)業(yè),將保持持續(xù)快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)。尤其是在我國(guó)實(shí)施工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的大背景下,勢(shì)必引發(fā)新一輪的建設(shè)高峰,山西建筑業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。但是,長(zhǎng)期以來(lái)由于對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展重視不足,山西各地區(qū)在建筑業(yè)體制和市場(chǎng)環(huán)境、科技創(chuàng)新能力、技術(shù)裝備水平、建筑工業(yè)化程度、操作工人業(yè)務(wù)素質(zhì)等方面都還存在著很大的差距,導(dǎo)致了建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平的不均衡。本文以有效的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用熵權(quán)法,對(duì)山西11個(gè)市的建筑業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行排序和分類,以便于從宏觀和微觀兩個(gè)層面來(lái)把握各個(gè)地區(qū)建筑業(yè)的綜合發(fā)展水平,從而更全面地了解山西建筑業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,為山西整個(gè)區(qū)域內(nèi)合理地進(jìn)行建筑市場(chǎng)的宏觀調(diào)控提供了一定的依據(jù)。 
　　二、熵權(quán)法的基本原理 
　　熵本源于熱力學(xué),是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)不確定性的一種度量。應(yīng)用熵權(quán)法的原理:根據(jù)多屬性習(xí)性決策中的各評(píng)價(jià)方案固有信息,通過(guò)熵值法得到各個(gè)指標(biāo)的信息熵,信息熵越小,信息無(wú)序度越低,其信息的效用值越大,指標(biāo)的權(quán)重越大;反之,信息熵越大,信息無(wú)序度越高,其信息效用越小,指標(biāo)權(quán)重越小。根據(jù)熵的定義與原理,當(dāng)系統(tǒng)可能處于幾種不同狀態(tài),每種狀態(tài)出現(xiàn)的概率為pi(i=1,2,3,…,m),則該系統(tǒng)的熵就可定義為: 
　　E=-kfilnfi(1) 
　　式(1)中k>0,ln為自然對(duì)數(shù),E≥0,k=1/lnm。 
　　對(duì)于評(píng)價(jià)問(wèn)題,設(shè)有m個(gè)待評(píng)單位,n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),則有原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)m×n,對(duì)于某個(gè)指標(biāo)Xj,信息熵為: 
　　Ej=-fijlnfij(2) 
　　其中,fij= 
　　在具體的分析過(guò)程中,可以用熵值法來(lái)賦予指標(biāo)權(quán)重,從而得出較為客觀的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。 
　　三、建筑業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 
　　影響建筑業(yè)發(fā)展水平的因素很多,如何選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性具有重要作用。在遵循科學(xué)性、合理性、可比性和數(shù)據(jù)可獲得性原則下,盡量選擇較多的評(píng)價(jià)指標(biāo),以為決策提供更多的信息,從而提高評(píng)價(jià)的全面性和科學(xué)性。本文以山西11個(gè)市為樣本,選取10項(xiàng)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建各市建筑業(yè)綜合發(fā)展水平的指標(biāo)體系。這些指標(biāo)為:X1-建筑業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值;X2-房屋建筑施工面積;X3-房屋建筑竣工面積;X4-建筑企業(yè)自有機(jī)械設(shè)備凈值;X5-按總產(chǎn)值計(jì)算的勞動(dòng)生產(chǎn)率;X6-建筑企業(yè)資產(chǎn)總計(jì);X7-建筑企業(yè)負(fù)債總計(jì);X8-建筑企業(yè)所有者權(quán)益;X9-建筑企業(yè)工程結(jié)算收入;X10-建筑企業(yè)利潤(rùn)總額。 
　　根據(jù)構(gòu)建的建筑業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系,通過(guò)整理山西11個(gè)市2008年度的統(tǒng)計(jì)資料,可以得出它們的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù),如表1所示。(表1) 
　　四、山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平的熵權(quán)法評(píng)價(jià) 
　　將11個(gè)待評(píng)價(jià)市,10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)成原始數(shù)據(jù)矩陣X=(xij)11×10。對(duì)于不同評(píng)價(jià)指標(biāo),有些指標(biāo)值越大越好,有些則是越小越好,為了能用指標(biāo)值大小來(lái)說(shuō)明其優(yōu)劣,應(yīng)先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行正向化、標(biāo)準(zhǔn)化、去量綱化等處理。 
　　(一)指標(biāo)正向化與無(wú)量綱化
　　1、當(dāng)?shù)趈項(xiàng)指標(biāo)xj為效益型指標(biāo)時(shí),對(duì)它做如下變換: 
　　rij=(3) 
　　i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n 
　　2、當(dāng)?shù)趈項(xiàng)指標(biāo)xj為成本型指標(biāo)時(shí),對(duì)它做如下變換: 
　　rij=(4) 
　　i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n 
　　3、當(dāng)?shù)趈項(xiàng)指標(biāo)xj為區(qū)間型指標(biāo),且最佳屬性區(qū)間為[m1,m2]時(shí),對(duì)它做如下變換:

　　rij=,min(xij)≤xij≤m11,m1≤xij≤m2,m2≤xij≤max(xij) 
　　(5) 
　　根據(jù)上述變換方法及指標(biāo)類型,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行正向化和無(wú)量綱化變換,處理后的結(jié)果如表2所示。(表2) 
　　(二)用熵權(quán)法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重 
　　1、計(jì)算fij,即第j個(gè)指標(biāo)下第i個(gè)方案的貢獻(xiàn)度: 
　　fij=(1+rij)/(1+rij)(6) 
　　式中用1+rij,以保證fij大于0。 
　　2、計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej: 
　　Ej=-fijlnfij(7) 
　　3、計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)差異性系數(shù)dj: 
　　dj=1-Ej(8) 
　　4、確定各指標(biāo)的權(quán)重wj: 
　　wj=dj/dj,0≤wj≤1,wj=1(9) 
　　通過(guò)以上步驟計(jì)算出山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,如表3所示。(表3) 
　　(三)山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)。山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平Si可表示為: 
　　Si=wjrij(10) 
　　Si是第i個(gè)市的指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)值,如果某市的Si值越大,則說(shuō)明該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平較高;反之,則說(shuō)明該地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平較低。具體Si值見表4。(表4) 
　　我們根據(jù)Si的大小對(duì)山西各市建筑業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分類: 
　�、耦�:Si>0.9,該類城市只有山西省會(huì)太原。與其他城市相比,太原Si值得分遙遙領(lǐng)先,各項(xiàng)指標(biāo)在11個(gè)城市中處于無(wú)可撼動(dòng)的地位,建筑企業(yè)總產(chǎn)值、建筑企業(yè)資產(chǎn)總計(jì)、建筑企業(yè)負(fù)債總計(jì)、建筑企業(yè)所有者權(quán)益、建筑企業(yè)工程結(jié)算收入、建筑企業(yè)利潤(rùn)總額幾項(xiàng)指標(biāo)基本已占到全省指標(biāo)數(shù)值的50%,因此太原為山西建筑業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。 
　　Ⅱ類:0.17　�、箢�:0.08　　
       五、結(jié)束語(yǔ) 
　　應(yīng)用熵權(quán)法進(jìn)行評(píng)價(jià)能使用較多的評(píng)價(jià)指標(biāo),提高了評(píng)價(jià)體系的整體性和評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,同時(shí)克服了傳統(tǒng)方法在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重因子時(shí)主觀因素的影響。將其用于山西建筑業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)上能夠給出中肯客觀的結(jié)果,從而充分反映山西建筑業(yè)的區(qū)域發(fā)展水平,為山西整個(gè)區(qū)域內(nèi)合理進(jìn)行建筑市場(chǎng)的宏觀調(diào)控提供了一定的依據(jù)。 
　　(作者單位:重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院) 
　　 
　　主要參考文獻(xiàn): 
　　[1]邱菀華.管理決策與應(yīng)用熵學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002. 
　　[2]文軍.基于熵權(quán)法的航空公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009.9.22. 
　　[3]張先起,梁川,劉慧卿.基于熵權(quán)的改進(jìn)TOPSIS法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007.39.10.

【建筑業(yè)區(qū)域發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)-以山西11個(gè)市為例】相關(guān)文章：

試論旅游購(gòu)物產(chǎn)品開發(fā)現(xiàn)狀與對(duì)策：以重慶市為例06-02

論水土保持與金沙江農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)──以云南省為例06-01

老年糖尿病并發(fā)呼吸窘迫綜合征12例臨床分析06-06

關(guān)于西北諸河水資源綜合規(guī)劃對(duì)區(qū)域環(huán)境的影響05-26

對(duì)資本自由流動(dòng)與所得稅的協(xié)調(diào)研究，以歐盟的法律與實(shí)踐為例06-01

變“廢”為寶,循環(huán)利用-粉煤灰在混凝土中的應(yīng)用為例05-23

淺談“陌生化”手法在文學(xué)翻譯中的再現(xiàn)-以標(biāo)記性主位句為例05-09

知識(shí)經(jīng)濟(jì)下國(guó)有企業(yè)人事培訓(xùn)制度改善分析-以某煤礦為例06-03

論信息時(shí)代高校圖書館地方文獻(xiàn)工作—以河南文獻(xiàn)網(wǎng)為例05-31

回到文學(xué)本身-試析文化研究為例略論現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的過(guò)度發(fā)展05-09