- 相關(guān)推薦
新華人壽連續(xù)六年盈利調(diào)查
準(zhǔn)備金猜想有意思的是，對同樣一個問題，各專業(yè)人士的反應(yīng)相去甚遠(yuǎn)。
新華人壽聘請多年的外部審計——普華永道中天會計師事務(wù)所有限公司的合伙人汪棣稱，“普華永道從1998年開始做新華人壽會計報表的審計，出具的全部是無保留意見審計報告。”
然而，被采訪的四家壽險公司的財務(wù)總監(jiān)、精算師均表示，成立當(dāng)年即告盈利，對于壽險公司而言的確不太正常，“可能與中國保險企業(yè)會計制度有關(guān)”。
一家壽險公司財務(wù)負(fù)責(zé)人說：“在保監(jiān)會90號文之前，監(jiān)管當(dāng)局沒有對壽險公司準(zhǔn)備金提取比例作出統(tǒng)一的嚴(yán)格規(guī)定�！倍鳛閴垭U公司的最大負(fù)債，壽險準(zhǔn)備金提取所依據(jù)的評估利率對于財務(wù)報表影響巨大。在1998年（保監(jiān)發(fā)【1998】2號）以后，中國保監(jiān)會每年下發(fā)關(guān)于人身保險責(zé)任準(zhǔn)備金計算有關(guān)問題的通知，其中重要一條是：“一年期以上人壽保險和健康保險未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的評估利率不得高于計算保費時的預(yù)定利息率，并且不得超過年復(fù)利7.5%�！�
而在此之前，“由于準(zhǔn)備金提取標(biāo)準(zhǔn)的缺位，從理論上將，存在調(diào)控財務(wù)報表的空間�！币患覊垭U公司財務(wù)負(fù)責(zé)人稱，“準(zhǔn)備金占壽險公司負(fù)債的80%甚至更多，提取一個百分點的調(diào)整，帶來的可能是上億元財務(wù)數(shù)據(jù)的變動�！�
除此而外，開辦費等科目的核算方法，也是影響最終利潤的因素之一。按照1993年《保險企業(yè)會計制度》和1999年《保險公司會計制度》，保險企業(yè)新設(shè)機構(gòu)開辦費可以在五年之內(nèi)攤銷。
相形之下，按照謹(jǐn)慎性原則.國際上一般提倡將開辦費等一次性計入當(dāng)月營業(yè)費用。2002年1月1日開始實施的《金融企業(yè)會計準(zhǔn)則》亦規(guī)定，“除購建固定資產(chǎn)以外，所有籌建期間所發(fā)生的費用，先在長期待攤費用中歸集，待金融企業(yè)開始經(jīng)營當(dāng)月起一次計入開始經(jīng)營當(dāng)月的損益�！�
擴(kuò)張軌跡
要詮釋盈利記錄，投資收益、保費增長、機構(gòu)擴(kuò)張等諸多方面，顯然都是不可忽略的元素。
新華人壽1996年9月成立于北京，注冊資本金5億元。200O年，經(jīng)中國保監(jiān)會批準(zhǔn)，瑞士蘇黎世保險集團(tuán)、日本明治生命保險公司等四家國際上著名的保險公司、投資機構(gòu)成為新華人壽的外資股東；增資擴(kuò)股后，實收資本也增至12億元。
新華人壽自開業(yè)以來的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表顯示：1996年開業(yè)當(dāng)年，新華人壽營業(yè)期間三個月、期末總資產(chǎn)不過7.72億元，投資收益為2743萬；而在1997年至2000年增資擴(kuò)股之前，該公司投資收益分別為1.99億元、3.05億元、1.84億元和2.38億元，對應(yīng)之期末投資余額分別是14.829億元、15.8億元、12億元和20.34億元。換言之，即使考慮到銀行存款等科目中含有協(xié)議存款等投資資金的因素，粗略估計，新華人壽1997～2000年每年的投資收益也在10%左右。
新華人壽總公司方面肯定了上述估算，“在1997～1998年，公司最高的投資收益率一度達(dá)到過18%的水平。”而來自業(yè)內(nèi)的評價也稱，新華人壽在同行中向以投資見長。有例為證：即使在市場行情不好的2001年，新華人壽依然實現(xiàn)2.96億元的投資收益，投資收益率為8.61%。
機構(gòu)擴(kuò)張方面，在成立之初的三年多里，手持全國性壽險公司牌照的新華人壽一直局限于注冊地北京，除了當(dāng)?shù)氐臓I業(yè)總部外，在北京之外的省市幾乎沒有分支機構(gòu)。
1999年12月1日，中國保監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于同意籌建新華人壽保險股份有限公司天津分公司、南京分公司、成都分公司的批復(fù)》（保監(jiān)復(fù)【1999】238號）。2000年4月，經(jīng)中國保監(jiān)會批準(zhǔn)，新華人壽天津、南京、成都三家分公司相繼開業(yè)。
2001年3月，新華人壽上海、廣州、杭州、武漢、濟(jì)南和哈爾濱等分公司相繼獲準(zhǔn)開業(yè)，公司分支機構(gòu)達(dá)到十家，初步覆蓋了國內(nèi)大多數(shù)重要經(jīng)濟(jì)城市。
2001年11月28日，中國保監(jiān)會批復(fù)同意新華人壽籌建長沙等25家分公司和105家中心支公司（保監(jiān)復(fù)[2001]430號）。2001年12月，蘇州、無錫等七家首批中心支公司獲準(zhǔn)開業(yè)。“三級機構(gòu)建設(shè)邁出了實質(zhì)性步伐，作業(yè)區(qū)域向縱深延伸。”新華人壽如是說。
按照新華人壽的說法，新設(shè)省級分公司的開辦費控制在300萬元左右。若按照這一數(shù)據(jù)測算，2001年上海、廣州等六家分公司開業(yè)，對應(yīng)的開辦費應(yīng)當(dāng)在1800萬元上下；2002年長沙等近20家分公司和更龐大數(shù)量的中心支公司籌建開業(yè)，對應(yīng)的開辦費更是一個不小的數(shù)字。如此背景之下，新華人壽的經(jīng)營利潤更令同行側(cè)目。
六年盈利詮釋
其實早在2000年，新華人壽在對蘇黎世等四家外資股東增資擴(kuò)股時，就曾經(jīng)因“非同一般”的業(yè)績而遭多次詰問。
“這緣于特殊時期的某些特殊情況�！毙氯A人壽方面稱。此外，“壽險公司‘5-8年盈虧平衡’規(guī)律指的是純粹保險業(yè)務(wù)、尤其是個人壽險業(yè)務(wù)這一塊�！�
——此語別有深意。新華人壽方面的表態(tài)也印證了這一點：“新華人壽的特殊之處在于，自1996年開業(yè)一直到2000年，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)一直是以團(tuán)體保險為主�！辟Y料顯示，早在1997年1月，新華人壽第一屆股東大會第二次會議通過的1997年經(jīng)營計劃中，公司就確定了全年保費收入指標(biāo)6億元，其中團(tuán)體保費收入占到了4億元。
而在2000年度，新華所實現(xiàn)的14.7億元保費收入中，團(tuán)體業(yè)務(wù)和代理業(yè)務(wù)占去整整10億元，個人業(yè)務(wù)僅為4.7億元。
有資深壽險人士稱，由于當(dāng)時的團(tuán)險不是很規(guī)范，很多是兩三年就退保，公司對應(yīng)的成本在9%～10%的左右，但同期的投資收益一度達(dá)到了18%的水平——從這個意義上講，“嚴(yán)格說來，這并不是真正的壽險業(yè)務(wù)，當(dāng)時的保險公司只需要承擔(dān)不大的保險責(zé)任，卻可以賺取相當(dāng)可觀的回報。”
可資參考的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)是，1998年，新華人壽保費收入11.82億元，退保金及給付達(dá)到10.70億元；1999年，保費收入10.59億元，退保金及給付為6.71億元；2001年，保費收入22.98億元，退保金及給付為12.88億元。
該人士還認(rèn)為，相對于當(dāng)時特定時期的團(tuán)險業(yè)務(wù)而言，“同樣的產(chǎn)出規(guī)模，個人壽險業(yè)務(wù)的投入要大很多。”而直到2001年，新華人壽以團(tuán)體險為主導(dǎo)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)才得到根本轉(zhuǎn)變。中國保險年鑒顯示：“……（2001年）個人業(yè)務(wù)新契約保費收人7.19億元，同比增長166%；續(xù)期保費收入3.58億元，完成年度計劃的138%；團(tuán)體業(yè)務(wù)保費收入9.74億元，同比增長14%；代理業(yè)務(wù)保費收入2.47億元，同比增長60%……個人業(yè)務(wù)保費收入第一次超過了團(tuán)體業(yè)務(wù)。”
除此而外，“1999年之前，公司幾乎沒有什么分支機構(gòu)，少有類似開辦費的大額費用支出。”新華人壽方面稱，“在當(dāng)時的情況下，實現(xiàn)連年盈利完全有其可能性。”
而來自普華永道咨詢（深圳）有限公司上海分公司的看法是，包括新華人壽在內(nèi)數(shù)家中資保險公司之所以出現(xiàn)開業(yè)首年盈利的“異�！爆F(xiàn)象，“與中國內(nèi)地現(xiàn)行的保險企業(yè)會計制度、保監(jiān)會規(guī)定的精算制度，甚至與國內(nèi)壽險通行的傭金制度有關(guān)�！�
相對于現(xiàn)行的當(dāng)月攤銷規(guī)定，2002年之前開辦費在5年之內(nèi)攤銷，客觀上對盈利有幫助�！岸袊１O(jiān)會在準(zhǔn)備金提取時，采用的是FPT方法，即已經(jīng)考慮到首年費用
【新華人壽連續(xù)六年盈利調(diào)查】相關(guān)文章：
試論盈利水平的評價03-21
企業(yè)盈利與現(xiàn)金關(guān)系淺析03-21
企業(yè)資金運行與資金盈利能力研究03-21
基于公司治理的盈利分配機制11-23
上市公司盈利質(zhì)量透視策略03-21
對現(xiàn)行盈利能力評價指標(biāo)的分析03-22