- 相關(guān)推薦
風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式的比較與啟示
內(nèi)容摘要:風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化器。風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作的成功與否在很大程度上取決于其組織模式是否合理。比較風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式,對(duì)于構(gòu)建中國特色的風(fēng)險(xiǎn)投資制度具有重要的意義。 關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;組織模式;比較 二十一世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,高科技產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越大。高科技產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展離不開風(fēng)險(xiǎn)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種全新的投融資制度,它有效地把現(xiàn)代科技知識(shí)與金融資本結(jié)合起來,使知識(shí)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,成為高科技產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”。在風(fēng)險(xiǎn)投資制度中,企業(yè)組織模式設(shè)置的恰當(dāng)與否是該制度有效發(fā)揮作用的關(guān)鍵。由于世界各國的國情不同、制度環(huán)境等不同,因此,各國在發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)過程中所采用的組織模式也不同。實(shí)踐證明,不同的風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式運(yùn)作效率是不同的,從而在很大程度上會(huì)影響本國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。世界各國在發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資過程中主要采用了有限合伙制、子公司制及公司制等形式。一、有限合伙制
有限合伙制是美國風(fēng)險(xiǎn)投資公司采用的最主要組織形式。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國2003年有限合伙制投資基金參與風(fēng)險(xiǎn)投資額占風(fēng)險(xiǎn)投資總額的81.2%。有限合伙制是由投資者(有限合伙人)和基金管理者(普通合伙人)合伙組成的一個(gè)有限合伙公司。有限合伙人是風(fēng)險(xiǎn)資本的主要提供者,通常對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司投入99%的資金,一般不參與公司的具體經(jīng)營,負(fù)有限責(zé)任。普通合伙人通常是風(fēng)險(xiǎn)資本的經(jīng)理人,即風(fēng)險(xiǎn)投資家,他們投入的是科技知識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)和金融專長(zhǎng),負(fù)責(zé)公司的管理,同時(shí)還必須投入風(fēng)險(xiǎn)投資公司大約1%的資金,負(fù)無限責(zé)任。有限合伙制的主要特點(diǎn)在于:
1、有限合伙制是有期限的。為激勵(lì)普通合伙人努力工作,有限合伙協(xié)議普遍約定企業(yè)的生命周期為5—10年,風(fēng)險(xiǎn)投資家為了能得到后續(xù)融資,必須在前一個(gè)合伙期限內(nèi)有所成就。因此,風(fēng)險(xiǎn)投資家容易產(chǎn)生努力工作的動(dòng)機(jī)。
2、有限合伙制大多采取“無過離婚”條款。所謂“無過離婚”是指即使普通合伙人并未犯原則性的錯(cuò)誤,只要有限合伙人對(duì)其失去信心,他們也會(huì)停止追加投資。因此,普通合伙人必須充分合理地運(yùn)用已籌集到的資金。
3、獨(dú)特的報(bào)酬體系。有限合伙企業(yè)中普通合伙人從合伙關(guān)系中得到兩種報(bào)酬,一是少量的管理費(fèi),二是在投資成功后獲得20%投資收益。這樣,一般合伙人通過1%的出資額,就可以獲得類似期權(quán)形式的20%的利潤分享權(quán),成為合伙企業(yè)的內(nèi)部股東,大大激勵(lì)了風(fēng)險(xiǎn)投資家去努力工作。
4、額外控制權(quán)。在投資之初,風(fēng)險(xiǎn)投資家不了解創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的經(jīng)營才能,不了解所投資項(xiàng)目的收益與風(fēng)險(xiǎn)情況,信息不對(duì)稱尤為嚴(yán)重,可能導(dǎo)致“逆向選擇”,因此風(fēng)險(xiǎn)投資家往往要求額外控制權(quán),例如董事會(huì)中的絕大多數(shù)席位,使其擁有充分的權(quán)利更換管理層,以限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家在信息傳遞時(shí)的不誠實(shí)行為。
5、多輪次投資。在投資時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資家不是把資金一次全部投入,而是按照企業(yè)發(fā)展的階段分期投入,并且風(fēng)險(xiǎn)投資家具有放棄前景黯淡的項(xiàng)目的權(quán)利,這一權(quán)利也成為風(fēng)險(xiǎn)投資家限制創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的一個(gè)籌碼。
6、風(fēng)險(xiǎn)投資家為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供管理。風(fēng)險(xiǎn)投資中,有限合伙人不僅對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投入資金而且還注入自己的管理。風(fēng)險(xiǎn)投資家通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)、人事、計(jì)劃和戰(zhàn)略等一系列的管理、監(jiān)督,降低了企業(yè)運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。
7、獨(dú)特的出資結(jié)構(gòu)。在有限合伙制企業(yè)里,有限合伙人一般有10—30人,而且都規(guī)定最低的出資額,通常每個(gè)有限合伙人的最低投入是100萬美元,大型基金的最低限額為1000—2000萬美元。由于有限合伙人之間的利益結(jié)構(gòu)與資本力量相對(duì)均衡,各個(gè)有限合伙人都有足夠的動(dòng)力和控制力去搜集信息、評(píng)價(jià)監(jiān)督一般合伙人,因此這種股權(quán)融資結(jié)構(gòu)克服了一般企業(yè)廣泛存在的股權(quán)過于分散情況下中小股東搭大股東便車的問題和大股東“以大欺小”問題。
可見,有限合伙制上述一系列的契約安排,有效解決了風(fēng)險(xiǎn)資本提供者和風(fēng)險(xiǎn)投資家之間以及風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家之間存在的信息不對(duì)稱問題,建立了合理的激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制,適應(yīng)了風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)上的高風(fēng)險(xiǎn)性和信息不對(duì)稱的特點(diǎn),因此頗具制度效率。
二、子公司制
子公司制也是風(fēng)險(xiǎn)投資的一種組織模式。這里的子公司指的是大的金融機(jī)構(gòu)或?qū)崢I(yè)公司以獨(dú)立實(shí)體、分支機(jī)構(gòu)的形式建立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。其主要目的在于為母公司提供創(chuàng)新動(dòng)力。60年代末和70年代初,《財(cái)富》500強(qiáng)中有25%的公司開展了子公司形式的風(fēng)險(xiǎn)投資計(jì)劃。
在日本,風(fēng)險(xiǎn)投資的主要組織形式是附屬于金融機(jī)構(gòu)的投資公司,日本的風(fēng)險(xiǎn)投資公司平均74%隸屬于銀行或證券公司。這是由日本的投融資習(xí)慣和政府的政策導(dǎo)向等因素決定的。日本投資行為過于求穩(wěn),冒險(xiǎn)精神和合作意識(shí)不強(qiáng),有限合伙制和私人投資方式在日本缺乏生存環(huán)境,加之政府的扶持政策主要集中在貸款貼息與擔(dān)保方面等因素造成的。歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式也是以金融機(jī)構(gòu)附屬風(fēng)險(xiǎn)投資公司的形式為主。在歐洲各國的主要政策與計(jì)劃中,其重點(diǎn)扶持的投資主體是銀行,如英國的信貸擔(dān)保計(jì)劃,德國的風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)計(jì)劃等等,都是針對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)從事風(fēng)險(xiǎn)貸款制訂的貼息與擔(dān)保計(jì)劃,其目的是鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。
三、公司制
公司制是指以股份公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織模式。我國由于沒有有限合伙制的法律制度,因此,我國風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)主要采用了公司制的組織形式。公司制組織形式在風(fēng)險(xiǎn)投資中的缺陷主要有以下幾個(gè)方面:
【風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式的比較與啟示】相關(guān)文章:
國外社會(huì)保障稅制比較與啟示06-01
關(guān)于非公經(jīng)濟(jì)組織黨建工作的新模式04-29
國外循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式對(duì)陜北能源基地可持續(xù)發(fā)展的啟示06-08
談?wù)撝艺\管理模式05-03
淺論批發(fā)商業(yè)的模式創(chuàng)新04-29