- 相關(guān)推薦
商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值理論的發(fā)展研究
內(nèi)容摘要：商品價(jià)值是商品退出流通領(lǐng)域時(shí)點(diǎn)上的價(jià)值。社會(huì)再生產(chǎn)是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一。根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論，商品價(jià)值是生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)勞動(dòng)價(jià)值和流通領(lǐng)域商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值的統(tǒng)一。在現(xiàn)代生產(chǎn)方式下，商品生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)為1：9，流通產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)該拓展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)�！ ￡P(guān)鍵詞：價(jià)值 勞動(dòng)價(jià)值 商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值 創(chuàng)造價(jià)值馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論
馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論是生產(chǎn)領(lǐng)域生產(chǎn)勞動(dòng)價(jià)值一元論。馬克思勞動(dòng)價(jià)值一元論認(rèn)為；生產(chǎn)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的惟一源泉。商業(yè)勞動(dòng)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)，商業(yè)勞動(dòng)不創(chuàng)造價(jià)值。如何拓展馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論，是認(rèn)識(shí)商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)性勞動(dòng)的關(guān)鍵�！按蠖鄶�(shù)學(xué)者仍主張通過(guò)拓展生產(chǎn)勞動(dòng)和創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)的范圍來(lái)繼承和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論。衛(wèi)興華認(rèn)為，當(dāng)代需要既重視作為人類(lèi)社會(huì)存在與發(fā)展基礎(chǔ)的物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)，又要超越物質(zhì)生產(chǎn)范圍，拓寬生產(chǎn)勞動(dòng)和創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。商業(yè)店員的勞動(dòng)是一身二任的：它既生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于勞動(dòng)力價(jià)格的價(jià)值，又實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓來(lái)的剩余價(jià)值�！北疚恼J(rèn)為，當(dāng)流通成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后，現(xiàn)在生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)的比例是1:9，商業(yè)勞動(dòng)在商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中占有重要地位，商業(yè)勞動(dòng)是商品價(jià)值的重要組成部分。商業(yè)勞動(dòng)與制造業(yè)的勞動(dòng)是商品總價(jià)值的兩個(gè)獨(dú)立部分。既然商業(yè)勞動(dòng)是流通產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)，同樣也是創(chuàng)造剩余價(jià)值的勞動(dòng)，如果承認(rèn)是“實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓來(lái)的剩余價(jià)值”，那么還得承認(rèn)制造業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的惟一源泉。商業(yè)勞動(dòng)是非生產(chǎn)性勞動(dòng)。
流通產(chǎn)業(yè)地位的上升
根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值原理，可以拓展說(shuō)明在當(dāng)前社會(huì)化大流通條件下，商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)。首先，馬克思資本論中，肯定了資本的再生產(chǎn)過(guò)程是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一。資本的商品形式轉(zhuǎn)化為資本的貨幣形式是商品體的驚險(xiǎn)的跳躍，“這個(gè)跳躍不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品的所有者�！鄙虡I(yè)職能是從事商品的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)，從商業(yè)職能的起點(diǎn)來(lái)看，商人買(mǎi)進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品，最終完成了工業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)循環(huán)，產(chǎn)業(yè)資本從貨幣資本為起點(diǎn)到貨幣資本為終點(diǎn)的一個(gè)過(guò)程結(jié)束，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值增值。
其次，商品價(jià)值揭示的是等價(jià)交換規(guī)律，在交換時(shí)點(diǎn)上已經(jīng)包含了生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)兩部分。各種商品包含的生產(chǎn)勞動(dòng)和流通勞動(dòng)的比率量是不同的。生產(chǎn)越集中，流通勞動(dòng)越多。流通勞動(dòng)成為社會(huì)總勞動(dòng)的重要組成部分，成為馬克思第二層含義上的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定商品價(jià)值量的規(guī)律。晏志杰（2001）把商品價(jià)值區(qū)分為生產(chǎn)價(jià)值、交換價(jià)值和消費(fèi)價(jià)值。商品在商業(yè)企業(yè)，并不是商業(yè)企業(yè)消費(fèi)商品的目的，還要通過(guò)銷(xiāo)售給消費(fèi)者，商品價(jià)值才能最終實(shí)現(xiàn)。也僅有此時(shí)，商品價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性才得以充分反映出來(lái)。商品價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性是指人類(lèi)抽象勞動(dòng)的結(jié)晶，這種抽象勞動(dòng)撇開(kāi)了生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)、商品位置變換的運(yùn)輸勞動(dòng)、商品待售的保管勞動(dòng)、商品交換的商業(yè)勞動(dòng)的這些具體勞動(dòng)形態(tài)，得到的就是人類(lèi)抽象勞動(dòng)的結(jié)晶。從量的方面考察，商品價(jià)值用勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量，從整個(gè)商品生產(chǎn)到被消費(fèi)為止的過(guò)程來(lái)說(shuō)，系列包括生產(chǎn)時(shí)間、運(yùn)輸時(shí)間、保管時(shí)間、交易時(shí)間。
再次，從馬克思資本論完成的19世紀(jì)考察，市場(chǎng)規(guī)模的狹小，商品生產(chǎn)主要是以區(qū)域市場(chǎng)的銷(xiāo)售為主要目標(biāo)，產(chǎn)、銷(xiāo)矛盾并不表現(xiàn)為外在對(duì)抗的形式，通過(guò)商人資本的流通形式不占主導(dǎo)地位，一部分產(chǎn)品的銷(xiāo)售直接在制造業(yè)完成。所以，“流通本身只是交換的一定要素，或者也是從交換總體上看的交換�！� “所謂實(shí)業(yè)家之間的交換，從它的組織方面看，既完全決定于生產(chǎn)，而且本身也是生產(chǎn)活動(dòng)。只有在最后階段上，當(dāng)產(chǎn)品直接為了消費(fèi)而交換的時(shí)候，交換才表現(xiàn)為獨(dú)立于生產(chǎn)之外，與生產(chǎn)漠不相關(guān)�！币虼�，馬克思得出的結(jié)論是，“交換的深度、廣度和方式都是由生產(chǎn)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)決定的�！笨梢�(jiàn)，馬克思《資本論》中并沒(méi)有涉及到流通產(chǎn)業(yè)地位的上升，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)情形的分析。當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，流通產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在這里，商業(yè)資本表現(xiàn)為起點(diǎn)，增值了的商業(yè)資本又表現(xiàn)為終點(diǎn)，流通決定生產(chǎn)，生產(chǎn)時(shí)間的縮短，流通時(shí)間的延長(zhǎng)，使生產(chǎn)成為流通過(guò)程的一個(gè)要素。
流通領(lǐng)域產(chǎn)生了根本變化
馬克思在《資本論》中，把流通領(lǐng)域的勞動(dòng)分為兩類(lèi)：一類(lèi)是有助于商品價(jià)值形成的生產(chǎn)性勞動(dòng)，諸如商品的保管、養(yǎng)護(hù)、包裝等勞動(dòng)，馬克思認(rèn)為是生產(chǎn)在流通領(lǐng)域的繼續(xù)，是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)。另一類(lèi)是純粹服務(wù)于商品交換、有助商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)，馬克思認(rèn)為不創(chuàng)造價(jià)值。商業(yè)利潤(rùn)，是生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)的讓渡。在分析了等價(jià)交換和不等價(jià)交換的情形后，馬克思指出“可見(jiàn)，無(wú)論怎樣顛來(lái)倒去，結(jié)果都是一樣，如果是等價(jià)交換，不產(chǎn)生剩余價(jià)值；如果是非等價(jià)交換，也不產(chǎn)生剩余價(jià)值。流通或商品交換不創(chuàng)造價(jià)值�！痹谥赋錾a(chǎn)和流通的關(guān)系時(shí)，馬克思還說(shuō)：“資本不能從流通中產(chǎn)生，又不能不從流通中產(chǎn)生。它必須既在流通中又不在流通中產(chǎn)生。”要指出的是，馬克思分析的資本，是指生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)資本，是生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)資本家之間的商品交換關(guān)系以及與生活資料消費(fèi)者的交換關(guān)系，在說(shuō)明這個(gè)結(jié)論時(shí)，也抽象了商業(yè)獨(dú)立存在的方式和商品流通費(fèi)用的補(bǔ)償。
現(xiàn)代社會(huì)中的流通領(lǐng)域與馬克思考察的那個(gè)時(shí)代發(fā)生了根本的變化。第一，現(xiàn)代化生產(chǎn)方式使商品生產(chǎn)集中度日益增進(jìn)，不斷延長(zhǎng)商品運(yùn)輸空間距離。產(chǎn)品銷(xiāo)售的區(qū)域市場(chǎng)轉(zhuǎn)向全國(guó)市場(chǎng)乃致國(guó)際市場(chǎng)，使產(chǎn)業(yè)資本的附帶流通不斷讓位于執(zhí)行專(zhuān)門(mén)職能的商業(yè)流通。商品獨(dú)立生產(chǎn)價(jià)值的個(gè)性顯現(xiàn)出來(lái)。生產(chǎn)價(jià)值表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本家的“大批發(fā)”價(jià)值。產(chǎn)業(yè)資本家與商業(yè)資本家之間的關(guān)系表現(xiàn)為生產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本，產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動(dòng)的完結(jié)同時(shí)又是商業(yè)資本運(yùn)動(dòng)的繼起。商業(yè)資本的商品形態(tài)回歸到貨幣形態(tài)需要商業(yè)勞動(dòng)大量增加，商業(yè)勞動(dòng)遵循部門(mén)社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間決定流通價(jià)值量的規(guī)律運(yùn)行。第二，產(chǎn)品的極大豐富使消費(fèi)者更具挑選性，極大地延長(zhǎng)了產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域的滯留時(shí)間。產(chǎn)品生產(chǎn)的高度集中延長(zhǎng)了產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到消費(fèi)領(lǐng)域的空間距離。價(jià)值形成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)在時(shí)間、空間上的分離，必然影響產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)。分離時(shí)間越長(zhǎng)，產(chǎn)品越容易霉?fàn)�變質(zhì)；分離時(shí)間越長(zhǎng)，占用在產(chǎn)品形態(tài)的資金越要多付利息。商品流通的職能，在于盡量縮短商品價(jià)值形成與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的時(shí)間。第三，流通產(chǎn)業(yè)的形成和不斷規(guī)�；钱�(dāng)代財(cái)富從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移過(guò)程中的一個(gè)不可逾越的階段。流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資本、勞動(dòng)力、組織管理、技術(shù)等要素都將對(duì)流通生產(chǎn)力產(chǎn)生巨大影響。流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力與制造業(yè)生產(chǎn)力具有同屬的特征�？梢杂脛趧�(dòng)時(shí)間衡量流通產(chǎn)業(yè)的商品流通價(jià)值量。第四，流通產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，是直接與消費(fèi)需求相關(guān)的勞動(dòng)，流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益直接取決于消費(fèi)需求的滿(mǎn)足程度。流通價(jià)值是商品從生產(chǎn)領(lǐng)域向消費(fèi)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移過(guò)程中加入的，由社會(huì)必要商業(yè)勞動(dòng)決定的價(jià)值量，商業(yè)利潤(rùn)直接取決于商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值量，取決于流通價(jià)值的增值。
袁文平在評(píng)述《現(xiàn)代財(cái)富論》中指出：“本書(shū)對(duì)馬克思闡述的勞動(dòng)價(jià)值理論的創(chuàng)造性地豐富和發(fā)展，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是重新解釋了生產(chǎn)商品的抽象勞動(dòng)的‘物化’概念的含義。認(rèn)為馬克思提出了生產(chǎn)商品的抽象人類(lèi)勞動(dòng)物化為價(jià)值的重要命題，但是勞動(dòng)‘物化’概念的含義并不等同于‘物質(zhì)形態(tài)化’、‘實(shí)體化’。馬克思使用的‘物化’概念的本質(zhì)是‘對(duì)象化’，勞動(dòng)‘物化’指的是商品生產(chǎn)中的抽象人類(lèi)勞動(dòng)這一商品關(guān)系的‘對(duì)象化’�！币簿褪钦f(shuō)，判斷商品價(jià)值中包含的抽象勞動(dòng)不但在于是否與生產(chǎn)商品使用價(jià)值有關(guān)，而且與保存商品使用價(jià)值有關(guān)。商業(yè)作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門(mén)出現(xiàn)后，商品流通的時(shí)空差都與商業(yè)勞動(dòng)保存商品使用價(jià)值有關(guān)。商業(yè)勞動(dòng)成為商品關(guān)系對(duì)象化的勞動(dòng)，商業(yè)勞動(dòng)是創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)。當(dāng)商業(yè)企業(yè)從制造業(yè)購(gòu)進(jìn)商品以后，商業(yè)活動(dòng)的目的是要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。從資本帶來(lái)剩余價(jià)值的本質(zhì)考察。商業(yè)資本的流通目的與制造業(yè)資本的流通目的是一致的，它們都是以貨幣形態(tài)為起點(diǎn)而又以增值了的貨幣形態(tài)為終點(diǎn)。從貨幣轉(zhuǎn)化為資本的實(shí)現(xiàn)條件，它們又是同出一轍。貨幣要轉(zhuǎn)化為資本，“我們的貨幣所有者就必須幸運(yùn)地在流通領(lǐng)域內(nèi)即在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)這樣一種商品，它的使用價(jià)值本身具有成為價(jià)值源泉的特殊屬性，因此，它的實(shí)際使用本身就是勞動(dòng)的物化，從而是價(jià)值的創(chuàng)造。貨幣所有者在市場(chǎng)上找到了這種特殊商品，就是勞動(dòng)能力或勞動(dòng)力�！鄙虡I(yè)價(jià)值和制造業(yè)價(jià)值一樣，是商品交換價(jià)值的兩個(gè)組成部分，兩者缺一不可，是兩個(gè)過(guò)程抽象勞動(dòng)的結(jié)晶。對(duì)于具體勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，不論是創(chuàng)造使用價(jià)值，還是保留使用價(jià)值，都是體現(xiàn)在商品使用價(jià)值上的有用勞動(dòng)，從商品使用價(jià)值物質(zhì)承擔(dān)者的角度，創(chuàng)造和保留商品使用價(jià)值并不影響具體勞動(dòng)向人類(lèi)抽象勞動(dòng)的轉(zhuǎn)化。流通價(jià)值遵循社會(huì)必要商業(yè)勞動(dòng)決定流通價(jià)值量的規(guī)律運(yùn)行。商品價(jià)值分為生產(chǎn)領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值和流通領(lǐng)域創(chuàng)造的價(jià)值兩部分，根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論，商業(yè)勞動(dòng)是商業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的唯一源泉，這是符合馬克思勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說(shuō)的，承認(rèn)商業(yè)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，不但有利于分清商業(yè)勞動(dòng)的地位，而且有利于認(rèn)識(shí)商品流通特殊運(yùn)動(dòng)規(guī)律，從而有效指導(dǎo)商業(yè)經(jīng)營(yíng)。
商業(yè)企業(yè)流通功能的升級(jí)
賤買(mǎi)貴賣(mài)和無(wú)商不富是歷史千古話(huà)題。由于交通運(yùn)輸?shù)牟话l(fā)達(dá)和商品需求信息的閉塞。商品銷(xiāo)售價(jià)格差異很大，由于表面現(xiàn)象的迷惑，人們似乎認(rèn)為商業(yè)利潤(rùn)來(lái)源于機(jī)遇和市場(chǎng)變化。雖然在我國(guó)封建社會(huì)和改革開(kāi)放之初商業(yè)利潤(rùn)率非常高，但是，本質(zhì)還是受商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的支配。
根據(jù)馬克思關(guān)于商品生產(chǎn)是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程統(tǒng)一的觀點(diǎn)，商品的價(jià)值是現(xiàn)實(shí)商品交換為基礎(chǔ)的價(jià)值，就是商品退出流通領(lǐng)域時(shí)，進(jìn)入消費(fèi)時(shí)的商品價(jià)值，根據(jù)馬克思簡(jiǎn)單商品流通理論，為商品使用價(jià)值為目的的交換是商品價(jià)值的全部?jī)?nèi)容。在生產(chǎn)領(lǐng)域，商品被生產(chǎn)出來(lái)，從組成價(jià)值的內(nèi)容上，只能表明商品生產(chǎn)價(jià)值的形成，在流通領(lǐng)域，通過(guò)商業(yè)勞動(dòng)一方面保留生產(chǎn)價(jià)值，另一方面創(chuàng)造流通價(jià)值。商業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)商品和勞動(dòng)力是商業(yè)資本循環(huán)的第一個(gè)階段，也是流通要素的必備階段，是流通的起點(diǎn)，但并不是價(jià)值增值，要實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，就必須完成商業(yè)企業(yè)組織商品流通的功能。商業(yè)企業(yè)組織商品流通的功能有兩點(diǎn)：第一，實(shí)現(xiàn)商品空間位置的轉(zhuǎn)移。在商品的空間位置轉(zhuǎn)移中，加入了運(yùn)輸勞動(dòng)、保管勞動(dòng)、挑選整理勞動(dòng)，這些勞動(dòng)耗費(fèi)必須通過(guò)商品銷(xiāo)售得到補(bǔ)償。這些商品流通費(fèi)用形成商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，馬克思認(rèn)為是生產(chǎn)過(guò)程在流通過(guò)程的繼續(xù)，這些勞動(dòng)是為了商品空間位置的轉(zhuǎn)移而發(fā)生的必要?jiǎng)趧?dòng)。沒(méi)有商品空間位置的轉(zhuǎn)移，商品就不能從產(chǎn)地到達(dá)銷(xiāo)地。商品價(jià)值就不能實(shí)現(xiàn)。第二，商品拆零銷(xiāo)售。商品拆零銷(xiāo)售需要商業(yè)店員的勞動(dòng)，這部分勞動(dòng)形成商品交易費(fèi)用，也要通過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格得到補(bǔ)償。商品交易勞動(dòng)由商品交易的等待時(shí)間，談判時(shí)間構(gòu)成。零售企業(yè)的職能，就是商品的集中購(gòu)進(jìn)，然后分銷(xiāo)給消費(fèi)者。零售企業(yè)的勞動(dòng)是商品交易上的勞動(dòng)，由于分散交易，必然出現(xiàn)交易時(shí)間的暫時(shí)中斷，是商業(yè)勞動(dòng)過(guò)程的中斷，這個(gè)中斷時(shí)間的長(zhǎng)短，對(duì)于商業(yè)勞動(dòng)效益具有重要的決定意義。
參考文獻(xiàn)：
1.胡家勇，安東建.近期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2005
2.袁文平.社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的重大創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2005
【商業(yè)勞動(dòng)價(jià)值理論的發(fā)展研究】相關(guān)文章：
區(qū)域旅游發(fā)展理論視角下的鳳陽(yáng)旅游資源開(kāi)發(fā)研究04-29
基于價(jià)值網(wǎng)理論的鐵路多元經(jīng)營(yíng)物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式研究06-04
企業(yè)并購(gòu)中的期權(quán)價(jià)值理論運(yùn)用08-23
劉禹錫詩(shī)歌理論的獨(dú)特審美價(jià)值探析06-21
論析新時(shí)期勞動(dòng)價(jià)值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27
試析發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論文更有利于社會(huì)和諧與資源配置—重申“泛價(jià)值08-22
淺談翻譯理論視域中的文化研究05-29
組織變革理論研究與評(píng)述06-03