“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、自然資源對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
　　
　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，能夠有效解釋自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論當(dāng)屬比較優(yōu)勢(shì)理論。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論源于大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說，而赫克歇爾一俄林的資源稟賦模型又進(jìn)一步完善了比較優(yōu)勢(shì)理論。該模型假設(shè)要素不能跨地域自由流動(dòng)，認(rèn)為比較成本的差別源于各國要素稟賦的差異，一國應(yīng)根據(jù)自身要素的豐裕狀況決定參與國際分工的方向。而自然資源被看作決定經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展格局的關(guān)鍵性要素。對(duì)一些人才、資金和技術(shù)缺乏但自然資源豐富的發(fā)展中國家而言，選擇農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品等自然資源產(chǎn)品的出口加工導(dǎo)向往往具有比較優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，發(fā)展中國家的資金技術(shù)逐步得到積累直至自主發(fā)展。
　　但在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，傳統(tǒng)的自然資源比較優(yōu)勢(shì)理論已不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐已經(jīng)證明，自然資源豐富的區(qū)域，未必是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的區(qū)域，甚至相反，成了落后區(qū)域。于是近年來，一些發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對(duì)該現(xiàn)象指出，一國完全按照自然資源比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則它在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中，雖然能獲得一些利益，但由于附加值低總是處于不利地位，區(qū)域增長(zhǎng)受到約束，從而落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。
　　自然資源“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”形成的根本原因是，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化條件下，資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)理論的完全靜態(tài)假設(shè)前提發(fā)生了變化，具體表現(xiàn)為兩大方面：（1）自然資源產(chǎn)業(yè)縱向弱勢(shì)化趨勢(shì)�；衾�斯·錢納里（H·Chenery）和賽爾奎因（Salguiyin）等在吸取克拉克（Klark）和西蒙·庫茲涅茨（Simon·Kuzenets）研究成果的基礎(chǔ)上，分析了多個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（人均GDP從140增長(zhǎng)到2100美元），自然資源產(chǎn)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重呈不斷下降（由39%降至9%）趨勢(shì)，即弱勢(shì)化趨勢(shì)。弱勢(shì)化到一定階段，如果自然資源豐裕的地區(qū)，還沒有實(shí)現(xiàn)由資源主導(dǎo)型向資源加工和加工主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，就會(huì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”；（2）自然資源產(chǎn)業(yè)橫向弱勢(shì)化趨勢(shì)。這主要是自然資源可以在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移和替代，大大降低了資源的稀缺性。一是現(xiàn)代的交通可以將各種自然資源以最低的成本運(yùn)送到世界的每一個(gè)角落；二是由于技術(shù)進(jìn)步資源可以被資本和技術(shù)所替代，通過運(yùn)用現(xiàn)代的高新技術(shù)，可大大降低原材料的使用量；三是全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代國家間產(chǎn)業(yè)鏈條的多邊連結(jié)使得各國獲取某類資源的途徑增加，表現(xiàn)為既可以利用貿(mào)易獲取所需自然資源，也可以通過生產(chǎn)的本土化實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的占有。
　　可以看出，自然資源對(duì)一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是雙重的：一方面，自然資源可以為所在國家和地區(qū)帶來比較優(yōu)勢(shì)，并通過擴(kuò)散效應(yīng)帶來資金、技術(shù)和管理等方面的積累，從而逐步擺脫對(duì)自然資源的依賴，走上自主發(fā)展道路；另一方面，欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)往往過分依賴自然資源的比較優(yōu)勢(shì)，形成單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，隨著自然資源不斷減少及其弱勢(shì)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的束縛作用在增強(qiáng)，會(huì)逐漸步入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。一個(gè)國家和地區(qū)處于不同的發(fā)展階段，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的兩方面力量是不同的，在工業(yè)化早期階段，自然資源的比較優(yōu)勢(shì)明顯占主導(dǎo)地位；工業(yè)化中后期自然資源比較優(yōu)勢(shì)弱化突出，束縛作用上升。
　　因此，應(yīng)該辯證地看待自然資源的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：一是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)開展對(duì)外貿(mào)易、參與地域分工的指導(dǎo)意義。自然資源依然具有比較優(yōu)勢(shì)，其對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍有意義，只不過這種比較優(yōu)勢(shì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下在不斷弱化；二是不要長(zhǎng)期依賴初期分工時(shí)形成的比較優(yōu)勢(shì)，而要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上不斷創(chuàng)新、不斷提升、不斷延伸，形成地區(qū)多元化高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將自然資源靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)，并且將產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　中部地區(qū)作為我國自然資源富集地區(qū)，具有自身的比較優(yōu)勢(shì)。面對(duì)中部地區(qū)資源比較優(yōu)勢(shì)，一方面，國家要根據(jù)自然資源比較優(yōu)勢(shì)來確定國家經(jīng)濟(jì)功能區(qū)位布局，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面，中部地區(qū)既要充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展，更要避免陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。為此，根據(jù)上述理論對(duì)中部地區(qū)的自然資源比較優(yōu)勢(shì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析，有著重要的理論和實(shí)踐意義。中部地區(qū)的自然資源包括很多方面，本文主要從農(nóng)業(yè)自然資源和礦藏自然資源兩大方面來分析。
　　
　　二、中部地區(qū)自然資源稟賦及其比較優(yōu)勢(shì)
　　
　　l、中部地區(qū)農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀對(duì)農(nóng)業(yè)的影響
　　中部地區(qū)位于長(zhǎng)江或淮河兩岸，自然條件較好。主要表現(xiàn)在：（1）中部地區(qū)6省主要以平原為主，其次為山地和丘陵；（2）中部地區(qū)6省地處亞熱帶和溫?zé)釒В瑲夂驕睾�，陽光充足，熱量豐富，雨水豐沛，無霜期短，擁有宜農(nóng)平原、宜林山地、宜牧草場(chǎng)和宜漁湖泊等多種農(nóng)業(yè)自然生態(tài)系統(tǒng)；（3）中部地區(qū)6省耕地面積3056.6萬公頃，占全國總耕地面積的23.5%，中部地區(qū)耕地比較國土系數(shù)2.2，在我國4大地區(qū)當(dāng)中僅次于東部地區(qū)，是我國耕地富集地區(qū)；（4）中部地區(qū)6省擁有豐富的水資源，區(qū)域內(nèi)水域面積廣闊，2005年水資源總量4602億立方米，占全國的19.07%，淡水養(yǎng)殖面積占全國的46.2%，為4大地區(qū)之首。
　　中部地區(qū)農(nóng)業(yè)自然資源分布比較豐富，再加上良好的氣候條件，這必然為中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來比較優(yōu)勢(shì)。如2005年，中部地區(qū)糧食和油料產(chǎn)量分別占全國30.5%和40.7%，居4大地區(qū)之首。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品豐富，以占我國10.7%的土地，提供三分之一左右的農(nóng)產(chǎn)品。
　　2、中部地區(qū)礦藏資源現(xiàn)狀對(duì)礦產(chǎn)業(yè)的影響
　　中部地區(qū)6省屬環(huán)太平洋成礦帶內(nèi)的重要成礦地區(qū)，礦產(chǎn)資源種類齊全，儲(chǔ)量豐富。6省中礦種最多的達(dá)140多種，最少的也有110多種。從礦產(chǎn)資源潛在價(jià)值看，6省45種礦產(chǎn)資源總的價(jià)值24760.24億元，占全國57288.87億元總價(jià)值的43.2%。這一地帶以占全國10.7%的土地，擁有30%左右的礦產(chǎn)資源，其主要礦產(chǎn)資源的份額相當(dāng)于土地份額的3倍。其中貴重金屬、有色金屬、稀有金屬、能源礦產(chǎn)等占全國礦產(chǎn)資源總量的三分之一以上，黑色金屬、化工原料等的份額也在五分之一以上，均高于中部地區(qū)所占的國土份額。
　　從有色金屬礦藏資源來看，中部地區(qū)有色金屬分布比較豐富，特別是銅礦和鋁土資源比較優(yōu)勢(shì)顯著，占全國的比重分別為53.53%和43.1%，資源比較系數(shù)分別高達(dá)5.0和4.03。其中，僅河南和山西兩省鋁土儲(chǔ)量就高達(dá)31807萬噸，占全國42.8%，江西和山西兩省的銅礦儲(chǔ)量高達(dá)1076.41萬噸，占全國的比重35.0%。
　　從能源分布來看，煤炭、水電和火電占全國的比重分別為40.0%、30.8%、21.7%，資源比較國土系數(shù)分別為3.7、2.87、2.02，地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)十分明顯。其中，山西煤炭?jī)?chǔ)藏量為1051.6億噸，占全國31.5%。
　　中部地區(qū)6省重要或稀有礦藏資源的儲(chǔ)量不僅大大高于東部地區(qū)，也高于西部地區(qū)，且資源配套程度較高，具有廣闊的開發(fā)前景，這就為中部地區(qū)能源和原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難以替代的比較優(yōu)勢(shì)。
　　
　　 三、中部地區(qū)自然資源的比較優(yōu)勢(shì)在不斷弱化
　　
　　中部地區(qū)處于工業(yè)化中期階段，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用在弱化，而高級(jí)生產(chǎn)要素的作用在不斷增強(qiáng)。因而自然資源比較優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，不能無限夸大，更不能完全依賴，否則，就有可能形成“資源依賴”，陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。
　　首先，中部地區(qū)農(nóng)業(yè)縱向弱勢(shì)化明顯。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)逐漸弱化，表現(xiàn)在3方面：一是產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)值增長(zhǎng)速度越來越慢；二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國家或地區(qū)總產(chǎn)值中的比例越來越��；三是從事農(nóng)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品加工的人群收入低下，增長(zhǎng)緩慢。中部地區(qū)由于耕地占比大、農(nóng)業(yè)人口多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度低，農(nóng)產(chǎn)品加工程度不高等原因，農(nóng)業(yè)的弱勢(shì)化更加明顯。
　　其次，一定條件下自然資源在地區(qū)間是可以“流動(dòng)”的，在一定程度上弱化了中部地區(qū)資源的橫向比較優(yōu)勢(shì)。由于交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改善，資源運(yùn)輸成本大大降低，近年來出現(xiàn)了“北煤南運(yùn)”、“北煤東運(yùn)”、“西電東送”、“西氣東輸”、“南水北調(diào)”等地區(qū)間資源大調(diào)動(dòng)格局。另外，中部地區(qū)還大量吸引其他地區(qū)和外國資金來投資經(jīng)營，直接充分利用中部地區(qū)的自然資源和勞動(dòng)力等社會(huì)資源。
　　再次，中部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)自身粗放式經(jīng)營，可持續(xù)發(fā)展能力低，橫向比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步弱化。就礦藏資源而言，表現(xiàn)為4個(gè)方面：一是開采速度過快。礦藏資源屬于不可再生資源，其儲(chǔ)藏規(guī)模和開采年限都是有限度的，開采速度越快，其資源優(yōu)勢(shì)弱化越快；二是礦藏資源浪費(fèi)嚴(yán)重；三是礦藏資源企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)集中程度低；四是初級(jí)產(chǎn)品多，高附加值少。
　　
　　四、發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
　　
　　針對(duì)自然資源的比較優(yōu)勢(shì)及其弱勢(shì)化趨勢(shì)，中部地區(qū)應(yīng)繼續(xù)充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢(shì)，并努力提高資源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也要大力發(fā)展自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，避免陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。
　　1、充分發(fā)揮中部地區(qū)自然資源比較優(yōu)勢(shì)
　　中部地區(qū)自然資源產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，雖然出現(xiàn)弱勢(shì)化趨勢(shì)，但是其優(yōu)勢(shì)依然存在，只不過弱化了。中部地區(qū)仍然要高度重視自然資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，自然資源產(chǎn)業(yè)可能是一些收入彈性小和生產(chǎn)率上升率低的產(chǎn)業(yè)，對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率低。但從整個(gè)國家發(fā)展的大局出發(fā)，自然資源產(chǎn)業(yè)幾乎都是國民經(jīng)濟(jì)的基
礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎國計(jì)民生的大局。中部地區(qū)作為我國自然資源富集地區(qū)，發(fā)展自然資源產(chǎn)業(yè)既是自身發(fā)展的需要，也是國家發(fā)展大局的需要，中部地區(qū)在國家的區(qū)域規(guī)劃中已作為重要的商品糧基地、能源和原材料加工基地。
　　2、努力提高中部地區(qū)自然資源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
　　在充分發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，中部地區(qū)還要不斷提高自然資源產(chǎn)業(yè)自身的素質(zhì)，從而提升其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)�？梢詮囊韵聨追矫嫒ヅ�力：一是保護(hù)和集約利用現(xiàn)有資源；二是積極擴(kuò)大資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)營規(guī)模；三是大力增加中部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值。
　　3、大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)
　　為了避免對(duì)自然資源的過度依賴陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，中部地區(qū)必須大力發(fā)展資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，甚至非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，特別是高科技產(chǎn)業(yè)。具體做法是：
　�。�1）大力發(fā)展自然資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)。一是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)。2005年中部地區(qū)以其占全國10.7%的土地提供了30.5%的糧食、30.9%的棉花、40.7%的油料和29.0%的肉類以及水產(chǎn)品蔬菜水果等農(nóng)產(chǎn)品。這為中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，形成農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展空間很大；二是發(fā)展礦藏資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。如以原煤為基礎(chǔ)，大力發(fā)展火電、洗精煤、焦炭、煤化工產(chǎn)業(yè)，以及煤基氣化燃料和煤基電池等煤炭高科技產(chǎn)業(yè)。
　�。�2）大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)。中部地區(qū)要堅(jiān)定地拋棄自然資源的依賴思想，大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)，逐步構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)由資源主導(dǎo)型向資源加工和加工主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，促使地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康增長(zhǎng)。

【“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”與中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文11-30

武鋼集團(tuán)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析06-04

中部地區(qū)漂流旅游產(chǎn)品開發(fā)思路探析05-31

我國區(qū)域增長(zhǎng)格局和地區(qū)差距的變化與原因分析08-27

論中小企業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)12-29

社會(huì)保障水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系論文（精選6篇）05-13

淺析試用期陷阱及勞動(dòng)者權(quán)益11-09

我國對(duì)外貿(mào)易依存度增長(zhǎng)原因分析論文07-24

成本核算方法的比較研究06-02

中外飯店業(yè)服務(wù)治理比較06-03