學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)改革研究與實(shí)踐現(xiàn)狀分析
摘要：英語學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)手段過于單一，使學(xué)生只注重學(xué)習(xí)結(jié)果而忽視了學(xué)習(xí)過程。另外，對(duì)于基礎(chǔ)不同的學(xué)生采用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不利于鼓勵(lì)差生。因此應(yīng)結(jié)果評(píng)價(jià)與過程評(píng)價(jià)相結(jié)合，結(jié)論性的評(píng)價(jià)與描述性評(píng)價(jià)相結(jié)合。同時(shí)，評(píng)價(jià)內(nèi)容要具有全面性。關(guān)鍵詞：英語；學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)；現(xiàn)狀分析日本教育主張“教學(xué)與評(píng)價(jià)一體化”。教學(xué)與評(píng)價(jià)是不可分離的，評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)伴隨整個(gè)教學(xué)的全過程。自布盧姆等人提出教學(xué)評(píng)價(jià)的三階段論以來，在教學(xué)前、教學(xué)中、教學(xué)后分別進(jìn)行診斷性評(píng)價(jià)(diagnostic evalu．a(chǎn)tion)、形成性評(píng)價(jià)(formative evaluation)和總結(jié)性評(píng)價(jià)(formative evaluation)的思想已經(jīng)被廣泛認(rèn)可并運(yùn)用于各國(guó)的評(píng)價(jià)實(shí)踐之中。日本接納了這一思想，不只把評(píng)價(jià)作為對(duì)教學(xué)結(jié)果的評(píng)價(jià)，而且還把它視為教學(xué)前和教學(xué)過程中的評(píng)價(jià)，認(rèn)為評(píng)價(jià)要“在整個(gè)教學(xué)過程中，作用于教學(xué)的改善和自身學(xué)習(xí)的`改善”。其實(shí)，日本對(duì)布盧姆等人的評(píng)價(jià)理論也不是全盤接受，而是有所改造的。眾所周知，布盧姆等人的評(píng)價(jià)理論中，把評(píng)價(jià)作為制定、修正、驗(yàn)證教學(xué)目標(biāo)的手段的價(jià)值取向十分明顯。也就是說，在布盧姆等人的評(píng)價(jià)理論中，評(píng)價(jià)之于教學(xué)更多的是為了制定、修正、驗(yàn)證教學(xué)目標(biāo)，而不完全是為了改善教學(xué)過程本身。而日本已有學(xué)者明確提出，“教學(xué)與評(píng)價(jià)的一體化”一方面是使評(píng)價(jià)促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)的明確化，另一方面是使教學(xué)和評(píng)價(jià)有機(jī)地融合于教學(xué)活動(dòng)的展開之中，后一種觀點(diǎn)更注重評(píng)價(jià)對(duì)教師的教和學(xué)生的學(xué)的促進(jìn)功能。明確教學(xué)與評(píng)價(jià)不可分離的關(guān)系，要求在教學(xué)過程中，要以正確的形式、在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)期進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)，而不能把兩者割裂開來。在美國(guó)教師評(píng)價(jià)體系中，最近推出的一種名為“教學(xué)檔案袋”的評(píng)價(jià)方法值得關(guān)注。據(jù)介紹，“教學(xué)檔案袋”收集教師教學(xué)的實(shí)際信息，材料包括較為廣泛，如：教學(xué)理念和教學(xué)目標(biāo)的表述，單元和課堂教學(xué)計(jì)劃，為學(xué)生編制的測(cè)驗(yàn)題目，學(xué)生的作業(yè)，教師的自我評(píng)價(jià)、正式評(píng)價(jià)、各種證書和成績(jī)單，就學(xué)習(xí)問題與家長(zhǎng)溝通的信件等。而國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)校的教學(xué)評(píng)價(jià)采取單一的結(jié)果性評(píng)價(jià)，即每一次期末考試采用筆答的方式。平時(shí)成績(jī)占一定的比例和期末成績(jī)進(jìn)行總評(píng)。這種評(píng)價(jià)手段過于單一，使學(xué)生只注重學(xué)習(xí)結(jié)果而忽視了學(xué)習(xí)過程。另外，對(duì)于基礎(chǔ)不一的學(xué)生采用相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使差生看不到光明，不利于鼓勵(lì)差生。有些學(xué)生認(rèn)為自己怎么學(xué)也不及格，怎么學(xué)也趕不上好學(xué)生，打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。長(zhǎng)期以來，傳統(tǒng)教育形成了以教師為中心，以教材為目標(biāo)，以考試為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)模式，在英語教學(xué)中產(chǎn)生了諸多不良影響。這一模式只有目標(biāo)評(píng)價(jià)，沒有過程評(píng)價(jià)。只有選拔性功能，沒有激勵(lì)、發(fā)展功能，只有對(duì)尖子生的某方面的肯定，沒有對(duì)學(xué)困生的認(rèn)可。以下是作者對(duì)提高英語學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)的幾點(diǎn)建議。l 評(píng)價(jià)對(duì)象要以學(xué)生為主評(píng)價(jià)應(yīng)有益于學(xué)生認(rèn)識(shí)自我，樹立自信，應(yīng)有助于學(xué)生反思和調(diào)控自己的學(xué)習(xí)過程，從而促進(jìn)語言能力的不斷發(fā)展。教師應(yīng)使學(xué)生認(rèn)識(shí)到自我評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力發(fā)展的意義，讓學(xué)生學(xué)會(huì)自我評(píng)價(jià)的方法，使評(píng)價(jià)過程真正成為學(xué)生經(jīng)常自我檢查、自我分析、自我提高的教育過程，有利于學(xué)生不斷自我完善，自我改進(jìn)，除強(qiáng)調(diào)學(xué)生在評(píng)價(jià)中的主體地位外，還應(yīng)倡導(dǎo)學(xué)生本人、教師、同學(xué)及家長(zhǎng)等多方人員共同參與評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。2 結(jié)果評(píng)價(jià)與過程評(píng)價(jià)相結(jié)合在英語教學(xué)過程中，結(jié)果評(píng)價(jià)與過程評(píng)價(jià)相結(jié)合，必須堅(jiān)持以過程評(píng)價(jià)為主，具有促使學(xué)生發(fā)展的功能，而結(jié)果評(píng)價(jià)重在選拔。進(jìn)行過程評(píng)價(jià)，主要放在課堂教學(xué)過程中進(jìn)行，如上課、提問、問答、進(jìn)行對(duì)話、復(fù)述課文、表演短劇、閱讀文章、聽寫等方面，都可以實(shí)施鼓勵(lì)性過程評(píng)價(jià)。過程評(píng)價(jià)面廣，機(jī)會(huì)多，靈活，它是評(píng)價(jià)的主要渠道。過程評(píng)價(jià)重要，但結(jié)果評(píng)價(jià)不能沒有，因?qū)W生及其家長(zhǎng)十分重視結(jié)果，但關(guān)鍵是我們對(duì)考試結(jié)果要有個(gè)合理說明，通過說明，使每個(gè)學(xué)生都感到自己有了一定的進(jìn)步。如：一次考試結(jié)束，尖子生應(yīng)受到表揚(yáng)，通過橫向比較，名次提高的學(xué)生也應(yīng)受到表揚(yáng)，通過縱向比較，那些成績(jī)比其本人上次成績(jī)有所提高的學(xué)生，也給以表揚(yáng)鼓勵(lì)：剩下未受表揚(yáng)的學(xué)生可以通過分析試卷里的某道題，說明這道題的難度，全班只有幾個(gè)人做對(duì)，而某個(gè)學(xué)生就是做對(duì)者之一，以此肯定他的進(jìn)步。【學(xué)生英語學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)改革研究與實(shí)踐現(xiàn)狀分析】相關(guān)文章：
1.市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究
3.數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)現(xiàn)狀分析與就業(yè)前景分析
4.環(huán)境工程專業(yè)化學(xué)實(shí)踐教學(xué)改革研究分析
5.會(huì)計(jì)實(shí)踐教學(xué)改革分析論文
6.普通高校舞蹈教育的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究的論文