珠江三角洲工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn)，珠江三角洲工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)正在受到以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)帶強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)珠江三角洲工業(yè)企業(yè)37個(gè)行業(yè)的22個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，給出珠江三角洲各行業(yè)因子競(jìng)爭(zhēng)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名，從而對(duì)珠江三角洲各行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和潛力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)制定科學(xué)的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提出政策建議。　　　關(guān)鍵詞：珠江三角洲；行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；創(chuàng)新能力；行業(yè)規(guī)模；經(jīng)濟(jì)效益；因子分析
　　　
　　改革開(kāi)放20多年來(lái)，珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成就，成為廣東省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的龍頭和主體。2004年，珠三角地區(qū)完成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)合計(jì)13394億元，實(shí)現(xiàn)一般預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入931.96億元，人均GDP達(dá)4.63萬(wàn)元，城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額12679.98億元，成為全國(guó)較為富裕的地區(qū)之一。作為全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最具活力的增長(zhǎng)極之一，珠江三角洲在整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上都有諸多優(yōu)勢(shì)，例如區(qū)位優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、開(kāi)放度優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)化優(yōu)勢(shì)等等。但隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快以及我國(guó)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，全國(guó)呈現(xiàn)全面開(kāi)放的格局，珠江三角洲原先擁有的政策和區(qū)位優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的困難和壓力加大、外貿(mào)出口面臨國(guó)內(nèi)外“一高一低”雙重夾擊、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)推進(jìn)工業(yè)化的制約作用不斷加強(qiáng)等因素都使得珠三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是其工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)面臨挑戰(zhàn)。近年來(lái)，以上海浦東為龍頭的長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)迅速崛起，顯示出強(qiáng)大的吸引力、輻射力，形成了與珠三角競(jìng)爭(zhēng)、合作并存的格局。面對(duì)與長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，珠三角在人力資源、技術(shù)資源、市場(chǎng)腹地、工資成本等方面都呈現(xiàn)出劣勢(shì)。因此，對(duì)作為珠江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要驅(qū)動(dòng)力的工業(yè)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行科學(xué)的測(cè)度和研究，可以使我們更為直觀清晰的了解珠江三角洲工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，為今后行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升提供科學(xué)的依據(jù)。本文把珠江三角洲工業(yè)企業(yè)劃分為37個(gè)行業(yè)并對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量的比較研究，對(duì)珠三角各工業(yè)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)、不足和發(fā)展?jié)摿�進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)制定科學(xué)的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提出政策建議。
　　
　　一、指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法的選擇
　　
　　(一)指標(biāo)選擇工業(yè)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上就是工業(yè)企業(yè)所具有的開(kāi)拓市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)并以此獲取利潤(rùn)的能力。從理論上來(lái)研究，對(duì)工業(yè)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)要素的分析，可以從該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益、科技創(chuàng)新能力三個(gè)方面對(duì)其加以框定。根據(jù)系統(tǒng)、穩(wěn)定、可操作的原則，本文選擇珠江三角洲工業(yè)企業(yè)中37個(gè)行業(yè)的22個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系。
　　
　　(二)評(píng)價(jià)方法。本文選擇多元統(tǒng)計(jì)分析方法中的主成分分析法作為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力多層次綜合性評(píng)價(jià)的方法，運(yùn)用SPSS軟件給予實(shí)現(xiàn)。因?yàn)镾PSS軟件不能直接進(jìn)行主成分分析，因此我們借助該軟件中的因子分析來(lái)完成。我們運(yùn)用的多層次因子分析法是通過(guò)在多個(gè)變量指標(biāo)中尋找主因子，用主因子來(lái)充分反映原始變量信息，同時(shí)通過(guò)對(duì)整個(gè)指標(biāo)體系中各層指標(biāo)進(jìn)行逐層分析，從而得出最終結(jié)果的分析方法。這種分析方法可以對(duì)影響最終結(jié)果的各個(gè)因素進(jìn)行評(píng)估，使我們對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出更為全面的把握。
　　我們通過(guò)提取主因子對(duì)工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)定，按照主因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率≥85％的原則，得出各主因子F₁、F₂…F_n，(n=1，2…n)，將各主因子作為自變量進(jìn)行回歸分析，即可計(jì)算各行業(yè)的主成分值。
　　F_n=λ_nX₁ λ_nX₂ … λ_nX_n(i=1，2…n)　(1)
　　以主因子方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重計(jì)算每個(gè)行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分，也就是各主成分上的得分乘以其對(duì)應(yīng)的方差率之和為綜合得分，公式為：
　　F_n=F₁K₁ F₂K₂ … F_nK_n　(2)
　　行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分值越高，說(shuō)明該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；得分越低，說(shuō)明該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力越差。結(jié)果為負(fù)值，說(shuō)明該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力處于被評(píng)價(jià)行業(yè)中的平均水平之下；得分值為正值，說(shuō)明該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力位于平均水平之上。
　　
　　二、數(shù)據(jù)處理
　　
　　文中總量指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005)和《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》(2005)。另外，為了統(tǒng)一單位和便于計(jì)算，涉及到貨幣單位的指標(biāo)統(tǒng)一以人民幣為表示單位。由于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系中的各指標(biāo)存在著方向、數(shù)量級(jí)的不同等問(wèn)題，為使各指標(biāo)在整個(gè)系統(tǒng)中具有可比性，應(yīng)該將定性指標(biāo)進(jìn)行定量化處理。具體來(lái)說(shuō)，反映行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)一般可以分為兩種：正向指標(biāo)(越大越好)和反向指標(biāo)(越小越好)，我們必須將它們量化為[0，1]上的指標(biāo)屬性值。這里，我們利用功效系數(shù)法對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和同趨化處理。
　　(一)當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越小越好的時(shí)候，功效系數(shù)計(jì)算公式為：
　　Y_j=(X_jmax-X_j)／(X_jmax-X_jmin)
　　Y_j表示第j個(gè)指標(biāo)的功效系數(shù)，X₁表示第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)值，X_jmin表示第j個(gè)指標(biāo)取值區(qū)間上的最小值，X_jmax表示第j個(gè)指標(biāo)取值區(qū)間上的最大值，以下相同。
　　(二)當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越大越好時(shí)，功效系數(shù)計(jì)算公式為：
　　Y_j=(X_j-X_jmin)／(X_jmax-X_jmin)
　　
　　三、因子分析結(jié)果
　　
　　運(yùn)用SPSS12.0對(duì)經(jīng)過(guò)功效系數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，提取特征值大于1的因子，得到結(jié)果如表1。
　　從表1可以看到，當(dāng)我們提取三個(gè)特征值(分別為10.530、8.437和1.646)時(shí)，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為93.691％，這說(shuō)明提取3個(gè)因子已經(jīng)能夠集中反映珠江三角洲工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的主要信息。我們對(duì)22個(gè)指標(biāo)進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，可以得到相應(yīng)的因子載荷矩陣如表2。
　　
　　根據(jù)表2，我們可以把各主因子分別命名為創(chuàng)新能力因子、行業(yè)規(guī)模因子和經(jīng)濟(jì)效益因子。
　　主因子1(創(chuàng)新能力因子)：在科技活動(dòng)人員數(shù)量、科學(xué)家和工程師數(shù)量、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)、新產(chǎn)品產(chǎn)值、新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入等指標(biāo)上載荷顯著，均在0.85以上，方差貢獻(xiàn)率為47.862％，集中反映了珠江三角 洲工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力的總體情況。
　　主因子2(行業(yè)規(guī)模因子)：在企業(yè)單位數(shù)、產(chǎn)成品、工業(yè)總產(chǎn)值、流動(dòng)資產(chǎn)年平均余額、產(chǎn)品銷(xiāo)售收入、工業(yè)增加值、虧損企業(yè)數(shù)量等指標(biāo)上載荷顯著，均在0.65以上，方差貢獻(xiàn)率為38.349％，反映了行業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。
　　主因子3(經(jīng)濟(jì)效益因子)：在固定資產(chǎn)凈值平均余額、本年應(yīng)交增值稅、利稅總額、年末所有者權(quán)益合計(jì)、利潤(rùn)總額、虧損總額、產(chǎn)品銷(xiāo)售稅金及附加等指標(biāo)上載荷顯著，均在0.8以上，方差貢獻(xiàn)率為7.480％，反映了行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。
　　
　　四、結(jié)果評(píng)價(jià)
　　
　　根據(jù)(1)式，將各主因子作為自變量進(jìn)行回歸分析可得到各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主因子得分如表3。
　　從表3中可以看到，在創(chuàng)新能力因子項(xiàng)目中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力列前五位，其中通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)最為明顯。實(shí)際上，這五大產(chǎn)業(yè)均為珠江三角洲的支柱產(chǎn)業(yè)，其中前四項(xiàng)是新興支柱產(chǎn)業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)是傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，這表明珠江三角洲工業(yè)發(fā)展在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新的同時(shí)，加大了新興支柱產(chǎn)業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)，這些支柱產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新能力方面的明顯優(yōu)勢(shì)將是今后珠江三角洲經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)足發(fā)展的根本動(dòng)力。
　　在行業(yè)規(guī)模因子中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)列前五位。需要注意的是，在行業(yè)規(guī)模這一因子下，珠江三角洲僅有11個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分為正值(競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平之上)，其余行業(yè)得分均為負(fù)值，這突出反映了珠江三角洲工業(yè)行業(yè)布點(diǎn)分散、產(chǎn)業(yè)集中度不高、生產(chǎn)能力過(guò)剩、企業(yè)規(guī)模偏小等制約發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。
　　在經(jīng)濟(jì)效益因子中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)列前五位。這表明新興行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯優(yōu)于傳統(tǒng)行業(yè)。有趣的是，在這一因子的得分中，所有行業(yè)均為正值，這表明珠江三角洲工業(yè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益方面的競(jìng)爭(zhēng)力處于平均水平之上，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了珠江三角洲實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的良好成效。
　　利用(2)式，我們可以得到珠江三角洲工業(yè)企業(yè)各個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合得分如表4。
　　
　　
　　五、結(jié)論及建議
　　
　　從綜合得分可以看到，珠江三角洲工業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的五個(gè)行業(yè)分別是通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。從這個(gè)結(jié)果我們可以得出：
　　第一，行業(yè)規(guī)模仍然是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最重要的因素。行業(yè)規(guī)模因子中排名前五的行業(yè)與綜合得分排名前五的行業(yè)恰好一致，這說(shuō)明行業(yè)規(guī)模因子是工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度中最重要的影響因素，行業(yè)規(guī)模越大，行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。第二，創(chuàng)新能力因子對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名具有重要影響。創(chuàng)新能力因子得分排名前三位的行業(yè)與綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分前三位的行業(yè)相一致。可見(jiàn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越依賴(lài)于行業(yè)的自主創(chuàng)新能力，更強(qiáng)的創(chuàng)新能力將為工業(yè)企業(yè)帶來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇，大力發(fā)展行業(yè)的自主創(chuàng)新能力、加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)提升各個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都具有顯著的正向影響。第三，經(jīng)濟(jì)效益對(duì)工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響也不容忽視。企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是追求經(jīng)濟(jì)效益的提升，行業(yè)亦然。經(jīng)濟(jì)效益的好壞直接影響到行業(yè)的發(fā)展前景。
　　珠江三角洲地區(qū)要在2010年左右率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，工業(yè)發(fā)展是關(guān)鍵。在新的世紀(jì)里，珠三角的發(fā)展應(yīng)大力發(fā)展以電子信息制造業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)推進(jìn)超大規(guī)模集成電路、高性能計(jì)算機(jī)、系統(tǒng)軟件、超高速網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、新一代移動(dòng)通訊裝備和數(shù)字電視系統(tǒng)等核心信息技術(shù)，重點(diǎn)建設(shè)廣州、深圳、珠海和南海等軟件園，把珠三角建成全國(guó)最大的信息產(chǎn)業(yè)基地。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)大力整合工業(yè)企業(yè)行業(yè)內(nèi)部資源，通過(guò)并購(gòu)等方式組建企業(yè)集團(tuán)，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，增強(qiáng)企業(yè)以及行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。另外，在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí)，也要充分考慮到工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高，要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，不斷提升珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的素質(zhì)和效益，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走上又快又好的道路。

【珠江三角洲工業(yè)企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究】相關(guān)文章：

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究12-06

醫(yī)藥行業(yè)績(jī)效與渠道治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究03-01

整體上市效應(yīng)的實(shí)證研究03-05

核心業(yè)務(wù)測(cè)度及實(shí)證研究03-21

家族企業(yè)審計(jì)需求的實(shí)證研究03-24

ＣＡＰＭ模型對(duì)青島海爾股票的實(shí)證研究03-21

京津冀制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析03-22

西方實(shí)證會(huì)計(jì)理論與我國(guó)的實(shí)證會(huì)計(jì)研究12-04

保險(xiǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力研究03-24