- 相關(guān)推薦
蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)的影響分析
一、引言
發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進歷程表明,伴隨經(jīng)濟水平的不斷提高。勞動力在各產(chǎn)業(yè)之間將發(fā)生規(guī)律性轉(zhuǎn)移。首先是勞動力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè),隨經(jīng)濟水平的進一步提高,勞動力將更多地向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?死(1940)利用不同國家的時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)對這一規(guī)律作了驗證,該規(guī)律被稱為“配第一克拉克定律”。在此基礎(chǔ)上,庫茲涅茨(1971)、錢納里、艾金同、西姆斯(1970)。錢納里、魯賓遜、塞爾奎因(1986)又分別進行了國別范圍更廣,時間跨度更長的分析,進一步驗證了該定律。改革開放以來,蘇州市的經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了怎樣的變化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)是否協(xié)調(diào)、二者之間應(yīng)該呈現(xiàn)什么樣的演變關(guān)系,本文將對這些問題進行分析,并給出政策建議。
二、蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。蘇州在改革開放后在全國的經(jīng)濟發(fā)展大潮中抓住機遇實現(xiàn)了自身經(jīng)濟的快速發(fā)展。經(jīng)濟增長的過程也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷演進的過程, 1978年至今蘇州地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了較大的改變。第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重持續(xù)下降,已經(jīng)由28.1%下降至2.2%;第二次產(chǎn)業(yè)基本呈上升的趨勢,但經(jīng)歷了幾次波動;第三產(chǎn)業(yè)也基本呈上升的趨勢,在2000年達到了37.6%,此后又略有下降。三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重的變動符合經(jīng)濟發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律。上海市在2000年第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重就已經(jīng)達到50.6%,基本實現(xiàn)了從原來以工業(yè)城市向以第三產(chǎn)業(yè)為主城市的轉(zhuǎn)變,相比之下蘇州地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度則顯得相當緩慢。
三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對蘇州市就業(yè)的影響分析
1、從GDP及就業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成變化看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對就業(yè)的影響
表1、從業(yè)人員及GDP在各產(chǎn)業(yè)所占的比重(%)
資料來源:蘇州市2005年統(tǒng)計年鑒,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),下同
從各產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增幅與GDP比重的增幅看,1978年—2004年,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增幅僅比GDP比重的增幅高出3.8個百分點,而同期第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增幅比GDP比重的增幅高出2.6個百分點,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增幅比GDP比重的增幅高0.56個百分點。這說明第二產(chǎn)業(yè)平均每單位產(chǎn)值的增長帶動就業(yè)的能力大于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。由表1我們考查產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系,會發(fā)現(xiàn)蘇州的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)具有很不相稱的特點,從某種程度上講,就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
2、從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的角度看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對就業(yè)的影響
表2選擇年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、相對勞動生產(chǎn)率及人均GDP變動
前面的分析告訴我們,蘇州就業(yè)結(jié)構(gòu)水平大大滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平。為了更深入地考查三次產(chǎn)業(yè)對勞動力就業(yè)影響的情況及就業(yè)增長的變動趨勢,我們采用結(jié)構(gòu)偏離度和相對勞動生產(chǎn)率兩個分析工具。
表2顯示:(1)第一產(chǎn)業(yè)在改革初期結(jié)構(gòu)偏離度已為-0.55,說明當時已存在著大量剩余勞動力和隱性失業(yè)問題。隨著改革進一步深化,偏離度逐年偏離零值越來越遠。2004年,該值為-0.84,說明第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)不僅不能吸收更多的勞動力就業(yè),相反成了使勞動力源源不斷流出的部門。(2)第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正且愈來愈向零值靠攏,這說明第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)正在向均衡狀態(tài)靠近,在這段時期從其他部門轉(zhuǎn)移出的勞動力大部分被第二產(chǎn)業(yè)吸收。(3)第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正值但不大,這說明第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)正在向均衡狀態(tài)靠近。在這段時期從其他部門轉(zhuǎn)移出的勞動力有一部分被第三產(chǎn)業(yè)吸收,在未來,第三產(chǎn)業(yè)仍有繼續(xù)接納勞動力的能力。
3、從增量角度看三次產(chǎn)業(yè)對就業(yè)增長的貢獻
為進一步說明各產(chǎn)業(yè)增長帶動就業(yè)的能力。下面引入就業(yè)彈性及不同產(chǎn)業(yè)對就業(yè)增長的貢獻份額兩大經(jīng)濟指標。就業(yè)彈性就是GDP增長一個百分點,帶動就業(yè)增長的百分點。就業(yè)的彈性計算公式為:;就業(yè)增長的貢獻份額為:某產(chǎn)業(yè)計算期與基期相比的就業(yè)增量/同期全社會就業(yè)增量。
表3 不同階段三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)GDP彈性系數(shù)及對就業(yè)增長的貢獻份額
從表3可以看出:(1)1978年--2004年蘇州第一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性分別為-3.24、0.62、0.68,其中第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性最小。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性最大,這表明這期間第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的帶動能力最強,第二產(chǎn)業(yè)次之,第一產(chǎn)業(yè)最弱。由于1985-1990年、1990-1995年、1995-2000年蘇州市的勞動力數(shù)量增長為負,所以第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率為正,而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率為負,尤其在1985-1990年間,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動力都有大幅度的提高,但仍不能彌補第一產(chǎn)業(yè)所減少的勞動力,1978-1990年間第一產(chǎn)業(yè)大約釋放了84.57萬勞動力,1990年以后情況有所好轉(zhuǎn),但每年仍以較大速度遞減。(2)第二產(chǎn)業(yè)在1978年-1990年間的就業(yè)彈性較大,說明這期間第二產(chǎn)業(yè)對勞動力還有較強的吸納能力。但進入1990年后,其就業(yè)彈性急劇下降,只有原來的1/4。在1995-2000年間,第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的勞動力人數(shù)都有所增加,尤其第三產(chǎn)業(yè)勞動力人數(shù)增長較大,但第二產(chǎn)業(yè)的勞動力的就業(yè)彈性為負,這說明隨著第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資本和技術(shù)對勞動替代趨勢的加強,第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力有所下降,從2000年開始情況有所好轉(zhuǎn)。(3)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)比較.第三產(chǎn)業(yè)一直保持了較高的就業(yè)彈性,即第三產(chǎn)業(yè)對勞動力一直保持了較強的吸納能力,尤其是進入1990年后,第三產(chǎn)業(yè)的平均就業(yè)彈性是第二產(chǎn)業(yè)的2倍,說明第三產(chǎn)業(yè)帶動就業(yè)的能力是同樣發(fā)展速度的第二產(chǎn)業(yè)的2倍。(4)但從對就業(yè)增長的貢獻來看,從1978-2004年第二產(chǎn)業(yè)對就業(yè)增長的貢獻率最大,達到了224.62%,也就是從第一產(chǎn)業(yè)釋放的勞動力大部分都流向了第二產(chǎn)業(yè),成為國民經(jīng)濟中吸納勞動力最多的部門,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)GDP彈性系數(shù)最大,但其對就業(yè)增長的貢獻卻遠不如第二產(chǎn)業(yè)。從全國來看,我國第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)增長的貢獻份額從1990年后已穩(wěn)定地超過第一、二產(chǎn)業(yè),成為吸納勞動力的主要部門,蘇州市的情況則不同,這于蘇州市工業(yè)發(fā)達,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后是一致的。第三產(chǎn)業(yè)則在勞動力的吸納過程中發(fā)揮著越來越重要的作用,再次說明了現(xiàn)階段要增加對勞動力的需求,擴大就業(yè),就必須大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
【蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)的影響分析】相關(guān)文章:
浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟分析論文04-12
內(nèi)部審計外包影響因素分析06-06
影響糧食產(chǎn)量的相關(guān)因素分析04-18
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的藝術(shù)原創(chuàng)性分析論文07-25
我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問題及對策分析04-22
我國國際收支雙順差的原因與影響分析02-24
制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析05-30