分析市場結(jié)構(gòu)對區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的論文
一、市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的理論背景淺析
不同的市場結(jié)構(gòu)，對當時的社會經(jīng)濟發(fā)展會產(chǎn)生不同的作用，關(guān)于市場結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，不同的理論學(xué)者對這一問題有著不同的認識。較為典型的，主要是以下三種觀點。
1.新古典經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)觀點
這種觀點認為，只有在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)形態(tài)下，整個社會經(jīng)濟才能創(chuàng)造出最大的價值和效率。它的理論根據(jù)是，在開放型的完全依賴市場競爭的環(huán)境下，參與競爭的主體都是通過在市場中通過市場行為來實現(xiàn)自身利潤的最大化，這種對利潤的渴望會驅(qū)使他們對各種生產(chǎn)資料、社會資源進行最為科學(xué)有效的配置，以此來實現(xiàn)企業(yè)福利的最大化。對于企業(yè)福利的最大化，不是指企業(yè)單純經(jīng)濟效益的最大化，這種福利是綜合企業(yè)主體與社會兩個方面來考慮，既要求企業(yè)利潤的最大化，同時也要求社會所取得收益最大化。這是這項理論學(xué)說的主要觀點。
2.熊彼特觀點
與新古典經(jīng)濟學(xué)的觀點不同，熊彼特認為“壟斷性的市場結(jié)構(gòu)更加有利于整個市場環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新工作”。他的觀點基于以下幾個方面來予以展開。首先，技術(shù)創(chuàng)新在任何一個國家都是一種具有潛在風(fēng)險的工作，它需要資金、人力等方面大量的投入，成本高，收益不穩(wěn)定，這是技術(shù)創(chuàng)新工作不可避免的特質(zhì)。其次，壟斷會加強經(jīng)營主體對技術(shù)創(chuàng)新的渴望，處于壟斷地位的經(jīng)營主體并不會因為自己的優(yōu)勢地位放棄對技術(shù)的創(chuàng)新，反而是基于自己優(yōu)勢的地位，通過技術(shù)創(chuàng)新能夠幫助自己獲得更多的利潤。其次，弱勢地位的經(jīng)營主體即沒有能力進行技術(shù)創(chuàng)新，也缺乏覺悟進行技術(shù)創(chuàng)新。綜合以上原因，熊彼特認為只有在壟斷性的市場結(jié)構(gòu)下，才能更加有效地實現(xiàn)市場技術(shù)創(chuàng)新。
3.可競爭市場理論
這種理論產(chǎn)生于上個世紀80年代，該理論認為，在開放性的市場環(huán)境下，即使存在具有壟斷地位的優(yōu)勢企業(yè)，只要整個市場允許有新企業(yè)的進入，那么壟斷企業(yè)能夠獲得的收益也要低于完全市場競爭結(jié)構(gòu)下的市場收益。只要有競爭對手的存在，那么任何壟斷企業(yè)渴望高于正常收益的行為，都會引來其他行業(yè)主體的競爭。在這種生存環(huán)境下，無論企業(yè)是否具有壟斷地位，都會選擇通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新來提升自己在市場競爭中的地位，通過技術(shù)的創(chuàng)新來實現(xiàn)市場的均衡�？筛偁幨袌龅娘@著特點是它是以實現(xiàn)福利最優(yōu)化為主要目標。
上述三種理論，是不同的.學(xué)者根據(jù)不同的分析方式作出的解釋，但是，對于市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新之間究竟存在著何種關(guān)系，在那一種市場結(jié)構(gòu)下能夠更好地實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，我們難以從中得出結(jié)論。無論哪一種理論，都告訴我們，技術(shù)創(chuàng)新與市場發(fā)展之間有著密不可分的聯(lián)系。
二、市場結(jié)構(gòu)的影響因素
通過上文的分析，我們已經(jīng)對市場結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論有了一定的了解。為了更好地分析市場結(jié)構(gòu)對于市場經(jīng)濟所產(chǎn)生的影響，我們要對市場結(jié)構(gòu)的影響因素進行全面的解析。除了繼續(xù)使用相關(guān)的理論知識以外，我們結(jié)合長吉圖地區(qū)的客觀情況對這一問題進行分析。
長吉圖是圖們江區(qū)域的核心領(lǐng)域，它的范圍主要涉及到吉林省的長春、吉林市和延邊州的部分地區(qū)。在2009年，國務(wù)院正式批準了《圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)》，確立了長吉圖地區(qū)新一輪的經(jīng)濟發(fā)展方案，工業(yè)的發(fā)展，是整個經(jīng)濟方案發(fā)展的重中之重。長吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展，在綱要正式確立之前，已經(jīng)經(jīng)歷了一段時間的發(fā)展。這一區(qū)域的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為以下幾個特征�！笆紫龋w實力在不斷進步，經(jīng)過21世紀頭十年的發(fā)展，長吉圖地區(qū)的工業(yè)化水平和經(jīng)濟發(fā)展有了明顯的進步。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)正在不斷的優(yōu)化，長吉圖地區(qū)的特殊地理位置，決定了其在很長一段時間以來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進步缺乏有效的完善。經(jīng)過多年的發(fā)展，無論是整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，都有了很大的進步�！边@是當前長吉圖地區(qū)工業(yè)發(fā)展的市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，下面我們從理論的角度對這一問題進行解析。
1.競爭程度
競爭程度，是影響市場結(jié)構(gòu)的重要因素。如何衡量一個市場現(xiàn)有的競爭激烈程度，我們需要采用多個具體的指標來進行分析。從理論分析的角度來看，當一個市場的競爭效果尚未完全體現(xiàn)，市場競爭表現(xiàn)并不激烈時，一個典型的特點就是，工業(yè)主體在數(shù)量上應(yīng)該較少，但是在整個市場中的資產(chǎn)貢獻率卻很高。所以如何衡量一個市場的競爭程度，可以以工業(yè)企業(yè)的數(shù)量和工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)貢獻率兩個因素作為研究指標，通過這項分析，了解當前長吉圖地區(qū)的市場結(jié)構(gòu)。
2.企業(yè)規(guī)模
企業(yè)規(guī)模如何作用于市場結(jié)構(gòu)，在研究領(lǐng)域主要是通過企業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響進行分析。不同的企業(yè)規(guī)模，在促進工業(yè)主體的技術(shù)創(chuàng)新上發(fā)揮著不同的作用。一種觀點認為，大型企業(yè)更有利于進行技術(shù)的創(chuàng)新，特別是壟斷性企業(yè)，在技術(shù)創(chuàng)新上有著獨特的優(yōu)勢。另一種觀點則認為，在競爭的市場結(jié)構(gòu)中能夠更加有利于技術(shù)的創(chuàng)新進步，企業(yè)規(guī)模不需要過大，適度的中小企業(yè)能夠在市場經(jīng)濟的環(huán)境下做出更好的應(yīng)對，能夠更加自主地進行各項技術(shù)的創(chuàng)新。
3.行政壟斷
壟斷作為經(jīng)濟運行的一種特殊形式，不僅存在于資本主義國家中，在社會主義國家同樣存在�！鞍凑諌艛嗟牟煌螒B(tài)或者產(chǎn)生的原因來分，主要有以下三種形式：市場壟斷、自然壟斷，以及行政壟斷。”我國雖然缺乏由于生產(chǎn)力進步和科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新帶來的市場壟斷地位，但是行政壟斷現(xiàn)象卻大量存在。在一些行業(yè)中，由于市場的集中程度不高，市場競爭的特性表現(xiàn)的還不明顯，政府或者國家是這些行業(yè)的壟斷經(jīng)營主體。行政壟斷的出現(xiàn)，影響了市場經(jīng)濟規(guī)�；男纬桑璧K了行業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要的影響。在長吉圖地區(qū)，也存在著政府壟斷經(jīng)營的行業(yè)，通過比較分析，我們能夠更加明確行政壟斷對于市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要影響。
4.具有特殊優(yōu)勢的市場主體
市場上，存在一些市場主體具有特殊市場地位和優(yōu)勢，從而具有影響市場結(jié)構(gòu)的能力。例如，具有免稅優(yōu)勢的企業(yè)能夠以較低成本獲得市場優(yōu)勢；具有資金優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢的企業(yè)能夠迅速拓展市場覆蓋范圍，阻止競爭者進入；具有技術(shù)專利的企業(yè)能夠利用法律保護創(chuàng)造利于自己的市場結(jié)構(gòu)等等。外資企業(yè)多來自于經(jīng)濟發(fā)達國家，在中國當前的市場中具有資金、管理、技術(shù)等多方面的綜合優(yōu)勢，能夠?qū)κ袌鼋Y(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響。我國曾經(jīng)大力扶持各種外資企業(yè)的進入，企圖通過“用市場換技術(shù)”這一方式，來實現(xiàn)工業(yè)的發(fā)展。外資企業(yè)的大量進入的確給我國的工業(yè)發(fā)展帶來了許多動力，但是并沒有在技術(shù)領(lǐng)域有很大的進展。許多外資跨國公司，利用他們強勢的市場地位，在我國不斷地擴大市場規(guī)模，對我國的市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的沖擊。在長吉圖地區(qū)，同樣不乏外資企業(yè)的進入，通過協(xié)整分析和面板分析的方法，我們可以對外資企業(yè)對長吉圖地區(qū)的工業(yè)市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進行全面的分析，有利于未來這一地區(qū)的工業(yè)發(fā)展路線和發(fā)展規(guī)劃的確定。
三、市場結(jié)構(gòu)對區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響
市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響，從不同的角度進行分析能夠得到不同的結(jié)果。本文主要以長吉圖地區(qū)的工業(yè)發(fā)展為藍本，了解市場結(jié)構(gòu)對于區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響。
1.沉沒成本影響
沉沒成本，是指某一個企業(yè)在退出之前發(fā)展經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)時，其必須面臨的在設(shè)備、技術(shù)、資產(chǎn)等方面的成本損失�！熬唧w的來講，就是一個企業(yè)如果發(fā)展的規(guī)模越大，在一個產(chǎn)業(yè)中發(fā)展的時間越長，資源積累的越雄厚，那么它在放棄原產(chǎn)業(yè)進入新產(chǎn)業(yè)的時候，它的沉沒成本也就越大。”這種沉沒成本的出現(xiàn)，主要是通過已進入企業(yè)和新進入企業(yè)之間的對比來分析的。已進入某項產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，無論是生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、還是組織生產(chǎn)方式，都與產(chǎn)業(yè)形態(tài)密切相關(guān)，如果這些企業(yè)要進入一個全新的產(chǎn)業(yè)，那么他們就必須面臨重新研發(fā)技術(shù)、重新購買設(shè)備、重新組織生產(chǎn)的問題，原有的技術(shù)、設(shè)備、資產(chǎn)將會隨著新產(chǎn)業(yè)的進入成為沉沒成本。相反，新進入企業(yè)則不需要面臨沉沒成本的問題。所以，通過這項分析我們可以得出，對于一些規(guī)模大的企業(yè)而言，他們在進行技術(shù)創(chuàng)新時受到沉沒成本因素的干擾。并且在原產(chǎn)業(yè)中積累的經(jīng)驗也不再使用，雙重損失的情況下使得大企業(yè)對于技術(shù)創(chuàng)新的要求更為嚴格。而新進入的小企業(yè)，雖然缺乏一定的實力，但是不需要面臨沉沒成本與經(jīng)驗損失的威脅，在技術(shù)創(chuàng)新工作上更具有活力，技術(shù)創(chuàng)新更有動力。所以，從這個角度看，并非企業(yè)規(guī)模越大，其技術(shù)創(chuàng)新的動力就越強。
2.壟斷與競爭性市場結(jié)構(gòu)
壟斷與競爭是兩種對立的市場形態(tài)，對于工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，我們從壟斷與競爭比較的角度來進行分析。壟斷市場結(jié)構(gòu)，按照威脅地位和程度的不同，又分為，威脅的壟斷和不受到威脅的壟斷。處于壟斷地位的主體，會隨著地位的變化對于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同程度的影響。一種觀點認為“在穩(wěn)定的市場環(huán)境中，如果技術(shù)的創(chuàng)新與進步處于平穩(wěn)的隨著生產(chǎn)力進步而演進的狀態(tài)，壟斷者的地位不會因為這種平穩(wěn)的技術(shù)進步使自身的壟斷地位受到威脅�！痹谶@種情形下，壟斷與競爭兩種市場結(jié)構(gòu)，對于技術(shù)的創(chuàng)新進步影響并不大。但是，一旦技術(shù)的進步處于快速發(fā)展的狀態(tài)，新產(chǎn)品的出現(xiàn)對壟斷主體的地位造成了威脅，在這種情形下，壟斷市場機構(gòu)將會比競爭市場結(jié)果在技術(shù)創(chuàng)新方面爆發(fā)出更大的實力。所以在當前開發(fā)性的市場競爭環(huán)境下，壟斷形態(tài)的市場結(jié)構(gòu)，仍然在技術(shù)創(chuàng)新方面有著獨特的優(yōu)勢，這是一些理論學(xué)家的觀點。
3.產(chǎn)業(yè)集中度影響
對于產(chǎn)業(yè)集中度與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在著何種關(guān)系，在理論界有著不同的觀點。第一種理論認為，產(chǎn)業(yè)的集中程度越高，那么這個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新就會表現(xiàn)的越活躍。任何一種技術(shù)創(chuàng)新，都是為了追求更多的利潤，集中程度越高，代表著這個產(chǎn)業(yè)的競爭越激烈，企業(yè)通過技術(shù)革新獲得高于一般剩余價值的渴望就越強烈。第二種觀點認為，產(chǎn)業(yè)集中對技術(shù)創(chuàng)新的影響，存在著階段性，也就是，在產(chǎn)品的技術(shù)開發(fā)潛力較大，處于大規(guī)模的創(chuàng)新階段時，競爭性的環(huán)境能夠有利于創(chuàng)新。當產(chǎn)業(yè)的可開發(fā)潛力變小，創(chuàng)新難度增大時，需要高集中程度的壟斷企業(yè)來進行創(chuàng)新。
4.產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響
產(chǎn)業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新的影響，從當前國內(nèi)的學(xué)者研究現(xiàn)狀來看，大部分學(xué)者認為，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，能夠更加有利于整個工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。“通過對多組數(shù)據(jù)的對比實驗分析，證實了產(chǎn)業(yè)規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新有著積極的顯著的促進作用。但是這一觀點存在著例外，就是使用的產(chǎn)業(yè)對象是非國有企業(yè)，單純的產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不能保證整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平，還需要考慮整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式和治理結(jié)構(gòu)�！币簿褪钦f，我們不能簡單的通過產(chǎn)業(yè)規(guī)模來評價一個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，必須綜合考量其他多種因素。
【分析市場結(jié)構(gòu)對區(qū)域工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的論文】相關(guān)文章：
1.區(qū)域貿(mào)易結(jié)構(gòu)化對經(jīng)濟增長的影響分析論文
2.簡要分析舞蹈音樂結(jié)構(gòu)對舞蹈表演的影響論文
4.我國轎車工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析論文
5.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改善對經(jīng)濟影響論文
6.簡析經(jīng)濟發(fā)展市場結(jié)構(gòu)與食品工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系論文