- 相關(guān)推薦
淺析胡瑗的治國(guó)訓(xùn)民及其教育主張
論文摘要:胡瑗在繼承孔孟政治理想的基礎(chǔ)上,更重視“王道”社會(huì)實(shí)現(xiàn)手段的多樣化,重視為現(xiàn)實(shí)社會(huì)服務(wù)。胡瑗認(rèn)為,教育的首要任務(wù)就是傳播圣人之道,所以他高度重視“圣化”的治國(guó)作用。因此,他主張一方面要知人善任,廣納天下賢才;另一方面要依靠教育,讓學(xué)校培養(yǎng)的人才能夠更好地治理國(guó)家。
論文關(guān)鍵詞:胡瑗;學(xué)校教育;圣人之道;治國(guó)賢才
胡瑗(993-1059),字翼之,泰州海陵人,北宋著名學(xué)者、教育家、思想家,與孫復(fù)、石介合稱為“宋初三先生”。胡瑗的教育目的就是實(shí)現(xiàn)“王道”社會(huì)的理想,并在繼承孔孟政治理想的基礎(chǔ)上,重視“王道”社會(huì)實(shí)現(xiàn)手段的多樣化,重視教育為現(xiàn)實(shí)社會(huì)服務(wù)。
一、啟發(fā)愚蒙,統(tǒng)一萬(wàn)民
胡瑗大興教育的第一個(gè)目的就是要通過(guò)教育來(lái)啟發(fā)愚蒙,統(tǒng)一民眾的思想和意志。胡瑗認(rèn)為,教育是行天下大道之舉。他說(shuō):“天之所以生圣人者,必將有以益于天下,而興天下之利,除天下之害,舉天下之教化,行天下之大道也!
在治理國(guó)家這一重大問(wèn)題上,胡瑗一直強(qiáng)調(diào)剛嚴(yán)互濟(jì)。他說(shuō):“利物足以和義者,言君子法天霜露之氣而成就萬(wàn)物皆有其漸,故始以仁義禮樂(lè)教之、導(dǎo)之,然民有不令不肖者,雖善教之,而終不能遷,則必用刑罰以整齊之,使不至于亂,而皆得其利又以漸而成治,使天下之物各得其宜也。”顯然,在行仁義禮樂(lè)之教與用刑罰以齊之的關(guān)系上,胡瑗更強(qiáng)調(diào)仁義禮樂(lè)之教。就兵伐來(lái)說(shuō),兵乃兇事也,非不得已絕不使用。他舉例說(shuō):“秦之始皇,漢之孝武,隋之煬帝,皆貪一時(shí)之欲,恃一己之威,窮兵黷武,長(zhǎng)征遠(yuǎn)伐,使天下之男死不得緣南畝,天下之女疲不得就蠶室,而勞于饋餉,流離四郊,以至老母吊其子,幼婦哭其夫,怨毒之氣徹于骨髓,愁痛之聲淪于腸胃,此皆為寇不利之明效也。”明所以治理國(guó)家最好的辦法就是辦好教育,并通過(guò)廣泛的教育活動(dòng)來(lái)提高人的素質(zhì),促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。
首先,學(xué)校要發(fā)揮啟發(fā)愚蒙、去惡揚(yáng)善的作用。胡瑗繼承了的傳統(tǒng)思想,強(qiáng)調(diào)改過(guò)遷善,所以他反復(fù)強(qiáng)調(diào)教育要引導(dǎo)人們“進(jìn)善除惡”。胡瑗的這一思想是符合教育規(guī)律的。他說(shuō):“圣人之治天下,將禁民之邪,制民之欲,節(jié)民之情,止民之事,必于其利害未作,嗜欲未形,未為外物之所遷,而其心未動(dòng)之前先正其心,而不陷于邪惡!倍_(dá)到這一目標(biāo),就必須依靠教育來(lái)提高人的素質(zhì)。當(dāng)有人已萌生邪念之時(shí),如果教育能日以善德聞?dòng)诓簧浦,就?huì)使之日遷于善,日除于惡。
其次,學(xué)校教育要發(fā)揮統(tǒng)一國(guó)家意志的作用。胡瑗認(rèn)為,統(tǒng)治者要統(tǒng)一民眾的思想,形成統(tǒng)一的國(guó)家意志,就要通過(guò)教育來(lái)改善民風(fēng),讓“萬(wàn)民之眾”服從國(guó)家的統(tǒng)一要求。他說(shuō):“學(xué)校之興莫過(guò)于三代,而三代之興莫過(guò)于周。大司徒以六德、六行、六藝教萬(wàn)民而賓興之糾。其有言異者誅,行異者禁,其所言者皆法言,所行者皆德行。四海之遠(yuǎn),萬(wàn)民之眾,若符節(jié)之合,影響之隨,教化明于上,而風(fēng)俗成于下也。而對(duì)三代之后的不正之風(fēng)予以堅(jiān)決批判:“三代而下,言治者稱漢唐,然未知先王教化之意,而人自為學(xué)。漢之士則黨同門,妒道真。唐之文則天寶之風(fēng)尚黨,大歷之風(fēng)尚浮,貞元之風(fēng)尚蕩,元和之風(fēng)尚怪。則于教化固可知矣!睘榇耍珜(dǎo)用統(tǒng)一的思想如“六德”、“六行”、“六藝”等來(lái)教化民眾,只有這樣,才能讓天下的民眾學(xué)會(huì)自我節(jié)制,處困而不動(dòng)心、不思邪,“以仁義道德充積于中”。
再次,學(xué)校教育要發(fā)揮歸順民心的作用。他說(shuō):“以圣賢之道,設(shè)為仁義之教;禮樂(lè)之化,以漸以摩,使之入人之肌膚,藏民之骨髓,然后天下之人皆合心畢慮,感悅于上也!薄O力主張大興地方官學(xué),提高民眾的封建道德,維護(hù)和鞏固封建統(tǒng)治秩序,以實(shí)現(xiàn)太平盛世的目的。他認(rèn)為治理國(guó)家的首要任務(wù)就是傳播圣人之道。他說(shuō):“圣賢之人非茍柔邪佞媚,以取悅于天下之人,蓋上之臨下以仁義之化,行已之道,興天下之利耳!彼运鲝堄谩叭省眮(lái)教民,任何時(shí)候都不能放棄“仁義”的教育推廣。他說(shuō):“蠱,壞也。蓋言三蟲食一皿,有敗壞之象。又言谷之積久腐壞者敗變而為飛蟲,亦蠱敗之象。夫物既蠱敗,則必當(dāng)修飾之。以人事言之,則是風(fēng)俗薄惡、教化陵遲而不綱紀(jì)也。方此之時(shí),圣賢之人必以仁義之道施為而拯治之也。”對(duì)剛剛遭遇動(dòng)亂之苦的天下百姓,更應(yīng)該施以教化。他說(shuō):“夫圣賢之所以往伐首惡者,將以正天下之民也,其惡既除,其民如蘇,固不可加之暴猛峻之刑,以益苦之也,何則?夫民之被害既已久矣,染惡亦己深矣,故非亟而可拯也。必須化之以漸撫之,以慈與之解其倒懸,然后以漸而正之可也!焙フJ(rèn)為,教民的最終目的是使民感悅,歸心于君王。而要使天下人對(duì)自己信服,最根本的措施就是興仁義之教化。顯然,胡瑗己把仁義道德教育看成了救國(guó)的良方。
此外,學(xué)校教育要發(fā)揮促進(jìn)統(tǒng)治者加強(qiáng)自我修養(yǎng)的作用。胡瑗繼承了的思想,他特別強(qiáng)調(diào)“正己”,尤其要求統(tǒng)治者以仁德正身、正天下。他說(shuō):“圣賢君子當(dāng)是時(shí),欲復(fù)有所濟(jì),使民心之安,教化之興宜以仁義之道拯救之,是必先正其身,然后正朝廷朝廷正,然后正天下;必使天下人民事物各得其濟(jì)而獲亨通也!睆慕y(tǒng)治的角度來(lái)說(shuō),只有以德治國(guó),才可以行堯舜之治,使百姓長(zhǎng)壽幸福。他說(shuō):“君子有道德,可以升進(jìn)而濟(jì)天下之民……若王者有至圣聰明之資,能察己之道德以升進(jìn)于位而任用之,使其道行于天下,致君子于堯舜,躋民于仁壽,則君臣上下罔不賴其德而受其福慶也!睆木唧w行事人的角度來(lái)說(shuō),“君子之人,凡能畜積其德,韜藏其器,則無(wú)有括結(jié)凝滯之事,如是則沛然莫之能御也,以至凡有所施為,有所動(dòng)作,必有所獲,所在必有所成功”。從對(duì)個(gè)人影響的角度來(lái)說(shuō),“好德者雖憂、雖貧、雖兇、雖短折,不害為君子;惡而弱者雖富、雖壽、雖康寧、雖考終命(善終),不免為小人”?梢姷赖碌暮脡,對(duì)于國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人都有著直接的影響,所以學(xué)校教育還必須促進(jìn)統(tǒng)治者加強(qiáng)仁德修養(yǎng),從而達(dá)到正己而正人的目的。
二、培養(yǎng)賢才,治國(guó)安民
胡瑗說(shuō):“圣人設(shè)為學(xué)校,天下之材,然后登之朝廷之上,任之以天下之事!焙フJ(rèn)為,學(xué)校教育可以使人才“繼踵而出”。他在《松滋儒學(xué)記》中說(shuō):學(xué)校教育培養(yǎng)“其材之成也,大則可以論道經(jīng)邦,小可以作而行事。其出也,可以長(zhǎng);其入也,可以弟。無(wú)他,蓋本于學(xué)校之教而已矣”兒。也就是說(shuō),學(xué)校教育可以讓受教育者皆能成才,大則可以擔(dān)當(dāng)經(jīng)邦治國(guó)大任,小則可以專而治事。
在胡瑗看來(lái),治國(guó)必須要有賢才。因此,一方面要知人善任,廣納天下賢才;另一方面要依靠教育,用學(xué)校培養(yǎng)的人才來(lái)治理國(guó)家。胡瑗把教育尤其是學(xué)校教育看成是解決人才問(wèn)題的關(guān)鍵。他認(rèn)為之所以成為圣人,也是受教育學(xué)習(xí)的結(jié)果。他說(shuō):“圣人君子,于思慮有所不善而能速改之,以至由小賢至于大賢,由大賢至于圣人!彼运蟆熬又耍瑒t當(dāng)求圣賢之道,學(xué)圣賢之事業(yè)。廣其視聽,大其知識(shí)以充已之道。上思致君,下思利民而成天下之事業(yè),則君子之道畢矣”。為此,他特別重視學(xué)校教育,他說(shuō):“致天下之治者在人材,成天下之材者在教化,職教化者在師儒,弘教化而致之民者在郡邑之任,而教化之所本者在學(xué)校。”…”胡瑗的這段話論述了實(shí)現(xiàn)“天下之治”,即在維護(hù)、鞏固封建統(tǒng)治方面,人才和學(xué)校教育的重要性,闡明了人才培養(yǎng)的一些重要規(guī)律。
為了使學(xué)校教育真正發(fā)揮培育人才的作用,胡瑗認(rèn)為學(xué)校教育要貫徹“明體達(dá)用”的思想,即注重培養(yǎng)內(nèi)圣外王的賢才。他把“師儒”以“內(nèi)圣”看成是學(xué)校教育的重要任務(wù)之一。胡瑗認(rèn)為,“內(nèi)圣”教育只是學(xué)校教育的一個(gè)方面,學(xué)校教育更重要的任務(wù)是培養(yǎng)“外王”之才。胡瑗不僅看到了教育的重要政治職能,而且看到了教育的其他諸多職能。同時(shí),政治職能并不僅僅限于空口說(shuō)道,還需要諸如、文化、軍事等各方面來(lái)施加影響。教育的這種職能,才是真正為政治服務(wù)。胡瑗的“明體達(dá)用”思想就是要使學(xué)生在懂得修身、齊家、安民、治國(guó)平天下道理的基礎(chǔ)上,把所學(xué)經(jīng)義和才能通達(dá)于實(shí)際,運(yùn)用于實(shí)踐。他說(shuō):“天下雖安,忘戰(zhàn)必危。故雖萃聚之世,民已和會(huì),然不可不有所備……如堯、舜、商、周之時(shí),可謂極治矣,然猶立司馬、司徒、司寇、司空之職,以訓(xùn)習(xí)兵戎。以是觀之,雖在萃聚之世、至平之時(shí),亦當(dāng)戒于不虞。此乃圣人安不忘危、存不忘亡之道也!笨梢,胡瑗以培養(yǎng)“明體達(dá)用”之才為辦學(xué)、講學(xué)的目的,與過(guò)去儒家們單一的以培養(yǎng)“圣賢”為教育目的有所不同,他更重視的是培養(yǎng)有才干的統(tǒng)治人才。
事實(shí)上,胡瑗在蘇、湖兩地設(shè)教多年,其問(wèn)大膽改革,勇于實(shí)踐,創(chuàng)造了名滿神州的“蘇湖教法”,培養(yǎng)了大批有用之才。據(jù)有關(guān)資料記載,蘇州州學(xué)開始時(shí)只有20多人,50年后,學(xué)者成倍增加,為趙宋封建王朝輸送了很多人才,特別是胡瑗掌教以后,更是人才輩出。據(jù)宋代《登科進(jìn)士題名錄》記載,端拱元年(988)程宿榜以及大中祥符八年(1015)蔡齊榜,登科者有謝降、胡獻(xiàn)卿、范仲淹等,除去早年的不算,僅天圣二年(1024)到紹興十五年(1145),進(jìn)士就有222名。如果從胡瑗掌教后算起,則有150多名,其問(wèn)還培養(yǎng)了范純祜、程頤等名人。以蘇州為例,根據(jù)文獻(xiàn)記載,從北宋端拱元年(988)始,至南宋紹定二年(1229)止,歷時(shí)241年,蘇州共出了448位進(jìn)士。從南宋建炎二年(1i28)至南宋嘉定四年(1211年),歷時(shí)83年,蘇州共出了14位武進(jìn)士,加上448位文進(jìn)士,共計(jì)有462位進(jìn)士。文風(fēng)之盛一直影響到明清。
總之,胡瑗把培養(yǎng)人才的根本之策高度聚焦到了教育尤其是學(xué)校教育上,同時(shí)胡瑗還認(rèn)為,通過(guò)學(xué)校教育培養(yǎng)的人才來(lái)治理國(guó)家,可以防止“智小德薄之人”擔(dān)當(dāng)大任,這就從更高層次上揭示了教育特別是學(xué)校教育與國(guó)家興衰存亡的關(guān)系,進(jìn)一步突出了學(xué)校教育培養(yǎng)人才的重大意義。
三、齊之以禮,以矩正民
以禮來(lái)約束人、規(guī)范人,是胡瑗大興學(xué)校的又一個(gè)目的。他認(rèn)為“正身”最重要的手段就是“禮”,而學(xué)校教育則可以通過(guò)“禮”教來(lái)讓人知道等級(jí),懂得規(guī)矩,明白行為規(guī)范。如果教化不行,則禮義不著,他說(shuō):“民既有棟宇以避濕燥,有衣食以御饑寒,然則教化不行,禮義不著,何以成至治之道?故司徒之官所以教也,父之未義者教之以義,母之未慈者教之以慈,兄與兄則言友,弟與弟則言恭,人子之道孝悌而已矣。夫能教此五者,則天下莫不驅(qū)頑鄙之行,而臻廉讓之域也!
胡瑗認(rèn)為,“禮”是保持人們行為“合中”的調(diào)節(jié)器。他說(shuō):“人之飽食、暖衣、逸居而無(wú)教,則近于禽獸也。是以作為禮制以節(jié)之、教之,辨別其民之上下,安定民之心志,使為君為父為夫?yàn)殚L(zhǎng),凡在人之上者皆以恩威接于下;使其為臣子為婦為幼,凡在人之下者皆以柔順事于上。如此則上下之分定,而人民之志固定矣!憋@然,制禮的目的主要是為了控制人的和節(jié)制人的行為。他認(rèn)為:“君圣臣賢,上行下化,仁義禮樂(lè)著于天下,是國(guó)之文也。義母慈,兄友弟恭,男正位乎外,女正位乎內(nèi),閨門之內(nèi)和諧肅穆是家之文也。圣人舉此文明之道,發(fā)于天下國(guó)家,以文成其治,使刑罰措而不用,兵革寢而不作也!薄灾卫韲(guó)家,關(guān)鍵是施仁制禮。他說(shuō):“君子以至仁之德陶成天下,使一民一物莫不受其賜。是故于一家施仁,則一家之內(nèi)愛敬而尊事之;一國(guó)施仁,則一國(guó)之內(nèi)愛敬而尊事之,雖有鰥寡孤獨(dú)窮民之無(wú)告者,均使之不失其所,如此是為眾人之長(zhǎng)也。嘉會(huì)足以合禮者,言天以盛夏亨通萬(wàn)物,而萬(wàn)物莫不茂盛,故君子施嘉美之道,使各得會(huì)聚,謂猶民物既已富庶,則不可以無(wú)節(jié)。故欲男女有別,則為之制婚姻之禮;欲上下交接而和樂(lè),則為之制鄉(xiāng)飲酒之禮;欲其尊君賓王,則為之制朝覲之禮;欲其篤哀戚孝思,則為之制喪祭之禮。如是之類,是君子以嘉美之道而使皆合禮也。”尤其是居于宰相之位的高官要施文明章美之道。他說(shuō):“居公相之位,內(nèi)總百揆,外統(tǒng)九州牧伯,而又作樂(lè)以興天下之和,制禮以正天下之序,施刑以懲天下之惡,為政以正天下之治,是皆內(nèi)含章美之道,以通暢于四支,開發(fā)天下之事業(yè),如此是文明章美之極至者也。”
胡瑗認(rèn)為講求“正德”就要講“禮”,他說(shuō):“有天地然后有萬(wàn)物者,此廣明夫婦之道,必自陰陽(yáng)為本始也。夫天地交錯(cuò)而生萬(wàn)物而有男女,男女既成則有夫婦,夫婦既正則有父子,父子既立則有君臣,君臣既正則有上下,既有上下,則禮義之道有所注錯(cuò)。此正天下、治邦國(guó),人倫之大本也!睆闹渭业慕嵌葋(lái)看,“夫?yàn)楦赣衅涞,為子有子道,以至兄弟、夫婦各有其道。是以父盡其嚴(yán),子盡其孝,兄盡其友,弟盡其恭,夫盡其義,婦盡其順,如此則家道正矣”。胡瑗特別強(qiáng)調(diào)為臣者要盡人臣之禮,他舉例說(shuō):“人臣居于顯位,上而奉一人之尊,下而有百官萬(wàn)民之責(zé),內(nèi)無(wú)覬覦僭竊之心,若伊尹之于太甲,周公之于成王,霍光之于昭帝,諸葛亮之于蜀主。此數(shù)君子是謂知終,終之于人臣之分,能存萬(wàn)世之義也。”所以他要求不管君王對(duì)待自己是何等的威嚴(yán)與無(wú)禮,自己作為臣子都應(yīng)該唯唯諾諾,以溫柔之禮來(lái)對(duì)待君王。在家庭中,兒子對(duì)待父親也是這樣,“一家之尊莫尊于父,一家之喜怒系焉。若為子者內(nèi)盡其孝,外盡其禮,溫柔恭順以事其父,則父雖至嚴(yán),亦將柔順而接之矣。況于下者有文以相接,有情以相親,其間縱有離間之心亦不可得而離間也……為臣子者果盡其心、竭其力、厚其禮以事之,則終不見其飭害也”。
胡瑗認(rèn)為,天下社會(huì)是一個(gè)按“禮”運(yùn)行的整體,所以無(wú)論是一家還是一國(guó),都要按“禮”來(lái)行動(dòng)。胡瑗所講的“禮”,本質(zhì)上是一種等級(jí)制度,強(qiáng)調(diào)在下者對(duì)在上者的絕對(duì)服從,特別是天下對(duì)君的絕對(duì)服從。在下者必須按照在上者的規(guī)定來(lái)行動(dòng):“夫臣佐君而為治者,故君唱?jiǎng)t臣和,君動(dòng)則臣隨,以至凡出一號(hào)令行一政教,未有不承于君而后為者也。故賞罰盛饌莫非天子所有,臣下安敢為之,為臣者何有專盛饌賞罰之禮哉!彼,由此看來(lái),胡瑗所講的“禮”,既是一種等級(jí)制度,實(shí)質(zhì)上也是一種規(guī)范。
總之,胡瑗非常重視“禮”的作用,他要求天下之事必須依“禮”而行,防亂也必須以“禮”為先。同時(shí)還要求為政者注重修身存禮,而學(xué)校教育就要承擔(dān)好“禮教”的重要任務(wù)。
【淺析胡瑗的治國(guó)訓(xùn)民及其教育主張】相關(guān)文章:
淺析美國(guó)進(jìn)步主義教育運(yùn)動(dòng)及其啟示12-26
淺析PGP軟件及其應(yīng)用03-20
淺析《禮記;學(xué)記》的教育倫理思想及其現(xiàn)代啟示03-26
淺析泊松分布及其應(yīng)用03-07
淺析設(shè)計(jì)色彩及其表現(xiàn)方法03-18
淺析物理力學(xué)的產(chǎn)生及其發(fā)展06-15
淺析園林規(guī)劃及其設(shè)計(jì)方法03-18
淺析舒曼及其大提琴作品03-27