- 相關(guān)推薦
對中小學教育科研的冷思考
思考
二:中小學教育科研的方向
我們明確了中小學教育科研的目的意義,其實也就給我們中小學的教育科研指明了方向,即中小學教育科研更多的表現(xiàn)為對教育教學實踐的研究,通過研究來指導(dǎo)教育教學實際工作。因此,中小學的教育科研更應(yīng)注重自己的教學實際,以小的課題研究為主,做到一個課題能解決一個教學實際問題即可,切忌貪多求大。這是因為:
1。工作需要。
2。自己熟悉。
3。便于操作。
4。利于推廣。
思考三:中小學教育科研的種種不良現(xiàn)象
1.功利主義:今天中小學教育科研熱,在很大程度上功利主義造成的,嚴重違背了教育科研的實質(zhì)。我們知道,教育科研是一門嚴肅的科學,。雖然中小學教育科研的起點低,學術(shù)性不是很強,但其科學性不容置疑。它更多的表現(xiàn)為對教育教學實踐的研究,通過研究來指導(dǎo)教育教學實際工作。一切真知來源于實踐。中小學教育科研的實質(zhì)就是通過教育科研的研究來達到提高中小學教育教學的水平,使之更有利于培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。但眼下的中小學教育科研熱,在很大程度上并非如此,而是借教育科研工作為學校招來一塊“金字招牌”,那些參加科研工作(特別是參加課題研究)的教師,也大多是出于評職晉級的需要,給自己臉上貼金罷了。至于所研究的內(nèi)容(課題)是否對教學有益,對學生是否有切實的意義則不太關(guān)心。只要上級能肯定,給一個什么獎,那就萬事大吉了。
造成科研工作功利嚴重的原因固然很多,但其中主管部門只浮于表面,而疏于管理和指導(dǎo)是分不開的。只要留心一點就不難看出,由于現(xiàn)在許多評定的項目和內(nèi)容中,都有一條“科研情況”或“課題研究”情況。你想評職,沒有參加課題研究,不行!你要獲得諸如“學科帶頭人”“骨干教師”的稱號,對不起,未參加課題研究,不行!這種人浮于事的現(xiàn)象的確太多、太普遍了,“功利主義”能不大行其道嗎?
教育科研是嚴肅的、科學的,它不能成為一個指標,也不需要所有的教師都必須參與,因為它必定是理性的,學術(shù)性很強的東西。而我們今天的某些領(lǐng)導(dǎo),不能正確認識其科學性和學術(shù)性,硬實要把它作為一項評定的指標,這不僅違背了教育科研的本質(zhì),更是把它推進了“功利主義”的死胡同。
2。兩頭熱,中間冷:功利主義必然造成中小學教育科研的“兩頭熱,中間冷”。這里所說的“兩頭熱,中間冷”主要是指在中小學教育科研中的課題研究方面,大家的熱情和精力都放在課題的立項、開題和結(jié)題上。這種現(xiàn)象在中小學教育科研中是比較普遍的,造成這種現(xiàn)象的原因很簡單,應(yīng)為大家所關(guān)心的并不是課題本身,而是課題的影響力,課題在上級那兒能引起多大的注意。說穿了,也就是一個“功利主義”在作怪。
3.泡沫成果多:功利主義、兩頭熱,中間冷的現(xiàn)象必然產(chǎn)生“泡沫學術(shù)”,在中小學教育科研熱的背后,各種“泡沫”現(xiàn)象層出不窮,水分沙子越摻越多。在不少的科研項目中,老師為課題的名稱的確化了不少心思,以取悅于領(lǐng)導(dǎo),課題一旦獲得通過,便在開題、結(jié)題方面大做文章,包裝過度,大話空話不少,但對課題的實施研究過程,卻并不看重。更為甚者,對研究的過程憑空想象,造假數(shù)據(jù),東摘西抄,胡亂拼湊,把課題越吹越大,但卻經(jīng)不起實踐的檢驗。一些用巨資累起來的課題成果,不要說推廣運用,就連本校教師甚至高課題研究的老師也不敢真正把它運用到教學實踐中去,誰敢拿教學質(zhì)量開玩笑呢?
下一頁
【對中小學教育科研的冷思考】相關(guān)文章:
淺談教育科研管理經(jīng)驗06-12
教育科研課題開題報告(精選23篇)05-19
護理科研論文11-22
科研論文寫作基本格式08-09
科研論文寫作格式要求08-30
科研論文寫作格式分析10-25
科研課題開題報告06-18
護理科研論文的范文11-19
中小學教師心理健康教育論文(精選7篇)05-20