突出與臨床、預防學科結(jié)合的病理教學方法的改革
摘要:目的 探討臨床、預防學科結(jié)合的病理教學方法的改革情況。方法 以2014屆某醫(yī)學院113名本科班學生作為研究對象,根據(jù)教學方法分為研究組和對照組,分別為61人和52人;對照組采取傳統(tǒng)病理教學法,研究組采取突出臨床和預防學科結(jié)合病理教方法,對比兩組教學效果。結(jié)果 在教學完成后進行考核,研究組局部血循環(huán)障礙、炎癥、循環(huán)系統(tǒng)病癥和泌尿系統(tǒng)病癥等內(nèi)容的教學方法效果評分高于對照組,存在差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 在病理教學中,采取突出臨床、預防學科結(jié)合的教學法效果良好,可有效改善和提高教學效果,幫助學生掌握病理學知識,實踐意義深遠。
關鍵詞:病理教學 改革 臨床預防學科
在病理教學中根據(jù)實際教學內(nèi)容,適當增加一些典型性病理知識,能夠有效激發(fā)學生的學習興趣和熱情,調(diào)動他們的探究性和主動性,能積極去查閱相關資料,并提出相應問題,表達自己的看法,使學生的主體性得以充分體現(xiàn)。為深入了解和掌握病理教學法改革,本文對某2014屆某醫(yī)學院本科班病理教學進行探討,報告正文如下。
一、資料與方法
1、一般資料
將2014屆某醫(yī)學院臨床專業(yè)本科班的113名學生作為研究對象,根據(jù)病理教學法的`不同分為研究組(61例)和對照組(52)例,兩組學生的專業(yè)、課程、課時、教材等無明顯差異(P>0.05),可進行比較。
2、方法
2.1教學方法
病理教學中的內(nèi)容主要有:組織損傷及修復、局部血循環(huán)障礙、炎癥、腫瘤,及循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)等病癥。
對照組采取傳統(tǒng)病理教學法,主要對教材上的內(nèi)容進行教學活動的設計和實施。研究組采取基于臨床和預防學科結(jié)合病理教學法。具體操作為:在局部血循環(huán)障礙、炎癥、循環(huán)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)等疾病的病理教學中采取和臨床病例、預防學科充分結(jié)合的教學方式及方法,其他內(nèi)容則采取傳統(tǒng)教學法為主,基于教材內(nèi)容開展。在進行疾病概念、發(fā)病原因、發(fā)病機制、體征變化及臨床預防治療等教學后,教師可引入具體的病例進行分析和討論,讓學生通過探討典型病例掌握該病的發(fā)病機制、體征表現(xiàn)及臨床預防治療原則,能更為生動直觀的掌握病理知識幫助學生建立良好的知識結(jié)構(gòu)。另外,也可由教師事先布置病例,列出討論提綱,指導學生主動去查閱相關資料,然后開展討論,在討論中教師向?qū)W生提出針對性問題,同時及時解答學生的疑問,以保證討論能圍繞主題進行。在每章節(jié)內(nèi)容教學完成后,一周內(nèi)進行相關知識的考核,各項教學內(nèi)容的分值為:組織損傷及修復15 分、局部血循環(huán)障礙8分、炎癥10分、腫瘤7分;循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及生殖系統(tǒng)等病癥內(nèi)容的分值分別為15分、8分、13分、9分及5分。
2.2問卷調(diào)查
主要通過問卷調(diào)查掌握病理教學效果,調(diào)查內(nèi)容主要有:學生參與討論、學生提出疑問、課堂注意力集中、學生病理學與其他學科知識關系建立等方面。
3、統(tǒng)計方法
應用SPSS12.0軟件對統(tǒng)計資料進行統(tǒng)計分析,應用均數(shù)和標準差(x±s)表示計量數(shù)據(jù),用t檢驗,并用X2檢驗計數(shù)數(shù)據(jù),P<0.05,表示存在差異,有統(tǒng)計學意義。
二、結(jié)果
兩組教學方法的效果對比:
研究組局部血循環(huán)障礙、炎癥、循環(huán)系統(tǒng)病癥和泌尿系統(tǒng)病癥等內(nèi)容的教學方法效果評分高于對照組,存在差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其他教學內(nèi)容無顯著差異,不具統(tǒng)計意義(P>0.05),具體如表1:
表1 兩組教學方法的效果對比(x±s,分)
三、討論
現(xiàn)代高等醫(yī)學教育的重要的一個基本原則就是在培養(yǎng)學生良好專業(yè)理論知識基礎上,培養(yǎng)學生的思想素養(yǎng),并能掌握一定學習方法及能力[1]。誠然,照本宣科、填鴨灌輸式教學,通常留給學生獨立思考和探究的空間、機會較少,對學生思考能力、探究意識及創(chuàng)新力培養(yǎng)帶來不利影響[2]。本研究中,研究組和對照在病理學某些內(nèi)容采取傳統(tǒng)教學和案例,和臨床、預防學科間的教學對比,兩組課程的學習效果存在顯著差異,但是兩組另外一些章節(jié)均采取傳統(tǒng)教學方法的學習效果無差異。可以看出,與臨床典型病例教學結(jié)合,通過實踐操作知識可以補充教材內(nèi)容。傳統(tǒng)純理論教學方法的應,教學效果和學習成果屬于非線性的[3]。實際上,完全依賴教師進行學習的學生,接受純理論專業(yè)教學在一定程度上會影響到教學工作的有序開展。學生在進行純理論學習中,因工作、記憶能力的局限,額外信息通過傳統(tǒng)教學法進行講解可能會導致學生學習效果的降低有,原因是新的知識和理論會產(chǎn)生更大認知障礙。通過突出臨床、預防學結(jié)合的教學,能實現(xiàn)知識的直觀化和具體化,減輕認知負擔,讓學生更好的理解和記憶知識,進而提高教學效果。
參考文獻:
[1]秦雯,馬韻,潘紅波.面向臨床的病理實習課教學改革意義與方法[J].中國醫(yī)學教育技術.2014,14(6):159-162
[2]衛(wèi)華,史敏,王菊寧.病理生理學教學方法改革探討[J].知識經(jīng)濟.2014,9(14):124-126
[3]劉宏,王曉慧,蔡文輝等.改革病理教學方法――理論與實驗同步[J].黑龍江醫(yī)學.2013,9(11):217-219.
相關文章:
1.教學方法及改革
【突出與臨床、預防學科結(jié)合的病理教學方法的改革】相關文章:
臨床醫(yī)學專業(yè)人才培養(yǎng)的病理學改革07-04
臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師助理考點:肺氣腫的臨床病理特點01-23
對物理學科與農(nóng)業(yè)學科結(jié)合的探索與思考論文08-08
會計教學組織與教學方法的改革研究論文06-30
臨床醫(yī)學專業(yè)有機化學教學方法的改革07-13