- 相關(guān)推薦
試析綠色建筑評價體系的發(fā)展
論文關(guān)鍵詞：綠色建筑 評價體系 發(fā)展
論文摘要：隨著綠色建筑的興起，有效建立其評價體系開始被提上日程。本文介紹了英國BREEAM,美國LEED、加拿大GBC、澳大利亞NABERS等體系的研究方法，在此基礎(chǔ)上探討我國綠色建筑評價體系的發(fā)展現(xiàn)狀。
進入21世紀(jì)以后，綠色建筑及相關(guān)理論開始迅猛發(fā)展。在人類品嘗了過度工業(yè)化帶來的苦果之后，注重保護環(huán)境和人類自然和諧發(fā)展逐漸成為新的概念被提出。在建筑界，作為一種概念，綠色技術(shù)提出的歷史并不長。20世紀(jì)50年代，一批西方學(xué)術(shù)著作如《設(shè)計結(jié)合自然》、《寂靜的春天》等提出了建筑與生態(tài)相結(jié)合的概念。在上個世紀(jì)60年代，美籍意大利建筑師保羅·索勒瑞把生態(tài)學(xué)(Ecology)和建筑學(xué)(Architecture)兩詞合并為’ “Arology”，提出了’·生態(tài)建筑11(綠色建筑)的新理念。從上世紀(jì)70年代的能源危機開始，綠色建筑才作為一種新的邊緣性運動出現(xiàn)，新材料和新技術(shù)在綠色建筑浪潮中的應(yīng)用使得盡可能地節(jié)約能源成為現(xiàn)實。
1．國際綠色建筑評價體系的發(fā)展
從上世紀(jì)90年代初開始，國際綠色生態(tài)建筑的評價大致經(jīng)歷了三個發(fā)展階段，即:(1)早期:綠色建筑產(chǎn)品及技術(shù)的一般評價、介紹與展示;(2)中期:建筑方案環(huán)境物理性能的模擬與評價;(3)近期:建筑整體環(huán)境表現(xiàn)的綜合審定與評價。國外現(xiàn)行的評價體系主要有以下兒種應(yīng)用比較廣泛:
1.1英國BREEAM
著名的英國建筑研究所”(BRE)于1990年首次推出‘建筑環(huán)境評價方法，" (BREEAM)。它也是國際上第一套實際應(yīng)用于市場和管理之中的綠色建筑評價體系。針對當(dāng)時英國的市場需求和綠色建筑發(fā)展?fàn)顩r，其評價目標(biāo)主要是英國的辦公建筑。該杉L}!同時為建筑師和開發(fā)提供相關(guān)技術(shù)咨詢，在國際上受到廣泛的關(guān)注。”建筑環(huán)境評價方法“(的住宅版，首次發(fā)布于2000年。它滿足了近年來英國市場對住宅類建筑進行綠色生態(tài)評價的新需求。其評價內(nèi)容包括能交通、污染、材料、水、生態(tài)與土地利用以及健康等七個大的方面。由于英國建筑協(xié)會的參與，該證書在英國具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威與有效性。BREEAM評價體系的推出，為規(guī)范綠色生態(tài)建筑概念，以及推動綠色生態(tài)建筑的健康有序發(fā)展，做出了開拓性的貢獻。至今，它不僅在英國以外(例如中國香港)發(fā)展了不同的地區(qū)版本，而且成為各國建立新型綠色生態(tài)建筑評價體系所必不可少的重要參考文獻。
1.2美國LEER
“（LEEI)綠色建筑等級體系”由美國綠色建筑委員會于1993年開始著手制定((1993年0月發(fā)布第一版，2000年ii月發(fā)布第二版)。它受到英國BREEAM的啟發(fā)，主要用于評價美國商業(yè)(辦公)建筑整體在全生命周期中的綠色生態(tài)表現(xiàn)。其評價內(nèi)容包括可持續(xù)的場址、能源與大氣、用水效率、材料與資源、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和設(shè)計過程的改進等六個大的方面。由于美國綠色建筑委員會的權(quán)威性，該證書也具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威與有效性。
1.3加拿大GBC
綠色建筑挑戰(zhàn)(GBC)是從1998年起由加拿大發(fā)起的一項國際合作行動。其核心內(nèi)容是通過”綠色建筑評價工具”（GBTooI)的開發(fā)和應(yīng)用研究，發(fā)展一套統(tǒng)一的性能參數(shù)指標(biāo)，建立全球化的綠色建筑性能評價標(biāo)準(zhǔn)和認證系統(tǒng)，使有用的建筑性能信息可以在國家之間交換，最終使不同地區(qū)和國家之間的綠色建筑實例具有可比性，為各國各地區(qū)綠色生態(tài)建筑的評價提供一個較為統(tǒng)一的國際化平臺，從而推動國際綠色生態(tài)建筑整體的全面發(fā)展。
綜上所述，國際綠色生態(tài)建筑評價體系的建立，正處于一個快速發(fā)展和不斷更新完善的時期，目前已經(jīng)取得了有益的經(jīng)驗，但也存在許多問題。尤其是數(shù)據(jù)采集困難，模型制作復(fù)雜，可操作性低，要耗費專業(yè)人員大量時間和精力，所以建筑師與使用者迫切需要建立一種簡便易行的評價工具。這一評價工具應(yīng)當(dāng)同時考慮生態(tài)系統(tǒng)與城市基礎(chǔ)設(shè)施、生物學(xué)與非生物學(xué)、社會與經(jīng)濟等多因素，還應(yīng)涉及建筑環(huán)境綜合評判中各種構(gòu)成要素的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。評價指標(biāo)體系是推行綠色建筑必不可少的技術(shù)支撐。
2我國綠色建筑評價體系的現(xiàn)狀
綠色建筑認證在我國大陸尚處在探索階段，還未形成完整的認證體系不久前，建設(shè)部科技委員會已組織了有關(guān)專家，制定出版了一套比較客觀科學(xué)的綠色生態(tài)住宅評價體系一《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》。其指標(biāo)體系主要參考了美國能源及環(huán)境設(shè)計先導(dǎo)計劃( LEED2.0 )，同時融合我國《國家康居示范工程建設(shè)技術(shù)要點》等法規(guī)的有關(guān)內(nèi)容。這是我國第一部生態(tài)住宅評估標(biāo)準(zhǔn)，是我國在此方面研究正式走出的第一步。此外，《綠色生態(tài)居住區(qū)建設(shè)要點與技術(shù)導(dǎo)則》、《健康住宅技術(shù)要點》、《商品住宅性能評定方法和指標(biāo)體系》等陸續(xù)推出，也對我國生態(tài)建筑評價發(fā)展起到了積極作用。
然而現(xiàn)行的評估體系至少還有以下缺點:一是頒布者的層級不高，權(quán)威性不夠，既無必要的強制性，又無激勵機制;二是定性指標(biāo)太多，定量指標(biāo)太少，可操作性較差;三是缺乏相應(yīng)的、一系列的法律、政策支持。
【試析綠色建筑評價體系的發(fā)展】相關(guān)文章：
試析可持續(xù)發(fā)展觀和對勞動價值論的新解釋05-31
試析霸王品牌的成長歷程05-31
試析文解字添奇趣06-01
試析“手段是如何變成目的的？”06-02
回到文學(xué)本身-試析文化研究為例略論現(xiàn)代文學(xué)批評的過度發(fā)展05-09
試析海洋生態(tài)價值的特點及補償05-31
試析我國善意取得制度的完善01-17
科技對綠色經(jīng)濟發(fā)展的作用論文范文（通用13篇）05-09