結(jié)合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易結(jié)構(gòu)性逆差的論文
摘 要：隨著中美雙邊貿(mào)易額的不斷增大，美中貿(mào)易逆差已成為雙邊貿(mào)易摩擦的主要焦點之一。通過對近３０年來美中雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，并在結(jié)合維農(nóng)（Ｒａｙｍｏｎｄ Ｖｅｒｎｏｎ）提出的產(chǎn)品周期理論的基礎上，通過相似性比較分析，得出美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的結(jié)論。另外，這種結(jié)構(gòu)性的逆差對中方也是不利的，但會隨著中方的經(jīng)濟發(fā)展而逐漸縮小，甚至消除。
如果雙方加以不適當?shù)娜藶楦深A，不但不能達到預期效果，還會損害雙方的經(jīng)濟發(fā)展。在此基礎上，中國需要進一步加快經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變等政策建議。
關鍵詞：產(chǎn)品周期理論；美中貿(mào)易；結(jié)構(gòu)性逆差
�。� 前言
改革開放以來，我國的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是通過大力引進外資來發(fā)展出口導向型貿(mào)易戰(zhàn)略取得了極大的成功，使我國成為世界上名副其實的貿(mào)易大國。進入２０世紀９０年代以后，中美貿(mào)易也進入了高速發(fā)展的階段。美國在２００４年成為了我國的第二大貿(mào)易伙伴國，占我國對外貿(mào)易的１４．８％，僅次于歐盟（１５．５％）。１９９７年美國超過日本成為了我國最大的海外市場。根據(jù)美國２０００年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國是美國的第四大貿(mào)易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本，美國是我國最大的出口國和第三大進口國。２００６年，我國取代墨西哥成為了美國的第二大貿(mào)易伙伴。由此可見，中美雙邊貿(mào)易已經(jīng)成為兩國對外貿(mào)易的重要組成部分。
然而，美中兩國自１９７９年建交以來，雙邊貿(mào)易額從１９７９年的不足２５億美元猛增到２００９年的３６５９．８億美元，短短的３０年時間增長了１４６倍之多。近幾年來，美中雙邊貿(mào)易額增長迅速，根據(jù)美國官方統(tǒng)計，在美中貿(mào)易中，美國自１９８３年開始出現(xiàn)逆差，２００９年貿(mào)易逆差達到２２６８．３億美元。根據(jù)中國海關統(tǒng)計，在從１９７９年到１９９２年的１４年中，中國對外貿(mào)易一直為逆差，１９９３年開始轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻�，２００９年底順差為１９６０．７億美元。
由于巨額貿(mào)易逆差的存在，導致美中經(jīng)貿(mào)關系引發(fā)許多問題，如反傾銷問題、知識產(chǎn)權保護問題、人民幣匯率問題、紡織品配額問題等。本文結(jié)合產(chǎn)品周期理論從兩國貿(mào)易逆差總量、商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式對美中貿(mào)易逆差進行分析。
�。� 中美貿(mào)易額及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析產(chǎn)品周期理論主要從技術變化的角度探討比較優(yōu)勢的動態(tài)演變。如果要分析美中貿(mào)易逆差是否是符合產(chǎn)品周期理論假設條件所規(guī)定的結(jié)構(gòu)性的，那么就不僅要討論中美間雙邊貿(mào)易總額之間的關系，還要深入探討中美貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性差異，只有結(jié)合了這兩方面的因素，才能說明美中貿(mào)易逆差的首要原因。
�。玻� 中美貿(mào)易額的總量分析
為了更真實客觀的反映數(shù)據(jù)的可信性，本文分別采用中國官方公布的中方貿(mào)易順差數(shù)據(jù)和美國官方公布的美方貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)，雖然雙方的加總并不是平衡數(shù)據(jù)，但是這并不能說明哪方的統(tǒng)計存在誤差，只是統(tǒng)計范圍的差別，比如對直接外資投資企業(yè)進出口統(tǒng)計標準和統(tǒng)計口徑的不同等原因�；谝陨显瓌t，本文整理了美中雙方１９８０年至２００６年２７年間的貿(mào)易總量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，見圖１：圖１數(shù)據(jù)來源：中國數(shù)據(jù)來自中華人民共和國商務部，美國數(shù)據(jù)來自美國商務部網(wǎng)站。
從以上數(shù)據(jù)可以看出：（１）中美雙邊貿(mào)易額迅速增長，特別是自２００１年中國加入ＷＴＯ以來，雙邊貿(mào)易額以每年約２０％以上的速度增長，到２００６年美國成為中國的僅次于歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。同時，美國也是中國的第一大出口市場和第六大進口來源國，中國是美國的第二大進口來源地和第四大出口市場。（２）盡管中美雙方的統(tǒng)計口徑存在上億美元的差距，但是縱觀美中貿(mào)易２６年間的差額變化，總體趨勢是不可爭議的，即中國的貿(mào)易順差在逐年增大，但增速有所放緩；美國的貿(mào)易逆差也逐年增大，但逆差的擴大也呈逐年減小趨勢。
２．２ 中美貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析對中美兩國的歷年貿(mào)易總額進行分析，只能得出美中貿(mào)易逆差的感性概念。因此，除此之外，還應對美中貿(mào)易逆差的商品結(jié)構(gòu)進行仔細分析。本文選取的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國統(tǒng)計署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（ＵＮＣＯＭＴＲＡＤＥ），根據(jù)中國從美國的分類商品進出口值，我們可以得出美中貿(mào)易逆差的分類商品值。本文選取的時間跨度為１９９５－２００６年進行分析。
數(shù)據(jù)的選取標準采用ＳＩＴＣ一位數(shù)，本文將兩國出口商品按—１１１—Ｎｏ．４，２０１１現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)Ｍｏｄｅｒｎ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｔｒａｄｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ２０１１年第４期ｌ位數(shù)的ＳＩＴＣ代碼分為農(nóng)產(chǎn)品（０＋ｌ＋２）、初級產(chǎn)品（３＋４）、相對勞動密集型制成品（６＋８）及相對資本密集型制成品（５＋７＋９）。因此在具體分析時，本文將０－９類商品劃分為農(nóng)產(chǎn)品、初級產(chǎn)品、相對勞動密集型產(chǎn)品和相對資本密集型產(chǎn)品。圖２形象地顯示了美中貿(mào)易在這四類商品上的不平衡值。
圖２ 中美貿(mào)順差不同商品種類的貢獻值（單位：億美元）聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（ＵＮＣＯＭＴＲＡＤＥ）由上圖可以看出，１９９５－２００６年期間，中國的農(nóng)產(chǎn)品一直處于逆差狀態(tài)；相對資本密集型產(chǎn)品從１９９６年開始由逆差轉(zhuǎn)為順差，雖然２００１年出現(xiàn)小幅回落，但２００２年以后增長迅速；而相對勞動密集型制成品處于緩慢上升的順差狀態(tài)，但是其比重卻占了美中逆差額的絕大部分；初級產(chǎn)品相對處于較低貿(mào)易額平緩發(fā)展的.狀態(tài)。
�。玻� 結(jié)合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易逆差的性質(zhì)。
經(jīng)濟學家維農(nóng)（Ｒａｙｍｏｎｄ Ｖｅｒｎｏｎ）提出的產(chǎn)品周期理論從技術變化的角度探討了比較優(yōu)勢的動態(tài)演變，他認為某種產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費完成一次循環(huán)，需要經(jīng)歷三個不同的階段：初始期、成長期和成熟期。在這三個階段中，各國由于自身的發(fā)展階段和比較優(yōu)勢的不同，貿(mào)易的形式、范圍和數(shù)量都有所區(qū)別。如圖３所示，ｔ０－ｔ１時期是產(chǎn)品的研發(fā)期，ｔ１－ｔ２時期是貿(mào)易的初始階段，貿(mào)易主要發(fā)生在少數(shù)發(fā)達國家之間，這兩個時期共同構(gòu)成了比較優(yōu)勢理論中的初始期；隨著國際貿(mào)易的深化，在ｔ２－ｔ３時期擴展至新的發(fā)展中國家，這些國家由于工業(yè)基礎薄弱，進口需求旺盛，成為發(fā)達國家的主要海外市場，在ｔ３時期，次發(fā)達國家基于自身比較優(yōu)勢成為凈出口國，在ｔ４時期，首要發(fā)達國家由于競爭激烈，研發(fā)、管理、營銷等方面成本的提高，以及勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，逐漸由凈出口國轉(zhuǎn)為凈進口國，這三個時期就是產(chǎn)品周期理論中的成長期；隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，產(chǎn)品已實現(xiàn)了標準化，并普及到廣大的市場匯總，參與國際貿(mào)易各國廠商的生產(chǎn)基本達到了最佳規(guī)模點，勞動力紅利成為發(fā)展中國家后發(fā)制人的主要手段，制造業(yè)的長足發(fā)展使發(fā)展中國家在ｔ５時期由凈進口國轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪�，這一轉(zhuǎn)變即意味著產(chǎn)品周期理論中的成熟期的到來。
圖３ 中美兩國的國際貿(mào)易演變趨勢圖通過對比筆者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)產(chǎn)品周期理論繪制的圖３中代表中國進出口商品平衡額的Ｌ３曲線和代表美國進出口商品平衡額的Ｌ１曲線，與根據(jù)中美貿(mào)易實際發(fā)生量繪制的圖２．１種的中國順差額和美國貿(mào)易逆差額存在驚人的相似性。此外，由于美中貿(mào)易逆差額主要來自相對勞動密集型和相對資本密集型產(chǎn)品，這就使上述分析由曲線上的“驚人的相似性”轉(zhuǎn)變?yōu)閷嶋H貿(mào)易狀況符合產(chǎn)品周期理論的指導。
綜上，可以得出美中貿(mào)易逆差額是結(jié)構(gòu)性的，是美中兩國在長期經(jīng)濟發(fā)展中所不可避免的必經(jīng)階段。圖２．３中標出的ｔ５時期即是中國加入ＷＴＯ組織前后的時期，是中國經(jīng)歷自７８年改革開放以來卓有成效的積蓄性發(fā)展所達到的必然高度。
�。� 主要結(jié)論及政策建議
上述分析表明，美國向中國出口技術、資本密集型產(chǎn)品和中國向美國出口非熟練勞動密集型產(chǎn)品，這種國際貿(mào)易形勢在一定時期內(nèi)存在一定的穩(wěn)定性。結(jié)合產(chǎn)品周期理論，本文認為，美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的，并且隨著中國的發(fā)展，這種貿(mào)易逆差將會經(jīng)歷一個峰值，隨后逐漸下降。
�。玻埃埃鼓旰停玻埃保澳甑某醪綌�(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差額的擴大趨勢正在逐步放緩。但是，由產(chǎn)品周期理論（圖２．３Ｌ２）可知，即使中國發(fā)展到與美國的雙邊貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)零順差的地步，即中國發(fā)展成為中等發(fā)達國家的時候，美國仍會面對著來自其他發(fā)展中國家的貿(mào)易逆差，這些問題不是美國施加政治壓力、外匯壓力以及輿論壓力所能克服的。這種貿(mào)易逆差是處于不同發(fā)展階段的國家在發(fā)生自由國際貿(mào)易時所必然產(chǎn)生的。
另外，美中貿(mào)易巨大逆差的存在也表明中美經(jīng)濟潛力、可持續(xù)發(fā)展能力以及所處的發(fā)展階段存在巨大的差距。因此，這種貿(mào)易順差對中方來說也是不利的。
綜上，我國應該繼續(xù)大力推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，建設創(chuàng)新性社會，加大創(chuàng)新投入在企業(yè)成本中的比重，努力實現(xiàn)由高污染、高消耗、低附加值的非熟練勞動密集型產(chǎn)品的出口向出口低污染、低消耗、高附加值的技術、資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變需要長期的、漸進式的進行，因此，本文建議尊重國際貿(mào)易發(fā)展的客觀規(guī)律，不人為的給雙邊貿(mào)易加以負面限制，這樣對雙邊貿(mào)易各國都是有利的。
參考文獻
�。郏保莞唧扪�，姚益龍．產(chǎn)品周期理論的重溫與思考［Ｊ］．世界經(jīng)濟文匯，１９９１，（０１）.
［２］李坤望，張伯偉．國際經(jīng)濟學［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２００５，（２）：９１－９３.
�。郏常堇顝姡评冢忻蕾Q(mào)易結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析：基于產(chǎn)品周期理論的研究［Ｊ］．國際貿(mào)易問題，２００９，（６）.
�。郏矗菔┍�，李沖望．中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)在改善嗎？基于產(chǎn)品周期理論的分析［Ｊ］．財貿(mào)經(jīng)濟，２００９，（２）.
�。郏担輻顮N．美中貿(mào)易逆差及其原因分析［Ｄ］．西南大學，２００９．
【結(jié)合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易結(jié)構(gòu)性逆差的論文】相關文章：
1.新聞傳播理論的結(jié)構(gòu)性貧困問題分析論文
3.面向產(chǎn)品全生命周期的質(zhì)量控制的分析論文
4.波士頓矩陣與產(chǎn)品生命周期理論的比較研究管理論文