經(jīng)濟(jì)全球化與中國經(jīng)濟(jì)

　　摘要:經(jīng)濟(jì)全球化被看作一股難以抗拒的力量向中國這樣的發(fā)展中國家襲來,中國在過去的30年中努力融入到這一潮流中。然而,對于今天的經(jīng)濟(jì)全球化的多變性與復(fù)雜性,既要把握住歷史機(jī)遇加快發(fā)展,又要審時度勢規(guī)避風(fēng)險、迎接挑戰(zhàn),使中國經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)中不可忽略的力量。

　　關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;中國經(jīng)濟(jì);機(jī)遇與挑戰(zhàn)

　　一、經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵

　　(一)經(jīng)濟(jì)全球化的涵義

　　經(jīng)濟(jì)全球化是指,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展以及科技的不斷進(jìn)步,技術(shù)創(chuàng)新、知識應(yīng)用、貿(mào)易投資和金融活動日益國際化,各國經(jīng)濟(jì)的相互交流和依存度日益加深這樣一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。古巴共和國國務(wù)委員會主席菲德爾·卡斯特羅曾說:“全球化是歷史規(guī)律,是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果”(卡斯特羅)。究其原因是世界生產(chǎn)力的發(fā)展與推動, 其實(shí)質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的全球化。

　　(二)經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)

　　經(jīng)濟(jì)全球化曾是塑造戰(zhàn)后世界秩序的最強(qiáng)大的力量之一(約瑟夫)。自20世紀(jì)90年代以來,在現(xiàn)代信息技術(shù)的催化作用下,資本、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素的流動和配置,以越來越大的規(guī)模在全球范圍內(nèi)展開,各個國家的經(jīng)濟(jì)被越來越深地卷入統(tǒng)一的世界市場體系,國家與國家相互依存,且達(dá)到了前所未有的廣度和深度。一些評論甚至認(rèn)為距離與國界已經(jīng)無關(guān)緊要,民族國家和地理本身已經(jīng)失去經(jīng)濟(jì)方面的意義(約瑟夫)。

　　二、經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)狀

　　以由美國為首的24個發(fā)達(dá)國家與“新興工業(yè)化化國家”,包括中國、印度、巴西等發(fā)展中大國,以及140多個發(fā)展中國家,尤其是其中最窮的48個國家相比較為例。

　　(一)從高新科技的空前發(fā)展來看

　　美國發(fā)明了開啟因特網(wǎng)熱潮的萬維網(wǎng),使其國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長中33%來自信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)領(lǐng)域的革命有助于商品市場更好的發(fā)揮作用,從而保證更高效的資源配置;信息革命使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生革命性變化,促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的發(fā)展(徐崇溫)。目前,世界最不發(fā)達(dá)國家平均每100人只有0.48部電話,而美國每100人擁有60部電話;在美國,每15個居民就擁有一臺計(jì)算機(jī),上網(wǎng)費(fèi)在居民月收入中所占比例為1.2%。反觀不發(fā)達(dá)國家,即使在因特網(wǎng)發(fā)展最快的拉丁美洲,每1120人擁有一臺計(jì)算機(jī);更甚的是在非洲,平均25127人才有一臺計(jì)算機(jī)。這樣的信息貧窮國家在這場信息戰(zhàn)中成為了終極的失敗者,更別說利用信息技術(shù)發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、與世界經(jīng)濟(jì)接軌了。

　　(二)從實(shí)現(xiàn)全球化的重要渠道之一的跨國公司來看

　　發(fā)達(dá)資本主義國家在通過跨國公司以直接投資等形式幫助東道國發(fā)展中國家解決資金問題的同時,又以利潤和紅利等形式帶走大量資金。發(fā)達(dá)資本主義國家通過跨國公司在發(fā)展中國家推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,把低級產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家進(jìn)行轉(zhuǎn)移。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為把世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的策源地由發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家的根源。

　　(三)從經(jīng)濟(jì)全球化帶來的貧富差距來看

　　發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值在世界國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重20世紀(jì)90年代初為73%,1999年為86%;發(fā)展中國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值在世界國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重相應(yīng)為17%和14%。有的發(fā)達(dá)國家人均GNP超過3.6萬美元,而最窮國家人均國民生產(chǎn)總值只有80美元。發(fā)達(dá)國家與不發(fā)達(dá)國家人口的收入差距,1960年為30︰1,1997年為74︰1。這樣的差距還在擴(kuò)大。

　　三、經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的影響

　　(一)經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)

　　中國改革開放30多年來取得了舉世矚目的成就。主要工農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量大幅增加,一些重要產(chǎn)品的產(chǎn)量躍居世界前列;市場供求總格局發(fā)生了根本性的變化,商品供應(yīng)由普遍短缺轉(zhuǎn)為相對過剩;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由低收入國家變?yōu)橹邢率杖雵��?人們生活總體上實(shí)現(xiàn)了由貧困到溫飽、再由溫飽到小康兩個階段的歷史性跨越;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由工業(yè)化的初期階段進(jìn)入到中期階段(朱柄元)。處于經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的中國,與世界經(jīng)濟(jì)的整體聯(lián)系日趨緊密。

　　1、吸引外資方面。對于西方發(fā)達(dá)國家來說,中國的發(fā)展為它們提供了巨大的市場。目前,中國已成為世界上最大的外資直接投資國之一,基本上屬于一個資本凈流入國。1979-1999年,中國實(shí)際利用外資達(dá)4595.6億美元,外國直接投資存量在中國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重已經(jīng)超過了20%。外資的大量引入,對滿足國內(nèi)資本需求有巨大貢獻(xiàn),在一定程度上彌補(bǔ)了中國現(xiàn)代化建設(shè)急需的資金,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和生產(chǎn)力的發(fā)展。在吸引外資的同時,我們還引進(jìn)了一些先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),對中國現(xiàn)代化建設(shè)起到了積極的作用。

　　2、對外貿(mào)易方面。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已成為中國國民經(jīng)濟(jì)的重要增長點(diǎn)。近年來中國國民生產(chǎn)總值增長額中,每年約1/4左右的經(jīng)濟(jì)增長是靠對外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的。貿(mào)易順差從1994年起開始連年增長,即便是在出口環(huán)境十分嚴(yán)峻的1998年,仍實(shí)現(xiàn)了0.5%的出口增長。2008年的金融危機(jī)給中國加工業(yè)帶來了重大危機(jī)。不過,隨著2009年中國經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇,許多企業(yè)的出口量都達(dá)到了歷史高位,一批有實(shí)力的企業(yè)隨之崛起,產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了全球性的打擊后得以推陳出新,升級換代。

　　3、剩余勞動力與就業(yè)方面。中國在努力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程中,巨大的農(nóng)村人口和剩余勞動力始終是一個有待解決的問題。但近些年來,遍及中國東南沿海地區(qū)的對外貿(mào)易加工帶,吸收了近兩億農(nóng)村勞動力,這在一定程度上推進(jìn)了中國的工業(yè)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程。隨著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,一批新型的技術(shù)工人和具備先進(jìn)理念的服務(wù)人才充實(shí)到就業(yè)隊(duì)伍,為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)及其他國家和地區(qū)提供國際水準(zhǔn)的勞動力。

　　(二)經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

　　同構(gòu)成機(jī)遇方面相比,經(jīng)濟(jì)全球化也必然帶來一些挑戰(zhàn)。其根本原因是,國際壟斷組織經(jīng)常在損害別國利益的條件下實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

　　1、經(jīng)濟(jì)全球化加大了我們同發(fā)達(dá)國家的'收入差距。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間,在經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下,使我們與發(fā)達(dá)國家的收入差距在拉大,并且在一定時期內(nèi),我們不太可能有效的縮小這種差距。

　　2、經(jīng)濟(jì)全球化阻礙了中國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級。經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)達(dá)國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ),它們憑借其經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢,使我們在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上仍然處于被動地位。對我們來說,引進(jìn)外資雖然可以帶動少數(shù)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的發(fā)展,卻不能帶動整個國家產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。同時,跨國公司的進(jìn)入也可能會操縱和控制我們的支柱產(chǎn)業(yè)和市場,抑制民族工業(yè)的自主發(fā)展。