知識型員工動機管理中自我決定理論的運用論文
無論在學(xué)習(xí)或是工作中,許多人都寫過論文吧,論文是一種綜合性的文體,通過論文可直接看出一個人的綜合能力和專業(yè)基礎(chǔ)。相信很多朋友都對寫論文感到非?鄲腊桑旅媸切【幨占淼闹R型員工動機管理中自我決定理論的運用論文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
摘要:
自我決定理論是一種關(guān)于人類動機的整合理論,它為環(huán)境和個體差異如何影響動機產(chǎn)生,以及如何實現(xiàn)外部動機的內(nèi)化提供了方向和路徑。目前,傳統(tǒng)的激勵管理已經(jīng)不適用于知識型員工,而自我決定理論為知識型員工的動機管理提供了有力的理論指導(dǎo)。本文重點闡述自我決定理論的內(nèi)容和其對知識型員工工作動機管理的啟示。
關(guān)鍵詞:
自我決定;工作動機;知識型員工;
一、自我決定理論
自我決定理論是美國學(xué)者Deci和Ryan在20世紀70年代末提出的關(guān)于人類行為的動機理論,該理論承認人具有自我學(xué)習(xí)和完善的整合傾向,社會和環(huán)境條件影響這種整合[1,2]。經(jīng)過近40年的完善,自我決定理論共發(fā)展出了5個相互聯(lián)系的子理論:認知評價理論、有機整合理論、因果定向理論、基本心理需求理論、目標內(nèi)容理論。
認知評價理論[3]是自我決定理論的最早思想,它提出環(huán)境主要通過兩種基本的認知過程對內(nèi)在動機產(chǎn)生影響。一是導(dǎo)致個體認知過程中的因果關(guān)系路徑發(fā)生改變;二是導(dǎo)致勝任知覺的改變。在這里,環(huán)境因素被分為信息性、控制性、去動機性三種類型:信息性事件促進因果知覺與勝任感,提高內(nèi)部動機水平;控制性事件帶來壓力,降低自主感,削弱內(nèi)部動機;去動機事件指無效事件,降低勝任感,從而削弱內(nèi)部動機。
有機整合理論[1]主要解釋外部動機向內(nèi)部動機的轉(zhuǎn)化,它提出個體自我整合是一個無自我決定到自我決定的連續(xù)體,根據(jù)自我整合程度不同,把個體的動機表現(xiàn)分為內(nèi)部動機、外部動機、無動機三種,由無自我決定動機向自我決定動機發(fā)展是一種先天傾向,這一發(fā)展和轉(zhuǎn)化過程就是內(nèi)化[4]。內(nèi)化需要外部環(huán)境的滋養(yǎng),那就是滿足自主、勝任、社會關(guān)系這三大心理需求。
因果定向理論[5]主要闡述自我整合的個體差異。它指出在特定情境下,外部動機的內(nèi)化程度除了受到環(huán)境因素的影響,還存在個體間的差異。自主定向的個體以興趣、自我認可的價值為基礎(chǔ),更易產(chǎn)生整合的外在動機和內(nèi)在動機;控制定向的個體傾向于受到報酬、限期、命令等的控制,常常表現(xiàn)出內(nèi)攝的調(diào)節(jié)和外在動機;而非個人定向的個體常常是去動機的和缺乏意識行動的。
基本心理需要理論[1]形成時間較晚,但是它是自我決定理論的核心。其提出自主、勝任、關(guān)系三大心理需要的滿足是促進個體人格形成和完善的必要條件。自主需要指的是個體體驗選擇并且感到自己是行動的發(fā)起者;勝任需要指的是個體選擇最富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)且取得期望結(jié)果;關(guān)系需要指的是個體感受到與他人相互尊重和依賴。這三種需要的滿足對于所有個體都是必需的,個體為之努力,并且趨向于滿足這些需要的環(huán)境,當環(huán)境因素滿足三種心理需要時,就會促進動機的內(nèi)化。
目標內(nèi)容理論[2]是自我決定理論最新的發(fā)展,該理論認為不同類型的目標對個體的基本心理需求具有不同的影響。內(nèi)在目標(如親密關(guān)系、個人成長等)的獲得可以增強個體的幸福感,而外在目標(如經(jīng)濟、聲譽、名望等)的獲得對幸福感作用不明顯,外部目標無法直接滿足個體的基本心理需求,有時候甚至?xí)䲟p害基本心理需求。
綜合而言,自我決定理論認為社會環(huán)境因素與個體的因果定向共同作用,通過滿足個體的自主、勝任與關(guān)系三大心理需要,促進外部動機的內(nèi)化,增強內(nèi)部動機,最終促進個體的工作活動和心理健康[6]。同時,不同的目標內(nèi)容對于動機也會產(chǎn)生不同的影響,內(nèi)部動機對個體基本心理需求的滿足比外部動機有效。
二、自我決定理論對知識型員工管理的啟示
1、知識型員工的定義和特征
知識型員工一般指從事生產(chǎn)、創(chuàng)造、拓展和應(yīng)用知識活動,為組織帶來知識資本的增值,并以此為職業(yè)的人員。知識型員工不同于普通員工的本質(zhì)特征是其擁有知識資本這一生產(chǎn)資料,是知識所有者。知識型員工特點如下:
(1)擁有較高的個人素質(zhì)、專業(yè)的知識技能以及優(yōu)秀的綜合素養(yǎng);
(2)有很強的自主性和實現(xiàn)自我價值的愿望;
(3)從事具有復(fù)雜性、創(chuàng)造性的工作,且其勞動可創(chuàng)造很高的價值;
(4)其勞動過程難以監(jiān)控、成果難以衡量。
基于知識型員工這些特征,組織中傳統(tǒng)簡單的激勵方式并不一定對之有效,甚至?xí)鸬椒醋饔。由于知識型員工工作的復(fù)雜性和創(chuàng)造性,以及這一群體所擁有的強烈的自我價值實現(xiàn)的傾向,讓自我決定理論在其工作動機管理上起到了重要的指導(dǎo)作用。基于對于知識型員工的認識,和對自我決定理論的研究,本文下面將以自我決定理論為核心基礎(chǔ),討論對于知識型員工的動機管理的一些策略和建議。
2、知識型員工動機管理的策略與建議
(1)合理利用獎勵
從自我決定理論的視角出發(fā),獎勵的作用并不一定都是積極的,尤其是物質(zhì)獎勵。正如前面所說,績效工資有可能會削弱員工的內(nèi)部動機,使員工的幸福感下降,這一現(xiàn)象與社會心理學(xué)中的“過度理由效應(yīng)”類似。因而,在組織中,必須謹慎使用物質(zhì)獎勵。尤其對于知識型員工而言,當物質(zhì)基礎(chǔ)已經(jīng)足夠滿足基本生存甚至良好生活條件的情況下,外在獎勵不再具有強大的吸引力去驅(qū)使個體從事更有挑戰(zhàn)性更艱巨的工作。如果能夠激起讓知識型員工內(nèi)心真正的探索和創(chuàng)新欲望,讓他們?yōu)樽约旱腵內(nèi)心的熱情而工作,將會使得成果更具有創(chuàng)造性,更有質(zhì)量。根據(jù)達成硬指標來實施獎懲是不利于內(nèi)部動機激發(fā)與維持的,應(yīng)該盡量減少用量化的、刻板的指標來評價知識型員工原本就復(fù)雜的、難以評價的、創(chuàng)造性的智力活動。
(2)營造能夠給員工提供自主性支持的組織環(huán)境
正如前面所述,員工內(nèi)部動機的形成的核心是三大需求的滿足。自主性在三大需求中是距離內(nèi)部動機最近端的。因此,無論是對于領(lǐng)導(dǎo)還是組織而言,在工作情境中讓員工體驗到自主性是極其重要的。首先,公司在制定制度和計劃時,要能夠詢問員工的意見并給出合理的解釋,讓員工感受到“自我決定”,把制度和任務(wù)的執(zhí)行視為主動的,讓他們相信自己對這一切是可控的。同時,領(lǐng)導(dǎo)和組織要能提供給員工他們需要的資源與支持,信息性的組織環(huán)境將使員工感受到自己在工作上有自主權(quán)且可自由調(diào)配資源,有助于他們更為創(chuàng)造性地完成工作任務(wù),而不用在應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)和組織的監(jiān)控和要求的感受下限制自身的發(fā)揮。
(3)給員工有挑戰(zhàn)性的任務(wù),且進行積極反饋
對于勝任需求的滿足,有兩點最為關(guān)鍵。一是要鼓勵員工去選擇那些需要具有挑戰(zhàn)性的、能夠?qū)崿F(xiàn)自我飛躍的工作,這樣的工作目標能夠激起員工的興趣,讓他們保持興奮狀態(tài)。在經(jīng)過辛苦探索完成挑戰(zhàn)后,也能夠讓員工認可自己的能力,體驗到“勝任感”,這種體驗會加深員工對自我的肯定,同時也能夠鼓勵其下次從事更加具有難度的工作。其次,對于員工的良好表現(xiàn),組織一定要給與積極的反饋。在員工自我肯定的同時,收到組織的表揚與贊美,會強化勝任感,同時也可以促進上下級、同事間的關(guān)系。
(4)營造良好和諧的工作氛圍
雖然與自主、勝任需求相比,關(guān)系的需要在對內(nèi)部動機產(chǎn)生的過程中位于滋養(yǎng)的遠端,但在促進外部動機內(nèi)化的過程中更為中心。當員工感覺到組織關(guān)注他們的需要、真正關(guān)心他們本身時,他們對于工作以外的東西,如報酬、利益的關(guān)注度會降低。同時,員工在工作的情境中,與同事和領(lǐng)導(dǎo)的良好互動能夠讓他們感受到更多的社會支持,對幸福感、組織承諾和工作滿意度產(chǎn)生正向作用。
參考文獻
[1]Deci,E.L.IntrinsicMotivation[M].NewYork:Plenmu,1975.
[2]Bandura,A.Self-sfficancy:TheExerciseofControl[M].NewYork:Freeeman,1996.
[3]張劍,張建兵,李躍,EdwardL.Deci.促進工作動機的有效路徑:自我決定理論的觀點[J].心理科學(xué)進展,2010,18(5):752-759.
【知識型員工動機管理中自我決定理論的運用論文】相關(guān)文章: