- 相關(guān)推薦
淺談網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)及電信管理網(wǎng)的開(kāi)發(fā)
摘要：網(wǎng)絡(luò)管理已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)研究中最重要的內(nèi)容之一。本文首先介紹當(dāng)前幾種網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)和TMN基本概念，然后討論了TMN開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)及TMN開(kāi)發(fā)工具引入的必要性，并結(jié)合自己的開(kāi)發(fā)實(shí)踐討論了TMN管理者和代理的開(kāi)發(fā)，最后對(duì)電信管理網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。
一、網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)概述
網(wǎng)絡(luò)管理已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)研究中最重要的內(nèi)容之一。網(wǎng)絡(luò)中采用的先進(jìn)技術(shù)越多，規(guī)模越大，網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)和管理工作也就越復(fù)雜。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電信網(wǎng)的管理技術(shù)是分別形成的，但到后來(lái)漸趨同化，差不多具有相同的管理功能和管理原理，只是在網(wǎng)絡(luò)管理上的具體對(duì)象上有些差異。
通常，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)由許多不同廠(chǎng)家的產(chǎn)品構(gòu)成，要有效地管理這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，就要求各個(gè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品提供統(tǒng)一的管理接口，即遵循標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議。這樣，一個(gè)廠(chǎng)家的網(wǎng)絡(luò)管理產(chǎn)品就能方便地管理其他廠(chǎng)家的產(chǎn)品，不同廠(chǎng)家的網(wǎng)絡(luò)管理產(chǎn)品之間還能交換管理信息。
在簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議SNMP（SimpleNetworkManagementProtocol）設(shè)計(jì)時(shí)，就定位在是一種易于實(shí)施的基本網(wǎng)絡(luò)管理工具。在網(wǎng)管領(lǐng)域中，它扮演了先鋒的角色，因OSI的CMIP發(fā)展緩慢同時(shí)在Internet的迅猛發(fā)展和多廠(chǎng)商環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)管理解決方案的驅(qū)動(dòng)下，而很快成為了事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。
SNMP的管理結(jié)構(gòu)如圖1所示。它的核心思想是在每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上存放一個(gè)管理信息庫(kù)MIB（ManagementInformationBase），由節(jié)點(diǎn)上60代理（agent）負(fù)責(zé)維護(hù)，管理者通過(guò)應(yīng)用層協(xié)議對(duì)這些代理進(jìn)行輪詢(xún)進(jìn)而對(duì)管理信息庫(kù)進(jìn)行管理。SNMP最大的特點(diǎn)就是其簡(jiǎn)單性。它的設(shè)計(jì)原則是盡量減少網(wǎng)絡(luò)管理所帶來(lái)的對(duì)系統(tǒng)資源的需求，盡量減少agent的復(fù)雜性。它的整個(gè)管理策略和體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)都體現(xiàn)了這一原則。
SNMP的主要優(yōu)點(diǎn)是：
·易于實(shí)施；
·成熟的標(biāo)準(zhǔn)；
·C／S模式對(duì)資源要求較低；
·廣泛適用，代價(jià)低廉。
簡(jiǎn)單性是SNMP標(biāo)準(zhǔn)取得成功的主要原因。因?yàn)樵诖笮偷�、多廠(chǎng)商產(chǎn)品構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，管理協(xié)議的明晰是至關(guān)重要的；但同時(shí)這又是SNMP的缺陷所在——為了使協(xié)議簡(jiǎn)單易行，SNMP簡(jiǎn)化了不少功能，如：
·沒(méi)有提供成批存取機(jī)制，對(duì)大塊數(shù)據(jù)進(jìn)行存取效率很低；
·沒(méi)有提供足夠的安全機(jī)制，安全性很差；
·只在TCP／IP協(xié)議上運(yùn)行，不支持別的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議；
·沒(méi)有提供管理者與管理者之間通信的機(jī)制，只適合集中式管理，而不利于進(jìn)行分布式管理；
·只適于監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，不適于監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)本身。
針對(duì)這些問(wèn)題，對(duì)它的改進(jìn)工作一直在進(jìn)行。如1991年11月，推出了RMON（RernoteNetworkMonitor）MIB，加強(qiáng)SNMP對(duì)網(wǎng)絡(luò)本身的管理能力。它使得SNMP不僅可管理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，還能監(jiān)測(cè)局域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)流量等信息，1992年7月，針對(duì)SNMP缺乏安全性的弱點(diǎn)，又公布了S-SNMP（SecureSNMP）草案。到1993年初，又推出了SNMPVersion2即SNMPv2（推出了SNMPv2以后，SNMP就被稱(chēng)為SNMPv1）。SNM-Pv2包容了以前對(duì)SNMP的各項(xiàng)改進(jìn)工作，并在保持了SNMP清晰性和易于實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)以外，吸取了CMIP的部分優(yōu)點(diǎn)，功能更強(qiáng)，安全性更好，具體表現(xiàn)為：
·提供了驗(yàn)證機(jī)制，加密機(jī)制，時(shí)間同步機(jī)制等，安全性大大提高；
·提供了一次取回大量數(shù)據(jù)的能力，效率大大提高；
·增加了管理者和管理者之間的信息交換機(jī)制，從而支持分布式管理結(jié)構(gòu)，由位于中間層次（intermediate）的管理者來(lái)分擔(dān)主管理者的任務(wù)，增加了遠(yuǎn)地站點(diǎn)的局部自主性。
·可在多種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議上運(yùn)行，如OSI、AppleTalk和IPX等，適用多協(xié)議網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（但它的缺省網(wǎng)絡(luò)協(xié)議仍是UDP）。
·擴(kuò)展了管理信息結(jié)構(gòu)的很多方面。特別是對(duì)象類(lèi)型的定義引入了幾種新的類(lèi)型。另外還規(guī)范了一種新的約定用來(lái)創(chuàng)建和刪除管理表（managementtables）中的“行”（rows）。
·定義了兩種新的協(xié)議數(shù)據(jù)單元PDU（ProtocolDataUnit）。Get-Bulk-Request協(xié)議數(shù)據(jù)單元允許檢索大數(shù)據(jù)塊（largedatablocks），不必象SNMP那樣逐項(xiàng)（itembyitem）檢索；Inform-Request協(xié)議數(shù)據(jù)單元允許在管理者之間交換陷阱（tran）信息。
CMIP協(xié)議是在OSI制訂的網(wǎng)絡(luò)管理框架中提出的網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議。CMIP與SNMP一樣，也是由管理者、代理、管理協(xié)議與管理信息庫(kù)組成。
CMIP是基于面向?qū)ο蟮墓芾砟Ｐ偷摹＿@個(gè)管理模型表示了封裝的資源并標(biāo)準(zhǔn)化了它們所提供的接口。如圖2所示了四個(gè)主要的元素：
·系統(tǒng)管理應(yīng)用進(jìn)程是在擔(dān)負(fù)管理功能的設(shè)備（服務(wù)器或路由器等〕中運(yùn)行的軟件：
·管理信息庫(kù)MIB是一組從各個(gè)接點(diǎn)收集來(lái)的與網(wǎng)絡(luò)管理有關(guān)的數(shù)據(jù)；
·系統(tǒng)管理應(yīng)用實(shí)體（systemmanagementapplicationentities）負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)管理工作站間的管理信息的交換，以及與網(wǎng)絡(luò)中其它接點(diǎn)之間的信息交換；
·層管理實(shí)體（layermanagemententities）表示在OSI體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中必要的邏輯。
CMIP模型也是基于C／S結(jié)構(gòu)的�？蛻�(hù)端是管理系統(tǒng)，也稱(chēng)管理者，發(fā)起操作并接收通知；服務(wù)器是被管系統(tǒng)，也稱(chēng)代理，接收管理指令，執(zhí)行命令并上報(bào)事件通知。一個(gè)CMIP操作臺(tái)（console）可以和一個(gè)設(shè)備建立一個(gè)會(huì)話(huà)，并用一個(gè)命令就可以下載許多不同的信息。例如，可以得到一個(gè)設(shè)備在一段特定時(shí)間內(nèi)所有差錯(cuò)統(tǒng)計(jì)信息。
CMIP采用基于事件而不是基于輪詢(xún)的方法來(lái)獲得網(wǎng)絡(luò)組件的相關(guān)數(shù)據(jù)。
CMIP已經(jīng)得到主要廠(chǎng)商，包括IBM、HP及AT&T的支持。用戶(hù)和廠(chǎng)商已經(jīng)認(rèn)識(shí)到CMIP在企業(yè)級(jí)網(wǎng)絡(luò)管理領(lǐng)域是一個(gè)比較好的選擇。它能夠滿(mǎn)足企業(yè)級(jí)網(wǎng)管對(duì)橫跨多個(gè)管理域的對(duì)等相互作用（peertopeerinteractions）的要求。CMIP特別適合對(duì)要求提供集中式管理的樹(shù)狀系統(tǒng)，尤其是對(duì)電信網(wǎng)（telecommunicationsnetwork）的管理。這就是下面提到的電信管理網(wǎng)。
二、電信管理網(wǎng)TMN
電信管理網(wǎng)TMN是國(guó)際電聯(lián)ITU-T借鑒0SI中有關(guān)系統(tǒng)管理的思想及技術(shù)，為管理電信業(yè)務(wù)而定義的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)，TMN基于OSI系統(tǒng)管理（ITU-UX.700／ISO7498-4）的概念，并在電信領(lǐng)域的應(yīng)用中有所發(fā)展.它使得網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)與電信網(wǎng)在標(biāo)準(zhǔn)的體系結(jié)構(gòu)下，按照標(biāo)準(zhǔn)的接口和標(biāo)準(zhǔn)的信息格式交換管理信息，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)管理功能。TMN的基本原理之一就是使管理功能與電信功能分離。網(wǎng)絡(luò)管理者可以從有限的幾個(gè)管理節(jié)點(diǎn)管理電信網(wǎng)絡(luò)中分布的電信設(shè)備。
國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）在M.3010建議中指出，電信管理網(wǎng)的基本概念是提供一個(gè)有組織的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以取得各種類(lèi)型的操作系統(tǒng)（OSs）之間、操作系統(tǒng)與電信設(shè)備之間的互連。它采用商定的具有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和信息的接口進(jìn)行管理信息交換的體系結(jié)構(gòu)。提出TMN體系結(jié)構(gòu)的目的是支撐電信網(wǎng)和電信業(yè)務(wù)的規(guī)劃、配置、安裝、操作及組織。
電信管理網(wǎng)TMN的目的是提供一組標(biāo)準(zhǔn)接口，使得對(duì)網(wǎng)絡(luò)的操作、管理和維護(hù)及對(duì)網(wǎng)絡(luò)單元的管理變得容易實(shí)現(xiàn)，所以，TMN的提出很大程度上是為了滿(mǎn)足網(wǎng)管各部分之間的互連性的要求。集中式的管理和分布式的處理是TMN的突出特點(diǎn)。
ITU-T從三個(gè)方面定義了TMN的體系結(jié)構(gòu)（Architecture），即功能體系結(jié)構(gòu)（FunctionalArchitecture），信息體系結(jié)構(gòu)（InformationArchitecture）和物理體系結(jié)構(gòu)（PhysicalArchitecture）。它們分別體現(xiàn)在管理功能塊的劃分、信息交互的方式和網(wǎng)管的物理實(shí)現(xiàn)。我們按TMN的標(biāo)準(zhǔn)從這三個(gè)方面出發(fā)，對(duì)TMN系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
功能體系結(jié)構(gòu)是從邏輯上描述TMN內(nèi)部的功能分布。引入了一組標(biāo)準(zhǔn)的功能塊（Functionalblock）和可能發(fā)生信息交換的參考點(diǎn)（referencepoints）。整個(gè)TMN系統(tǒng)即是各種功能塊的組合。
信息體系結(jié)構(gòu)包括兩個(gè)方面：管理信息模型和管理信息交換。管理信息模型是對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源及其所支持的管理活動(dòng)的抽象表示，網(wǎng)絡(luò)管理功能即是在信息模型的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。管理信息交換主要涉及到TMN的數(shù)據(jù)通信功能和消息傳遞功能，即各物理實(shí)體和功能實(shí)體之間的通信。
物理體系結(jié)構(gòu)是為實(shí)現(xiàn)TMN的功能所需的各種物理實(shí)體的組織結(jié)構(gòu)。TMN功能的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于具體的物理體系結(jié)構(gòu)，從功能體系結(jié)構(gòu)到物理體系結(jié)構(gòu)存在著映射關(guān)系。物理體系結(jié)構(gòu)隨具體情況的不同而千差萬(wàn)別。在物理體系結(jié)構(gòu)和功能體系結(jié)構(gòu)之間有一定的映射關(guān)系。物理體系結(jié)構(gòu)中的一個(gè)物理塊實(shí)現(xiàn)了功能體系結(jié)構(gòu)中的一個(gè)或多個(gè)功能塊，一個(gè)接口實(shí)現(xiàn)了功能體系結(jié)構(gòu)中的一組參考點(diǎn)。
仿照OSI網(wǎng)絡(luò)分層模型，ITU-T進(jìn)一步在TMN中引入了邏輯分層。如圖3所示：
TMN的邏輯分層是將管理功能針對(duì)不同的管理對(duì)象映射到事務(wù)管理層BML（BusinessManagementLayer），業(yè)務(wù)管理層SML（ServiceManagementLayer），網(wǎng)絡(luò)管理層NML（NetworkManagementLayer）和網(wǎng)元管理層EML（ElementManagementLayer）。再加上物理存在的網(wǎng)元層NEL（NetworkElementLayer），就構(gòu)成了TMN的邏輯分層體系結(jié)構(gòu)。從圖2-6可以看到，TMN定義的五大管理功能在每一層上都存在，但各層的側(cè)重點(diǎn)不同。這與各層定義的管理范圍和對(duì)象有關(guān)。
三、TMN開(kāi)發(fā)平臺(tái)和開(kāi)發(fā)工具
1．利用TMN的開(kāi)發(fā)工具開(kāi)發(fā)TMN的必要性
TMN的信息體系結(jié)構(gòu)應(yīng)用OSI系統(tǒng)管理的原則，引入了管理者和代理的概念，強(qiáng)調(diào)在面向事物處理的信息交換中采用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)。如前所述，TMN是高度強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)絡(luò)，故基于TMN標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求嚴(yán)格復(fù)雜，使得TMN的實(shí)施成為一項(xiàng)具有難度和挑戰(zhàn)性的工作；再加上OSI系統(tǒng)管理專(zhuān)業(yè)人員的相對(duì)缺乏，因此，工具的引入有助于簡(jiǎn)化TMN的開(kāi)發(fā)，提高開(kāi)發(fā)效率。目前比較流行的基于TMN標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)平臺(tái)有HPOVDM、SUNSEM、IBMTMN平臺(tái)和DSET的DSG及其系列工具。這些平臺(tái)可以用于開(kāi)發(fā)全方位的TMN管理者和代理應(yīng)用，大大降低TMN／Q3應(yīng)用系統(tǒng)的編程復(fù)雜性，并且使之符合開(kāi)放系統(tǒng)互連（OSI）網(wǎng)絡(luò)管理標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)包括高級(jí)信息模型定義語(yǔ)言GDM0，OSI標(biāo)準(zhǔn)信息傳輸協(xié)議CMIP，以及抽象數(shù)據(jù)類(lèi)型定義語(yǔ)言ASN.1。其中DSET的DSG及工具系列除了具備以上功能外，還具有獨(dú)立于硬件平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn)。下面將比較詳細(xì)論述DSET的TMN開(kāi)發(fā)工具及其在TMN開(kāi)發(fā)中的作用。
2．DSET的TMN開(kāi)發(fā)工具的基本組成
DSET的TMN開(kāi)發(fā)工具從功能上來(lái)講可以構(gòu)成一個(gè)平臺(tái)和兩大工具箱。一個(gè)平臺(tái)：分布式系統(tǒng)生成器DSG（DistributedSystemGenerator）；兩個(gè)工具箱：管理者工具箱和代理工具箱。
分布式系統(tǒng)生成器DSG
DSG是用于頂層TCP／IP、OSI和其它協(xié)議上構(gòu)筑分布式并發(fā)系統(tǒng)的高級(jí)對(duì)象請(qǐng)求代理0RB。DSG將復(fù)雜的通信基礎(chǔ)設(shè)施和面向?qū)ο蠹夹g(shù)相結(jié)合，提供構(gòu)筑分布式計(jì)算的軟件平臺(tái)。通信基礎(chǔ)設(shè)施支持分布式計(jì)算中通信域的通信要求。如圖4所示，它提供了四種主要的服務(wù)：透明遠(yuǎn)程操作、遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用和消息傳遞、抽象數(shù)據(jù)服務(wù)及命名服務(wù)。借助于并發(fā)的面向?qū)ο罂蚣�，一個(gè)復(fù)雜的應(yīng)用可以分解成一組相互通信的并發(fā)對(duì)象worker，除了支持例如類(lèi)和多重繼承等重要的傳統(tǒng)面向?qū)ο筇卣魍猓瑸榱藰?gòu)筑新的worker類(lèi)，DSG也支持分布式對(duì)象。在一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)中，一個(gè)worker可以和其它worker進(jìn)行通信，而不必去關(guān)心它們所處的物理位置。
DSG提供給用戶(hù)用以開(kāi)發(fā)應(yīng)用的構(gòu)造塊（buildingblock）稱(chēng)為worker。一個(gè)worker可以有自己的控制線(xiàn)程，也可以和別的線(xiàn)程共享一個(gè)控制線(xiàn)程，每個(gè)Worker都有自己的服務(wù)訪(fǎng)問(wèn)點(diǎn)SAP（ServiceAccessPoint），通過(guò)SAP與其它worker通信。Worker是事件驅(qū)動(dòng)的。在Worker內(nèi)部，由有限狀態(tài)機(jī)FSM（FiniteStateMachine〕定義各種動(dòng)作及處理例程，DSG接受外部事件并分發(fā)到相應(yīng)的動(dòng)作處理例程進(jìn)行處理。如圖5所示，獨(dú)占線(xiàn)程的此worker有三個(gè)狀態(tài)，兩個(gè)SAPs，并且每個(gè)SAP的消息隊(duì)列中都有兩個(gè)事件。DSG環(huán)境通過(guò)將這些事件送到相應(yīng)的事件處理程序中來(lái)驅(qū)動(dòng)worker的有限狀態(tài)機(jī)。
Worker是分布式的并發(fā)對(duì)象，DSG用它來(lái)支持面向?qū)ο蟮奶攸c(diǎn)，如：類(lèi)，繼承等等。Worker由workerclass定義。Worker可以根據(jù)需要由應(yīng)用程序動(dòng)態(tài)創(chuàng)建。在一個(gè)UNIX進(jìn)程中可以創(chuàng)建的Worker個(gè)數(shù)僅受內(nèi)存的限制。
管理者工具箱由ASN.C／C＋＋編譯器、CMIP／ROSE協(xié)議和管理者代碼生成器MCG構(gòu)成，如圖6所示。
其中的CMIP／ROSE協(xié)議提供全套符合Q3接口選用的OSI七層協(xié)議棧實(shí)施。由于TMN在典型的電信環(huán)境中以面向?qū)ο蟮男畔⒛Ｐ涂刂坪凸芾砦锢碣Y源，所有被管理的資源均被抽象為被管對(duì)象（M0），被管理系統(tǒng)中的代理幫助管理者通過(guò)MO訪(fǎng)問(wèn)被管理資源，又根據(jù)ITU-TM.3010建議：管理者與代理之間通過(guò)Q3接口通信。為此管理者必須產(chǎn)生與代理通信的CMIP請(qǐng)求。管理者代碼生成器讀取信息模型（GDMO文件和ASN.1文件），創(chuàng)立代碼模板來(lái)為每個(gè)被定義的MO類(lèi)產(chǎn)生CMIP請(qǐng)求和CMIP響應(yīng)。由于所有CMIP數(shù)據(jù)均由ASN.1符號(hào)定義，而上層管理應(yīng)用可能采用C／C++，故管理者應(yīng)用需要包含ASN.1數(shù)據(jù)處理代碼，管理者工具箱中的ASNC／C++編譯器提供ASN.1數(shù)據(jù)到C／C++語(yǔ)言的映射，并采用“預(yù)處理技術(shù)“生成ASN.1數(shù)據(jù)的低級(jí)代碼，可見(jiàn)利用DSET工具用戶(hù)只需編寫(xiě)網(wǎng)管系統(tǒng)的信息模型和相關(guān)的抽象數(shù)據(jù)類(lèi)型定義文件，然后利用DSET的ASNC／C++編譯器，管理者代碼生成器即可生成管理者部分代碼框架。
代理工具箱包括可硯化代理生成器VAB、CMIP翻譯器、ASN.C／C++Toolkit，其結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖7。用來(lái)開(kāi)發(fā)符合管理目標(biāo)定義指南GDMO和通用管理信息協(xié)議CMIP規(guī)定的代理應(yīng)用.使用DSET獨(dú)具特色的代理工具箱的最大的好處就是更快、更容易地進(jìn)行代理應(yīng)用的開(kāi)發(fā)。DSET在代理應(yīng)用的開(kāi)發(fā)上為用戶(hù)做了大量的工作。
一個(gè)典型的GDMO／CM1P代理應(yīng)用包括三個(gè)代碼模塊：
·代理、MIT、MIB的實(shí)施
·被管理資源的接口代碼
·后端被管理資源代碼
第一個(gè)模塊用于處理代理與MO實(shí)施。代理工具箱通過(guò)對(duì)過(guò)濾、特性處理、MO實(shí)例的通用支持，自動(dòng)構(gòu)作這一個(gè)模塊。DSET的這一部分做得相當(dāng)完善，用戶(hù)只需作少量工作即可完成本模塊的創(chuàng)建。對(duì)于mcreate、m-、m-get、m-cancel-get、m-set、m-set-confirmed、m-action、m-action-confirmed這些CMIP請(qǐng)求，第一個(gè)模塊中包含有缺省的處理代碼框架。這些缺省代碼都假定管理者的CMIP請(qǐng)求只與MO打交道。為了適應(yīng)不同用戶(hù)的需求，DSET代理工具箱又提供在缺省處理前后調(diào)用用戶(hù)程序的接入點(diǎn)（稱(chēng)為Userhooks）。當(dāng)某CMIP請(qǐng)求需與實(shí)際被管資源或數(shù)據(jù)庫(kù)打交道時(shí)，用戶(hù)可在相應(yīng)的PRE-或POST-函數(shù)中加入自己的處理代碼。例如，當(dāng)你需要在二層管理應(yīng)用中發(fā)CMIP請(qǐng)求，需望獲取實(shí)際被管資源的某屬性，而該屬性又不在相應(yīng)MO中時(shí)你只需在GDMO預(yù)定義模板中為此屬性定義一PRE-GET函數(shù)，并在你自己的定制文件中為此函數(shù)編寫(xiě)從實(shí)際被管設(shè)備取到該屬性值的代碼即可。DSET的Agent代碼在執(zhí)行每個(gè)CMIP請(qǐng)求前都要先檢查用戶(hù)是否在GDMO預(yù)定義文件中為此清求定義了PRE-函數(shù)，若是，則光執(zhí)行PRE-函數(shù)，并根據(jù)返回值決定是否執(zhí)行缺省處理（PRE-函數(shù)返回D-OK則需執(zhí)行缺省處理，否則Agent向管理者返回正確或錯(cuò)誤響應(yīng)）。同樣當(dāng)Agent執(zhí)行完缺省處理函數(shù)時(shí)，也會(huì)檢查用戶(hù)是否為該請(qǐng)求定義了POST-函數(shù)，若是則繼續(xù)執(zhí)行POST-函數(shù)。至于Agent與MO之間具體是如何實(shí)現(xiàn)通信的，用戶(hù)不必關(guān)心，因?yàn)镈SET已為我們實(shí)現(xiàn)了。用戶(hù)只需關(guān)心需要與設(shè)備交互的那一部分CMIP請(qǐng)求，為其定制PRE-／POST函數(shù)即可。
第二個(gè)模塊實(shí)現(xiàn)MO與實(shí)際被管資源的通信。它的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于分布式系統(tǒng)生成器DSG所提供“網(wǎng)關(guān)處理單元”（gateway）、遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用（RPC）與消息傳遞機(jī)制及MSL語(yǔ)言編譯器。通信雙方的接口定義由用戶(hù)在簡(jiǎn)化的ROSE應(yīng)用中定義，在DSG中也叫環(huán)境，該環(huán)境定義了雙方的所有操作和相關(guān)參數(shù)。DSG的CTX編譯器編譯CTX格式的接口定義并生成接口表。DSG的MSL語(yǔ)言編譯器用以編譯分布式對(duì)象類(lèi)的定義并生成事件調(diào)度表。采用DSG的網(wǎng)關(guān)作為MO與實(shí)際被管資源間的通信橋梁，網(wǎng)關(guān)與MO之間通過(guò)定義接口定義文件及各自的MSL文件即可實(shí)現(xiàn)通信，網(wǎng)關(guān)與被管設(shè)備之間采用設(shè)備所支持的通信協(xié)議來(lái)進(jìn)行通信，例如采用TCP／IP協(xié)議及Socket機(jī)制實(shí)現(xiàn)通信。
第三個(gè)模塊對(duì)被管理資源進(jìn)行實(shí)際處理。這一模塊根據(jù)第二個(gè)模塊中定義的網(wǎng)關(guān)與被管設(shè)備間的通信機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，與工具沒(méi)有多大聯(lián)系。
四、TMN開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)
電信管理網(wǎng)技術(shù)蘊(yùn)含了當(dāng)今電信、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信和軟件開(kāi)發(fā)的最新技術(shù)，如OSI開(kāi)放系統(tǒng)互連技術(shù)、OSI系統(tǒng)管理技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及分布式處理、面向?qū)ο蟮能浖こ谭椒ㄒ约案咚贁?shù)據(jù)通信技術(shù)等。電信管理網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)具有巨大的挑戰(zhàn)性。
工具的引入很大程度上減輕了TMN的開(kāi)發(fā)難度。留給開(kāi)發(fā)人員的最艱巨工作就是接口（interface）的信息建模。尤其是Q3接日的信息建模問(wèn)題。
Q3接口是TMN接口的“旗艦”，Q3接口包括通信模型和信息模型兩個(gè)部分，通信模型（0SI系統(tǒng)管理）的規(guī)范制定的十分完善，并且工具在這方面所作的工作較多，因此，當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)各種不同管理業(yè)務(wù)的TMN系統(tǒng)時(shí)，主要是采用一定的方法學(xué)，遵循一定的指導(dǎo)原則，針對(duì)不同電信領(lǐng)域的信息建模問(wèn)題。
為什么說(shuō)建模是TMN開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)呢？從管理的角度而言，在那些先有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（或事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)），后有設(shè)備的情況下，是有可能存在一致性的信息模型的，例如目前SDH和七號(hào)信令網(wǎng)的TMN系統(tǒng)存在這樣的信息模型標(biāo)準(zhǔn)。但即使這樣，在這些TMN系統(tǒng)的實(shí)施過(guò)程，有可能由于管理需求的不同而對(duì)這些模型進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化。在那些先有設(shè)備而后才有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（或事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)）的設(shè)備，而且有的電信設(shè)備就無(wú)標(biāo)準(zhǔn)而言，由于不同廠(chǎng)家的設(shè)備千差萬(wàn)別，這種一致性的信息模型的制定是非常困難的。
例如，近年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化組織國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU-T）、歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)組織（ETSI）、網(wǎng)絡(luò)管理論壇（NMF）和ATM論壇等相繼頒布了一些Q3信息模型。但至今沒(méi)有一個(gè)完整的穩(wěn)定的交換機(jī)網(wǎng)元層的Q3信息模型。交換機(jī)的Q3信息模型提供了交換機(jī)網(wǎng)元的一個(gè)抽象的、一般的視圖，它應(yīng)當(dāng)包含交換機(jī)的管理的各個(gè)方面。但這是不可能的。因?yàn)殡S著電信技術(shù)的不斷發(fā)展，交換機(jī)技術(shù)也在不斷的發(fā)展，交換機(jī)的類(lèi)型不斷增加，電信業(yè)務(wù)不斷的引入。我們很難設(shè)計(jì)一個(gè)能夠兼容未來(lái)交換機(jī)的信息模型。如今的交換機(jī)已不再是僅僅提供電話(huà)的窄帶業(yè)務(wù)，而且也提供象ISDN這樣的寬帶業(yè)務(wù)。交換機(jī)趨向?qū)拵д瓗б惑w化發(fā)展，因此交換機(jī)的Q3信息模型是很復(fù)雜的，交換機(jī)Q3信息建模任務(wù)是很艱巨的。
五、TMN管理者和代理的開(kāi)發(fā)
下面結(jié)合我們的開(kāi)發(fā)工作，探討一下TMN管理者和代理的開(kāi)發(fā)。
1．管理者的開(kāi)發(fā)
基于OSI管理框架的管理者的實(shí)施通常被認(rèn)為是很困難的事，通常，管理者可以劃分為三個(gè)部分。第一部分是位于人機(jī)之間的圖形用戶(hù)接口GUI（GraphicalUserInterfaces），接收操作人員的命令和輸入并按照一種統(tǒng)一的格式傳送到第二部分——管理功能。管理功能提供管理功能服務(wù)，例如故障管理，性能管理、配置管理、記費(fèi)管理，安全管理及其它特定的管理功能。接收到來(lái)GUI的操作命令，管理功能必須調(diào)用第三部分——CMSIAPI來(lái)發(fā)送CMIP請(qǐng)求到代理。CMISAPI為管理者提供公共管理信息服務(wù)支持。
大多數(shù)的網(wǎng)管應(yīng)用是基于UNIX平臺(tái)的，如Solaris，AIXandHP-UX。若GUI是用X-Window來(lái)開(kāi)發(fā)的，那么GUI和管理功能之間的接口就不存在了，從實(shí)際編程的的角度看，GUI和管理功能都在同一個(gè)進(jìn)程中。
上面的管理者實(shí)施方案盡管有許多優(yōu)點(diǎn)，但也存在著不足。首先是費(fèi)用昂貴。所有的管理工作站都必須是X終端，服務(wù)器必須是小型機(jī)或大型機(jī)。這種方案比采用PC機(jī)作客戶(hù)端加上UNIX服務(wù)器的方案要昂貴得多。其次，擴(kuò)展性不是很好，不同的管理系統(tǒng)的范圍是不同的，用戶(hù)的要求也是不一樣的，不是所有的用戶(hù)都希望在X終端上來(lái)行使管理職責(zé)。因此，PC機(jī)和調(diào)終端都應(yīng)該向用戶(hù)提供。最后由于X-Window的開(kāi)發(fā)工具比在PC機(jī)上的開(kāi)發(fā)工具要少得多。因此最終在我們的開(kāi)發(fā)中，選擇了PC機(jī)作為管理工作站，SUNUltral作為服務(wù)器。
在實(shí)際工作中我們將管理者劃分為兩個(gè)部分——管理應(yīng)用（managementapplication）和管理者網(wǎng)關(guān)（managergateway）。如圖8所示。
管理應(yīng)用向用戶(hù)提供圖形用戶(hù)接口GUI并接受用戶(hù)的命令和輸入，按照定義好的消息格式送往管理者網(wǎng)關(guān)，由其封裝成CMIP請(qǐng)求，調(diào)用CMISAPI發(fā)往代理。同時(shí)，管理者網(wǎng)關(guān)還要接收來(lái)自代理的響應(yīng)消息和事件報(bào)告并按照一定的消息格式送往管理應(yīng)用模塊。
但是這種方案也有缺點(diǎn)。由于管理應(yīng)用和管理者網(wǎng)關(guān)的分離，前者位于PC機(jī)上，后者位于Ultral工作站上。它們之間的相互作用須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信來(lái)完成。它們之間的接口不再是一個(gè)參考點(diǎn)（ReferencePoint），而是一個(gè)物理上的接口，在電信管理網(wǎng)TMN中稱(chēng)為F接口。迄今為止ITU-T一直沒(méi)能制定出有關(guān)F接口的標(biāo)準(zhǔn)，這一部分工作留給了TMN的開(kāi)發(fā)者。鑒于此，我們制定了管理應(yīng)用和管理者網(wǎng)關(guān)之間通信的協(xié)議。
在開(kāi)發(fā)中，我們選擇了PC機(jī)作為管理工作站，SUNUltral作為我們的管理者網(wǎng)關(guān)。所有的管理應(yīng)用都在PC機(jī)上。開(kāi)發(fā)人員可以根據(jù)各自的喜好來(lái)選擇不同開(kāi)發(fā)工具，如Java，VC++，VB，PB等。管理者網(wǎng)關(guān)執(zhí)行部分的管理功能并調(diào)用CMISAPI來(lái)發(fā)送CMIP請(qǐng)求，接收來(lái)自代理的響應(yīng)消息和事件報(bào)告并送往相應(yīng)的管理應(yīng)用。
管理者網(wǎng)關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是通過(guò)編譯信息模型（GDMO文件和ASN.1文件）獲得的。它基于DSG環(huán)境的。管理者網(wǎng)關(guān)必須完成下列轉(zhuǎn)換：
數(shù)據(jù)類(lèi)型轉(zhuǎn)換：GUI中的數(shù)據(jù)類(lèi)型與ASN.1描述的數(shù)據(jù)類(lèi)型之間的相互轉(zhuǎn)換；
消息格式轉(zhuǎn)換：GUI和管理者網(wǎng)關(guān)之間的消息格式與CMIP格式之間的相互轉(zhuǎn)換；
協(xié)議轉(zhuǎn)換：TCP／IP協(xié)議與OSI協(xié)議之間的相互轉(zhuǎn)換。
這意味著管理者網(wǎng)關(guān)接收來(lái)自管理應(yīng)用的消息。將其轉(zhuǎn)換為ASN.1的數(shù)據(jù)格式，并構(gòu)造出CMIS的參數(shù)，調(diào)用CMISAPI發(fā)送CMIP請(qǐng)求。反過(guò)來(lái)，管理者收到來(lái)自代理的消息，解讀CMIS參數(shù)，構(gòu)造消息格式，然后送往GUI。GUI和管理者網(wǎng)關(guān)之間的消息格式是由我們自己定義的。由于管理應(yīng)用的復(fù)雜性，消息格式的制定參考了CMIS的參數(shù)定義和ASN.1的數(shù)據(jù)類(lèi)型。
管理者網(wǎng)關(guān)是采用多線(xiàn)程（multi-thread）編程來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
2．代理的開(kāi)發(fā)
代理的結(jié)構(gòu)如圖9所示。
為了使代理部分的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)模塊化、系統(tǒng)化和簡(jiǎn)單化，將agent分成兩大模塊——通用代理模塊和MO模塊——進(jìn)行設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)。如圖所示，通用agent向下只與MO部分直接通信，而不能與被管資源MR直接進(jìn)行通信及操作，即通用agent將manager發(fā)來(lái)的CMIP請(qǐng)求解析后投遞給相應(yīng)的M0，并從MO接收相應(yīng)的應(yīng)答信息及其它的事件報(bào)告消息。
代理的作用是代表管理者管理MO。利用工具的支持，采用面向?qū)ο蟮募夹g(shù)，分為八個(gè)步驟進(jìn)行agent的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，這八個(gè)步驟是：
第一步：對(duì)信息模型既GDMO文件和ASN.1文件的理解，信息模型是TMN系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。特別是對(duì)信息模型中對(duì)象類(lèi)和其中各種屬性清晰的認(rèn)識(shí)和理解，對(duì)于實(shí)際的TMN系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，其信息模型可能很復(fù)雜，其中對(duì)象類(lèi)在數(shù)量上可能很多。也就是說(shuō)，在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)agent之前，必須作到對(duì)MO心中有數(shù)。
第二步：被管對(duì)象MO的定制。這一部分是agent設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)中的關(guān)鍵部分，工具對(duì)這方面的支持也不是很多，特別是涉及到MO與MR之間的通信，更為復(fù)雜，故將MO專(zhuān)門(mén)作為一個(gè)模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)MO和MR之間的通信以及數(shù)據(jù)和消息格式的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，利用網(wǎng)關(guān)原理設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)關(guān)來(lái)解決。
第三步：創(chuàng)建內(nèi)置的M0。所謂內(nèi)置MO就是指在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，已經(jīng)存在的物理實(shí)體的抽象。為了保證能對(duì)這些物理實(shí)體進(jìn)行管理，必須將這些被管對(duì)象的各種固有的屬性值和操作預(yù)先加以定義。
第四步：創(chuàng)建外部服務(wù)訪(fǎng)問(wèn)點(diǎn)SAP。如前所述，TMN系統(tǒng)中各個(gè)基于分布式處理的worker之間通過(guò)SAP進(jìn)行通信，所以要為agent與管理者manager之間、agent與網(wǎng)關(guān)之間創(chuàng)建SAP。
第五步：SAP同內(nèi)置MO的捆綁注冊(cè)。由于在TMN系統(tǒng)中，agent的所有操作是針對(duì)MO的，即所有的CMIP請(qǐng)求經(jīng)解析后必須送到相應(yīng)的M0，而基于DSG平臺(tái)的worker之間的通信是通過(guò)SAP來(lái)實(shí)現(xiàn)的。因而，在系統(tǒng)處理過(guò)程中，當(dāng)進(jìn)行信息的傳輸時(shí)，必須知道相應(yīng)MO的SAP，所以，在agent的設(shè)計(jì)過(guò)程中，必須為內(nèi)置MO注冊(cè)某一個(gè)SAP。
第六步：agent配置。對(duì)agent中有些參數(shù)必須加以配置和說(shuō)明。如隊(duì)列長(zhǎng)度、流量控制門(mén)限值、agent處理單元組中worker的最大／最小數(shù)目。報(bào)告的處理方式、同步通信方式中超時(shí)門(mén)限等。
第七步：agent用戶(hù)函數(shù)的編寫(xiě)，如agentworker初始化函數(shù)、子代理函數(shù)等的編寫(xiě)。
第八步：將所有函數(shù)編譯，連接生成可運(yùn)行的agent。
MO模塊是agent設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要而又復(fù)雜的部分。這是由于，一方面工具對(duì)該部分的支持不是很多：另一方面，用戶(hù)的大部分處理函數(shù)位于這一部分；最主要的還在于它與被管資源要跨平臺(tái)，在不同的環(huán)境下進(jìn)行通信。MO模塊的設(shè)計(jì)思想是在MO和MR之間設(shè)計(jì)一個(gè)網(wǎng)關(guān)（gateway），來(lái)實(shí)現(xiàn)兩者之間的消息、數(shù)據(jù)、協(xié)議等轉(zhuǎn)換。
MO部分的主要功能是解析，執(zhí)行來(lái)自管理者的CMIP請(qǐng)求，維持各MO的屬性值同被管資源的一致性，生成CMIP請(qǐng)求結(jié)果，并上報(bào)通用agent模塊，同時(shí)與MR通信，接收和處理來(lái)自MR的事件報(bào)告信息，并轉(zhuǎn)發(fā)給通用agent。
MO部分有大量的用戶(hù)定制工作。工具只能完成其中一半的工作，而另一半工作都需要用戶(hù)自己去定制。用戶(hù)定制分為兩大類(lèi)；
第一類(lèi)是PRE-／POST-函數(shù)。PRE-／POST-函數(shù)的主要功能是在agent正式處理CMIP請(qǐng)求之前／之后與被管資源打交道，傳送數(shù)據(jù)到MR或從MR獲取數(shù)據(jù)并做一些簡(jiǎn)單的處理。通過(guò)對(duì)這些PRE-／POST-函數(shù)的執(zhí)行，可以確保代理能夠真實(shí)地反映出被管資源的運(yùn)行狀態(tài)。PRE-／POST-函數(shù)分為兩個(gè)層次：MO級(jí)別和屬性級(jí)別。MO級(jí)別層次較高，所有對(duì)該對(duì)象類(lèi)的CMIP操作都會(huì)調(diào)用MO級(jí)別的PRE-／POST-函數(shù)。屬性級(jí)別層次低，只有對(duì)該屬性的CMIP操作才會(huì)調(diào)用這些函數(shù)。DSET工具只提供了PRE-／POST-函數(shù)的人口參數(shù)和返回值，具體的代碼需要完全由用戶(hù)自己編寫(xiě)。由于agent與被管資源有兩種不同的通信方式，不同的方式會(huì)導(dǎo)致不同的編程結(jié)構(gòu)和運(yùn)行效率，如果是同步方式，編程較為簡(jiǎn)單，但會(huì)阻塞被管資源，適合于由大量數(shù)據(jù)返回的情況。異步方式不會(huì)阻塞被管資源，但編程需要作特殊處理，根據(jù)不同的返回值做不同的處理，適合于數(shù)據(jù)不多的情況，在選擇通信方式時(shí)還要根據(jù)MO的實(shí)現(xiàn)方式來(lái)確定。比如，MO若采用Doer來(lái)實(shí)現(xiàn)，則只能用同步方式。
第二類(lèi)是動(dòng)作、事件報(bào)告和通知的處理，動(dòng)作的處理相對(duì)比較容易，只需考慮其通信方式采用同步還是異步方式。對(duì)事件報(bào)告和通知的處理比較復(fù)雜。首先，需要對(duì)事件進(jìn)行分類(lèi)，對(duì)不同類(lèi)別的事件采用不同的處理方法，由哪一個(gè)事件前向鑒別器EFD（EventForwardingDiscriminator）來(lái)處理等等。比如，告警事件的處理就可以單獨(dú)成為一類(lèi)。其次，對(duì)每一類(lèi)事件需要確定相應(yīng)的EFD的條件是什么，哪些需要上報(bào)管理應(yīng)用，哪些不需要。是否需要記入日志，這些日志記錄的維護(hù)策略等等。
除了這兩類(lèi)定制外，MO也存在著優(yōu)化問(wèn)題。比如MO用worker還是Doer來(lái)實(shí)現(xiàn)，通信方式采用同步還是異步，面向連接還是無(wú)連接等等，都會(huì)影響整個(gè)代理的性能。
如果MO要永久存儲(chǔ)，我們采用文件方式。因?yàn)槟壳癉SET的工具只支持Versant、ODI這兩種面向?qū)ο髷?shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)OODBMS，對(duì)于0racle，Sybase等數(shù)據(jù)庫(kù)的接口還需要用戶(hù)自己實(shí)現(xiàn)。MO定制的工作量完全由信息模型的規(guī)模和復(fù)雜程度決定，一個(gè)信息模型的對(duì)象類(lèi)越多，對(duì)象之間的關(guān)系越復(fù)雜（比如一個(gè)對(duì)象類(lèi)中的屬性改變會(huì)影響別的類(lèi)），會(huì)導(dǎo)致定制工作的工作量和復(fù)雜程度大大增加。
代理者agent在執(zhí)行管理者發(fā)來(lái)的CMIP請(qǐng)求時(shí)必須保持與被管資源MR進(jìn)行通信，將manager傳送來(lái)的消息和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)給MR，并要從MR獲取必要的數(shù)據(jù)來(lái)完成其操作，同時(shí)，它還要接收來(lái)自MR的事件報(bào)告，并將這些事件上報(bào)給manager。
由上述可知，代理與被管資源MR之間的通信接口實(shí)際上是指MO與MR之間的通信接口。大部分MO是對(duì)實(shí)際被管資源的模擬，這些MO要與被管資源通信。若讓這些MO直接與被管資源通信，則存在以下幾個(gè)方面的弊端：
·由于MO模塊本身不具備錯(cuò)誤信息檢測(cè)功能（當(dāng)然也可在此設(shè)計(jì)該項(xiàng)功能，但增加了MO模塊的復(fù)雜性），如果將上向發(fā)來(lái)的所有信息（包括某些不恰當(dāng)?shù)男畔ⅲ┤哭D(zhuǎn)發(fā)給MR，不僅無(wú)此必要，而且增加了數(shù)據(jù)通信量；同理MR上發(fā)的信息也無(wú)必要全部發(fā)送給MO。
·當(dāng)被管資源向MO發(fā)消息時(shí)，由于MIT對(duì)于被管資源來(lái)說(shuō)是不可知的，被管資源不能確定其相應(yīng)MO在MIT中所處的具體位置，從而也就無(wú)法將其信息直接送到相應(yīng)的MO，因而只能采用廣播方式發(fā)送信息。這樣一來(lái)，每當(dāng)有消息進(jìn)入MO模塊時(shí)，每個(gè)MO都要先接收它，然后對(duì)此消息加以判斷，看是否是發(fā)給自己的。這樣一方面使編程復(fù)雜化，使軟件系統(tǒng)繁雜化，不易控制，調(diào)試?yán)щy；另一方面也使通信開(kāi)銷(xiāo)增大。
·MO直接與被管資源通信，使得系統(tǒng)在安全性方面得不到保障，在性能方面也有所下降，為此，采用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中中網(wǎng)關(guān)（gateway）的思想，在MO與被管資源建立一個(gè)網(wǎng)關(guān)，即用一個(gè)gatewayworker作為MO與被管資源通信的媒介。網(wǎng)關(guān)在代理的進(jìn)程處理中起到聯(lián)系被管資源與MO之間的“橋梁”作用。
六、總結(jié)與展望
Q3接口信息建模是TMN開(kāi)發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)。目前，各標(biāo)準(zhǔn)化組織針對(duì)不同的管理業(yè)務(wù)制定和發(fā)布了許多信息模型。這些模型大部分是針對(duì)網(wǎng)元層和網(wǎng)絡(luò)層，業(yè)務(wù)層和事務(wù)層的模型幾乎沒(méi)有，還有相當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化工作正在繼續(xù)研究。業(yè)務(wù)層和事務(wù)層的模型是將來(lái)研究的重點(diǎn)。
除了Q3接口外，TMN的接口還包括X，F(xiàn)，Qx接口。它們的Q3接口相同也包括通信模型和信息模型兩個(gè)部分。各標(biāo)準(zhǔn)化組織幾乎沒(méi)有發(fā)布針對(duì)這些接口的規(guī)范。F接口和具體的一個(gè)TMN系統(tǒng)的實(shí)施密切相關(guān)，沒(méi)有必要對(duì)其的通信模型和信息模型進(jìn)行規(guī)范化。Qx是不完善的Q3接口，它是非標(biāo)準(zhǔn)的廠(chǎng)家專(zhuān)用的Q接口，雖然在管理系統(tǒng)的實(shí)施中，很多產(chǎn)品采用Qx接口作為Q3接口的過(guò)渡，但是隨著標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的推進(jìn)，Qx接口將逐步被拋棄。電信工業(yè)的變化日新月異，寬帶網(wǎng)絡(luò)使得分布系統(tǒng)互連成為可能，使得不同的電信服務(wù)公司和運(yùn)營(yíng)公司相互競(jìng)爭(zhēng)、相互合作來(lái)向用戶(hù)提供服務(wù)。在這種環(huán)境下，整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)管理將涉及到不同的組織以及它們的管理系統(tǒng)�；赥MN的多域管理（TMN-BasedMulti-DomainManagement）將成為未來(lái)電信網(wǎng)管的重要研究方向。X接口位于兩個(gè)TMN系統(tǒng)之間，對(duì)它研究是基于TMN的多域管理系統(tǒng)的重點(diǎn)。
TMN有技術(shù)上的先進(jìn)、強(qiáng)調(diào)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和接口等優(yōu)點(diǎn)。但它也有目標(biāo)太大、抽象化要求太高、信息模型的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程太慢、OSI滿(mǎn)協(xié)議棧的效率不高等問(wèn)題。TMN自身需要進(jìn)一步發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)方面，除了TMN一種體系結(jié)構(gòu)以外，還有ITU&ISO的開(kāi)放分布處理（ODP），OSF的分布處理和管理環(huán)境（DCE／DME），NMF的OMNIPoint，OMG的公共對(duì)象請(qǐng)求代理體系結(jié)構(gòu)（CORBA）以及TINA-C的電信信息網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)（TINA）。目前，CORBA技術(shù)越來(lái)越被電信、網(wǎng)絡(luò)部門(mén)接受和采用。CORBA體系結(jié)構(gòu)是對(duì)象管理組織OMG為解決分布式處理環(huán)境中，硬件和軟件系統(tǒng)的互連而提出的一種解決方案。CORBA適用于業(yè)務(wù)層和事務(wù)層的管理應(yīng)用。對(duì)于下幾層（網(wǎng)元層、網(wǎng)元管理層和網(wǎng)絡(luò)管理層）而言，還沒(méi)有比TMN更好的體系結(jié)構(gòu)。TINA體系結(jié)構(gòu)是基于分布式計(jì)算，面向?qū)ο笠约半娦藕陀?jì)算機(jī)業(yè)界的其它和標(biāo)準(zhǔn)，如ODP，IN，TMN和CORBA；它將電信業(yè)務(wù)和管理業(yè)務(wù)綜合到同一種體系結(jié)構(gòu)中，是電信業(yè)務(wù)與電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無(wú)關(guān)，從而使電信業(yè)務(wù)的開(kāi)放與管理不受多廠(chǎng)商設(shè)備的影響。雖然TINA處于發(fā)展中，還不很成熟，但它是未來(lái)電信體系結(jié)構(gòu)的最終方向。
【淺談網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)及電信管理網(wǎng)的開(kāi)發(fā)】相關(guān)文章：
智能小區(qū)管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的構(gòu)成03-20
淺談基于Pushlet推技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的研究03-01
淺談?dòng)?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)03-20
淺談人力資源開(kāi)發(fā)與管理02-26
淺談軟件開(kāi)發(fā)管理策略03-02
淺談網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下地方文獻(xiàn)的有效開(kāi)發(fā)03-18
淺談線(xiàn)損管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)及開(kāi)發(fā)03-19