試驗(yàn)基地科研試驗(yàn)設(shè)備維修模式研究維修管理論文
摘要:在研究設(shè)備維修需求、維修方式和維修模式的基礎(chǔ)上,提出了試驗(yàn)基地科研試驗(yàn)設(shè)備的維修模式,即事后維修、定期維修和視情維修等多種維修方式相結(jié)合,并采取大、中、小修等級維修管理模式。
論文關(guān)鍵詞:設(shè)備,維修模式,維修管理
試驗(yàn)基地科研試驗(yàn)設(shè)備是實(shí)施和保障試驗(yàn)任務(wù)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)?茖W(xué)的維修可以保持設(shè)備處于良好狀態(tài),從而減少維修保障費(fèi)用、提高試驗(yàn)?zāi)芰。傳統(tǒng)的依靠經(jīng)驗(yàn)積累實(shí)施維修已不能滿足日益繁重和復(fù)雜的科研實(shí)驗(yàn)任務(wù)需求,為此,必須研究制定科學(xué)合理的設(shè)備維修模式,全面提高設(shè)備的任務(wù)保障能力,確保試驗(yàn)任務(wù)的成功。
1設(shè)備的維修需求與維修方式分析
為保證設(shè)備完成其規(guī)格的功能,必須進(jìn)行一定的維修工作,其維修需求主要包括:
。1)故障修復(fù),就是修復(fù)設(shè)備已經(jīng)發(fā)生的故障,以恢復(fù)設(shè)備性能。
(2)故障預(yù)防,簡單的說就是在設(shè)備發(fā)生故障前,保持設(shè)備的性能以減少故障發(fā)生的可能性。這種需求的產(chǎn)生主要是因?yàn)椋篴產(chǎn)品故障影響安全;b產(chǎn)品故障影響任務(wù)完成;c產(chǎn)品故障會有重大的經(jīng)濟(jì)損失。
。3)性能改進(jìn)。即提高設(shè)備性能、可靠性或維修性等的`需求。
針對第一類需求,進(jìn)行的維修工作是事后修理,也就是修復(fù)性維修。這種維修方式優(yōu)點(diǎn)是能充分利用設(shè)備的壽命,對維修管理的要求也少。
針對第二類需求,人們試圖通過在故障前對其進(jìn)行必要的維修工作,以減少故障發(fā)生的概率。主要可分兩種維修方式:一是定期維修,二是視情維修。定期維修也叫計(jì)劃預(yù)修,其特點(diǎn)是根據(jù)計(jì)劃對設(shè)備進(jìn)行周期性的修理,將潛在的故障消滅在萌芽狀態(tài),減少非計(jì)劃(故障)停機(jī)。它的理論基礎(chǔ)是故障率的發(fā)生呈浴盆曲線規(guī)律,在設(shè)備故障率增高前進(jìn)行維修能有效地降低設(shè)備故障率,這種維修適用于已知壽命分布規(guī)律而且有耗損期的設(shè)備。另外現(xiàn)在對在連續(xù)作業(yè)生產(chǎn)中難以進(jìn)行停機(jī)維修或狀態(tài)監(jiān)測較為困難的關(guān)鍵設(shè)備也采用定期維修。缺點(diǎn)是維修的經(jīng)濟(jì)性和設(shè)備基礎(chǔ)保養(yǎng)考慮不夠,容易產(chǎn)生維修過剩和維修不足。視情維修是通過檢測、監(jiān)控掌握裝備的狀況,對可能發(fā)生故障的項(xiàng)目作必要的預(yù)防性維修。視情維修適用于耗損故障初期有明顯劣化特征的裝備,并需要有適當(dāng)?shù)臋z測手段和標(biāo)準(zhǔn)。其優(yōu)點(diǎn)是維修的針對性強(qiáng),能夠充分利用設(shè)備的工作壽命,又能有效的預(yù)防故障。缺點(diǎn)是技術(shù)要求高,管理成本高。檢測裝備狀況的具體工作類型包括:使用人員監(jiān)控、功能檢測等[1]。近年來提出的狀態(tài)監(jiān)控維修與視情維修的概念類似,這里我們不作具體區(qū)分。另外,維護(hù)保養(yǎng)活動也是為了保持裝備在工作狀態(tài)正常運(yùn)轉(zhuǎn),也是一種預(yù)防性維修。
針對第三類需求的維修方式是改進(jìn)性維修,是利用完成設(shè)備維修任務(wù)的時機(jī),對設(shè)備進(jìn)行改進(jìn),以提高其性能、可靠性或維修性。
維修需求與維修方式的對應(yīng)關(guān)系如圖1:
圖1維修需求與維修方式的對應(yīng)關(guān)系圖
2設(shè)備維修模式分析
從總體上,設(shè)備維修的發(fā)展經(jīng)歷了從事后修理到預(yù)防維修,再到多種維修方式綜合的一個過程。第一階段是1950年以前,基本上采用的是事后維修策略。當(dāng)時人們對故障機(jī)理認(rèn)識尚不深,只能在設(shè)備故障發(fā)生后再進(jìn)行修理。第二階段是預(yù)防維修階段(1950~1970),主要有兩大體系:一是以前蘇聯(lián)為代表的計(jì)劃預(yù)修體制,另一個是以美國為代表的預(yù)防維修體制。前蘇聯(lián)的計(jì)劃預(yù)修就是定期修理,可分為大修、中修和小修;美國的預(yù)防維修體制就是采用視情維修,但由于當(dāng)時檢查手段和檢查經(jīng)驗(yàn)的不足,造成維修計(jì)劃的不準(zhǔn)確,導(dǎo)致維修冗余或不足。第三階段是上世紀(jì)70年代以后,由于設(shè)備的復(fù)雜化和可靠性理論的發(fā)展,維修理論也有很大的發(fā)展,國外先后出現(xiàn)了預(yù)知維修和狀態(tài)維修、以利用率為中心的維修、全面計(jì)劃質(zhì)量維修、可靠性維修、適應(yīng)性維修、以可靠性為中心的維修、生產(chǎn)維修綜合工程學(xué)、后勤工程和全員生產(chǎn)維修等維修策略。這些維修模式的特點(diǎn)是都采取多種維修方式的組合[2]。
圖2計(jì)劃預(yù)修制示意圖
3試驗(yàn)基地科研試驗(yàn)設(shè)備維修模式和管理體制設(shè)計(jì)
。1)依據(jù)設(shè)備實(shí)際采用多種維修方式結(jié)合的維修模式
各種維修模式具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍,不能簡單的認(rèn)為某種維修模式就一定優(yōu)于其它,而是應(yīng)根據(jù)設(shè)備使用要求、維修保障條件等進(jìn)行分析,選擇合理的維修模式。從總體上,應(yīng)對多種維修模式綜合應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)維修效益的最大化。試驗(yàn)設(shè)備一般是包含大量機(jī)械件的復(fù)雜機(jī)電產(chǎn)品,部分設(shè)備具有一定的耗損規(guī)律,故障率服從傳統(tǒng)的浴盆曲線,適用于定期修理方式;部分設(shè)備在耗損故障初期有明顯劣化特征,可以采用視情維修。在考慮維修工作方式適用性的基礎(chǔ)上,依據(jù)設(shè)備重要程度選擇適當(dāng)?shù)木S修方式。少量的無安全性、任務(wù)性影響的設(shè)備可采取事后修理的方式。對于有安全性、任務(wù)性影響的設(shè)備采用定期維修和視情維修。
。2)采取大、中、小修的等級維修管理模式
區(qū)分大中小修的意義在于以不同的修理范圍和深度區(qū)分維修主體和管理層次。小修可由試驗(yàn)基地完成,由按標(biāo)準(zhǔn)劃撥的維修經(jīng)費(fèi)保障。大中修由設(shè)備生產(chǎn)廠家或社會化維修力量完成,經(jīng)費(fèi)采取總部按計(jì)劃劃撥的方式保障。
在明確設(shè)備各種維修方式和維修工作類型的基礎(chǔ)上,依據(jù)單個維修任務(wù)或同一時間段內(nèi)的多個維修任務(wù)組合的規(guī)模區(qū)分大中小修的維修等級。故障檢查、使用人員監(jiān)控和一般的功能檢測工作應(yīng)屬于小修工作,而檢查后產(chǎn)生故障修理、視情修理及全面的功能檢測工作本身,則可能是大中修工作(圖中虛線箭頭表示)。故障檢查針對隱蔽功能故障,產(chǎn)生的修理工作一般不會太大,屬于中修,不會產(chǎn)生大修。設(shè)備改造至少在中修等級以上,其它的維修工作項(xiàng)目可能屬于不同的修理級別。其示意圖如圖3。
圖3維修方式與等級維修關(guān)系圖
4結(jié)束語
試驗(yàn)設(shè)備維修是保持試驗(yàn)裝備良好技術(shù)狀態(tài)的基本手段,對于提高試驗(yàn)基地試驗(yàn)任務(wù)能力至關(guān)重要。在科學(xué)的維修管理模式下,要針對不同試驗(yàn)設(shè)備實(shí)際研究制訂設(shè)備的設(shè)備維修規(guī)范,進(jìn)一步明確設(shè)備維修的時機(jī)、維修工作項(xiàng)目,使設(shè)備維修規(guī)范化、制度化。
參考文獻(xiàn)
1 甘茂治 康建設(shè) 高崎著 軍用裝備維修工程學(xué)[M] 北京 國防工業(yè)出版社 1999年
2 童晟 基于RM理論的工業(yè)設(shè)備策略和維修管理系統(tǒng)研究[D] 浙江大學(xué) 2007
【試驗(yàn)基地科研試驗(yàn)設(shè)備維修模式研究維修管理論文】相關(guān)文章: