- 相關(guān)推薦
風(fēng)險評估下水電工程造價預(yù)測模型分析
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險具體是指實(shí)際價格偏高或者偏低出現(xiàn)漲跌的風(fēng)險，或者是施工前錯誤預(yù)計影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險，下面是小編搜集整理的一篇探究水電工程造價預(yù)測模型的論文范文，歡迎閱讀查看。
前言
所謂水電工程的造價預(yù)測，指的是一種預(yù)先測算，就是在水電工程施工之前提前預(yù)計該工程的造價。這里預(yù)計的造價一般情況下指的是大概預(yù)計之后總結(jié)的靜態(tài)造價，但是由于水電工程本身的高度復(fù)雜性，比如施工技術(shù)復(fù)雜、施工時間比較長、容易受到環(huán)境條件和社會因素的影響等等，所以會有大量的不可避免的風(fēng)險因素在水電工程的施工過程中影響著最終的造價。
影響造價的風(fēng)險因素很多，關(guān)鍵的風(fēng)險因素包括經(jīng)濟(jì)風(fēng)險因素、政治風(fēng)險因素、社會風(fēng)險因素以及自然風(fēng)險因素等幾種。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險具體是指實(shí)際價格偏高或者偏低出現(xiàn)漲跌的風(fēng)險，或者是施工前錯誤預(yù)計影響最終產(chǎn)量的風(fēng)險，還有可能是施工過程中受到不同影響因素而發(fā)生改變的風(fēng)險等等;政治風(fēng)險主要是指整個政治大環(huán)境不安定，發(fā)生動亂、沖突甚至是戰(zhàn)爭等對水電工程施工產(chǎn)生的風(fēng)險等等;社會風(fēng)險指的是因?yàn)閭�人或者團(tuán)體出現(xiàn)偷盜、罷工或者搶劫等無法預(yù)料的行為而產(chǎn)生的風(fēng)險;自然風(fēng)險一般情況下也很難預(yù)測，它指的是受到水、火、地震或者海嘯等物理或其它因素之后，致使財產(chǎn)出現(xiàn)的部分或者全部損毀的風(fēng)險等等。受到以上這些多種因素的影響，工程的最終造價相比最初預(yù)測的靜態(tài)造價一般會發(fā)生不同程度的變化。因此，為了提高造價預(yù)測的準(zhǔn)確性，需要在考慮風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上對影響造價的各種因素進(jìn)行分析，針對將要實(shí)施的水電工程建立必要的、基于風(fēng)險評估的造價預(yù)測模型。
1、水電工程造價風(fēng)險評估的方法概述
由于水電工程的造價受到多種因素的影響容易出現(xiàn)變化，所以針對造價的風(fēng)險評估和預(yù)測就顯得尤為重要。因此，在文章的下半部分將重點(diǎn)介紹水電工程造價風(fēng)險評估與預(yù)測的方法和具體步驟。在工程項(xiàng)目的管理過程中，風(fēng)險的評估是必要步驟。主要是指通過不同種類的管科技術(shù)，將定性的方法與定量的方法結(jié)合起來找到關(guān)鍵的風(fēng)險源頭，估計風(fēng)險大小及其可能會產(chǎn)生的影響。然后針對估計得結(jié)果，采取相應(yīng)的措施規(guī)避可能的風(fēng)險，在評估風(fēng)險的過程中一般會用到以下幾種方法。
1.1、專家打分法
所謂的專家打分法首先要列出將要實(shí)施的工程項(xiàng)目的各種風(fēng)險因素，將所有的風(fēng)險因素總結(jié)到同一個調(diào)查表格中。然后根據(jù)不同專家的意見，給列舉出來的所有風(fēng)險因素的重要性進(jìn)行打分，最后進(jìn)行綜合就可得出整個工程項(xiàng)目最終的風(fēng)險狀況。專家打分法一般情況下多用于工程項(xiàng)目決策的前期，這個時候?qū)嶋H的數(shù)據(jù)參考資料都比較少，因此只能把專家的意見作為主要的根據(jù)。最終得出的結(jié)果不夠準(zhǔn)確，只能在一定程度上做參考，是一個大致的不夠精確的值。
1.2、風(fēng)險報酬法
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資理論中，資金有很多方面的價值。除了時間價值之外，資金還有風(fēng)險價值。所謂風(fēng)險價值，顧名思義就是指資金的所有者在擁有風(fēng)險的投資過程中獲得的報酬。一般情況下，投資的風(fēng)險越大，獲得的風(fēng)險報酬也就越多;投資的風(fēng)險越小，獲得的風(fēng)險報酬也就相對較少。也就是說，選擇投資的項(xiàng)目的不同類型會決定著風(fēng)險報酬的高低，通常具有“風(fēng)險、風(fēng)險報酬正相關(guān)”的大致走向。但是風(fēng)險報酬法有幾個比較大的缺點(diǎn)，對風(fēng)險評估的結(jié)果影響較大，比如說以下幾個方面。一般情況下，為了得到方案的風(fēng)險補(bǔ)償貼現(xiàn)率，需要仔細(xì)的分析和辨識每一個項(xiàng)目的風(fēng)險，而且還要考慮風(fēng)險在壽命周期的時間范圍內(nèi)的波動。但是如果沒有比較齊全的資料做參考，就很難保證風(fēng)險補(bǔ)償貼現(xiàn)率的準(zhǔn)確度;如果估計得風(fēng)險補(bǔ)償貼現(xiàn)率與標(biāo)準(zhǔn)的貼現(xiàn)率之間有偏差，預(yù)計的工程造價跟最終的造價之間也會存在較大的差異，不利于工程項(xiàng)目的管理。
1.3、風(fēng)險當(dāng)量法
針對風(fēng)險報酬法的上述缺點(diǎn)，為了保證造價評估的準(zhǔn)確度，可以將調(diào)整方案的貼現(xiàn)率轉(zhuǎn)變成調(diào)整方案的凈現(xiàn)金流量，也就是所謂的風(fēng)險當(dāng)量法的運(yùn)用。采用風(fēng)險當(dāng)量法時，首先要將凈現(xiàn)金流量通過風(fēng)險當(dāng)量系數(shù)at從無風(fēng)險等價轉(zhuǎn)化成無風(fēng)險，這里的at指的是凈現(xiàn)金流量中無風(fēng)險部分占有風(fēng)險部分的比例。然后通過計算項(xiàng)目的內(nèi)部收益率或者是凈現(xiàn)值，判斷該項(xiàng)目是否可行。與風(fēng)險報仇法相比，風(fēng)險當(dāng)量法雖然有極大的改進(jìn)，但還是存在一定的不足。風(fēng)險當(dāng)量系數(shù)at不是固定不變的，它會隨著項(xiàng)目投資的環(huán)境、大小、評價人或其它項(xiàng)目施工的具體差異而發(fā)生變化。此外，凈現(xiàn)金流量有無風(fēng)險的判斷標(biāo)準(zhǔn)也不明確，還是要以決策者個人的想法為主，缺乏必要的科學(xué)依據(jù)。
1.4、解析法
解析法利用了德爾斐法中對于風(fēng)險的辨識與評估，在此前提下全面考慮所有風(fēng)險因素的不同影響，將項(xiàng)目的投入、產(chǎn)出與風(fēng)險分析相結(jié)合，估計出其具體的概率分布及相互關(guān)系。
不僅具有動態(tài)評價的合理性，還通過各個指標(biāo)離散程度的均值來反應(yīng)風(fēng)險的大小，進(jìn)而總結(jié)出凈效應(yīng)的概率分布更加精確的表示項(xiàng)目的風(fēng)險程度。
2、基于風(fēng)險評估的水電工程造價預(yù)測模型的提出
在工程項(xiàng)目的實(shí)施工程中，最重要的指標(biāo)就是項(xiàng)目的凈收益，即單位時間內(nèi)項(xiàng)目投入、產(chǎn)出總和的折現(xiàn)值。一般情況下，為了總結(jié)出凈收益的分布規(guī)律，需要通過凈收益的方差和均值來反應(yīng)其分布的變化規(guī)律。也就是說單位時間內(nèi)項(xiàng)目的投入以及產(chǎn)出作為隨機(jī)變量，最終得到的項(xiàng)目的凈收益同樣也是隨機(jī)變量，所以可以通過它的概率分布描述其分布特征。
3、基于風(fēng)險評估的水電工程造價預(yù)測模型的分析
在提出基于風(fēng)險評估的水電工程的造價預(yù)測模型之后，需要對其進(jìn)行必要的分析，以便為以后的造價預(yù)測提供有效的參考意見。由公式(5)可得，△與α之間是正相關(guān)的關(guān)系，工程造價的風(fēng)險概率α發(fā)生變化，造價最后的調(diào)整值△也就會發(fā)生變化。具體的變化有以下兩個方面。第一個方面，當(dāng)水電工程影響造價的風(fēng)險概率α<0.5時，它對應(yīng)的概率密度函數(shù)的正太離差值Vα<0，此時的造價調(diào)整值△<0，對應(yīng)的總造價Ccnow就等于造價的期望值C軍減去造價調(diào)整值△的絕對值，風(fēng)險因素對于工程造價的影響也就隨著風(fēng)險概率α的減小而減小。另一個方面，當(dāng)水電工程影響造價的風(fēng)險概率α>0.5時，它對應(yīng)的概率密度函數(shù)的正太離差值Vα>0，此時的造價調(diào)整值△>0，對應(yīng)的總造價Ccnow就等于造價的期望值C軍加上造價調(diào)整值。
4、結(jié)束語
由于水電工程在現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的重要推動作用，所以針對現(xiàn)代的水電工程建設(shè)要進(jìn)行重點(diǎn)管理，在水電工程的管理中，工程造價占有相當(dāng)重要的比重。但是由于水電工程本身的負(fù)責(zé)特性，以及受到多種風(fēng)險因素的影響，導(dǎo)致預(yù)計的工程造價與最終的造價之間存在偏差，影響工程的管理。因此，可以基于風(fēng)險評估建立水電工程造價的預(yù)測模型。根據(jù)所建模型觀察造價的各個影響因素，并進(jìn)一步分析不同因素對于工程造價的不同影響效果，得出風(fēng)險因素對造價的影響。在以后工程造價的編制過程中，加強(qiáng)風(fēng)險意識，提高工程造價預(yù)測的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1]楊贊峰.基于風(fēng)險因素的水電工程的造價預(yù)測模型分析[J].三峽大學(xué)學(xué)報，2015(06).
[2]張娟，謝赤，孫佰.探討大型水電工程造價的風(fēng)險評估及其關(guān)鍵因素識別[J].水利發(fā)電學(xué)報，2010(03).
[3]段蓬.探究建設(shè)工程造價的預(yù)測方法[D].重慶大學(xué)，2014.
[4]張小平.淺談大型水電建設(shè)工程施工單位工程造價的風(fēng)險管理[D].云南大學(xué)，2015.
【風(fēng)險評估下水電工程造價預(yù)測模型分析】相關(guān)文章：
基于重大錯報風(fēng)險評估的新審計風(fēng)險模型應(yīng)用研究03-01
論析網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用流分析與風(fēng)險評估系統(tǒng)03-26
審計風(fēng)險模型探討03-23
財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型構(gòu)建實(shí)證分析12-08
渠道效率評估模型選擇03-23
試論審計風(fēng)險模型的改良03-20
審計風(fēng)險模型的演進(jìn)及應(yīng)用03-07
研討壽險公司的風(fēng)險評估03-26