網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

摘要：通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技論文的質(zhì)量評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析，根據(jù)其評(píng)價(jià)指標(biāo)指數(shù)、影響因子、被引頻次以及利用引文分析法和鏈接分析法進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)研究。
　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)科技論文；評(píng)價(jià)指數(shù)；影響因子；評(píng)價(jià)體系
　　
　　1976年，世界上第一份電子出版物于問世，標(biāo)志著科技論文的發(fā)表進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。三十年來，電子出版物隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而有了迅速發(fā)展。1994年，國(guó)家新聞出版署在《關(guān)于加強(qiáng)電子出版物管理的通知》中指出：電子出版物是“以數(shù)字代碼方式將圖、文、聲、像等信息存儲(chǔ)在磁、光、電介質(zhì)上，通過計(jì)算機(jī)或類似設(shè)備閱讀使用，并可復(fù)制發(fā)行的大眾傳播體”。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)期刊的發(fā)行遇到了極大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。電子出版物的發(fā)行正朝著網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。這是電子出版物發(fā)展的必然選擇。電子出版物的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行，也改變著原有的科技論文發(fā)表乃至科技信息資源共享的格局。
　　目前，網(wǎng)絡(luò)成為了信息傳播的重要渠道。電子出版物是科技論文發(fā)表的重要載體。網(wǎng)絡(luò)電子出版物的種類很多，從不同的角度可進(jìn)行不同的劃分。從與印刷型期刊的關(guān)系上業(yè)界將其劃分為：(1)紙質(zhì)期刊的電子出版物；(2)純網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的電子出版物。純網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的電子出版物具有容量大、高效、交互、便于檢索為鮮明特征，以區(qū)別于傳統(tǒng)的紙質(zhì)科技期刊。讀者可以最快速隨時(shí)隨地從網(wǎng)絡(luò)中了解、獲取新需要的信息，參與信息的傳播，這些對(duì)科技信息的產(chǎn)生、流通、獲取等產(chǎn)生積極的作用，使網(wǎng)絡(luò)版?zhèn)鞑サ目萍夹畔⒏�有效、更有價(jià)值。本文將純網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的電子出版物稱為網(wǎng)絡(luò)科技論文。
　　
　　1　網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量評(píng)價(jià)的必要性
　　
　　網(wǎng)絡(luò)科技論文有利于創(chuàng)新性科學(xué)思想和科學(xué)技術(shù)更及時(shí)的、更有效的傳播和交流，以加快科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，同時(shí)也利于科技人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。而且這種科技論文在線形式也具有科技期刊網(wǎng)絡(luò)版的特點(diǎn)。
　　科技論文在線發(fā)布平臺(tái)有別于其它科技論文發(fā)布平臺(tái)，為使它更健康、更有效和可持續(xù)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量的評(píng)判顯得尤為重要。按照評(píng)判方法來分，網(wǎng)絡(luò)科技論文可初步分為三種，發(fā)表者自評(píng)、第三方評(píng)價(jià)和網(wǎng)絡(luò)計(jì)量。發(fā)表者自評(píng)一般是讀者自身根據(jù)自己所選擇的方向，參考其他的相關(guān)文獻(xiàn)，從自身的角度對(duì)自己要發(fā)表論文的一個(gè)評(píng)價(jià)，這種評(píng)價(jià)要相對(duì)主觀。第三方評(píng)價(jià)主要是從發(fā)表論文的網(wǎng)站的角度以及相關(guān)信息服務(wù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。利用網(wǎng)站的角度來評(píng)價(jià)主要注重于網(wǎng)站的權(quán)威性，網(wǎng)站的瀏覽率，網(wǎng)站的點(diǎn)擊率等來進(jìn)行一個(gè)大體的評(píng)價(jià)，就論文本身的質(zhì)量來說，這種評(píng)價(jià)方式的專業(yè)指導(dǎo)性不強(qiáng)。利用信息服務(wù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評(píng)價(jià)，側(cè)重于論文自身的內(nèi)容和質(zhì)量，主要適用于比較專業(yè)的研究人員評(píng)判的方式，這種評(píng)判較能體現(xiàn)論文質(zhì)量和內(nèi)容的創(chuàng)新性等，因此這種評(píng)價(jià)也可作為用戶自評(píng)的參考。網(wǎng)絡(luò)計(jì)量法對(duì)論文進(jìn)行評(píng)價(jià)客觀性比較強(qiáng)，主要是從論文的引用次數(shù)，鏈接次數(shù)來進(jìn)行分析，但要按此能客觀的評(píng)價(jià)出論文的質(zhì)量，還存在一定的缺陷。如：“中國(guó)科技論文在線”采用“先公布、后評(píng)審”的論文評(píng)價(jià)方式，論文在線公布后，立即請(qǐng)同行專家進(jìn)行評(píng)審。然后編輯評(píng)議意見后公布，并由同行專家從“論文題目”、“中英文摘要”、“科學(xué)創(chuàng)新程度”、“研究方案的合理性”、“數(shù)據(jù)處理方法是否妥當(dāng)”及“參考文獻(xiàn)引用情況”等方面得出對(duì)該論文的綜合評(píng)定，其參考值以一至五顆星顯示，分別對(duì)應(yīng)同行專家對(duì)該論文的綜合評(píng)價(jià)為較差、一般、較好、良好和優(yōu)秀。
　　
　　2 網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)置的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則
　　
　　2.1　網(wǎng)絡(luò)科技論文來源的權(quán)威性
　　網(wǎng)絡(luò)科技論文的質(zhì)量首先要考察論文來源網(wǎng)站的權(quán)威性，如果是轉(zhuǎn)載的論文還必須挖掘出其原始來源網(wǎng)站的相關(guān)資料，甚至找出發(fā)表人員的相關(guān)資料，如所在學(xué)�；蛩�在科研地等，有時(shí)候可能還找出其發(fā)表的相關(guān)論文進(jìn)行一個(gè)整體的評(píng)價(jià)，還要對(duì)其發(fā)表論文的參考文獻(xiàn)進(jìn)行考察，在相對(duì)應(yīng)的領(lǐng)域里研究這些信息對(duì)論文質(zhì)量的評(píng)判都是很有必要的。
　　
　　2.2　網(wǎng)絡(luò)科技論文內(nèi)容的最大信息量
　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)需要在了解作者表達(dá)的觀點(diǎn)是否真實(shí)可靠的前提下，對(duì)其內(nèi)容反映的最大信息量也要進(jìn)行評(píng)價(jià)，最大信息量主要從以下三個(gè)方面來體現(xiàn)，一是在表述不同信息的若干篇作品中，最大信息量追求的是相對(duì)量，即相對(duì)于作品的信息中受信者不了解的內(nèi)容或需要知道的內(nèi)容表述得越多的作品，其信息量越大。二是在表述相同信息量的若干篇作品中，最大信息量追求的是使用的書面語言材料的絕對(duì)量，即使用的語言材料越少的作品，其信息量越大。三是當(dāng)一篇作品面對(duì)若干個(gè)受信者時(shí)，最大信息量追求的是相對(duì)量，即相對(duì)于某個(gè)受信者，該作品滿足其需要的程度越高，其信息量越大。
　　當(dāng)然，在保證科技論文最大信息量的同時(shí)，網(wǎng)站的組織者、擁有者或者評(píng)價(jià)的專家也會(huì)影響到論文質(zhì)量的評(píng)判，不同的論文，分析人員從不同的角度來看就會(huì)有不同的結(jié)果，所以在保證論文內(nèi)容的同時(shí)，評(píng)判的客觀、公正也很重要。
　　
　　2.3　網(wǎng)絡(luò)發(fā)表論文的新穎性
　　
　　科技的發(fā)展日新月異，各領(lǐng)域的發(fā)展也在不斷更新，反映各學(xué)科前沿的論文，尤其是網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的論文必須不斷更進(jìn)，而日期與新穎性密切相關(guān)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量的評(píng)判也非常重要，可通過論文內(nèi)容中反映的時(shí)間信息。文章出版的時(shí)間日期或最近更新的日期，版權(quán)信息中的日期進(jìn)行考察，同時(shí)要對(duì)一稿多投以及對(duì)內(nèi)容無修改卻更改了發(fā)表日期的論文進(jìn)行更深層次的發(fā)掘，找到其原始發(fā)表的相關(guān)信息進(jìn)行合理的評(píng)判。如：“中國(guó)科技論文在線”可為發(fā)表論文的作者提供該論文發(fā)表時(shí)間的證明，并允許論文作者同時(shí)向其他專業(yè)學(xué)術(shù)刊物投稿，以使論文新穎的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、創(chuàng)新思想和技術(shù)成果能夠盡快對(duì)外發(fā)布，并保護(hù)原創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
　　
　　2.4　其他指標(biāo)
　　通過看其他專業(yè)網(wǎng)站(論文發(fā)表平臺(tái))是否有鏈接到該網(wǎng)站，考察網(wǎng)站的瀏覽人數(shù)等也能從一定角度對(duì)發(fā)表平臺(tái)的質(zhì)量、權(quán)威進(jìn)行評(píng)判，進(jìn)而對(duì)發(fā)表在其上的論文進(jìn)行一定程度的評(píng)價(jià)。還有部分是基于對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析，如：載文量指標(biāo)、傳統(tǒng)引文指標(biāo)、文摘率指標(biāo)等，網(wǎng)絡(luò)引文率、鏈接流行度指標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)述及指標(biāo)、網(wǎng)站性能指標(biāo)等進(jìn)行分析，探討其可行性、可信性及可操作性。 　　3　網(wǎng)絡(luò)科技論文的評(píng)價(jià)體系
　　
　　3.1　指標(biāo)
　　(1)影響因子。影響因子是測(cè)度學(xué)術(shù)水平及論文質(zhì)量的重要指標(biāo)，影響因子越大，說明論文平均被引用率越高，同行專家認(rèn)可的程度越高，學(xué)術(shù)影響力越大。反之，說明該學(xué)術(shù)影響力越小。影響因子在一定程度上消除了論文作者的影響力等因素而引起的不公平現(xiàn)象。
　　(2)總被引頻次。是指從發(fā)表到現(xiàn)在被其發(fā)表網(wǎng)站、發(fā)表期刊被引用的次數(shù)�？偙灰�頻次是一個(gè)絕對(duì)指標(biāo)，在統(tǒng)計(jì)時(shí)有條件限定，即限定統(tǒng)計(jì)年限，限定學(xué)科領(lǐng)域。統(tǒng)計(jì)年限的限定便于某一時(shí)期內(nèi)進(jìn)行比較，有學(xué)科限制的統(tǒng)計(jì)結(jié)果必然小于無學(xué)科限制的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。被引頻次的最大特點(diǎn)是能夠從歷史水平和現(xiàn)實(shí)水平體現(xiàn)長(zhǎng)期發(fā)展的總體水平。
　　(3)即年指數(shù)。可測(cè)量論文被利用的速率以及對(duì)學(xué)科發(fā)展過程中新的科學(xué)問題的快速反應(yīng)程度。
　　
　　3.2　分析方法
　　(1)引文分析法。
　　引文分析法是目前最常用的量化評(píng)價(jià)論文質(zhì)量的方法，它是由英國(guó)化學(xué)家加菲爾德研究創(chuàng)立的，即通過文獻(xiàn)的引用與被引用關(guān)系來綜合評(píng)價(jià)論文的影響力和學(xué)術(shù)質(zhì)量。而一般最直接的是利用引文分析工具SCI、SSCI等的《期刊引用報(bào)告》(簡(jiǎn)稱：JCR)提供的期刊影響因子的大小來評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量。
　　由于影響因子的獲得是在對(duì)前兩年論文的引用數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上獲得的，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表論文的及時(shí)性比較強(qiáng)，很多影響因子不高，但是其即年被引指數(shù)一般都很高，比較符合論文通過網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)。因此建議在利用傳統(tǒng)的引文分析法應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)論文的質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，用即時(shí)被引指數(shù)取代影響因子對(duì)其進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。
　　(2)鏈接分析法。
　　采用鏈接分析法對(duì)外部鏈接數(shù)和網(wǎng)站網(wǎng)頁進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后根據(jù)網(wǎng)絡(luò)影響因子將論文的鏈接次數(shù)等進(jìn)行排序。一般影響因子高的網(wǎng)站會(huì)吸引更多的外部鏈接，其網(wǎng)絡(luò)影響因子也高，論文的鏈接次數(shù)也多。
　　
　　4 網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量評(píng)判中的問題
　　
　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量的評(píng)判，目前多采用的是同行專家評(píng)價(jià)的方式在進(jìn)行，主觀性較強(qiáng)，評(píng)價(jià)以人工方式進(jìn)行，受到個(gè)體價(jià)值取向的影響。而鏈接分析，定量統(tǒng)計(jì)等能通過計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)，客觀性較強(qiáng)，但必須選擇合適的客觀性指標(biāo)以達(dá)到真正的實(shí)現(xiàn)對(duì)論文質(zhì)量的評(píng)判，而且論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的最終目的是更有利于創(chuàng)新性科學(xué)思想和科學(xué)技術(shù)更及時(shí)的、更有效的傳播和交流，傳播的途徑就是學(xué)習(xí)、引用，這些人為的需求用計(jì)算機(jī)是無法實(shí)現(xiàn)的，所以必須將這兩種方式合理、有機(jī)的結(jié)合起來，使其更科學(xué)、更能評(píng)判出論文質(zhì)量的好壞。
　　網(wǎng)絡(luò)科技論文的評(píng)價(jià)體系也必須不斷的更新，而目前對(duì)于它的評(píng)價(jià)主要采用影響因子、即年指數(shù)、引用次數(shù)等指標(biāo)，但這三個(gè)指標(biāo)只能靜態(tài)地從不同側(cè)面來評(píng)價(jià)其學(xué)術(shù)質(zhì)量。這些僅僅是對(duì)論文某一特定時(shí)期學(xué)術(shù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，不能反映它的發(fā)展趨勢(shì)和質(zhì)量的穩(wěn)定性。實(shí)際情況是有些論文只能反映其在某一時(shí)期、某一階段質(zhì)量較高，科技在不斷發(fā)展，我們都需要能快速反映時(shí)代前沿的東西，所以靜態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)不能正確評(píng)價(jià)這種發(fā)展趨勢(shì)，需要采用新的動(dòng)態(tài)指標(biāo)對(duì)它的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

【網(wǎng)絡(luò)科技論文質(zhì)量評(píng)價(jià)研究】相關(guān)文章：

文學(xué)鑒賞研究論文11-03

論文寫作及其研究的特點(diǎn)06-19

定量研究及哲學(xué)思考論文04-11

立法質(zhì)量與質(zhì)量立法──歐美臺(tái)立法質(zhì)量立法研究（四）06-03

質(zhì)量穩(wěn)定建筑給水論文05-23

摩擦材料研究論文的統(tǒng)計(jì)分析論文07-26

國(guó)內(nèi)外質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀及我國(guó)企業(yè)質(zhì)量管理策略論文（精選5篇）05-25

2022研究生論文致謝04-22

本科論文開題范文研究方法10-28

研究大學(xué)生法學(xué)的論文06-26