- 相關(guān)推薦
淺談房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)評(píng)估應(yīng)注意的問(wèn)題
作為房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)在日常工作中經(jīng)常要為司法機(jī)關(guān)處置涉訟房地產(chǎn)出具估價(jià)報(bào)告,報(bào)告中往往要涉及三個(gè)最基本的概念:一個(gè)是公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值,一個(gè)是拍賣(mài)底價(jià),一個(gè)是拍賣(mài)保留價(jià)。對(duì)于前者,由于有房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范的嚴(yán)格規(guī)定,一般沒(méi)有異議。但是對(duì)于后二者,由于《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》與《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》中的有關(guān)規(guī)定不一致,因此,對(duì)于什么是底價(jià),什么是保留價(jià),兩者之間是什么關(guān)系,它們與起拍價(jià)、抵債價(jià)又是什么關(guān)系,房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)確定的拍賣(mài)底價(jià)或保留價(jià)的地位如何,有一些不同看法。本文僅就拍賣(mài)底價(jià)、保留價(jià)的準(zhǔn)確稱謂及其法律地位作一探討,以期拋磚引玉! 一、什么是拍賣(mài) 《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》第三條規(guī)定:拍賣(mài)是指以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的形式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買(mǎi)賣(mài)方式。在實(shí)際生活中,拍賣(mài)有兩種不同的性質(zhì)和兩種不同的形式。第一種性質(zhì)的拍賣(mài)是基于自愿原則的,即拍賣(mài)委托人將自己所有的財(cái)物或權(quán)利委托拍賣(mài)人進(jìn)行拍賣(mài)。常見(jiàn)的有古董、字畫(huà)、郵票等的拍賣(mài),土地使用權(quán)出讓拍賣(mài)也屬于這種性質(zhì)。另一種性質(zhì)的拍賣(mài)不是基于自愿原則的,往往出現(xiàn)在破產(chǎn)清算、涉訟涉案的情況中,是一種被迫的強(qiáng)制拍賣(mài)。與此同時(shí)也存在兩種不同形式的拍賣(mài):一種是英格蘭式,報(bào)價(jià)由低到高,不斷加價(jià)競(jìng)買(mǎi),直到無(wú)人再加價(jià)時(shí),即以最后應(yīng)價(jià)者競(jìng)買(mǎi)成功為基本特征。我國(guó)和世界上絕大多數(shù)國(guó)家一般都采用這種拍賣(mài)形式;另一種拍賣(mài)形式則是荷蘭式,報(bào)價(jià)由高到低,不斷減價(jià),以第一位應(yīng)價(jià)者競(jìng)買(mǎi)成功為基本特征。荷蘭阿姆斯特丹鮮花批發(fā)市場(chǎng)和日本東京海鮮批發(fā)市場(chǎng)都采用這種拍賣(mài)形式。近日,深圳市福田區(qū)“子悅臺(tái)”商住樓在建工程也以這種拍賣(mài)形式成功地進(jìn)行了拍賣(mài)! ∨c房地產(chǎn)估價(jià)有關(guān)的拍賣(mài)主要是第二種性質(zhì)的拍賣(mài),即強(qiáng)制拍賣(mài)。我們主要針對(duì)這種拍賣(mài)情況下的底價(jià)或保留價(jià)進(jìn)行探討! 二、拍賣(mài)底價(jià)與拍賣(mài)保留價(jià) 《房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范》第6.10.2條規(guī)定:房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)評(píng)估,首先應(yīng)以公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為原則確定其客觀合理價(jià)格,之后再考慮短期強(qiáng)制處分(快速變現(xiàn))等因素的確定拍賣(mài)底價(jià)! 〉變r(jià)即最低商業(yè)價(jià)值。在此基礎(chǔ)上確定拍賣(mài)保護(hù)價(jià)、起拍價(jià)。最高應(yīng)價(jià)低于保護(hù)價(jià)的,重新拍賣(mài)或變賣(mài)。(《海商法大辭典》1988年版第414頁(yè)) 保留價(jià)主要出現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》中,第二十八條規(guī)定“委托人有權(quán)確定拍賣(mài)標(biāo)的的保留價(jià),并要求拍賣(mài)人保密。拍賣(mài)國(guó)有資產(chǎn),依照法律或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定需要評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)依法設(shè)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果確定拍賣(mài)標(biāo)的的保留價(jià)! 第四十四條規(guī)定“委托合同應(yīng)當(dāng)載明以下事項(xiàng)……;(三)、委托人提出的保留價(jià)。” 第五十五條規(guī)定“拍賣(mài)無(wú)保留價(jià)的,拍賣(mài)師應(yīng)當(dāng)在拍賣(mài)前予以說(shuō)明。拍賣(mài)標(biāo)的有保留價(jià)的,競(jìng)買(mǎi)人的最高應(yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí),該應(yīng)價(jià)不發(fā)生效力,拍賣(mài)師應(yīng)當(dāng)停止拍賣(mài)標(biāo)的的拍賣(mài)。” 可以看出,底價(jià)是標(biāo)的物的最低商業(yè)價(jià)值,或者說(shuō)是第三方(房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu))確認(rèn)的標(biāo)的物在拍賣(mài)市場(chǎng)——這樣一個(gè)受強(qiáng)制快速變現(xiàn)因素影響而形成的一個(gè)不完全市場(chǎng)上的最可能的成交價(jià),相對(duì)于拍賣(mài)委托人來(lái)說(shuō)是一種客觀性的價(jià)格;保留價(jià)則是拍賣(mài)委托人在底價(jià)基礎(chǔ)上根據(jù)評(píng)估底價(jià)確定的,相對(duì)來(lái)說(shuō)更具有主觀的意味。 在第一種性質(zhì)的拍賣(mài),即基于自愿原則的拍賣(mài)情形下,拍賣(mài)委托人是拍賣(mài)標(biāo)的的所有人,有權(quán)自行確定拍賣(mài)標(biāo)的的底價(jià)或最低商業(yè)價(jià)值,自行確定拍賣(mài)保留價(jià)。通俗地說(shuō)就是:我就打算按這個(gè)價(jià)錢(qián)賣(mài),低于這個(gè)價(jià)錢(qián)我就不賣(mài)了。此時(shí),底價(jià)即保留價(jià)。在拍賣(mài)未成交的情況下,委托人可以降低自己的底價(jià)(保留價(jià)),因?yàn)樽畹蜕虡I(yè)價(jià)值是他自己確定的,他自己可以更改。在第二種性質(zhì)的拍賣(mài),即強(qiáng)制拍賣(mài)的情形下,作為最低商業(yè)價(jià)值的底價(jià)就不能與保留價(jià)等同了。這是因?yàn)椋旱谝,這兩個(gè)價(jià)格是由不同的主體確定的,底價(jià)是由法定的評(píng)估機(jī)構(gòu)依法確定的;保留價(jià)則是由拍賣(mài)委托人,即司法機(jī)關(guān)或清算組、債權(quán)人委員會(huì)在委托拍賣(mài)合同中確定的。第二,底價(jià)在評(píng)估報(bào)告有效期內(nèi),如無(wú)特殊情況一般不能更改;保留價(jià)則可以在多次拍賣(mài)中向下調(diào)整,以期能夠成交,但不能低于底價(jià)。第三,底價(jià)的更改必須由法定的評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)變化了的條件做出新的評(píng)估;保留價(jià)則可以在底價(jià)之上,根據(jù)市場(chǎng)和拍賣(mài)的具體情況靈活確定! 】傊煞康禺a(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)依法確定的拍賣(mài)底價(jià)是拍賣(mài)的最終保留價(jià),是不可突破的價(jià)格底線! 三、拍賣(mài)底價(jià)的法律地位 以拍賣(mài)為估價(jià)目的的房地產(chǎn)估價(jià)報(bào)告(其中最重要的部分是確定拍賣(mài)底價(jià))作為價(jià)格鑒證文件,在訴訟中的作用相當(dāng)于法醫(yī)鑒定、筆跡鑒定這一類(lèi)專業(yè)技術(shù)鑒定,具有專業(yè)性、權(quán)威性和嚴(yán)格的法律意義,即在沒(méi)有相反的證據(jù)的情況下,法院可以據(jù)此作出判斷。而這種判斷對(duì)當(dāng)事人的利益將產(chǎn)生最直接的影響。拍賣(mài)底價(jià)的法律地位還表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):1、拍賣(mài)底價(jià)是確定保留價(jià)、起拍價(jià)的依據(jù);2、拍賣(mài)底價(jià)不可隨意更改;3、在拍賣(mài)不成交的情況下,以物抵債是法院執(zhí)行工作的一種選擇,此時(shí),拍賣(mài)底價(jià)就是抵債價(jià);4、拍賣(mài)底價(jià)的確定必須由法定房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)按照法定程序完成。 5、房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)確定拍賣(mài)房地產(chǎn)底價(jià)必須承擔(dān)責(zé)任! 四、房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)確定中的幾個(gè) 1、拍賣(mài)底價(jià)的法律地位對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)及全體估價(jià)師提出了更高的要求,即客觀、準(zhǔn)確地評(píng)估房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)! 2、不能簡(jiǎn)單地一律打幾折,必須依照房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)范要求,準(zhǔn)確把握所評(píng)房地產(chǎn)因強(qiáng)制快速變現(xiàn)等因素對(duì)其公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值的。從拍賣(mài)底價(jià)標(biāo)的物在拍賣(mài)市場(chǎng)上最可能的成交價(jià)這個(gè)角度考慮,拍賣(mài)無(wú)法成交和成交價(jià)大幅偏離底價(jià)都或多或少與房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)未能準(zhǔn)確把握所評(píng)房地產(chǎn)因強(qiáng)制快速變現(xiàn)等因素對(duì)其公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值的影響有關(guān)! 3、盡可能多地收集房地產(chǎn)拍賣(mài)市場(chǎng)行情,仔細(xì)拍賣(mài)成交價(jià)與市場(chǎng)價(jià)、拍賣(mài)底價(jià)之間的關(guān)系。以深圳房地產(chǎn)拍賣(mài)市場(chǎng)為例,一般來(lái)說(shuō),住宅成交價(jià)總能高于拍賣(mài)底價(jià),接近市場(chǎng)價(jià),辦公樓卻常常無(wú)人競(jìng)拍。多套住宅整體拍賣(mài)無(wú)人問(wèn)津,拆零再拍,就可以以高于底價(jià)的價(jià)格成交。這種狀況說(shuō)明:一種可能是機(jī)構(gòu)尚未重視拍賣(mài)市場(chǎng),另一種可能是整體拍賣(mài),機(jī)構(gòu)買(mǎi)下后再拆零來(lái)賣(mài),中間有約10%的稅費(fèi),其他風(fēng)險(xiǎn)還在外,使機(jī)構(gòu)投資者卻步。但我們也可以從中得出不同用途房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)與市場(chǎng)價(jià)的差距應(yīng)有不同;整體拍賣(mài)與拆零拍賣(mài),拍賣(mài)底價(jià)也應(yīng)有不同這樣兩個(gè)結(jié)論。 4、評(píng)估報(bào)告一定要披露被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)存在的瑕疵,并在確定拍賣(mài)底價(jià)時(shí)加以考慮。涉訟房地產(chǎn)一般都經(jīng)過(guò)一個(gè)查封和訴訟的過(guò)程,有的甚至長(zhǎng)達(dá)數(shù)年;有的欠交水電費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi);有的有租約限制;有的涉及另外的訴訟;有的還要補(bǔ)地價(jià),這些情況都使被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值受到影響。評(píng)估報(bào)告一定要將被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)存在的瑕疵加以披露,并根據(jù)影響大小對(duì)被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值特別是拍賣(mài)底價(jià)做向下修正,以保護(hù)競(jìng)拍人的利益。 5、要注意保護(hù)被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)所有人的利益。被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)的受償人(一般是抵押權(quán)人)總是希望拍賣(mài)底價(jià)低一些,以便盡快變現(xiàn),收回現(xiàn)款;司法機(jī)關(guān)出于盡快結(jié)案的考慮,也可能希望拍賣(mài)底價(jià)低一些。這時(shí),合理確定拍賣(mài)底價(jià),就是對(duì)被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)所有人(敗訴方)的合法權(quán)益的保護(hù),特別是當(dāng)被拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)所有人還有其他財(cái)產(chǎn)時(shí)其意義更加明顯。 五、實(shí)踐中的拍賣(mài)底價(jià)與拍賣(mài)保留價(jià) 1、目前,深圳市各級(jí)人民法院均采用抽簽委托評(píng)估機(jī)構(gòu)的作法,即法院將部分房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定為定點(diǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),每月兩次舉行搖珠抽簽會(huì)抽簽決定具體案件的評(píng)估機(jī)構(gòu),評(píng)估機(jī)構(gòu)不與拍賣(mài)行和原被告雙方接觸。這個(gè)作法保證了評(píng)估機(jī)構(gòu)能夠獨(dú)立、客觀地出具評(píng)估報(bào)告。在確定拍賣(mài)底價(jià)和拍賣(mài)保留價(jià)的問(wèn)題上,雖然廣東省高級(jí)人民法院曾經(jīng)有過(guò)通知,要求各級(jí)法院執(zhí)行部門(mén)可以在評(píng)估市場(chǎng)價(jià)的基礎(chǔ)上降15個(gè)百分點(diǎn)確定第一次拍賣(mài)的保留價(jià);如果拍賣(mài)不成交,則再降15個(gè)百分點(diǎn)確定第二次拍賣(mài)的保留價(jià);如果拍賣(mài)仍不成交,則以第二次拍賣(mài)的保留價(jià)作為抵債價(jià)格,裁定將該房地產(chǎn)過(guò)戶給勝訴方(債權(quán)人)。但實(shí)際上,在大多數(shù)情況下,各級(jí)法院仍以房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的拍賣(mài)底價(jià)作為拍賣(mài)保留價(jià)。經(jīng)兩次拍賣(mài)仍不成交的,即以拍賣(mài)底價(jià)作為抵債價(jià)格,裁定將該房地產(chǎn)過(guò)戶給勝訴方(債權(quán)人)。房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告只確定該房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值和拍賣(mài)底價(jià),并不確定拍賣(mài)保留價(jià)(部分評(píng)估報(bào)告中提到的“拍賣(mài)保留價(jià)”實(shí)際應(yīng)當(dāng)是拍賣(mài)底價(jià))。拍賣(mài)保留價(jià)由法院在委托拍賣(mài)時(shí)確定! 2、在當(dāng)前深圳房地產(chǎn)拍賣(mài)市場(chǎng)上,商鋪的拍賣(mài)底價(jià)一般應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)價(jià)的6-8成之間;住宅的拍賣(mài)底價(jià)一般應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)價(jià)的7-8成之間;寫(xiě)字樓、廠房的拍賣(mài)底價(jià)一般應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)價(jià)的6-7成之間。具體要由評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況確定! 【C上所述,我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)的準(zhǔn)確含義,將它與拍賣(mài)保留價(jià)區(qū)分開(kāi)來(lái),堅(jiān)持它的權(quán)威性和應(yīng)有的法律地位,同時(shí)在相關(guān)法規(guī)和規(guī)范中加以確認(rèn),逐步使各方面對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和法律地位有比較深刻的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然,這也離不開(kāi)我們所有房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)和全體房地產(chǎn)估價(jià)師的共同努力。【淺談房地產(chǎn)拍賣(mài)底價(jià)評(píng)估應(yīng)注意的問(wèn)題】相關(guān)文章:
淺談船舶舵機(jī)在安全檢查時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題03-01
淺談投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)應(yīng)注意的問(wèn)題12-09
淺談農(nóng)村家庭養(yǎng)羊應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題03-17
淺談善意取得制度中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題03-02
存貨審計(jì)應(yīng)注意的問(wèn)題03-21