淺思成本分析和邊際分析在國(guó)防費(fèi)中的應(yīng)用

【摘 要】成本分析和邊際分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)常用的分析和研究方法，對(duì)國(guó)防費(fèi)的研究來(lái)說(shuō)這兩種方法的應(yīng)用是普適的，本文從國(guó)防費(fèi)的投入和產(chǎn)出，國(guó)防費(fèi)的物質(zhì)性，準(zhǔn)確計(jì)算國(guó)防費(fèi)的必要性和提高國(guó)防費(fèi)的使用效率等四個(gè)方面論述了成本析和邊際分析在國(guó)防費(fèi)研究中的作用。
　　【關(guān)鍵詞】成本分析邊際分析國(guó)防費(fèi)
　　
　　一、問(wèn)題的導(dǎo)入
　　
　　成本分析和邊際分析是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所導(dǎo)出來(lái)的其它相關(guān)學(xué)科常用的分析方法，這兩種方法正式由經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們提出來(lái)以后，其運(yùn)用迅速普及到社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，涉及到了人們生活的衣、食、住、行的各個(gè)方面。在這個(gè)以經(jīng)濟(jì)利益為主要追求目標(biāo)的社會(huì)和世界大環(huán)境下，這兩種分析方法是衡量一個(gè)大到國(guó)家中到企業(yè)小到個(gè)人是否獲得利益的主要方法。偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思在其所創(chuàng)作的主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在此之前也使用了生產(chǎn)成本這一概念，可見(jiàn)顧及成本和未來(lái)可獲取多少利益的“理性經(jīng)濟(jì)人”是我們以最小的付出獲得最大的收益的主要方法。
　　
　　二、對(duì)成本分析和邊際分析的科學(xué)性的理解
　　
　　通俗點(diǎn)來(lái)講，所謂的成本就是某某人在某某時(shí)間去做某某事情所耗費(fèi)的人力、物力、和財(cái)力。成本分析就是利用這些人力物力財(cái)力去衡量做這件事在當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)上來(lái)看是否值得，滿足執(zhí)行者目標(biāo)的程度。程度越低，就說(shuō)明耗費(fèi)的成本越大；程度越高，就說(shuō)明成本越低。在成本的家族里面成員很多，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同需求和數(shù)學(xué)方法的應(yīng)用分類，有機(jī)會(huì)成本、沉沒(méi)成本、顯性成本、隱性成本、邊際成本、長(zhǎng)期成本、短期成本等等。這些成本都是具有很強(qiáng)的科學(xué)性的，就拿機(jī)會(huì)成本來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是這么給它定義的：使用一種資源的機(jī)會(huì)成本是指把該資源投入某一特定用途后所放棄的在其它用途中所獲得的最大利益。就是說(shuō)一個(gè)牧民拿一塊草場(chǎng)去（一種資源）養(yǎng)100頭羊或養(yǎng)50頭牛（兩者只能選一個(gè)），選擇養(yǎng)100頭羊，50頭牛就是他的做出選擇養(yǎng)100頭羊的機(jī)會(huì)成本；選擇養(yǎng)50頭牛，100頭羊就是他選擇養(yǎng)50頭牛的機(jī)會(huì)成本，他還有一個(gè)前提：只有這一塊草場(chǎng)（資源的稀缺性）。從機(jī)會(huì)成本的定義中我們可以看出它的合理性和科學(xué)性，因?yàn)樗�確實(shí)遵守了自然界的規(guī)律和提出了人們所面臨的問(wèn)題：一是我們的資源是有限的；二是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中需要理性的（經(jīng)濟(jì)人）選擇。其它的成本也有它的科學(xué)的定義和假設(shè)，他們的邏輯結(jié)構(gòu)都是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模�所以成本分析是一種科學(xué)的分析方法。
　　邊際分析是一種積分分析的方法，它在函數(shù)式中的數(shù)學(xué)的表現(xiàn)是某一個(gè)函數(shù)的相關(guān)變量的導(dǎo)數(shù)，即對(duì)函數(shù)的相關(guān)變量求導(dǎo)。它是一種數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的含義就是某種資源或要素（貨幣、勞動(dòng)、土地等）的使用者每增加一單位這種資源或要素（拿去消費(fèi)或投資等）所引起這種行為在所產(chǎn)生的效果總量上的增量。簡(jiǎn)而言之就是某人正在做某事，他做這件事的下一個(gè)分量動(dòng)作或單位的更深程度的去做這件事對(duì)整件事所產(chǎn)生的效果，即增加一單位的資源使用對(duì)整個(gè)投入資源的使用效果所產(chǎn)生的影響。它的種類也是繁多的，如邊際成本、邊際效用、邊際產(chǎn)量、邊際效益、邊際技術(shù)替代率等等，與成本相比它更有可量化性，因?yàn)樗�是建立在�?shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上來(lái)分析的，只要數(shù)學(xué)模型設(shè)的對(duì)，數(shù)學(xué)函數(shù)選擇得當(dāng)，它的科學(xué)性是毋庸置疑的。 　　三、成本分析和邊際分析在國(guó)防費(fèi)研究中的作用
　　
　　馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：國(guó)防費(fèi)等于國(guó)家安全。國(guó)防費(fèi)是一個(gè)國(guó)家用于國(guó)家防務(wù)的一項(xiàng)支出，每個(gè)國(guó)家都或多或少的有這種支出，這樣看來(lái)國(guó)防費(fèi)是這樣一種資源：它是用來(lái)產(chǎn)出“國(guó)家安全”這種特殊的公共產(chǎn)品的，而這種公共產(chǎn)品平時(shí)看不見(jiàn)摸不著，只有在國(guó)家安全受到威脅時(shí)才會(huì)顯示出來(lái)。那么就有人說(shuō)了，平時(shí)我們用成本分析和邊際分析都是看到實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品，實(shí)實(shí)在在的效益，實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)量，而生產(chǎn)“國(guó)家安全”這種似乎虛無(wú)的產(chǎn)品還用這兩種方法有什么意義呢？其實(shí)不然，先別說(shuō)有沒(méi)有意義，但這兩種方法確實(shí)已經(jīng)在國(guó)防費(fèi)研究中大量應(yīng)用了；那就也有人說(shuō)了，既然都已經(jīng)用了再講有什么意義呢？那是因?yàn)橛行┤穗m然用了，還顧忌這不是馬克思主義的東西，存在用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)防經(jīng)濟(jì)和用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解決國(guó)防經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論。所以，論述這兩種方法在國(guó)防費(fèi)研究中的作用和意義是完全有必要的。
　　第一，國(guó)防費(fèi)是一種被利用的資源，是被利用的資源就有投入和產(chǎn)出。就這種資源的投入數(shù)量而言，其也是有限的。雖然和平時(shí)期和戰(zhàn)局緊張時(shí)期國(guó)防支出數(shù)量不同；平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)作不同。還是可以以數(shù)量來(lái)衡量的，如用國(guó)防支出占一個(gè)國(guó)家的GDP百分比來(lái)表示成本分析和邊際分析的方法適用于一切有投入和產(chǎn)出的資源運(yùn)用模型。而且通過(guò)這種方法的運(yùn)用，可以觸類旁通的將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其它的研究和分析方法運(yùn)用到國(guó)防費(fèi)的研究甚至其它有關(guān)國(guó)防經(jīng)濟(jì)研究的運(yùn)用中去。國(guó)防費(fèi)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例關(guān)系以及《現(xiàn)代資方國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)》就是很好的例子。
　　第二，國(guó)防費(fèi)雖然是生產(chǎn)國(guó)家安全這種看不見(jiàn)摸不著的產(chǎn)品，但生產(chǎn)產(chǎn)品的中間過(guò)程是物質(zhì)的，比如說(shuō)飛機(jī)、大炮、導(dǎo)彈等。這些產(chǎn)品為創(chuàng)造國(guó)家安全提供了物質(zhì)上的保證，而這些產(chǎn)品是由國(guó)防支出的一部分即武器裝備采購(gòu)費(fèi)的購(gòu)買和裝備保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)的維護(hù)而產(chǎn)生作用，它們是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)，有看得見(jiàn)摸得著的物質(zhì)就有其實(shí)際的成本和效用。所以成本析和邊際分析在這些領(lǐng)域是可以盡情的合理加以利用的。
　　第三，成本分析和邊際分析有利于準(zhǔn)確的計(jì)算國(guó)防費(fèi)的合理投入數(shù)量。國(guó)防費(fèi)的支出是有國(guó)家財(cái)政預(yù)算的一部分，每年各個(gè)國(guó)家的國(guó)防費(fèi)支出都被其潛在的敵對(duì)國(guó)家或敵對(duì)國(guó)家密切關(guān)注著，比如說(shuō)經(jīng)常有國(guó)家說(shuō)我國(guó)的國(guó)防費(fèi)不透明、實(shí)際國(guó)防費(fèi)比公布的要高等等。國(guó)家根據(jù)財(cái)政收入的多少和國(guó)家所面臨的潛在威脅來(lái)決定國(guó)防費(fèi)用占國(guó)家GDP的比重的，這樣生產(chǎn)國(guó)家安全這種產(chǎn)品的成本是必須計(jì)算的，高了，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入少了，可能影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展；低了，不利于國(guó)家安全，國(guó)家安全沒(méi)有保障，反過(guò)來(lái)還是影響國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展。同時(shí)投入就得講求效益，就得講求邊際成本所帶來(lái)的邊際效用等一系列的實(shí)際指標(biāo)，這為國(guó)防費(fèi)的合理投入比例提供了數(shù)字計(jì)算上的方法和途徑。
　　最后，成本分析和邊際分析有利于提高國(guó)防費(fèi)的利用效率。國(guó)防費(fèi)是一個(gè)綜合性的大項(xiàng)目，其包括武器裝備采購(gòu)費(fèi)、軍人工資、軍人福利、武器裝備維護(hù)費(fèi)、軍人轉(zhuǎn)業(yè)安置費(fèi)、大型軍事活動(dòng)和訓(xùn)練費(fèi)等等。這些費(fèi)用之間也存在一個(gè)比例關(guān)系，如何合理的處理它們之間的這個(gè)關(guān)系是一個(gè)很重要的問(wèn)題，利用成本分析和邊際分析能很好的解決它們各自在軍費(fèi)中所占的比例問(wèn)題或是為更深一步的研究提供方向、方法和途徑。
　　
　　四、在實(shí)用領(lǐng)域借鑒西方科學(xué)的研究方法
　　
　　馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在商品的價(jià)值和使用價(jià)值的研究方向上產(chǎn)生了分歧，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以研究商品的價(jià)值為目標(biāo)，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以研究商品的實(shí)用價(jià)值為目的。其實(shí)二者對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都是適用的，沒(méi)有本質(zhì)上的對(duì)立，所以我們?cè)谄綍r(shí)的運(yùn)用方面兩者皆可，但有些人認(rèn)為那是資本主義的東西，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域排斥它，而忽視了它的科學(xué)性這一面。把意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)暫時(shí)拋開(kāi)，大膽借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的以成本分析和邊際分析為主的等一系列研究方法和研究成果對(duì)我們研究軍費(fèi)和有關(guān)國(guó)防經(jīng)濟(jì)的一系列問(wèn)題是大有裨益的。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　
　　[1]Paul A.Samuelson, William D.Nordhaus. Economics. Eighteenth Edition.
　　[2]徐禾.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論.人民出版社，1978.

【淺思成本分析和邊際分析在國(guó)防費(fèi)中的應(yīng)用】相關(guān)文章：

論邊際分析在馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用03-21

戰(zhàn)略成本動(dòng)因分析在戰(zhàn)略成本管理中的應(yīng)用12-10

價(jià)值鏈分析在成本管理中的應(yīng)用12-07

消防邊際投資分析03-07

成本分析中“因素分析模型”的研究03-22

公允價(jià)值應(yīng)用的成本效益分析03-25

論聚類分析在市場(chǎng)分析中的應(yīng)用03-19

談聚類分析在市場(chǎng)分析中的應(yīng)用03-18

稀土在電鍍中的應(yīng)用分析03-18

作業(yè)成本法在港口企業(yè)的應(yīng)用分析03-22