不動產(chǎn)善意取得制度研究

【摘 要】物權(quán)法出臺后,我國民法學(xué)界對不動產(chǎn)是否使用善意取得制度之爭似乎已經(jīng)平定,然而這并不代表這一領(lǐng)域就沒有任何問題存在。我國物權(quán)法雖然確定了不動產(chǎn)的善意取得制度,但《物權(quán)法》第106條將善意取得制度統(tǒng)一適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn),忽略了兩者之間的差別,有待于進(jìn)一步完善。
　　【關(guān)鍵詞】不動產(chǎn) 善意取得 無權(quán)處分登記制度
　　
　　一、不動產(chǎn)善意取得制度的爭議
　　
　　關(guān)于善意取得制度的兩種學(xué)說如下。
　　1.否定說
　　否定說的學(xué)者認(rèn)為,善意取得制度僅適用于動產(chǎn)領(lǐng)域,至于不動產(chǎn),因為登記為其公示方法,是以國家信譽為公信力的基礎(chǔ)之上建立的,交易中不至于誤認(rèn)為占有人為所有人,所以在建立不動產(chǎn)等級制度后,善于取得制度的原理和規(guī)則基本上已經(jīng)無法適用,屬于建制上的重復(fù)。
　　2.肯定說
　　持肯定說的學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)該承認(rèn)不動產(chǎn)的善意取得制度。僅憑登記的公信力而去推定權(quán)利人,對于善意第三人的保護(hù)是不充分的,而且不利于動態(tài)交易的進(jìn)行。
　　本人更贊同肯定說,下文將從各個方面來闡述不動產(chǎn)善意取得制度應(yīng)該建立和完善的一些觀點。
　　
　　二、關(guān)于善意取得制度的構(gòu)成要件
　　
　　1.無權(quán)處分是不動產(chǎn)善意取得的前提要件
　　根據(jù)《物權(quán)法》第106條規(guī)定,“無權(quán)處分”是善意取得制度適用的前提。
　　2.關(guān)于第三人善意的判斷
　　善意取得制度的核心在于保護(hù)受讓人的合理信賴,因此善意取得制度的核心要件就是受讓人在取得財產(chǎn)時主觀上處于善意狀態(tài)�！段餀�(quán)法》第106條規(guī)定“受讓人受讓該不動產(chǎn)或動產(chǎn)時是善意的”。
　　3.關(guān)于轉(zhuǎn)讓合同的有償性
　　根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定,善意取得制度的另一個構(gòu)成要件是以“合理的價格轉(zhuǎn)讓”。
　　4.對于“必須辦理完畢登記手續(xù)”要件的理解
　　《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定完成公示是善意取得的要件之一,即“轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人�！睋�(jù)此,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,才能適用善意取得。 　　三、對不動產(chǎn)善意取得制度的完善建議
　　
　　1.區(qū)分動產(chǎn)和不動產(chǎn)善意取得
　　我國《物權(quán)法》的規(guī)定實質(zhì)上是將動產(chǎn)善意取得和不動產(chǎn)善意取得合并為一個條文。這樣的做法盡管表達(dá)了立法者對于保護(hù)善意第三人的意愿,但是,動產(chǎn)善意取得制度和不動產(chǎn)善意取得制度還是有很大區(qū)別的,具體而言:
　　(1)在權(quán)利表征方面,不動產(chǎn)善意取得必須要求不動產(chǎn)登記的狀態(tài)與實際權(quán)力的狀態(tài)不一致,即存在瑕疵登記。《物權(quán)法》第106條對此沒有明確的規(guī)定,這顯然是不完善的。而動產(chǎn)善意取得要求占有權(quán)利狀態(tài)與實際權(quán)利狀態(tài)不一致動產(chǎn)一般是無須登記的。
　　(2)在涉及主體方面,不動產(chǎn)善意取得一般包括四方法律關(guān)系,包括登記機(jī)關(guān)。而動產(chǎn)善意取得中一般沒有登記機(jī)關(guān)。所以將兩者籠統(tǒng)的放在一起規(guī)定,難顯主體的不同,導(dǎo)致對責(zé)任承擔(dān)方面的混亂。
　　(3)在無權(quán)處分人方面,不動產(chǎn)善意取得要求無權(quán)處分人是登記名義人,而動產(chǎn)善意取得中要求處分人是占有人。
　　(4)在受讓人取得財產(chǎn)方面,不動產(chǎn)善意取得要求受讓人完成了物權(quán)變更登記后,才能取得不動產(chǎn)的所有權(quán);而動產(chǎn)善意取得則要求受讓人受讓動產(chǎn)的占有,即為足已。
　　所以,在不動產(chǎn)立法的過程中,應(yīng)該顯現(xiàn)出兩者差距來,明確加以區(qū)分,這樣有利于司法實踐。
　　2.我國《物權(quán)法》應(yīng)明確規(guī)定不動產(chǎn)善意取得制度的適用范圍
　　我國《物權(quán)法》為明確不動產(chǎn)善意取得制度的適用范圍。本文從各種學(xué)術(shù)資料和作品中搜集認(rèn)為,至少應(yīng)包括以下幾種情況。
　　(1)部分共同共有人擅自處分已登記的不動產(chǎn)。
　　(2)不動產(chǎn)瑕疵登記。
　　(3)第三人通過公開拍賣取得的不動產(chǎn)。
　　(4)尚未進(jìn)行登記但不違章的不動產(chǎn)。
　　3.明確登記錯誤的賠償責(zé)任
　　登記存在瑕疵是我們在適用不動產(chǎn)善意取得制度中的構(gòu)成要件之一,不管錯誤的原因是基于登記申請人還是登記機(jī)關(guān),因瑕疵登記而給他人造成損害的,有關(guān)的登記申請人或者登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　4.完善不動產(chǎn)登記制度和體系
　　(1)建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記管理體制
　　《物權(quán)法》第10條第2款規(guī)定,“國家對不動產(chǎn)實行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法,由法律、行政法規(guī)規(guī)定�！辫b于此法的規(guī)定,建立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記管理體制是大勢所趨。
　　(2)健全不動產(chǎn)登記的類型
　　《物權(quán)法》第19條,第20條對此有規(guī)定,但僅有這兩條來設(shè)置這幾項制度是不足的,可在未來出臺的《不動產(chǎn)登記法》中規(guī)定統(tǒng)一的登記制度,對申請登記的文件,登記申請的受理以及具體登記規(guī)則均做出統(tǒng)一規(guī)定。
　　
　　參考文獻(xiàn):
　　[1][日]鈴木祿彌著,渠濤譯.物權(quán)的變動與對抗.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.
　　[2]梅夏英,高圣齊.物權(quán)法教程.中國人民大學(xué)出版社,2007.171.
　　[3]謝在全.民法物權(quán)論.中國政法大學(xué)出版社,1999.257.

【不動產(chǎn)善意取得制度研究】相關(guān)文章：

關(guān)于善意取得制度03-21

貿(mào)易秘密善意取得比較研究12-09

論善意取得制度（精選5篇）07-01

試析我國善意取得制度的完善01-17

物權(quán)行為理論與善意取得制度的比對分析-論善意取得制度無法取02-28

論善意取得11-22

關(guān)于構(gòu)建我國善意取得制度的幾點意見03-22

淺談善意取得制度中應(yīng)注意的幾個問題03-02

論人格財產(chǎn)不適用善意取得03-25