基于業(yè)主角度的復雜建設(shè)工程項目風險管理

摘要：通過研究復雜系統(tǒng)和風險的理論聯(lián)系，分析風險與復雜系統(tǒng)的共生性特征，探討了復雜建設(shè)項目風險的定義’通過對國內(nèi)建筑市場中建設(shè)工程項目的風險因素進行分析研究，以及對國外工程建設(shè)領(lǐng)域風險管理經(jīng)驗的借鑒，提出基于業(yè)主角度的國內(nèi)復雜建設(shè)工程項目風險管理系統(tǒng)和風險管理后評價工作。
　　關(guān)鍵詞：業(yè)主角度；復雜建設(shè)項目；風險
　　
　　“十五”期間，中國建筑業(yè)總產(chǎn)值年平均增長率為22，5％；2006年，建筑企業(yè)完成建筑業(yè)總產(chǎn)值突破4萬億元；2007年我國建筑業(yè)總產(chǎn)值首次突破5萬億元，達到50018.62億元。建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，其重要地位和作用日益凸顯。然而作為一個風險相對集中的行業(yè)，建筑業(yè)的高速發(fā)展也引起了各界對建筑業(yè)風險管理的深入探討。
　　對于規(guī)模大、周期長、產(chǎn)品具有單件性和復雜性等特點的建設(shè)工程來說，它比一般產(chǎn)品具有更大的風險。我國基本建設(shè)項目法人責任制實施多年，在建設(shè)工程項目風險管理領(lǐng)域也做了多種有益的探索和實踐。
　　
　　1　復雜建設(shè)項目風險的定義
　　
　　我國風險管理研究不能滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，原因多種多樣，如風險管理意識淡薄、符合我國實際的風險分析和風險管理手段缺乏等等，其根本原因在于對于我國建設(shè)工程項目風險認識不足。我國在復雜系統(tǒng)、風險管理領(lǐng)域的研究成果突出，利用這些成果重新定義建設(shè)工程項目風險，是本課題的一個出發(fā)點。選擇復雜建設(shè)工程項目風險管理作為研究對象，從理論層面揭示建設(shè)工程項目風險的本質(zhì)并使其在一個新的水平上展開。
　　復雜建設(shè)工程項目的定義是隨著時代的發(fā)展和技術(shù)的進步而變化的。隨著科技的飛速發(fā)展和人們生活節(jié)奏的不斷加快，社會環(huán)境瞬息萬變，各建設(shè)工程項目所涉及的不確定因素日益增多，面臨的風險也越來越多，風險所致?lián)p失規(guī)模也越來越大，這些都促使科研人員和管理人員從理論上和實踐上重視對復雜建設(shè)工程項目的風險管理。復雜性是客觀事物的一種基本屬性，它來源于不確定性，復雜建設(shè)工程項目風險意味著能代表建設(shè)領(lǐng)域先進生產(chǎn)力水平的最大程度的不確定性。雖然建設(shè)項目有明確的投資者和管理體系，但由于建設(shè)工程往往具有規(guī)模大、周期長、單件性等特征，其在時間上、空間上的特性具有明顯的復雜系統(tǒng)的特征。
　　
　　復雜建設(shè)項目是一種有組織的復雜系統(tǒng)。風險與復雜系統(tǒng)具有共生性。隨著人類科技的發(fā)展，建筑工程系統(tǒng)將朝著復雜性強、規(guī)模宏大、關(guān)聯(lián)因素眾多、不確定性強等特點發(fā)展，由此可見建筑系統(tǒng)是復雜的大系統(tǒng)。另外，每一個建設(shè)項目都不是獨立存在的，系統(tǒng)與外界總有物質(zhì)、能量和信息的交換；因此，系統(tǒng)具有開放性。當各個建筑物組合在一起并在區(qū)域中按一定的方式進行分布時，就構(gòu)成了一個由建筑群構(gòu)成的區(qū)域大系統(tǒng)。區(qū)域大系統(tǒng)有著更加明顯的復雜性、宏觀性以及開放性。而與之共生的風險管理問題亦必然具有相應的復雜性。因此用一種科學的系統(tǒng)理論方法去描述建筑工程、區(qū)域建設(shè)風險等問題，指導工程建設(shè)風險管理是很有價值的。從復雜系統(tǒng)角度來理解工程風險，就是期望從概念上和方法上歸納出風險管理的新定義和新方法。而這種系統(tǒng)的、動態(tài)的觀點的樹立，自然要求復雜建設(shè)工程項目法人即業(yè)主必須通過“學習”產(chǎn)生適應性生存和發(fā)展策略，進而喚起工程建設(shè)各方的職業(yè)責任意識。
　　
　　2　基于業(yè)主角度的國內(nèi)復雜建設(shè)工程項目風險管理研究的意義
　　
　　(1)更有效、更充分地發(fā)揮業(yè)主在建設(shè)工程項目風險管理中的作用。我國在復雜系統(tǒng)、風險管理等理論領(lǐng)域研究的成果處于國際先進水平，借鑒這些成果有助于更新觀念，強化風險管理意識。比如通過建立風險管理后評價指標體系，使得風險管理系統(tǒng)的建立進入良性循環(huán)，所以能夠更加充分地發(fā)揮業(yè)主在風險決策、風險分析和風險管理中的核心作用。
　　(2)提高復雜建設(shè)項目經(jīng)濟效益，為項目提供安全的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境。我國復雜建設(shè)項目多為國家投資，在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中占有重要的戰(zhàn)略地位，往往具有經(jīng)濟效益和社會效益并重的雙重目標。風險管理系統(tǒng)目標是為達到與工程項目戰(zhàn)略管理相結(jié)合的風險最優(yōu)化，即將工程管理與風險結(jié)合起來。把風險管理放在戰(zhàn)略管理的位置上，加強識別及評估風險的能力，同時設(shè)置與建設(shè)運營目標相一致的風險承受度。風險管理將項目建設(shè)過程的各種風險因素控制在一定的范圍內(nèi)，這有助于項目建設(shè)過程的穩(wěn)定性，項目建設(shè)目標將可能避免出現(xiàn)大波動。 　　(3)有利于資源分配達到最佳組合，有利于保護業(yè)主不致因災害性風險或人為失誤而遭受重大損失，有利于創(chuàng)造出一個保障經(jīng)濟發(fā)展和人民生活安定的社會環(huán)境。業(yè)主對于可能發(fā)生的潛在重大不利事件要進行充分地評估并建立回應，從而減少意外和損失。
　　(4)有助于國內(nèi)建筑市場的規(guī)范化，并培育長期風險管理戰(zhàn)略和全面風險管理體系。推進建立適合中國國情的的風險指標體系：法人治理結(jié)構(gòu)，風險管理組織，財務(wù)經(jīng)營和公司運營的政策、制度與程序，以及內(nèi)部審計系統(tǒng)。建立有效的內(nèi)控體系以減少波動性。通過風險管理后評價對風險的再認識，檢驗風險管理的效果，為完善風險管理系統(tǒng)和分析風險與評價風險提供經(jīng)驗依據(jù)。
　　(5)有利于中國大型工程建設(shè)風險管理能力整體提升和我國“風險管理標準化”工作，提高我國大型工程建設(shè)企業(yè)的國際競爭力。目前我國在世界建筑市場占據(jù)優(yōu)勢，大型工程建設(shè)企業(yè)尤其是水電建設(shè)企業(yè)已經(jīng)建立了廣泛的國際市場。因此我國有必要、有條件開展復雜建設(shè)工程項目風險管理研究，力爭與國際接軌，與先進國家站在同一起跑線上，并力爭在此領(lǐng)域達到世界領(lǐng)先水平。我國復雜大型建設(shè)工程項目風險管理具有典型性，基于業(yè)主角度對風險管理的研究很有必要。大型建設(shè)企業(yè)依據(jù)自身經(jīng)驗，主導或參與國際、國內(nèi)風險管理標準的制定，不僅有利于提升企業(yè)的管理水平和綜合競爭力，更有利于中國建筑行業(yè)在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
　　
　　3　基于業(yè)者角度的復雜建設(shè)項目風險管理體系設(shè)計
　　
　　3.1　建立面向業(yè)主內(nèi)部因素的風險管理體系
　　結(jié)合國際建筑市場發(fā)展趨勢和我國特有的建設(shè)項目投資管理體制，我國需加緊建立面向業(yè)主內(nèi)部因索的風險管理體系，面向業(yè)主內(nèi)部因素的風險管理體系包括以下四個子系統(tǒng)：
　　子系統(tǒng)一：法人治理結(jié)構(gòu)。法人治理結(jié)構(gòu)無論對企業(yè)的風險管理工作還是對企業(yè)發(fā)展都非常重要。一個好的法人治理結(jié)構(gòu)可以減少決策的失誤，防止減少資產(chǎn)自失，縮小減少代理人所引發(fā)的各種成本。企業(yè)越發(fā)展壯大，越需要科學的決策過程，在這方面我國的許多企業(yè)也做出了很多努力，但由于企業(yè)在發(fā)展過程中形成了權(quán)威人物，又由于公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷無法形成科學決策的機制，加之中國長期以來形成的“官大主意高”的傳統(tǒng)觀念，導致企業(yè)重大決策中的一人獨大，而這種決策方式的風險是非常大的。所以，治理結(jié)構(gòu)對于企業(yè)的風險管理是至關(guān)重要的，它是企業(yè)實行有效風險管理的組織保障。
　　子系統(tǒng)二：風險管理組織。風險管理組織是專門為企業(yè)從事風險管理活動而成立的機構(gòu)，是職業(yè)的風險管理執(zhí)行者。這個組織對于企業(yè)高層風險管理決策的貫徹和實施具有決定性作用。項目業(yè)主若是聯(lián)營體，則可能由于各合伙人對項目目標、應盡義務(wù)、享有權(quán)利等的理解、預期和態(tài)度不同而造成進展緩慢。即使在項目執(zhí)行組織內(nèi)部，項目管理班子也會因同各職能部門之間配合不力而難以對項目實施有效的管理。
　　子系統(tǒng)三：財務(wù)運營和公司運營的政策、制度與程序。所謂的財務(wù)運營政策和程序，其實是對財務(wù)決策的一系列規(guī)定，這對企業(yè)的風險管理工作也是至關(guān)重要的。就一般企業(yè)而言，隨著決策涉及財務(wù)金額的增加，簽字領(lǐng)導的級別也必須相應提高，這就是企業(yè)財務(wù)運營程序的一個簡單例子。對于企業(yè)而言，如果沒有一套完善的制度，就肯定或非常有可能會出問題。
　　子系統(tǒng)四：內(nèi)部審計系統(tǒng)。內(nèi)部審計系統(tǒng)不僅包括財務(wù)報表的審計，也包括公司內(nèi)部控制、程序的執(zhí)行情況、合同管理尤其是變更索賠的情況、依法運行的情況等的審計。風險管理的步驟是風險的識別、風險的評估、風險管理、風險監(jiān)控，其實就是明確風險、量化風險以后，對風險進行管理和降低，然后進行風險監(jiān)控。
　　
　　3.2　綜合集成研討廳在復雜建設(shè)項目風險管理體系設(shè)計中的應用初探
　　綜合集成研討廳是一種綜合集成方法，其實質(zhì)是將專家群體、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和信息資料、計算機技術(shù)三者結(jié)合起來，構(gòu)成一個高度智能化的人一機結(jié)合系統(tǒng)。綜合集成研討廳體系作為復雜性科學界首次提出，并系統(tǒng)闡述的方法論，是我國科學界對于系統(tǒng)科學和復雜性科學的原創(chuàng)性貢獻。綜合集成研討廳能結(jié)合計算機與各種信息與數(shù)據(jù)，把各種學科的科學理論和人的經(jīng)驗相結(jié)合，既利用了現(xiàn)有資料和技術(shù)信息的優(yōu)勢，又避免了以往基于“標準”、“保險”等孤立、靜態(tài)的傳統(tǒng)風險管理方法的不足。
　　這個方法論的成功運用在于發(fā)揮該系統(tǒng)的整體優(yōu)勢和綜合優(yōu)勢。其核心在于人的心智和機器高性能的取長補短、綜合集成。其核心原理是：一方面專家的心智、經(jīng)驗、形象思維能力及由專家群體相互交流、學習而涌現(xiàn)出來的群體智慧在解決復雜問題中起著主導作用。另一方而機器體系的數(shù)據(jù)存儲、分析、計算以及輔助建模、模型測算等功能是對人心智的一種補充，在問題求解中也起著重要作用；知識體系則可以集成不在場的專家以及前人的經(jīng)驗知識、相關(guān)的領(lǐng)域知識、有關(guān)問題求解的知識等，還可以由這些現(xiàn)有知識經(jīng)過提煉和演化，形成新的知識，使得研討廳成為知識的生產(chǎn)和服務(wù)體系，進而還可以完成諸如風險管理后評價等工作。這種組織模式，無疑比較能符合我國建設(shè)行業(yè)管理模式的實際，不同于任何以往的國外已有的風險管理模式。
　　在綜合集成研討廳下的復雜建設(shè)工程項目風險管理體系概念設(shè)計方案架構(gòu)。
　　(1)專家體系。專家體系包括項目管理專家、金融分析師、建筑工程專家、工程造價管理專家、工程風險管理專家、計算機專家、數(shù)學模型專家、技術(shù)經(jīng)濟專家、銀行投資專家、政策專家、氣象、地質(zhì)專家、電氣工程專家、機械工程專家等工程各個領(lǐng)域的專家。專家?guī)熘杏涗浢總�專家的詳細資料，包括年齡、性別、教育程度、專長、參與過哪些建設(shè)項目等，供組建專家工作小組時參考。
　　(z)模型模擬體系，主要是風險評價模型，如Delphi法等；以及相關(guān)的計算機模擬模型，如施工仿真等。
　　(3)知識體系，有三個層次：一是專家和歷史數(shù)據(jù)的經(jīng)驗知識，二是建筑市場相關(guān)科學理論知識；三是解決分析問題的哲學知識(社會學知識)。
　　(4)信息體系數(shù)據(jù)庫，負責信息數(shù)據(jù)管理等。
　　(5)時間框架圖，根據(jù)上面四大體系，最終復雜建設(shè)工程項目風險管理體系綜合集成研討廳基本框架見圖1。
　　
　　4　建立基于業(yè)主角度的復雜建設(shè)工程項目風險后評價體系
　　
　　隨著我國建立復雜建設(shè)工程項目風險管理系統(tǒng)的迫切需要，應首先建立復雜建設(shè)工程項目風險后評價體系。
　　美國及其他發(fā)達國家在風險管理技術(shù)方面之所以走在前列，是因為他們在研究應用方面起步早，且很重視對工程建設(shè)項目的風險控制與管理，還有專業(yè)的風險研究報告或風險一覽表。一些大型企業(yè)或?qū)�業(yè)的保險經(jīng)紀人公司、項目咨詢公司制定有自己的風險管理手冊。這一切均為做好風險識別提供了一個良好的基礎(chǔ)，也為后續(xù)的風險管理工作提供了保障。而我國目前尚無此類研究報告，也很少有單位在項目完成后對項目中的風險進行事后的總結(jié)與評價，因此在目前我國的工程建設(shè)項目風險管理活動中應重視后評價環(huán)節(jié)，需要進行風險管理的后評價來積累和建立起適合我國國情的工程建設(shè)項目風險管理經(jīng)驗與模式，并需就具體的后評價理論方法展開積極的探索研究。
　　
　　5　結(jié)語
　　
　　隨著三峽工程、金沙江溪洛渡水電站等一系列大型工程的建設(shè)運營，我國積累了豐富的工程建設(shè)和管理的資料。長期以來，有一批學者和科研人員專注于對這些項目的技術(shù)經(jīng)濟分析，形成了豐富翔實的審計資料和研究報告。合理利用現(xiàn)有復雜建設(shè)項目審計資料，是建立復雜建設(shè)工程項目風險管理系統(tǒng)和后評價指標體系的重要途徑，是我國工程建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的要求。

【基于業(yè)主角度的復雜建設(shè)工程項目風險管理】相關(guān)文章：

項目風險管理論文范本07-21

項目風險管理論文范本07-24

基于合同管理的工程量清單編制06-08

探索從軟件工程學角度談圖書館網(wǎng)站建設(shè)05-24

灌區(qū)工程建設(shè)管理工作現(xiàn)狀與管理對策05-14

項目風險管理論文范本15篇【優(yōu)秀】07-25

項目風險管理論文范本（集合14篇）07-25

農(nóng)配網(wǎng)工程建設(shè)管理要點分析05-06

從象數(shù)角度談-周易-的管理思想08-04

建設(shè)工程施工合同管理研究06-13