研究企業(yè)危機(jī)公關(guān)下的廣告策略調(diào)整

摘要：　本文以產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)和企業(yè)形象危機(jī)為切入口，通過(guò)大量的實(shí)際案例分析，初步印證了危機(jī)公關(guān)下的廣告策略對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)公關(guān)危機(jī)的積極意義，并簡(jiǎn)單探討了危機(jī)公關(guān)下的廣告策略的應(yīng)用問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：　企業(yè)　危機(jī)公關(guān)　廣告策略　調(diào)整　研究
　　
　　當(dāng)企業(yè)遭遇公關(guān)危機(jī)的時(shí)候，如何及時(shí)有效地采取措施，最大限度地減少危機(jī)給企業(yè)帶來(lái)的名譽(yù)損害和經(jīng)濟(jì)損失。是企業(yè)值得探討的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。危機(jī)公關(guān)作為危機(jī)管理的一部分，是現(xiàn)代企業(yè)管理中值得深思的一門(mén)學(xué)問(wèn)。它利用公關(guān)、廣告、營(yíng)銷(xiāo)等一系列手段，幫助企業(yè)恢復(fù)名譽(yù)、重塑形象、促進(jìn)銷(xiāo)售。
　　筆者發(fā)現(xiàn)，以往的研究大多以危機(jī)公關(guān)下的公關(guān)策略為切入口來(lái)探討危機(jī)公關(guān)。普遍認(rèn)為，由于公關(guān)具有公信力高、傳播深入、溝通效果好的特點(diǎn)。如果能夠嚴(yán)格遵照“危機(jī)公關(guān)5S法則”來(lái)處理公關(guān)危機(jī)，那么企業(yè)就能夠最大程度地爭(zhēng)取時(shí)間，與媒介真誠(chéng)溝通，爭(zhēng)取民眾的理解，用最快速的方式來(lái)澄清事實(shí)真相或表達(dá)企業(yè)的態(tài)度，停止負(fù)面豬測(cè)和報(bào)道進(jìn)一步危害企業(yè)形象。
　　與上述觀點(diǎn)不同，筆者認(rèn)為危機(jī)公關(guān)下的廣告和營(yíng)銷(xiāo)策略也不容忽視，它們都在企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的過(guò)程中，發(fā)揮了積極的作用。其中，廣告策略的恰當(dāng)運(yùn)用顯得尤為關(guān)鍵。其原因在于，一方面由于企業(yè)在危機(jī)發(fā)生前可能有大量的與該危機(jī)事件相關(guān)的廣告的投放，比如形象代言人危機(jī)、產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)等，而危機(jī)發(fā)生后，如何有效地轉(zhuǎn)變廣告策略，變危機(jī)為機(jī)遇，借勢(shì)進(jìn)一步宣傳企業(yè)、擴(kuò)太品牌知名度。是企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題；另一方面，廣告作為企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略實(shí)施中獨(dú)一無(wú)=的重要手段，如何在企業(yè)遇到公關(guān)危機(jī)時(shí)，繼續(xù)利用其傳播面廣、表現(xiàn)力強(qiáng)等特點(diǎn)，幫助企業(yè)在危機(jī)中挖掘新元素，延伸并豐富品牌內(nèi)涵，也是其值得深思的問(wèn)題。
　　危機(jī)公關(guān)主要是處理企業(yè)與公眾的關(guān)系。而在最常見(jiàn)的四種公關(guān)危機(jī)中，產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)和企業(yè)形象危機(jī)與消費(fèi)者的關(guān)系最為密切。產(chǎn)品質(zhì)量的好壞直接影響到消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的選擇態(tài)度。同樣，企業(yè)形象的好壞直接影響到消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的美譽(yù)度和選擇度。
　　因此，本文將以產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)與企業(yè)形象危機(jī)為切人口。深入探討危機(jī)公關(guān)下的廣告策略問(wèn)題。
　　
　　一、產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)下的廣告策略
　　
　　尤其是在信息傳播高度發(fā)達(dá)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的現(xiàn)代社會(huì)，產(chǎn)品的質(zhì)量一旦出現(xiàn)問(wèn)題，即使是危害很小的質(zhì)量危機(jī)，也會(huì)被迅速放大，成為影響企業(yè)生死存亡的大問(wèn)題。
　　我們可以將產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)分為企業(yè)自身產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)和企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)。由于危機(jī)來(lái)源的不同，其相應(yīng)采取的廣告策略也有細(xì)微的差異。因此，我們將分別探討這兩種產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)下的廣告策略。
　　
　　1　企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)下的廣告策略
　　市場(chǎng)上的公關(guān)危機(jī)絕大多數(shù)來(lái)自企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)，在企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，廣告策略該如何應(yīng)用?
　　蒙牛在08年9月爆發(fā)的三聚氰胺事件中可謂損失慘重，其旗下嬰幼兒奶粉和液態(tài)奶都被檢測(cè)出含有三聚氰胺。一時(shí)間，蒙牛多年來(lái)苦心打造的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量形象和杰出企業(yè)形象都受到了嚴(yán)重的損害�？墒�，一波未平一波又起，就在三聚氯胺的勢(shì)頭剛剛退下一點(diǎn)的時(shí)候，蒙牛的王牌產(chǎn)品特侖蘇旗下的子產(chǎn)品“OMP奶”又因被疑含有可疑致癌物質(zhì)而被國(guó)家質(zhì)檢總局叫停。
　　在這里，我們來(lái)看一下蒙牛在特侖蘇事件的打擊后，在廣告策略上有怎樣的改進(jìn)和變動(dòng)。
　　特侖蘇是蒙牛在06年推出的一款高端奶產(chǎn)品。該產(chǎn)品推出后，其市場(chǎng)反響熱烈，產(chǎn)品品質(zhì)和口感都受到消費(fèi)者的青睞。于是繼蒙牛特侖蘇后，伊利和光明等乳品業(yè)巨頭紛紛推出其旗下的高端奶產(chǎn)品伊利典藏和光明優(yōu) ，面對(duì)如此競(jìng)爭(zhēng)，蒙牛乘勢(shì)而上，在特侖蘇產(chǎn)品的宣傳上。投放了大量以“金牌牛奶，特侖蘇人生”為主題的電視廣告和平面廣告，并以“不是所有牛奶都叫特侖蘇”為口號(hào)，將特侖蘇牛奶產(chǎn)自乳都核心區(qū)喂養(yǎng)的五大洲精選良種牛的產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出來(lái)，以期通過(guò)廣告戰(zhàn)唱響特侖蘇品牌，在同類(lèi)品牌中突圍。
　　然而在特侖蘇事件發(fā)生后，蒙牛先是大大減少了特侖蘇產(chǎn)品廣告的投放量。接著又制作了表現(xiàn)蒙牛企業(yè)高品質(zhì)生產(chǎn)工藝和管理流程的企業(yè)形象的電視廣告片《每一天，為明天》，同時(shí)在戶(hù)外和紙制媒體投放了表現(xiàn)蒙牛品質(zhì)承諾的平面廣告。由此可見(jiàn)，蒙牛是希望通過(guò)減少問(wèn)題產(chǎn)品廣告的投放。來(lái)弱化產(chǎn)品品質(zhì)缺陷在消費(fèi)者心中的印象，試想如果蒙牛在特侖蘇事件后繼續(xù)大規(guī)模地投放產(chǎn)品廣告，那么勢(shì)必會(huì)勾起受眾腦中對(duì)于特侖蘇負(fù)面報(bào)道的聯(lián)想，進(jìn)一步深化產(chǎn)品質(zhì)量缺陷在消費(fèi)者心中的烙印。另外，此時(shí)問(wèn)題產(chǎn)品正處于輿論的風(fēng)口浪尖，消費(fèi)者對(duì)該問(wèn)題產(chǎn)品的態(tài)度是反感的，行為上是抵制的，而此時(shí)如果不停止問(wèn)題產(chǎn)品廣告的投放。反而加大對(duì)問(wèn)題產(chǎn)品的宣傳力度，那會(huì)給消費(fèi)者留下一種死不認(rèn)錯(cuò)的感覺(jué)。蒙牛深知時(shí)間是治愈傷口的最好的良藥，因此，蒙牛在特侖蘇事件后的產(chǎn)品廣告投放上選擇沉默以對(duì)是十分正確并且有效的手段。放棄產(chǎn)品廣告的投放，重新制作企業(yè)形象廣告和品質(zhì)承諾廣告能夠讓受眾感受到蒙牛知錯(cuò)愿改的誠(chéng)心。重塑了企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量的健康的社會(huì)形象。
　　由上述案例可見(jiàn)，當(dāng)企業(yè)自身遭遇產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)的時(shí)候。在廣告策略的應(yīng)用上，一方面要減少問(wèn)題產(chǎn)品廣告的投放。弱化產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題在消費(fèi)者心中的不良印象；另一方面，要在企業(yè)自身挖掘出積極健康的新元素，將企業(yè)踏實(shí)經(jīng)營(yíng)、努力改正等的不為人知的另一面展示給受眾，重樹(shù)消費(fèi)者信心。延伸并豐富品牌內(nèi)涵。
　　2　行業(yè)性產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)下的廣告策略
　　在行業(yè)性產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)這種情況下，某企業(yè)本身的產(chǎn)品質(zhì)量可能并不存在著問(wèn)題，而是其所在行業(yè)的大部分企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，或者是該行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，而導(dǎo)致的整個(gè)行業(yè)性的質(zhì)量信譽(yù)危機(jī)。在這樣的情況下，廣告策略應(yīng)該如何啟用呢?
　　2000年11月14日，國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)出通告，要求全國(guó)各地暫停使用和銷(xiāo)售所有含PPA的感冒藥品，而當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)幾乎有九成以上的感冒藥是含有PPA的。這意味著感冒藥市場(chǎng)將被重新洗牌，僅當(dāng)時(shí)退市的國(guó)內(nèi)第一感冒藥品牌康泰克一家就留下了4-5億元的市場(chǎng)份額。在藥監(jiān)局發(fā)出通告后不久，東盛集團(tuán)的感冒藥品牌“白加黑”就抓住了機(jī)遇，乘虛而入，在白加黑原有廣告的基礎(chǔ)上，又集中投放了“不含PPA，請(qǐng)放心服用”的新主題廣告。這一舉措成功地使白加黑與PPA劃清了界限，迅速搶占了暫時(shí)空白的國(guó)內(nèi)感冒藥市場(chǎng)。
　　由以上案鍘而見(jiàn)，當(dāng)企業(yè)所在行業(yè)遇到產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)的時(shí)候，企業(yè)可以恰當(dāng)利用廣告策略變危機(jī)為機(jī)遇，利用行業(yè)混沌的時(shí)機(jī)。借勢(shì)重新洗牌，乘虛而入，迅速擴(kuò)大本企業(yè)的產(chǎn)品知名度與美譽(yù)度。
　　
　　二、企業(yè)形象危機(jī)下的廣告策略
　　　“企業(yè)形象是指人們通過(guò)企業(yè)的各種標(biāo)志，如產(chǎn)品特點(diǎn)、行銷(xiāo)策略、人員風(fēng)格等建立起來(lái)的對(duì)企業(yè)的總體印象�！�企業(yè)形象是企業(yè)精神文化的一種外在表現(xiàn)形式。
　　影響企業(yè)形象好壞的因素也是多種多樣的，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的好壞是最直接的影響企業(yè)形象好壞的因素。而與企業(yè)有密切關(guān)聯(lián)的人也會(huì)間接地影響受眾對(duì)企業(yè)印象的好壞。因此，企業(yè)時(shí)刻面臨著形象危機(jī)。
　　下面我們看看與企業(yè)有密切關(guān)聯(lián)的人誘發(fā)的企

【研究企業(yè)危機(jī)公關(guān)下的廣告策略調(diào)整】相關(guān)文章：

企業(yè)危機(jī)公關(guān)下的廣告策略調(diào)整研究03-24

研究企業(yè)品牌危機(jī)及其防范策略03-18

企業(yè)危機(jī)管理策略淺析03-19

企業(yè)危機(jī)治理策略淺析03-22

企業(yè)品牌危機(jī)分析及復(fù)蘇策略03-23

研究現(xiàn)代企業(yè)危機(jī)管理03-17

營(yíng)銷(xiāo)渠道變革下的企業(yè)策略調(diào)整03-22

企業(yè)品牌經(jīng)營(yíng)策略研究12-09

關(guān)于企業(yè)事件營(yíng)銷(xiāo)策略研究03-21