- 相關(guān)推薦
北京綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)研究
[提要] 北京作為我國的首都，城鎮(zhèn)化率已達(dá)86.2%，然而北京在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口、資源和環(huán)境等問題。本文從推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展原理出發(fā)，分析北京市綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的問題，并提出對策建議。
關(guān)鍵詞：北京;綠色城鎮(zhèn)化;綠色產(chǎn)業(yè)集聚
一、綠色產(chǎn)業(yè)推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展原理
(1)綠色城鎮(zhèn)化和綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵
1、城鎮(zhèn)化。就是指隨著一個(gè)國家或地區(qū)社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，其社會由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)等現(xiàn)代城市型社會逐漸轉(zhuǎn)變的過程。綠色城鎮(zhèn)化，是基于以人為本宗旨和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的一種注重生態(tài)平衡，著眼于人與自然和諧、經(jīng)濟(jì)與社會環(huán)境效益兼容和人們生活質(zhì)量全面提高的新型城鎮(zhèn)化道路。不同于以高消耗、高排放、高擴(kuò)張為特征的粗放型城鎮(zhèn)化模式，綠色城鎮(zhèn)化具有低消耗、低排放、高效有序的基本特征，是一種城鎮(zhèn)集約開發(fā)與綠色發(fā)展相結(jié)合，城鎮(zhèn)人口、經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)的新型城鎮(zhèn)化模式，集中體現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展理念。從城鎮(zhèn)化和綠色城鎮(zhèn)化定義的不同可以看出，城鎮(zhèn)化更傾向于發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)，尤其以第二產(chǎn)業(yè)為主，而綠色城鎮(zhèn)化的“綠色”要求節(jié)能減排，這是綠色城鎮(zhèn)化更加進(jìn)步的地方。
2、綠色產(chǎn)業(yè)。就是以綠色資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)為基礎(chǔ)，從事綠色產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營及提供綠色服務(wù)活動(dòng)，并能獲取較高經(jīng)濟(jì)與社會效益的綜合性產(chǎn)業(yè)群體。綠色產(chǎn)業(yè)是20世紀(jì)后期發(fā)展起來的，以可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)為理念的新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，具有正外部性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特征。其能帶來明顯正外部效應(yīng)，企業(yè)生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品，在給自己帶來收益的同時(shí)，也會給他人帶來收益。企業(yè)從事綠色產(chǎn)業(yè)新技術(shù)、新能源、新材料以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)開發(fā)，不但前期需要人才的儲備、大量創(chuàng)新設(shè)備的購置和資金的投入，而且由于技術(shù)的不成熟，其結(jié)果也有失敗的概率。
(2)綠色城鎮(zhèn)化與綠色產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性。綠色產(chǎn)業(yè)可以有效推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展，就要把握其中的綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。但是，例如工業(yè)這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基本上是支撐一個(gè)區(qū)域發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，而這類產(chǎn)業(yè)資源消耗大、污染排放多、經(jīng)濟(jì)效率低，不符合綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的宗旨，所以不能無限制地提高這類產(chǎn)業(yè)的比重，因此傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不能完全支持綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展，還要靠綠色產(chǎn)業(yè)。綠色產(chǎn)業(yè)其中包括大部分服務(wù)業(yè)，其就業(yè)更富有彈性，能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化人口的充分就業(yè)，由此可以帶動(dòng)消費(fèi)增長，更有利于促進(jìn)城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
綠色城鎮(zhèn)化又可以帶動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。綠色城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了綠色產(chǎn)業(yè)聚集，集聚的綠色產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)大量人口就業(yè)，從而帶動(dòng)了綠色消費(fèi)，又進(jìn)一步促進(jìn)綠色生產(chǎn)。因此，發(fā)展綠色城鎮(zhèn)化，需要發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，而綠色城鎮(zhèn)化也是推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的一部分。因綠色城鎮(zhèn)化與綠色產(chǎn)業(yè)有著相同的可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，所以二者是相互促進(jìn)、相互依賴的關(guān)系。
二、北京綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展分析
(1)北京市綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀。(表1)從表1中可以看出，北京市在2015年公布的數(shù)據(jù)報(bào)告中綠色城鎮(zhèn)化已居我國首位，這表明北京在我國的綠色城鎮(zhèn)化水平中處于高水平的位置。然而，北京的綠色城鎮(zhèn)化環(huán)境指標(biāo)排名卻已被擠出前三，位列第四。綠色城鎮(zhèn)化指標(biāo)包括三項(xiàng)，即環(huán)境指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會指標(biāo)，而在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和社會指標(biāo)中，北京市均居全國第一，由此可以分析出，北京市的綠色城鎮(zhèn)化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展方面取得了很好的成績，有領(lǐng)先的優(yōu)勢，而環(huán)境方面卻“拖后腿”了，這也能說明北京市發(fā)展綠色城鎮(zhèn)化需要綠色產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的必要性。
其實(shí)，近年來北京已經(jīng)做出了很多舉措，如北京推動(dòng)了城鄉(xiāng)結(jié)合部的50個(gè)重點(diǎn)村改造，以及與城區(qū)棚戶區(qū)改造同步進(jìn)行的農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作，借助奧運(yùn)機(jī)遇，中心城陸續(xù)停產(chǎn)搬遷首鋼、北京焦化廠、北京化二等傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)，工業(yè)和倉儲用地占中心城城鎮(zhèn)建設(shè)用地的比例從2003年的16.2%降至2014年的不足10%，且中心城區(qū)已明確不再供應(yīng)上市工業(yè)和倉儲用地。但對于綠色城鎮(zhèn)化來說，這些舉措都過于被動(dòng)，而北京目前仍有更嚴(yán)重的問題，如2013年北京市交通委發(fā)布的交通運(yùn)行分析報(bào)告顯示，2013年工作日平均每天堵車1時(shí)55分鐘，與2012年相比平均每天多堵25分鐘。根據(jù)北京美國駐華大使館2008年安裝的空氣監(jiān)測儀對空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)的數(shù)據(jù)換算可知，2008年4月至2014年3月收集到的2，028天數(shù)據(jù)，只有25天的空氣質(zhì)量在美國標(biāo)準(zhǔn)下可被視為“良好”。自2008年4月以來，北京有1，632天的AQI日均值在100以上，占全部天數(shù)的4/5。
可見，北京市在綠色城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)了一些問題：
1、高耗能產(chǎn)業(yè)居多，污染大，占地多。由于北京市中心城區(qū)不再供應(yīng)上市工業(yè)和倉儲用地，所以新城已經(jīng)成為全市工業(yè)集聚發(fā)展的主要載體，2014年新城地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占全市的比重達(dá)到60%左右，比2006年提高約15個(gè)百分點(diǎn)。這表明新城區(qū)聚集了許多工業(yè)企業(yè)，而工業(yè)屬于高耗能的產(chǎn)業(yè)，會制造很多污染，并且占用大量土地資源，阻礙綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
其實(shí)，今天新城區(qū)附近會有工廠也是由于城市化造成的。在20年前，北京市要求搬遷四環(huán)以內(nèi)的工廠企業(yè);10年前，要求遷出五環(huán)內(nèi)的工廠，可是當(dāng)初的郊區(qū)到現(xiàn)在也要向綠色城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型了。如，北京紫竹藥業(yè)有限公司在20世紀(jì)90年代還是北京制藥三廠，它從北京西郊搬至現(xiàn)在位于東五環(huán)外的常營鄉(xiāng);而現(xiàn)在，工廠已被五個(gè)住宅小區(qū)包圍。每天工廠排出的廢氣引起了居民的不滿。據(jù)了解，它們的新廠即將在河北秦皇島動(dòng)工。將來，高耗能的產(chǎn)業(yè)遲早要離開新城，而真正應(yīng)該占主流的是綠色產(chǎn)業(yè)。 2、基礎(chǔ)設(shè)施條件差，不夠綠色環(huán)保。北京的“霧霾天”已早有耳聞，一年中將近一半的天氣是處于污染狀態(tài)的，而每到夏秋季節(jié)，北京的天氣就要好轉(zhuǎn)一些，雖然也會出現(xiàn)霧霾，但是濃度和出現(xiàn)的頻率都遠(yuǎn)低于春冬兩季，其中一個(gè)重要的原因就是北方的冬季取暖問題。
北京城區(qū)大部分已經(jīng)實(shí)施了集中供暖，而且越來越注重對清潔能源的使用，但是對于要轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)化的城郊地區(qū)來說，集中供暖還沒有普及，大部分城郊地區(qū)還是采用傳統(tǒng)的供暖方式。傳統(tǒng)供暖則會燃燒煤炭等非清潔能源，無疑加劇了空氣污染，但正如北京市市政市容委有關(guān)負(fù)責(zé)人所說，在優(yōu)先保證居民取暖的前提下，也要采取降污減排的措施。其實(shí)在綠色城鎮(zhèn)化背景下，電采暖業(yè)發(fā)展?jié)摿薮�，這類清潔能源更有利于促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型。
3、人口多形成“城中村”，缺少綠色建筑。2005～2014年，北京新增城鎮(zhèn)人口中外來常住人口占80%。2014年，北京常住外來人口達(dá)到818.7萬人，占常住人口的比重達(dá)到38.1%。而這些人口入京，大部分都聚居在城郊，目前已聚集了全市近50%的常住人口，并且是全市人口增速最快的區(qū)域，形成了“城中村”。
許多城鎮(zhèn)化地區(qū)的建筑形成了“貼面樓”、“接吻樓”，街道狹窄，“暗無天日”，因居住人口多，造成了大量的用水用電浪費(fèi)和環(huán)境污染。而實(shí)際上，綠色城鎮(zhèn)化的建筑發(fā)展要用綠色建筑，要節(jié)能、省地、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)境友好，關(guān)于建筑垃圾可以利用百分之百，另外還有綠色照明，要用LED。構(gòu)筑微風(fēng)廊道、生態(tài)格局。這才符合綠色城鎮(zhèn)化的目標(biāo)。
城市規(guī)模和人口的快速擴(kuò)展，給資源環(huán)境和社會運(yùn)行造成巨大壓力，出現(xiàn)一系列“大城市病”。上述現(xiàn)象就是北京出現(xiàn)“大城市病”的典型特征，因此發(fā)展綠色城鎮(zhèn)化的道路既是光明的，也是曲折的。
(2)綠色城鎮(zhèn)化問題原因分析
1、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，沒有形成綠色產(chǎn)業(yè)集聚。根據(jù)上述出現(xiàn)的問題來看，無論是清潔能源使用的不足，還是綠色建筑的缺少，都屬于綠色產(chǎn)業(yè)的問題。綠色產(chǎn)業(yè)是綠色城鎮(zhèn)化所要依賴的動(dòng)力，是真正可以推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的源泉。但是，新城區(qū)的產(chǎn)業(yè)主要以“兩高一剩”為主，綠色產(chǎn)業(yè)顯然很少，而且也沒有形成體系，無法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，也不能有效帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就會影響這個(gè)區(qū)域的發(fā)展，而綠色產(chǎn)業(yè)便是綠色城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中重要的一部分。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來的污染，供暖設(shè)施帶來的負(fù)面效應(yīng)，建筑群對區(qū)域整體發(fā)展的影響，都源于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。
2009年，中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)在北京市海淀區(qū)建立。區(qū)內(nèi)聚集了高新技術(shù)企業(yè)近2萬家，形成了六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群、四大潛力產(chǎn)業(yè)集群和高端發(fā)展的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。眾所周知，中關(guān)村不但聚集了大量高新產(chǎn)業(yè)，還聚集了大量的人口，集中了大量的勞動(dòng)力，日消費(fèi)量大，基礎(chǔ)設(shè)施較海淀區(qū)其他區(qū)域也要完善得多，并且?guī)?dòng)了上地和西二旗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些都是綠色產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)帶來的好處，推動(dòng)了北京綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展。但是，仍有一些地區(qū)，僅有綠色產(chǎn)業(yè)的存在，并沒有形成綠色產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)，如房山區(qū)擁有首都最大的山前暖區(qū)，最適宜種植酒用葡萄。房山區(qū)委、區(qū)政府決定大力發(fā)展國際葡萄酒莊產(chǎn)業(yè)，計(jì)劃投資300億元打造高端葡萄酒莊園產(chǎn)業(yè)帶。而這只是發(fā)展一個(gè)綠色產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，盡管打算葡萄種植園與文化產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)掛鉤，但是目前并未實(shí)現(xiàn)。然而，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)及資料預(yù)測，如果北京房山國際葡萄酒莊產(chǎn)業(yè)集群可以建成，將會大力發(fā)展旅游及服務(wù)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)。2010～2020年旅游接待人次將增加1，800萬，新增直接就業(yè)10萬，間接就業(yè)帶動(dòng)30萬。吸引高端人才，帶動(dòng)高素質(zhì)人才就業(yè)4萬人。預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)綜合生態(tài)價(jià)值達(dá)15.19億元。顯然，只有真正地發(fā)揮綠色產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，才能拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)就業(yè)，才會推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
2、 “綠色”成本大，缺少資金支持。補(bǔ)齊城鎮(zhèn)化的欠賬，將GDP從黑色變成綠色，城鎮(zhèn)化要支付較大的發(fā)展成本。而國內(nèi)資本市場不發(fā)達(dá)，直接融資渠道不暢通，金融調(diào)控不合理，貨幣供求不平衡，使得綠色產(chǎn)業(yè)的企業(yè)難以獲得融資。
金融市場體系也存在不完善性，北京市的金融業(yè)對綠色城鎮(zhèn)化的支持力度不夠，金融產(chǎn)品單一，商業(yè)銀行綠色信貸動(dòng)力不足，使間接融資也成為難題。同樣，金融監(jiān)管體系也不健全，使得綠色城鎮(zhèn)化融資業(yè)務(wù)沒有得到足夠的保障。
例如，文化產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)，自2007年就出現(xiàn)了融資難問題，到目前仍是政府、金融機(jī)構(gòu)、投資界和企業(yè)熱議的話題。作為全國文化產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的城市，北京的文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已超過10%，但北京文化金融服務(wù)的特殊性以及現(xiàn)階段金融業(yè)在支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面還存在一些突出問題。盡管國家出臺文件明確推進(jìn)文化與金融合作，但實(shí)際上金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融資始終障礙重重，一個(gè)重要原因是文化企業(yè)缺少擔(dān)保物。因此，要實(shí)行創(chuàng)新文化產(chǎn)業(yè)金融擔(dān)保制度、深挖投資機(jī)會等經(jīng)濟(jì)手段方法來支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
中心城過度集聚的狀況沒有發(fā)生根本改變，新城和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展方面的作用尚未完全發(fā)揮;資本市場不發(fā)達(dá)，直接融資和間接融資都成為難題，這使綠色產(chǎn)業(yè)沒能得到應(yīng)有的資金支持，也很難推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化的建設(shè)。
三、實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化對策建議
(1)充分發(fā)揮綠色產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。西歐國家為了保持城鎮(zhèn)化綠色發(fā)展，各國政府積極引導(dǎo)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市環(huán)境發(fā)展。而美國由于聯(lián)邦政府的放任自由，導(dǎo)致城鎮(zhèn)過度郊區(qū)化，造成嚴(yán)重的土地資源浪費(fèi)、人力成本浪費(fèi)、生態(tài)環(huán)境破壞和資源能源消耗過大等問題。借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，我們可以看出發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的重要性。而發(fā)揮綠色產(chǎn)業(yè)效應(yīng)，不單單體現(xiàn)在綠色產(chǎn)業(yè)數(shù)量上的增加，還要注重質(zhì)量，即是否能產(chǎn)生集群效應(yīng)。
首先，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為綠色產(chǎn)業(yè)，同時(shí)結(jié)合地方特色，因地制宜，根據(jù)區(qū)域優(yōu)勢發(fā)展有競爭力的綠色產(chǎn)業(yè)。例如，昌平區(qū)金六環(huán)農(nóng)業(yè)園發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，小湯山蔬菜基地發(fā)展區(qū)域特色農(nóng)業(yè)，海淀區(qū)的中關(guān)村、上地和西二旗注重高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，懷柔區(qū)的雁棲湖注重旅游業(yè)的發(fā)展等。
其次，實(shí)現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。單獨(dú)一個(gè)企業(yè)很難支撐綠色產(chǎn)業(yè)推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展，因此要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。要做到以市場為導(dǎo)向，堅(jiān)持技術(shù)和管理上的創(chuàng)新，形成綠色城鎮(zhèn)化特有的產(chǎn)業(yè)鏈。積極借助政府的力量，從基礎(chǔ)設(shè)施等硬件上創(chuàng)造條件，制定和完善有利于綠色城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)聚集的政策，吸引資金和人才。打破條塊分割、建立區(qū)域間、部門間的協(xié)調(diào)機(jī)制，通過制度創(chuàng)新，促進(jìn)企業(yè)間的合理分工和協(xié)作，促進(jìn)跨部門和跨區(qū)域之間的創(chuàng)作與發(fā)展，推進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)集聚的良性互動(dòng)。近年來，北京市懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)通過先后使北京福斯特汽車電線有限公司、法國波馬嘉仕其索道有限公司、北京北方凌云汽車懸置系統(tǒng)科技有限公司等一批企業(yè)落戶到雁棲工業(yè)區(qū)渤海園區(qū)，堅(jiān)持山下搞企業(yè)，山上搞旅游的兩條腿走路方針。截至目前，全鎮(zhèn)已有80%的村辦起了民俗旅游，其中市級民俗村5個(gè)，提供就業(yè)崗位2，000余人，實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入1.8億元，鎮(zhèn)村兩級累計(jì)安排生態(tài)就業(yè)崗位648個(gè)。
(2)完善支持綠色城鎮(zhèn)化的金融體系。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開資金的支持，如果說綠色產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵，那資金就是支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。而金融體系的不健全會給資金支持帶來很大的不便，因此完善金融體系支持綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展尤為重要。
首先，發(fā)展資本市場，擴(kuò)大金融資本，引入民間資本和外資，為綠色產(chǎn)業(yè)提供充足的資金，使用好政府資金，提升居民的收入水平，合理刺激消費(fèi)，以助于綠色城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。如北京銀行在2007年正式與北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，并采取了為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貸款設(shè)立50億元的專項(xiàng)授信制度;2008年，以版權(quán)質(zhì)押的方式向華誼兄弟提供1億元的電視劇多個(gè)項(xiàng)目打包貸款;為北京歌華文化發(fā)展集團(tuán)、北京圣彩虹制版印刷技術(shù)有限公司和北京元隆雅圖文化傳播有限責(zé)任公司發(fā)放5，400萬元貸款。
其次，借助政府力量制定政策，激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提供對綠色產(chǎn)業(yè)及綠色城鎮(zhèn)化的信貸，加大對現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、新興工業(yè)、生態(tài)園區(qū)的投資支持。引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)人才，注重開發(fā)新的金融產(chǎn)品，改善金融產(chǎn)品供需不均衡的現(xiàn)狀，通過直接融資和間接融資多渠道助力綠色城鎮(zhèn)化。如北京新能源汽車產(chǎn)業(yè)協(xié)會趙景光2015年8月1日表示，在新能源行業(yè)，北京要打造成相當(dāng)于新能源汽車的規(guī)模，未來的投資高達(dá)幾百億元。為推動(dòng)北京新能源汽車的消費(fèi)，北京市相繼出臺了不限行特權(quán)措施與補(bǔ)貼與免稅政策，新能源汽車也進(jìn)行專門的牌照配給，中簽率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油汽車。據(jù)北汽新能源高管透露，2016年北京搖號15萬個(gè)指標(biāo)中，其中預(yù)留有近6萬個(gè)純電動(dòng)車指標(biāo)。這些都表明北京市的新能源汽車產(chǎn)業(yè)在融資和政府政策方面都得到了較好的支持，從而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
最后，健全金融監(jiān)管體系和相關(guān)法律制度，完善綠色信貸信息披露和共享機(jī)制，引導(dǎo)新區(qū)金融機(jī)構(gòu)正規(guī)化，為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供制度保障，有效控制風(fēng)險(xiǎn)，建立有序的區(qū)域金融秩序，同時(shí)也要保障債權(quán)人的合法權(quán)益，促進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展合法化。
參考文獻(xiàn)：
[1]李新平，楊衛(wèi)平.國際綠色城鎮(zhèn)化對湖南城鎮(zhèn)化建設(shè)的啟示[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)，2014.3.
[2]楊曉優(yōu).走綠色城鎮(zhèn)化推動(dòng)兩型社會建設(shè)的綠色之路[J].城市探索，2011.8.36.
[3]魏后凱，張燕.全面推進(jìn)中國城鎮(zhèn)化綠色轉(zhuǎn)型的思路與舉措[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011.9.
[4]曾煜，陳方亮.論產(chǎn)業(yè)聚集與我國城鎮(zhèn)化建設(shè)[J].江西社會科學(xué)，2004.7.
【北京綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)研究】相關(guān)文章：
推進(jìn)內(nèi)蒙古新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究08-09
文化旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化建設(shè)09-20
城鎮(zhèn)化建設(shè)中的文化保護(hù)與傳承08-29
城鎮(zhèn)化對中國農(nóng)民收入影響研究09-01
城鎮(zhèn)化過程中的景觀生態(tài)重建研究06-29
柴達(dá)木盆地城鎮(zhèn)化發(fā)展階段與新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制研究08-10
研究農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的環(huán)境保護(hù)問題08-16
綠色化學(xué)的研究分析論文08-28