淺談中國學(xué)術(shù)評價的SCI現(xiàn)象成因與解決方法
【摘要】中國科技期刊發(fā)展迅猛，為國家的科技支撐和經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮重要的窗口作用。為提升和增強國際競爭力，我國科技期刊宜多了解影響其發(fā)展的外部因素。本文分析了當前中國科技評價的SCI標準及其利弊，提出了未來構(gòu)建合理的符合中國需求的評價標準的框架建議。
【關(guān)鍵詞】學(xué)術(shù)評價;SCI現(xiàn)象;科技期刊
科技期刊作為記錄和傳播知識的工具，也是業(yè)界的學(xué)術(shù)交流平臺，為人類科技進步服務(wù)。尤其是當前倍受重視的英文期刊，是中國科技期刊走向國際、參與國際競爭的較為有力手段之一。2012年開始，為貫徹落實中央書記處關(guān)于“圍繞提高白主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家，開展大聯(lián)合、大協(xié)作，通過搭建不同形式、不同層次交流平臺提高學(xué)術(shù)交流水平和影響力”和“打造具有國際專業(yè)水平的學(xué)術(shù)期刊等高質(zhì)量水平交流平臺”重要指示精神，促進我國科技期刊國際化發(fā)展，提升英文科技期刊國際影響力與核心競爭能力，中國科協(xié)、財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院(以下簡稱“六部門”)共同實施中國科技期刊國際影響力提升計劃(以下簡稱“期刊影響力計劃”)，每年選擇大約35種國際期刊納入以獎促建鼓勵計劃，有針對性地逐刊提升中國英文期刊的國際影響力。
一、逃不掉的SCI標準
然而，此次項目獎的申請條件及評估條件中，A類獎的申報條件為己進入SCI國際著名檢索系統(tǒng)，或己進入EI或Med-Line等國際知名檢索系統(tǒng)，在本學(xué)科排名居前，或位于Ql和Q2區(qū)。B類獎的申報條件也為：己進入SCI國際著名檢索系統(tǒng)，在SCI檢索系統(tǒng)的期刊中，己進入Q2.Q3、Q4區(qū)，或己進入EI或MedLine等國際知名檢索系統(tǒng)，或在我國重點學(xué)科和優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域具有代表性的英文科技期刊(包括具有綜合性、戰(zhàn)略性和前瞻性的工程科技類英文期刊)。而C類獎的申請條件盡管未要求進入以上數(shù)據(jù)庫，但項目結(jié)題標準為：進入SCI數(shù)據(jù)庫為佳。這是期刊評價標準中，SCI標準的典型體現(xiàn)。
此外，但SCI標準在我國的科研評價中得到多數(shù)科研機構(gòu)及科研人員的認同，無論是職稱晉升、成果獎勵、基金申請、學(xué)位授予點申請、大學(xué)或科研機構(gòu)排名等，無處不見SCI及影響因子的身影，被稱為中國的“SCI現(xiàn)象”。
不可否認，目前國內(nèi)的各級、各類獎勵中，部分獎項缺乏公正性、公平性和公開性，暗箱操作現(xiàn)象時有發(fā)生，有些甚至缺乏基本學(xué)術(shù)道德，給科研人員造成不良的印象。相對而言，國際SCI刊物尚具有一定的公平性、公正性和可信度，為業(yè)內(nèi)提供了相對公平的競爭環(huán)境。遺憾的是，我們還沒有形成一套完善有效、可操作性強的方法來對科學(xué)研究成果和科技期刊的質(zhì)量進行全而、合理評價，因此要完全忽視SCI或SCIE、EI等也不現(xiàn)實，可能會導(dǎo)致更嚴重的學(xué)術(shù)不端。相比其他方法，SCI評價方法公正性略好些，盡管這對提升國家科技實力沒太大幫助，但起碼讓人有個“定心丸”。在SCI中，刊載論文總數(shù)、總被引頻次、影響因子、即年指數(shù)和被引半衰期等評價指標逐漸成為衡量期刊質(zhì)量和國際學(xué)術(shù)地位的重要依據(jù)，其合理性值得我們借鑒。
其次，在加快科研成果的推廣，參與國際科研成果競爭方而，SCI期刊上發(fā)表論文，是中國科技人員參與國際學(xué)術(shù)交流的一種支持和鼓勵。首先，是作者自己對研究內(nèi)容進行歸納、總結(jié)和提升;其次，是為了在良好的學(xué)術(shù)交流平臺上展示成果，活躍大家學(xué)術(shù)交流和討論氛圍;再者，可提升中國科技實力的顯示度，這種顯示度體現(xiàn)在國家科研機構(gòu)的學(xué)術(shù)聲譽、科研實力及國際地位上;最后，科技論文發(fā)表有利于科研成果的快速推廣，更有利于國際科研成果的分享與交流。同樣，SCI指標也可展示我國科技期刊的綜合實力，因而通過SCI數(shù)據(jù)庫體系對中國科技成果和科技期刊進行評價具有一定積極的意義，有其合理性。
二、SCI標準對于中國科技評價的弊端
SCI數(shù)據(jù)庫是由Eugene Garfield博士于1955年提出用于衡量期刊學(xué)術(shù)影響力的工具。20世紀80年代，南京大學(xué)最早將SCI引入我國科研評價體系。當時主要基于兩個原因，一是當時處于轉(zhuǎn)型期，國內(nèi)學(xué)術(shù)界存在各種不正之風(fēng)，缺少一個客觀的評價標準;二是某些專業(yè)國內(nèi)專家很少，國際上通行的同行評議不現(xiàn)實。此后，國內(nèi)大多數(shù)科研院所參照并采用這一指標，直至今日。SCI現(xiàn)在被作為評價學(xué)術(shù)期刊國際化的重要指標以及國內(nèi)重要科研項目結(jié)題的主要評價標準。然而，這一指標在期刊評價體系中是否科學(xué)、合理卻缺乏依據(jù)。主要弊端如下：
(1)截止于2015年，SCI數(shù)據(jù)庫共收錄期刊超過9300種，但是，絕大部分期刊來自英美等國家。比如近來年，每年收錄的來自美國、英國、德國和荷蘭的期刊接近200種。而中國這樣的新興科研大國，由于語種限制，每年僅收錄來白中國的期刊3種左右，比如2006、2007、2008年，僅2009年達列了40種，從2010年開始，又回落到了3種左右。中國大量的優(yōu)秀期刊和優(yōu)秀科研成果由于語種限制，不能從SCI數(shù)據(jù)庫中檢索到，因此，以SCI標準來評價中國的科研成果，喪失了基本的公允性。
(2)歐美等發(fā)達國家擁有較多的知名期刊，但不等于都是“一流”期刊。比如在巖土工程、能源等領(lǐng)域，某些國際知名期刊也有“魚目混珠”的現(xiàn)象，反而國內(nèi)部分一流期刊(精品期刊)刊發(fā)了較多高質(zhì)量論文，所以神化SCI是不妥的。目前中國科研評價體系中對論文數(shù)量的片而追求，尤其是SCI論文數(shù)，而忽視論文質(zhì)量，形成大量的論文泡沫。在這種考核機制下，一些學(xué)者基于社會的需求或個人目標，千方百計追求論文數(shù)量，而鮮有人下功夫去開拓原創(chuàng)性的工作，甚至所刊發(fā)論文的期刊連外國人都稱之為“垃圾”期刊。
(3)在過分強調(diào)“SCI引證指標”和重獎“SCI論文”的氛圍下，導(dǎo)致國內(nèi)大量的高水平論文嚴重外流，國內(nèi)科技期刊市場變成“二流”市場，甚至是“非主流”市場。部分科技期刊人為提高期刊的評價指標(如制定引用策略等手段)，造成期刊辦刊質(zhì)量得到“明顯提升”的假象，這也是科技期刊功能已經(jīng)被異化為學(xué)術(shù)評價的主要手段。因此，充分發(fā)揮優(yōu)勢學(xué)科，探求建立中國自己的學(xué)術(shù)評價標準，應(yīng)當成為當前學(xué)界仁人思考的一件大事!
三、建立符合中國需求的學(xué)術(shù)評價標準
在我國的'文化產(chǎn)業(yè)中，電影、電視、報紙、圖書音像、文化演出等產(chǎn)業(yè)均得到相關(guān)政策的呵護，以確保民族文化發(fā)展壯大而不被弱化，但科技期刊發(fā)展卻處在一種缺少關(guān)注的境地。因而與之密切相關(guān)的科研成果評價標準也缺乏客觀的符合中國需求的標準。
對此，林松清、游蘇寧等人在充分分析當前評價體系的弊端后，提出了多種解決當前問題的建議，包括：中止將SCI和EI等論文收錄情況與經(jīng)濟利益掛鉤，淡化發(fā)表文章的“功利化”目的;繼續(xù)推行和完善當前國內(nèi)實施且卓有成效的精品科技期刊項目，并依據(jù)不同行業(yè)將精品科技期刊與SCI期刊評價標準接軌;實施中國科技期刊品牌策略;加快和重視英文科技期刊的發(fā)展，提升論文學(xué)術(shù)質(zhì)量;有步驟地實施期刊推廣，與SCI等國際知名收錄機構(gòu)宣傳和報道中國科技期刊的發(fā)展。
不僅如此，筆者還認為，探索建立符合中國需求的權(quán)威數(shù)據(jù)庫勢在必行。當前，中國已經(jīng)建立了多個廣受認可的數(shù)據(jù)庫，如中國科學(xué)院的CSCD數(shù)據(jù)庫，知網(wǎng)和萬方等數(shù)據(jù)庫，而且CSCD數(shù)據(jù)庫設(shè)立了嚴格的準入條件。在今后評價科研成果時，建議首先依據(jù)CSCD，其次以SCI為輔，評價論文的被引情況和影響因子，同時依據(jù)其提供的論文產(chǎn)出力、影響力的排序列表，對科研工作者個人和機構(gòu)進行評估。同時，也可以利用此數(shù)據(jù)庫對我國科研產(chǎn)出的宏觀、中觀和微觀二個層而進行分析，從而制定定標比超的目標，更好地促進學(xué)術(shù)的發(fā)展。
【淺談中國學(xué)術(shù)評價的SCI現(xiàn)象成因與解決方法】相關(guān)文章：