- 相關(guān)推薦
三峽地質(zhì)災(zāi)害治理中的景觀保護(hù)與建設(shè)
一、前言
作為世界著名的山地河流峽谷風(fēng)景名勝區(qū)，長江三峽歷來所具有的景觀品質(zhì)包括四方面的內(nèi)容：“一是高山峽谷；二是急流險(xiǎn)灘；三是層巒迭嶂，植被豐富；四是豐富的人文景觀和動(dòng)人的民間傳說”。盡管隨著三峽大壩的修建，三峽景觀品質(zhì)中的急流險(xiǎn)灘已不復(fù)存在，但代之而起的高峽平湖卻產(chǎn)生了一種新的景觀效果。因此，長江三峽聞名遐邇并未因三峽大壩的修建有所減弱，相反卻因它同時(shí)又是世界上最大的人工工程而更加聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。但作為中國最繁忙的水上要道，長江三峽同時(shí)又是災(zāi)害多發(fā)的地區(qū)。長江三峽大壩蓄水發(fā)電以來，由于庫區(qū)水位升高而產(chǎn)生的水力侵蝕作用和每年實(shí)行的“蓄清排混”出現(xiàn)消落帶而產(chǎn)生的地質(zhì)影響，三峽庫區(qū)原本存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患得到了加倍的關(guān)注與治理。為了確保安全，國家對三峽庫區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害治理予以了高度重視，撥款對其進(jìn)行了專項(xiàng)治理，專家學(xué)者們對三峽工程進(jìn)行了充分論證，并對從宜昌到重慶的長江兩岸約600公里河岸的危巖滑坡地段進(jìn)行了全面的，施工隊(duì)伍對重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行了工程治理。
二、三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理中存在的問題
從1990年至2005年，地礦部、水利部、三建委、國土資源部等，撥出專項(xiàng)資金對三峽地質(zhì)災(zāi)害問題開展了專項(xiàng)研究，先后進(jìn)行了《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》、《長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》等數(shù)十項(xiàng)相關(guān)問題的專題研究。其中《長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究》共查獲體積大于10萬立方米的崩塌滑坡404處，總體積29。36億立方米，查獲泥石流溝90條，并對其中26個(gè)重大崩滑體進(jìn)行了詳細(xì)勘查，對庫區(qū)查獲的崩滑體進(jìn)行了穩(wěn)定性評價(jià)和預(yù)測分析，劃分了不穩(wěn)定庫段；《長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報(bào)告》，共查獲175米以下崩滑體1302處（含原地礦部“七五”查獲的崩滑體），總體積33。34億立方米，對規(guī)劃為工程防治的有30個(gè)崩滑體；國土資源部完成了三峽庫區(qū)的20個(gè)縣（市、區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，查出了庫區(qū)20個(gè)縣（市、區(qū)）所轄范圍內(nèi)（包括三峽庫區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)5384處，以滑坡、崩塌、泥石流為主，其中滑坡3891處，崩塌（含危巖）617處，不穩(wěn)定斜坡668處，泥石流溝85處，地面塌陷88處，地裂縫33條；完成了庫區(qū)19個(gè)縣（區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，建立19個(gè)縣級監(jiān)測站，初步建成群測群防監(jiān)測預(yù)報(bào)網(wǎng)；完成了三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃；建成了長江三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報(bào)示范區(qū)……進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，國家先后投入巨資對三峽地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了治理。
盡管三峽地質(zhì)災(zāi)害治理工作對解決庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害，確保人民生命安全和交通安全起到了不容質(zhì)疑的積極作用，但目前的地質(zhì)災(zāi)害治理卻存在著諸多問題，有的地方未達(dá)到治理效果，有的地方治理效果不明顯，而更多的情況是，在治理過程中，人們忽略了對當(dāng)?shù)刈匀痪坝^與人文景觀的保護(hù)與建設(shè)，對當(dāng)?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀造成了某種程度的破壞，使三峽的景觀品質(zhì)大受影響，正在削弱對游人的吸引力。根據(jù)本文所涉及的內(nèi)容，下面對三峽地質(zhì)災(zāi)害治理中對景觀造成的影響或破壞作一個(gè)分述。
1。三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對人文景觀產(chǎn)生的不利影響
奉節(jié)縣城在長江邊上，地處長江三峽入口。此地不僅有舉世聞名的白帝城，還有頗富神韻的奉節(jié)古城，其景觀主要是通過前清時(shí)的舊城墻體來體現(xiàn)的。20世紀(jì)60年代以后，奉節(jié)縣城陸續(xù)興修了許多火柴盒似的新式，但由于古城墻還在，因此，從長江上過往的游人，還能從奉節(jié)城墻、伊斗門等景觀點(diǎn)上感受到這座古城的文脈（受江水冬夏落差的影響，從長江江面上望去，奉節(jié)老縣城的古老城墻，冬季可看到三級，夏天漲水時(shí)，可看到一階）。新城規(guī)劃興建后，奉節(jié)形成了順著長江一字排開的城區(qū)格局，由于縣城整體上仍建在不穩(wěn)定的"地質(zhì)博物院"上，存在著地質(zhì)欠穩(wěn)定的狀況，為確保建筑穩(wěn)固安全，奉節(jié)縣城沿江修建了許多擋墻、堡坎，這些擋墻、堡坎既無工程意義，又無人文景觀價(jià)值意義，從某種角度說，極似一塊一塊的補(bǔ)丁嵌在了奉節(jié)新城的長江邊岸上，嚴(yán)重地破壞原有的景觀效果。
2。三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理對自然景觀的破壞性影響
鏈子崖危巖體防治工程對穩(wěn)定該地段的地質(zhì)安全、治理滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害方面，的確起到了十分明顯的作用。從1995年開始，由國家地礦部牽頭，苦戰(zhàn)4年，近億，專鎖危巖。經(jīng)過6年的跟蹤監(jiān)測表明，危巖趨于穩(wěn)定。在施工技術(shù)方面，研究了多種方案，抓住危害性最大的臨江226×104立方米的危巖體，針對其變形破壞的主要因素，采用了諸多工程措施，如：對底部煤層采空區(qū)做混凝土承重阻滑工程（鍵），以防止上部危巖體進(jìn)一步不均勻沉降變形和滑動(dòng)；對上覆陡崖危巖體和順層蠕滑體，進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索加固，其中陡崖部位錨固，采用1000kN、2000 kN、3000kN三種量級的錨索，上小下大，上防傾倒，下防滑移；對控制層間滑動(dòng)的軟弱夾層，進(jìn)行混凝土回填加固；對整個(gè)陡崖斜坡，進(jìn)行掛網(wǎng)錨噴；對較大裂縫設(shè)置防雨蓋板；對雷劈石滑坡進(jìn)行地表排水處理；對猴子嶺斜坡做防沖攔石工程，以防T0一T6、T7等縫段陡崖崩石入江危害航運(yùn)。根據(jù)變形監(jiān)測資料，變形量大部逐漸變小，有的先出現(xiàn)與長期蠕變方向相反的微量變形后再趨于穩(wěn) 定。為掌握崩滑體變形動(dòng)態(tài)，防治工程施工，防治工程效果，鏈子崖危巖體防治工程還布設(shè)了較為完整的三維變形監(jiān)測體系，基本上實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化監(jiān)測和數(shù)據(jù)處理。
然而，在采取穩(wěn)定危巖地段的同時(shí)，工程技術(shù)人員卻較少考慮景觀因素，使巫峽鏈子巖地段出現(xiàn)了許多鉚樁、防滑樁、大面積混凝土噴鉚形成的灰白坡面，與周圍很不協(xié)調(diào)，給三峽的自然景觀帶來不利的影響。為了改變這種狀況，人們不得不又投入巨資營造景觀。
白帝城邊坡處置存在這樣的問題更為嚴(yán)重。為了解決高達(dá)30米的消落帶對白帝城邊坡的侵蝕，防止這一條件不佳的山體出現(xiàn)滑坡，有關(guān)部門沿坡體建起了混凝土框架格，以保護(hù)坡體。但每到夏季“排混”之時(shí)，水體下落，就使整個(gè)邊坡灰白色的混凝土骨架和黃色的泥土暴露無遺，從自然景觀角度言，這類防護(hù)工程與山體上部郁郁蔥蔥的綠色樹林形成鮮明的反差，從人文景觀角度言，防護(hù)工程與樹叢掩蔽中的粉墻黛瓦古極不協(xié)調(diào)，使白帝城景觀遭到破壞。
萬州太白巖公園地處萬州城區(qū)的頂端，該園是當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)景名勝區(qū)，古樹繁茂，林木蔭翳，但卻是一個(gè)危巖地質(zhì)地段。其巖體腳下，就是盤繞城區(qū)的城市道路和人煙稠密的萬州城區(qū)，如果發(fā)生垮塌，其損失必然很大。為了城區(qū)的安全，有關(guān)方面對其先后進(jìn)行了兩期危巖治理，盡管考慮了其風(fēng)景區(qū)的景觀要素，但由于種種原因，其治理效果在某些方面也不令人滿意。特別是鉚固巖體的工程措施，使許多巖體出現(xiàn)了腫皰似的混凝土“鉚釘”，有礙觀瞻。還有一些山巖加固工程，基本上未考慮當(dāng)?shù)匦蝿菖c環(huán)境，硬性的矗上一根或數(shù)根水泥混凝土立柱，從某種意義上說，這類地質(zhì)災(zāi)害治理，確實(shí)破壞了風(fēng)景名勝區(qū)景觀，使風(fēng)景名勝古跡變成了建筑工地。
三、推動(dòng)三峽風(fēng)景名勝區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理過程中的景觀保護(hù)與建設(shè)
就一般地質(zhì)災(zāi)害的治理而言，其目的是十分單純的，那就是確保安全，防止或延緩地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。但對于風(fēng)景名勝區(qū)而言，地質(zhì)災(zāi)害的治理應(yīng)有更深一層的目的，那就是不僅要防止或延緩災(zāi)害的發(fā)生，同時(shí)，在治理過程中，還應(yīng)盡量減少對自然景觀與人文景觀的破壞，甚至在某些情況下，防止自然或人文景觀受到破壞，是地質(zhì)災(zāi)害治理的目的本身。因?yàn)轱L(fēng)景名勝區(qū)的景觀品質(zhì)，是其所以為風(fēng)景區(qū)的根本，它決定著景區(qū)對游客的吸引力，關(guān)系著區(qū)的人流、物流和信息流、資金流，決定著景區(qū)與的可持續(xù)發(fā)展，是旅游景區(qū)的“生命線”，從這個(gè)意義上說，保護(hù)景區(qū)與保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳?cái)產(chǎn)具有同等重要的地位。世界許多發(fā)達(dá)國家的做法告訴我們，地質(zhì)災(zāi)害的治理，在許多情況下，其目的就是保護(hù)自然景觀或人文景觀。
1。創(chuàng)新觀念，實(shí)現(xiàn)三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合
實(shí)現(xiàn)三峽風(fēng)景名勝區(qū)中地質(zhì)災(zāi)害的治理與景觀保護(hù)和建設(shè)的有機(jī)結(jié)合，首先必須在思想觀念上有所突破，即：在三峽風(fēng)景名勝區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害治理中，既把防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生視為地質(zhì)災(zāi)害的防止工作的目的，同時(shí)又將其視為一種對自然和文化遺產(chǎn)的保護(hù)與建設(shè)。所謂保護(hù)，是指在治理地質(zhì)災(zāi)害的過程中，不僅應(yīng)將地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生段當(dāng)作治理對象，同時(shí)還要將其當(dāng)作保護(hù)對象，這種保護(hù)，不僅包括該地質(zhì)段的外形與地貌，同時(shí)還應(yīng)包括該地質(zhì)段的色彩、植被，以及與周圍環(huán)境的呼應(yīng)關(guān)系。所謂建設(shè)，具有兩方面的內(nèi)涵：一是指在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理過程中，當(dāng)不可避免會發(fā)生地質(zhì)景觀段的破壞時(shí)，在治理思路上就應(yīng)考慮通過某種工程措施、生態(tài)手段和手法，在外觀上興建起能較好地遮掩治理中產(chǎn)生的工程痕跡；二是指通過生態(tài)手段或藝術(shù)的手法，從景觀的外形到其色彩上，建設(shè)起一種“仿自然”、“近自然”景觀，或者建設(shè)起一種“類原生自然景觀”、“近原人文景觀”，將災(zāi)害治理時(shí)產(chǎn)生的工程痕跡減少到最低限度。
2。長江三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中的自然與人文景觀保護(hù)和建設(shè)
如何通過具體的方法，在三峽地質(zhì)災(zāi)害的治理中將自然與人文景觀的保護(hù)和建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來呢？筆者認(rèn)為，在當(dāng)前的技術(shù)條件和資金狀況來講，可從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行。
（1）注重與環(huán)境協(xié)調(diào)的地質(zhì)災(zāi)害治理
這類地質(zhì)災(zāi)害的治理強(qiáng)調(diào)的是對自然與人文景觀的保護(hù)。因此在治理的時(shí)候必須綜合考慮災(zāi)害點(diǎn)的環(huán)境（從地形、地質(zhì)、地貌而言）、自然環(huán)境（從生態(tài)植被而言）、文脈特色（從人文景觀與歷史傳說而言），必須將災(zāi)害治理點(diǎn)作為整個(gè)三峽大環(huán)境的一部分來思考，并將其融入其中。在實(shí)際建設(shè)施工過程中，要使災(zāi)害治理點(diǎn)與周圍景觀環(huán)境協(xié)調(diào)，可采用以下處理方法。
第一，削弱式。這種地質(zhì)災(zāi)害治理方式，強(qiáng)調(diào)的是對地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)對周圍景觀環(huán)境破壞的削弱，也就是說，除了必須完成地質(zhì)災(zāi)害治理需要達(dá)到的安全效果之外，在景觀的保護(hù)上，體現(xiàn)的是治理工程本身與周圍環(huán)境的基本相融，使人們在不經(jīng)意間，難以查覺地質(zhì)災(zāi)害治理工程本身的存在。這就要求在進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害治理的時(shí)候，在的選擇上，應(yīng)取與周圍環(huán)境色彩相類的材質(zhì)，在地質(zhì)災(zāi)害治理工程的外形上，要與周圍的地形地貌相近，在綠化植物喬、灌、草的種植上，要選用與周圍環(huán)境相同或類同的植物物種。例如，在對危巖的治理上，為了防止危巖從懸崖上掉下來，施 工人員往往通過給危巖鉆鉚的方式來加固的危巖，這就會使巖石上出現(xiàn)混凝土釘帽，留下較重的工程痕跡，如果在色彩上采用與本巖體相類的混凝土，在造型上將這種釘帽制作成與本體巖相近的狀態(tài)，使其成為如自然狀態(tài)的不規(guī)則多面體人工塑石，就可以達(dá)到削弱工程痕跡的目的，使人難以發(fā)現(xiàn)這種工程的施工痕跡。
第二，融合式。這種災(zāi)害治理方式，不掩飾災(zāi)害治理工程點(diǎn)本身的存在，但同時(shí)卻并不強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)的存在，它要實(shí)現(xiàn)的目的是使地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)與周圍的人文景觀或自然景觀有機(jī)的融合起來，形成地質(zhì)災(zāi)害治理點(diǎn)與周圍相互呼應(yīng)，相互依存，產(chǎn)生互動(dòng)生輝的景觀效果。例如，如果對鏈子崖地質(zhì)災(zāi)害治理時(shí)，采用融合式治理，將防滑樁和擋墻在色彩上處理成與周圍景觀相類的色彩，在造型上也建成與周圍山體、巖體、崖體相仿的不規(guī)則多面體，就可以補(bǔ)救原治理對景觀造成的破壞，產(chǎn)生工程治理景觀與周圍環(huán)境景觀互相融合的景觀效果，使游人難以從中發(fā)現(xiàn)地質(zhì)治理給景觀帶來的破壞。
2。注重地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)治理景觀建設(shè)
這種地質(zhì)災(zāi)害的治理強(qiáng)調(diào)的是對景觀的建設(shè)，即，通過地質(zhì)災(zāi)害的治理，使災(zāi)害治理點(diǎn)成為景觀的一部分，在原景觀的基礎(chǔ)上建設(shè)出新的景觀，但這種景觀給人帶來的視覺與感受效果只是原景觀基礎(chǔ)上自然延伸或進(jìn)一步豐富的部分，而非生硬的插入。其主要方式為強(qiáng)勢景觀建設(shè)法和人文優(yōu)化建設(shè)法。
強(qiáng)勢景觀建設(shè)法。所謂強(qiáng)勢景觀建設(shè)并非資金投入的強(qiáng)勢，也非景觀色彩與造型的強(qiáng)勢，而是一種景觀建設(shè)質(zhì)量的強(qiáng)勢，即：通過這種景觀建設(shè)，使地質(zhì)災(zāi)害治理能與當(dāng)?shù)鼐坝^的特質(zhì)結(jié)合起來，從而成為與當(dāng)?shù)鼐坝^自然生成、有機(jī)結(jié)合之一部分。強(qiáng)勢景觀建設(shè)法的特點(diǎn)，決定了在進(jìn)行其地質(zhì)災(zāi)害治理和景觀建設(shè)時(shí)，設(shè)計(jì)與建設(shè)者必須研究此種地質(zhì)災(zāi)害治理與景觀建設(shè)的主體趨向是什么？如果強(qiáng)調(diào)的是自然景觀，則必須從當(dāng)?shù)刈匀痪坝^的特質(zhì)出發(fā)，考慮其自然景觀的諸多要素進(jìn)行強(qiáng)勢景觀設(shè)計(jì)與建設(shè)，如果強(qiáng)調(diào)的是人文景觀，則必須從當(dāng)?shù)匚拿}的展示出發(fā)，溯流追源，發(fā)掘人文要素，進(jìn)行強(qiáng)勢景觀的設(shè)計(jì)與建設(shè)。以奉節(jié)新縣城臨長江邊的諸多邊坡為例，由于當(dāng)?shù)夭o天然的自然景觀，千百年來，人們對這一地帶的開發(fā)強(qiáng)度很大，已形成了其特有的人文景觀，因新城的建設(shè)，片面強(qiáng)調(diào)其現(xiàn)代化，因此，古城風(fēng)韻已蕩然無存，為了在一定程度上反映其歷史文脈，強(qiáng)勢景觀建設(shè)法無疑只能以當(dāng)?shù)貧v史文脈的展示為景觀建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，實(shí)行因勢造景，在進(jìn)行擋墻建設(shè)時(shí)，不僅要穩(wěn)固邊坡，而且還應(yīng)通過邊坡的景觀建設(shè)來美化其古城的人文風(fēng)韻，并適當(dāng)增大綠色植被，達(dá)到既美化景觀又改善生態(tài)環(huán)境的雙重效果。針對這些邊坡大都是高邊坡的特點(diǎn)，首先，在邊坡的第一層面，修建3至5米高左右的奉節(jié)古城墻；然后，在第二層面，興建緊接城墻之上的、具有川東品味與特征的吊腳樓；最高處是移民搬遷過程中興建的現(xiàn)代。三個(gè)層面的景觀建設(shè)，穿越三個(gè)時(shí)代，城墻喻示古代，吊腳樓表表徵近代，方盒式建筑展示的是城市的現(xiàn)代風(fēng)格。于是古城風(fēng)韻，盡在此景觀建設(shè)之中。在三個(gè)層面的相接處，可種植色彩淡雅的綠色景觀植物，從景觀角度言，可從視覺上分隔三個(gè)層面，從生態(tài)角度言，可通過這些植被的種植，固化邊坡、調(diào)節(jié)氣候。
人文景觀凸顯法。人文景觀凸顯法是針對歷史景區(qū)在地質(zhì)災(zāi)害治理過程中存在的景觀破壞而提出的一種彌補(bǔ)性景觀建設(shè)方法。它也是通過景觀建設(shè)中歷史文脈的凸顯，來削弱工程治理的工程痕跡、強(qiáng)化景觀所在地歷史人文景觀的一種方法。在進(jìn)行人文景觀凸顯建設(shè)時(shí)，無論景觀設(shè)計(jì)、選擇或者圖案展示，都必須充分考慮景觀點(diǎn)所在地的內(nèi)涵特質(zhì)，并以此為據(jù)，進(jìn)行景觀的建設(shè)與創(chuàng)作。正如蕭默先生所言：“文化的表層是物，即人類一切勞動(dòng)包括勞動(dòng)的物化形態(tài)；中層是心物結(jié)合，體現(xiàn)為各種規(guī)范制度、法式或法則以及藝術(shù)創(chuàng)作方法等；深層的即心，即屬于這一文化整體的群體心態(tài)，包括群體的思想、思維方式、價(jià)值觀念、性格、宗教感受情、趣味，它離物較遠(yuǎn)，卻是在精神的物化過程中決定物的根本�！比宋木坝^點(diǎn)作為建筑藝術(shù)的一部分，當(dāng)屬文化的表層“物”與文化的深層“心”的有機(jī)統(tǒng)一，其景觀特點(diǎn)與要素首先表現(xiàn)在“精神的物化過程中決定物的根本”上，使人在對此景觀的欣賞中，感悟到這一景觀點(diǎn)所展示出的當(dāng)?shù)貧v史文脈、民風(fēng)民俗、審美情趣、情感等。
按這樣的思路來進(jìn)行奉節(jié)白帝城邊坡的景觀再建，在設(shè)計(jì)上就須考慮三個(gè)方面的因素：一是人文景觀的設(shè)計(jì)，應(yīng)體現(xiàn)白帝城的歷史文脈；二是白帝城邊坡地形的特點(diǎn)；三是有利于這個(gè)邊坡的地質(zhì)安全，也就是說作為藝術(shù)建筑的景觀建設(shè)不能影響邊坡的穩(wěn)固，相反，這個(gè)景觀建設(shè)不僅能給人帶來美感和文化享受，而且從工程本身來講是有助于工程的安全與穩(wěn)定的。此景觀之所以定名“白帝凌空”，是基于白帝城的歷史文脈，據(jù)史書記載，西漢末年，公孫述占蜀為王，筑城自衛(wèi)，因城中一井常冒白氣，猶如白龍飛升，公孫述借此稱白帝，改稱名為白帝城。而“白帝凌空”的景觀，就從歷史文脈的角度反映了這一風(fēng)景名勝區(qū)的人文意義。在原交叉的混凝土框架結(jié)構(gòu)下，鑲嵌進(jìn)輕質(zhì)蜂孔裝飾磚，從結(jié)構(gòu)的安全角度分析，在一定程度上有利于保護(hù)治理工程，減少江水對邊坡侵蝕，增強(qiáng)其穩(wěn)固性；從生態(tài)角度分析，具有減小噪聲的效果。在圖案景觀方面，騰空飛升的白龍與祥云相依，具有典型的中國意象，配之以白帝城城墻、綠化植被，與緊聯(lián)一體的白帝山和遠(yuǎn)處聳峙的夔門呼應(yīng)，從而產(chǎn)生了特有的人文與自然景觀觀魅力，使歷史記載與傳說中躍然邊坡景觀之上，不僅削減了工程對景觀點(diǎn)的坡壞，而且形成了新的景觀點(diǎn)。夏秋旺季，難道不能給南來北往的三峽游客以強(qiáng)烈的吸引力？因此，這樣的景觀建設(shè)，不僅具有景觀意義，同時(shí)也具有三峽文化意義，必將給人們留下?lián)]之不去的深刻印象。
【三峽地質(zhì)災(zāi)害治理中的景觀保護(hù)與建設(shè)】相關(guān)文章：
噴播植草在三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工程中的應(yīng)用03-22
項(xiàng)目治理在企業(yè)工程建設(shè)治理中的應(yīng)用03-21
制度建設(shè)在公司治理中的作用03-24
城市景觀建設(shè)之文態(tài)保護(hù)02-25
淺談地質(zhì)災(zāi)害治理中邊坡移動(dòng)監(jiān)測成果的整理及分析11-16
談水在景觀建設(shè)中的重要意義03-20
論企業(yè)治理中的控制治理03-24