法學(xué)熱點(diǎn)侵犯姓名權(quán)的思考論文
隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，社會(huì)各發(fā)展領(lǐng)域也逐漸繁榮起來，人們的生活水平與質(zhì)量也得到了大幅度提升。當(dāng)前，在社會(huì)主義民主法制事業(yè)建設(shè)過程中，與整個(gè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系也變得更加的緊密，與此同時(shí)，我國廣大公民的獨(dú)立人格以及人身保護(hù)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)，尤其是對自己姓名權(quán)的保護(hù)及其權(quán)利維護(hù)，也越來越被人們所重視。
所謂“姓名使用權(quán)”，主要就是指我國公民對自己的姓名擁有著依法使用的權(quán)利。姓名權(quán)是自然人決定其姓名、使用其姓名、變更其姓名，并要求他人尊重自己姓名的一種基本權(quán)利，它具有一定的法律效力。關(guān)于這一點(diǎn)，在我國《民法通則》當(dāng)中的第九十九條以及第一百二十條有明確的規(guī)定，并賦予了中國公民姓名權(quán)的法律保護(hù)。
一、公民姓名權(quán)
(一)專用權(quán)
國內(nèi)外法學(xué)理論研究者一致認(rèn)為，每個(gè)人對于自己的姓名的使用，不應(yīng)受到他人的干涉，當(dāng)自己發(fā)現(xiàn)他人超越了這種權(quán)限范圍并未經(jīng)自己同意就擅自使用自己姓名的時(shí)候，公民個(gè)人有權(quán)對該行為加以禁止并警告當(dāng)事人。因?yàn)閷Ψ竭@種行為已經(jīng)構(gòu)成了對公民姓名權(quán)的一種侵犯，而這種姓名權(quán)則是每一個(gè)公民證明自己身份的獨(dú)有本質(zhì)——專用權(quán)。
(二)持有權(quán)
這里提到的公民姓名持有權(quán)，也可以稱其為姓名保有權(quán)。對于該姓名權(quán)利的解釋，主要包括著兩層含義。
1.任何人(國家合法公民)均有權(quán)保持自己的姓名權(quán)，在沒有經(jīng)過自己本人主觀意識(shí)同意的情況下，任何人都不得逼迫自己放棄或者令自己更改姓名。上述這一法律觀點(diǎn)所體現(xiàn)的是一種公民對自己姓名擁有絕對的決定權(quán)力。
2.第二種含義主要體現(xiàn)在以姓名權(quán)為中心所引起的民事糾紛。在下文中的“冒名頂替”侵犯姓名權(quán)案件中，其體現(xiàn)的就是這種權(quán)利，也就是說，被告人在原告不知情或者未經(jīng)原告同意的情況下，非法盜用他人姓名并使用其身份證號(hào)碼長達(dá)十年之久，這屬于一種性質(zhì)較為嚴(yán)重的侵犯姓名權(quán)的民事案件。
(三)請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利
這里提到的“請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利”，主要也是包含了兩層含義。
1.每一個(gè)公民都公平享有請求他人在人際交往過程中正確稱呼自己姓名的權(quán)利。簡單的舉個(gè)例子，在我們漢語中，經(jīng)常會(huì)見到一字多音或者是一字多義的現(xiàn)象，同時(shí)不同的聲調(diào)也可表達(dá)出不同的字面含義，尤其是一些帶有侮辱或者貶低性質(zhì)的姓名稱呼，都應(yīng)當(dāng)屬于侵犯了“請求他人正確稱呼自己姓名的權(quán)利”。本人初中有位同學(xué)，叫卞毅(姓卞名毅)，經(jīng)常有同學(xué)稱呼他為“變異”，他本人也比較生氣，在制止無果的情況下，將此事告訴了班主任。本人認(rèn)為這是一件值得稱贊的維權(quán)行為。
2.第二層含義就是說當(dāng)事人在已經(jīng)變更自己姓名的情況下，其有正當(dāng)權(quán)利去請求/要求他人在人際交往過程中以現(xiàn)有名字為準(zhǔn)，也就是說以更改之后的'姓名為準(zhǔn)來稱呼自己。
二、“侵犯姓名權(quán)”類型(情形)
(一)冒名頂替
在《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中的第二條，關(guān)于在姓名權(quán)其他具體人格權(quán)方面，給予了明確的法律規(guī)定。在這層關(guān)系當(dāng)中，充分體現(xiàn)出了公民姓名的存在價(jià)值，包括隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)利。在我看來，“冒名頂替”應(yīng)當(dāng)屬于一種違法性質(zhì)行為嚴(yán)重的侵權(quán)行為。簡單的舉個(gè)例子，王某冒充李某，在未經(jīng)李某同意或者是在李某毫不知情的情況下，以李某的身份從趙某那里取走了李某所要寄存的財(cái)物。在這里王某所構(gòu)成的侵權(quán)性質(zhì)并不僅僅涉及到了對他人姓名權(quán)的侵犯，將其行為更為準(zhǔn)確的定義，應(yīng)當(dāng)屬于侵害他人所有權(quán)的違法行為。
因此，這種情況，如果讓李某以侵害其姓名權(quán)來起訴王某，會(huì)讓很多人感到不解，當(dāng)然包括本人在內(nèi)也感覺很奇怪，因此，這種情況李某以侵害所有權(quán)來起訴王某最為準(zhǔn)確。再簡單的舉個(gè)例子，假如李四以張三的名義，在某報(bào)紙期刊上發(fā)表一篇“張三”署名的“懺悔錄”，主要講述了一系列犯罪經(jīng)歷。在這里，張三如果單純以侵犯姓名權(quán)來起訴李四，也是不合理的，應(yīng)當(dāng)以侵害名譽(yù)權(quán)來起訴李四。
(二)商標(biāo)注冊
在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常會(huì)遇到一些基于商標(biāo)注冊所造成侵權(quán)民事行為的法律糾紛，主要呈現(xiàn)為被告人使用社會(huì)上名人的姓名來申請并注冊商標(biāo)。
1.名人自己使用自己的姓名來注冊商標(biāo)。關(guān)于這一行為是否違法，讓我們來看一下我國現(xiàn)行的商標(biāo)法是怎樣規(guī)定的。我國現(xiàn)行的商標(biāo)法并沒有針對姓名能否作為商標(biāo)來使用、注冊的行為予以禁止。從法律上針對姓名權(quán)、商標(biāo)注冊等方面進(jìn)行的定義能夠充分看出，所有以自己姓名來申請并注冊商標(biāo)的行為并不違法。同樣，在我國《中華人民共和國民法通則》當(dāng)中的第九十九條的第一款，是這樣規(guī)定的：“我國公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名…… ”。
2.他人以名人的真實(shí)姓名作為商標(biāo)申請注冊。我國現(xiàn)行的《民法通則》中第一百四十一條明確規(guī)定，“盜用、假冒他人姓名、名稱造成對當(dāng)事人損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為”。
3.與名人重名注冊個(gè)人姓名商標(biāo)。在這里再為大家講述一個(gè)專業(yè)詞匯，“姓名的平行”。大家也都明白，全國重名的有很多，少則幾百，多則成千上萬。簡單的舉個(gè)例子，我同學(xué)中有叫郭富城的，也有叫鄧超的，對于同名的人而言，他們對自己姓名的權(quán)利都是平行的、合法的。但是，關(guān)于此問題在法律上也進(jìn)行了進(jìn)一步解讀。這里就涉及到了一個(gè)故意混同侵權(quán)行為，也就是說，當(dāng)事人是否在主觀意識(shí)上有混淆大眾認(rèn)識(shí)的行為，如果當(dāng)事人就是沖著名人來注冊商標(biāo)，在主觀上屬于故意，以便混淆視聽，這種行為在法律上屬于違法行為。
三、案例探析
(侵犯姓名權(quán)——冒名頂替)
隨著我國公民法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，越來越多的公民開始積極參與到社會(huì)法律活動(dòng)以及法治化進(jìn)程建設(shè)當(dāng)中，本文在這里選取一個(gè)關(guān)于“冒名頂替”(侵權(quán)行為)的案例，對其相關(guān)法律性質(zhì)進(jìn)行研究，并淺談一下個(gè)人見解。
2011年12月8日，遼寧沈陽市皇姑區(qū)人民法院宣判了一起侵犯姓名權(quán)的民事案件，在當(dāng)?shù)匾鹆瞬簧俎Z動(dòng)，一時(shí)間成為了社會(huì)人們熱議的話題之一。這是一起關(guān)于使用他人姓名、妨害他人婚姻的民事案件。最后，沈陽市皇姑區(qū)人民法院針對這起案件作出了一審判決，判決被告人賠償原告方兩萬余元(人民幣)的精神損害撫慰金，并要求被告立即停止使用原告方的姓名與身份證號(hào)碼。
這起“冒名頂替”民事侵權(quán)案件，其原告方是一位名叫吳梅的女士，吳梅出生在沈陽新民市的一個(gè)普通的農(nóng)村家庭，2002年，當(dāng)時(shí)還在讀初中的吳梅因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難等原因，輟學(xué)打工。2003年，吳梅離開了自己的家庭，與同村長輩一起來到了沈陽市打工。在大都市混跡一年的吳梅，在一家大型企業(yè)站穩(wěn)了腳跟，并且升職加薪，同時(shí)還意外結(jié)識(shí)了自己心目中的白馬王子。吳梅與男朋友交往幾年之后，他們之間的感情日益加深，轉(zhuǎn)眼之間，雙方都到了談婚論嫁的時(shí)候。
十分深愛著吳梅的(吳梅)男友，在沈陽市紫郡城小區(qū)為吳梅購買了一處住房，但必須需要吳梅提供一份獨(dú)身證明。當(dāng)吳梅與她男朋友來到新民市婚姻登記處時(shí)，令吳梅和她男朋友驚訝的一幕發(fā)生了，辦事處工作人員親口告訴吳梅，“你已經(jīng)登記結(jié)婚了，所以不能再開獨(dú)身證明”。因?yàn)檫@件事，吳梅被男朋友誤會(huì)，離開了自己，沉重的打擊讓吳梅悲憤交加。此刻，吳梅想到了自己的同鄉(xiāng)，也就是初中同學(xué)劉娟。
2008年，當(dāng)時(shí)還在沈陽市上班的吳梅，被同鄉(xiāng)(初中同學(xué))劉娟找到，劉娟告訴吳梅，“因?yàn)楫?dāng)時(shí)你沒有念完初中，我就使用你的身份和學(xué)籍證明考上了中專，所以求你把你的身份證號(hào)碼隨便改一下，要不然咱倆的身份證號(hào)碼就永遠(yuǎn)一樣了”。聽完劉娟的一番講述，吳梅非常生氣，就沒理劉娟，事后劉娟接二連三的聯(lián)系吳梅，吳梅都表示不同意。一眨眼過去三年，沒想到造成今天這個(gè)局面都是因?yàn)閯⒕�。于是，吳梅決定將劉娟告上法庭。2011年12月8日，法院正式宣判了這起姓名侵權(quán)案件。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人劉娟，從2002年開始至今使用原告吳梅的姓名及其身份證號(hào)碼，已經(jīng)造成了侵犯他人姓名權(quán)的違法行為。雖然在之后被告人劉娟曾與原告吳梅就此事進(jìn)行過協(xié)商，但是原告吳梅并沒有同意劉娟的無理請求，然而被告人劉娟在此后很長一段時(shí)間內(nèi)仍舊非法使用吳梅的姓名及身份證號(hào)碼，并使用吳梅的姓名和身份證號(hào)碼登記結(jié)婚，致使原告吳梅不能進(jìn)行正常的結(jié)婚登記流程，給原告精神上造成了較大的損害，故被告人劉娟需對原告方吳梅賠償精神損害撫慰金XXXX。同時(shí)，立即停止使用原告吳梅的姓名和身份證號(hào)碼。隨著該案件的最終宣判，被他人冒名頂替了長達(dá)10年之久的名字、身份證號(hào)碼，終于重新屬于了自己。
四、結(jié)語
上述所闡述的一些觀點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)生活中也是人們最常誤解的地方。事實(shí)上，我國民法在關(guān)于姓名權(quán)方面的規(guī)定上，也遵循了自由的基本原則。也就是說，每一位公民都擁有自由給自己起名字的權(quán)利，這種自由從某種程度上來講，也可以理解為“隨身所欲”，意思就是說，你姓高，我也姓高，你取名為高飛，我也可以取名為高飛。
根據(jù)我國侵權(quán)法、姓名權(quán)保護(hù)法等相關(guān)法律的定義，我們不難理解，所謂“姓名侵權(quán)”，根本不存在所謂的姓名權(quán)問題，你叫高飛，我也叫高飛，那么究竟是誰侵犯了誰的權(quán)利?因此，現(xiàn)實(shí)生活中很多問題都被表象化，而法律關(guān)于公民姓名權(quán)利的保護(hù)，是一種姓名本質(zhì)的保護(hù)，是對那些使用他人姓名造成侵?jǐn)_本來就是由侵權(quán)行為加以調(diào)整的法律保護(hù)，其中的侵權(quán)行為，在文章當(dāng)中也給予了一一介紹、說明，包括像侵犯隱私權(quán)、冒名頂替非法占有他人XX權(quán)等等。
【法學(xué)熱點(diǎn)侵犯姓名權(quán)的思考論文】相關(guān)文章：