- 相關(guān)推薦
關(guān)于淺析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法學(xué)的論文
家庭是社會(huì)組成的最小單元，每一個(gè)家庭的和睦都反應(yīng)也影響著社會(huì)大家庭的發(fā)展。而婚姻，作為一切家庭親屬關(guān)系的源泉，維系這家庭關(guān)系的基礎(chǔ)。隨著離婚率不斷攀升，婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)的槍聲亦此起彼伏。此時(shí)單純的道德調(diào)整無(wú)法滿足當(dāng)事人對(duì)于夫妻忠實(shí)的要求，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)運(yùn)而生，這也折射出現(xiàn)代男女保護(hù)自己婚姻權(quán)益的意識(shí)明顯增強(qiáng)。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念和特點(diǎn)
(一)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的概念
忠誠(chéng)協(xié)議這一稱呼，是媒體使用的名詞，并非法律術(shù)語(yǔ)，因此其并不嚴(yán)謹(jǐn)。忠誠(chéng)協(xié)議，通常是指以維持男女間的感情為目的所簽訂的，主要內(nèi)容表現(xiàn)為男女各方應(yīng)忠于雙方的感情或維系雙方的關(guān)系，若一方背叛雙方的感情或關(guān)系時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)某種責(zé)任。約定責(zé)任的常見(jiàn)形式是支付賠償金或者財(cái)務(wù)，也有約定違約方應(yīng)當(dāng)自殺、自殘的，后一種約定是違法的，當(dāng)然無(wú)效，因此不予討論。根據(jù)雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系的不同，忠誠(chéng)協(xié)議又分為幾類，包括夫妻之間為維持夫妻感情而協(xié)商達(dá)成的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議;戀人之間為了維持戀愛(ài)關(guān)系或達(dá)到結(jié)婚目的而協(xié)商達(dá)成的戀人忠誠(chéng)協(xié)議;當(dāng)事人為了維持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系而達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議。為了維持不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系而達(dá)成的終成協(xié)議，由于內(nèi)容既違反法律又違背社會(huì)公共利益，是無(wú)效的;對(duì)于戀人之間的忠誠(chéng)協(xié)議，通常也認(rèn)為其違背了婚姻自由的原則，而認(rèn)定為無(wú)效;而對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，則存在著較多的爭(zhēng)議，本文在此僅討論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)問(wèn)題。
綜上，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是指，夫妻雙方在婚前或者婚后在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上約定的，兩人要對(duì)家庭、配偶、子女等有道德感和責(zé)任感，同時(shí)規(guī)定違背約定時(shí)承擔(dān)支付賠償金或財(cái)務(wù)等責(zé)任。
(二)夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力特點(diǎn)
首先，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力開(kāi)始的時(shí)間，區(qū)別于普通的民間協(xié)議在協(xié)議簽訂的時(shí)即開(kāi)始發(fā)生效力。它的特點(diǎn)在于，協(xié)議常常是在婚前簽訂的，但是協(xié)議的生效常常是以婚姻關(guān)系的成立為有效要件的，也就是說(shuō)，只有到結(jié)婚以后才能發(fā)生效力;如果沒(méi)有結(jié)婚，即使一方出現(xiàn)了有違忠誠(chéng)協(xié)議的行為，“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”也不產(chǎn)生法律效力。由此衍伸到協(xié)議對(duì)主體的約束，即只對(duì)具有夫妻身份關(guān)系的二人產(chǎn)生約束力，婚前，戀人之間是否忠誠(chéng)于對(duì)方受道德規(guī)范調(diào)整，不屬于法律的調(diào)整范圍。
其次，從協(xié)議發(fā)揮效力的具體內(nèi)容來(lái)看。首先協(xié)議中被要求賠償?shù)膶?duì)象只是有過(guò)錯(cuò)的一方，也就是說(shuō)，賠償要求者不能向婚姻關(guān)系以外的其他人提出，如“第三者”，“賓館”，甚至配偶的其他家庭成員追究賠償責(zé)任。另外，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議大多數(shù)都規(guī)定：若一方出現(xiàn)對(duì)另一方的不忠行為，將向?qū)Ψ浇o付一定數(shù)額的金錢作為賠償;或在離婚時(shí)，過(guò)錯(cuò)方不分或者少分共同財(cái)產(chǎn)。
但是至今為止，對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力問(wèn)題，學(xué)術(shù)界仍然沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)。
【淺析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議法學(xué)的論文】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力10-26
淺析高校法學(xué)實(shí)踐性教學(xué)構(gòu)建方法論文05-30
淺析我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度07-10
淺析我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)07-27
淺析法律變遷過(guò)程的社會(huì)實(shí)證主義法學(xué)考察論文08-08
淺析電子證據(jù)論文08-07