法學(xué)碩士寫論文
法學(xué)，是關(guān)于法律的科學(xué)。法律作為社會的強(qiáng)制性規(guī)范，其直接目的在于維持社會秩序，并通過秩序的構(gòu)建與維護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會公正。作為以法律為研究對象的法學(xué)，其核心就在對于秩序與公正的研究，是秩序與公正之學(xué)�？煲黄饋砜纯捶▽W(xué)碩士寫論文吧!
法學(xué)碩士寫論文：試論檢察機(jī)關(guān)對律師作為辯護(hù)人提前介入偵查階段的應(yīng)對之策
論文摘要 律師制度是我國司法制度的一個重要組成部分，它的發(fā)展進(jìn)步直接影響著我國的法治進(jìn)程。同樣《中華人民共和國刑事訴訟法》中關(guān)于律師制度的修訂與檢察機(jī)關(guān)偵查部門更是息息相關(guān)，直接影響著反貪工作的開展。本文將重點(diǎn)對修訂后的《中華人民共和國刑事訴訟法》給反貪工作帶來的挑戰(zhàn)和對策展開論述。
論文關(guān)鍵詞 新《刑訴法》 辯護(hù)制度 提前介入偵查階段 應(yīng)對之策
律師制度作為我國司法制度的一個重要組成部分，對于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，督促司法機(jī)關(guān)依法辦案，維護(hù)社會的公平正義，依法推進(jìn)我國司法建設(shè)的步伐都有重要的意義。隨著我國法制建設(shè)的不斷發(fā)展，公民的法制意識逐步增強(qiáng)，依法保障人權(quán)已是刻不容緩的話題。在萬眾期待下，新修訂的《刑訴法》于2012年3月14日由第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過。
一、修訂后的《刑訴法》給反貪工作帶來的挑戰(zhàn)
新修訂的刑訴法第三十三條規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。第三十六條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。這一規(guī)定使犯罪嫌疑人的權(quán)利得到更完善的保障，但增強(qiáng)了偵查階段的對抗性，給檢察機(jī)關(guān)的反貪工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)。新《刑訴法》將律師作為辯護(hù)人的時間由審查起訴階段提前到偵查階段，律師在偵查階段可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，這意味著辯護(hù)人從案件一開始便能向犯罪嫌疑人全面了解案件情況，掌握整個案件的動態(tài)，為日后法院庭審的控辯對抗做好充分準(zhǔn)備，大大增強(qiáng)了辯護(hù)力量，同時也提升了檢察機(jī)關(guān)的控訴難度，這就必然要求檢察機(jī)關(guān)反貪部門在偵查階段真正把案子做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
二、偵查部門對律師提前介入偵查階段的應(yīng)對之策
(一)提高偵查訊問水平
偵查訊問是指偵查機(jī)關(guān)為了查明案件事實(shí)真相和有關(guān)情況，收集案件證據(jù)，依照法律程序以言詞方式對犯罪嫌疑人進(jìn)行審問的一種訴訟活動。它在證明犯罪，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)方面起著舉足輕重的作用。
1.做好偵查訊問的準(zhǔn)備工作
偵查訊問要想順利的完成，前期必須做好準(zhǔn)備工作。首先要組織好訊問人員，如組織指揮人員、主審人員、記錄人員、協(xié)助訊問人員等。其次要熟悉了解案情，通過聽取有關(guān)人員介紹、走訪被害人和其他知情人或閱讀案卷等了解案件的相關(guān)情況。再次選擇與布置好偵查訊問的場所，根據(jù)不同的犯罪嫌疑人情況選擇不同的訊問場所。最后要制定好偵查訊問計(jì)劃。如訊問的目的與要求;訊問的步驟、重點(diǎn);訊問的策略方法;訊問時間、地點(diǎn)的選擇;訊問工作與其他偵查措施相配合;訊問突破口的選擇;怎樣問答犯罪嫌疑人的辯解;怎樣對待犯罪嫌疑人在訊問中提出的條件;怎樣解決訊問中可能出現(xiàn)的僵局;怎樣解決訊問中可能出現(xiàn)的緊急情況等。
2.掌握犯罪嫌疑人的犯罪心理
心理現(xiàn)象是心理活動的表現(xiàn)形式，可分為：心理過程、心理狀態(tài)、心理個性。掌握犯罪嫌疑人的心理活動可以為制定和運(yùn)用訊問策略和方法提供依據(jù)，有利于訊問人員自主地控制自己的心理和言行，始終駕馭訊問的主動權(quán)，有利于審查犯罪嫌疑人陳述的真?zhèn)�。查清影響犯罪嫌疑人作出完整、真�?shí)的供述的心理活動，是出于畏罪心理、僥幸心理、戒備心理、抵觸心理、悲觀心理還是優(yōu)勢心理。針對不同的犯罪心理采取不同的訊問策略，保證及時、準(zhǔn)確的`獲得犯罪嫌疑人的口供。
3.正確運(yùn)用訊問策略
通過對犯罪嫌疑人犯罪心理的掌握，正確運(yùn)用訊問策略。如通過對“錯覺法”的運(yùn)用，使犯罪嫌疑人對審訊目標(biāo)、對檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了的犯罪證據(jù)或?qū)﹃P(guān)系人產(chǎn)生錯覺，從而突破犯罪嫌疑人的心理防線，從而獲得證據(jù)。除此之外還可以采取“導(dǎo)慌法”、“親情法”、“離間法”、“求生法”等訊詢問策略。
(二)轉(zhuǎn)變偵查模式
新《刑訴法》頒布以后，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)偵查工作由傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式的轉(zhuǎn)變。就xx賄賂案件而言，由于是涉及國家工作人員且案件線索多來自于舉報(bào)，情報(bào)形式單一，這就使得偵查機(jī)關(guān)在受理案件前初查工作不易展開，信息基礎(chǔ)薄弱。這一情況必然迫使偵查機(jī)關(guān)遵循“由人到案”的偵查模式，一開始就注重對犯罪嫌疑人口供的收集，隨后再“由供到證”獲取其他書證物證、贓款贓物。新《刑訴法》頒布以后，由于犯罪嫌疑人不得自證其罪，這就使得偵查機(jī)關(guān)不得不加強(qiáng)對客觀證據(jù)的收集，減少對口供的依賴。因此，偵查機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)貫徹取證活動中的客觀原則，進(jìn)一步提高職務(wù)犯罪偵查工作水平，改變偵查模式，前移偵查重心，強(qiáng)化初查工作，強(qiáng)化證據(jù)的完善、固定工作。
(三)運(yùn)用多種偵查措施，提高偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證能力
1.充分運(yùn)用法律賦予檢察機(jī)關(guān)的技術(shù)偵查權(quán)
所謂技術(shù)偵查措施，指的是偵查機(jī)關(guān)運(yùn)用技術(shù)裝備調(diào)查犯罪和案件證據(jù)的一種秘密偵查措施。包括電子xx、秘密錄像、秘密拍照、用機(jī)器設(shè)備排查、傳遞個人情況數(shù)據(jù)以及用機(jī)器設(shè)備對比數(shù)據(jù)等。技術(shù)偵查是自偵部門必不可少的偵查手段之一，隨著科技水平的高速發(fā)展和信息化的普及，職務(wù)犯罪日益呈現(xiàn)出技術(shù)化、智能化，犯罪手段也更加隱蔽，犯罪分子反偵查意識不斷增強(qiáng)，沒有必要的技術(shù)偵查手段，自偵部門對職務(wù)犯罪的查辦效果會大打折扣。修改后的刑訴法第一百四十八條規(guī)定，人民檢察院在立案后，對于重大的xx、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件，根據(jù)偵查犯罪的需要，經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)，可以采取技術(shù)偵查措施，按照規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。檢察機(jī)關(guān)要樹立善于運(yùn)用現(xiàn)代化技術(shù)偵查手段破案的思想，將其作為突破疑難職務(wù)犯罪案件，提高辦案科技含量的有效方法和途徑。
2.加強(qiáng)信息情報(bào)工作
要逐步樹立“信息主導(dǎo)偵查”這一觀念，重視發(fā)揮信息情報(bào)的偵查破案功能，建立與完善信息數(shù)據(jù)庫。重點(diǎn)有三方面的工作：一是建立信息情報(bào)專門機(jī)構(gòu)。配置專門人員從事xx賄賂犯罪信息情報(bào)的收集和研究，建立偵查信息情報(bào)數(shù)據(jù)庫。二是加強(qiáng)社會層面信息情報(bào)工作，提高信息情報(bào)收集及其運(yùn)用的能力。這些信息包括：重點(diǎn)行業(yè)的基本情況，重點(diǎn)人員的家庭、社會關(guān)系，收入等。三是加強(qiáng)獄偵情報(bào)工作，可仿效刑事偵查中的“線人”制度，通過臨時或長期的一批可靠、隱蔽的特情人員，秘密在獄內(nèi)采集線索，以達(dá)到掌握動態(tài)、擴(kuò)大戰(zhàn)果的目的。
3.綜合運(yùn)用勘驗(yàn)、檢查，搜查，搜查，扣押物證、書證等偵查措施
因?yàn)榘讣陀^事實(shí)的不可再現(xiàn)性，法律上據(jù)以裁判的事實(shí)是由物證、書證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述等鏈條構(gòu)成的證據(jù)事實(shí)。這種證據(jù)事實(shí)具有不穩(wěn)定性，如果其中某一環(huán)節(jié)、某一證據(jù)出現(xiàn)問題，有可能導(dǎo)致整個證據(jù)鏈條的崩潰。所以新刑訴法實(shí)施以后，對證據(jù)提出了更高的要求，要全面做好證據(jù)的收集、審查、固定，建立完善的證據(jù)鏈條。這就要求我們要綜合運(yùn)用各種偵查措施，保證收集證據(jù)的全面性、客觀性和真實(shí)性，使證據(jù)盡量在偵查階段就達(dá)到公訴階段的標(biāo)準(zhǔn)。
(四)加強(qiáng)各部門之間的配合
自偵案件線索匱乏是各基層院普遍存在的“瓶頸”，新《刑訴法》實(shí)施后，這一“瓶頸”會更突出。為此，要加強(qiáng)與重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域及紀(jì)檢監(jiān)察部門的聯(lián)系、溝通，及時掌握群眾強(qiáng)烈反應(yīng)的信息，經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)及反貪查處重點(diǎn)領(lǐng)域的涉案信息，與紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、公安等部門形成打擊合力，獲取更多案件線索。
紀(jì)檢監(jiān)察部門是我國特有的反xx部門，在反貪部門查處案件的過程中，應(yīng)充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察等職能作用。對于不適合檢察機(jī)關(guān)直接介入的線索，可由相關(guān)單位的紀(jì)檢監(jiān)察部門先行接觸。一方面，紀(jì)檢監(jiān)察談話尚未啟動司法程序，被談話人對抗情緒較輕，心理負(fù)擔(dān)較小，容易突破。另一方面，根據(jù)新刑訴法，律師在犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日可以作為辯護(hù)人介入，而組織談話并未進(jìn)入強(qiáng)制措施程序，律師并不能在該階段介入，被談話人受外界干預(yù)較小，如實(shí)講述事實(shí)的可能性大。檢察機(jī)關(guān)可以借助這一渠道，收集外圍的間接證據(jù)、派生證據(jù)等，為案件突破打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部來說，還要加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)偵查部門與偵監(jiān)、公訴、監(jiān)所部門協(xié)作，加強(qiáng)情況溝通，協(xié)助補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。偵查部門要實(shí)施主動邀請偵監(jiān)、公訴部門提前介入案件、指導(dǎo)調(diào)查取證。對于移送審查決定逮捕、起訴的案件，偵查部門要按照偵監(jiān)、公訴部門的要求，及時補(bǔ)充偵查、完善證據(jù)。
(五)加強(qiáng)與各級司法行政部門及律師協(xié)會的溝通和聯(lián)系
各級司法行政部門和律師協(xié)會都是我國司法制度建設(shè)的中流砥柱，他們的工作直接影響到我國法制建設(shè)的進(jìn)程。這次刑訴法的修訂，是完善中國特色社會主義律師制度的重要舉措，對依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，推進(jìn)依法治國，建設(shè)社會主義法治國家具有重要意義。新刑訴法進(jìn)一步完善了律師辯護(hù)制度，目的就是要充分發(fā)揮律師在刑事訴訟中的作用，切實(shí)保障當(dāng)事人包括犯罪嫌疑人和被告人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)和維護(hù)司法公正。因此各級司法行政部門和律師協(xié)會要交強(qiáng)交流和聯(lián)系，互通有無，保證這一目的的順利實(shí)現(xiàn)，推動依法治國戰(zhàn)略的實(shí)施。
新刑訴法的實(shí)施對檢察機(jī)關(guān)來說是一把雙刃劍，既帶來了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn)，它暴露了現(xiàn)在檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中存在的許多問題。但檢察機(jī)關(guān)敢于面對問題和不足，在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上，積極的提出應(yīng)對措施，不斷的完善辦案的過程，使其在遵循法律的基礎(chǔ)上，最大限度的追查犯罪，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。相信在各級司法行政機(jī)關(guān)和律師界的努力下，依法治國的宏偉目標(biāo)一定能夠順利完成。
[法學(xué)碩士寫論文]相關(guān)文章：
2.法學(xué)碩士畢業(yè)論文開題報(bào)告格式
【法學(xué)碩士寫論文】相關(guān)文章：
4.我國法學(xué)碩士教育的學(xué)術(shù)化改造論文
5.基于AHP的法學(xué)碩士學(xué)位論文綜合評價方法及應(yīng)用論文
6.我國法學(xué)碩士教育的學(xué)術(shù)化改造的論文